Ditemukan 15626 data
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Bin Saman) dengan Pemohon II (Khodijah Binti Makrup) yang dilaksanakan pada Tanggal 20 Juli 1998 di Dusun Timur Sumber, Desa Longkek, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan; <
16 — 11
,M.H dan Drs.Zainal Goraahe,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam siding terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Ahmad saman, S.HI sebagai panitera pengganti, dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadir Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi. Drs. Zainal Goraahe, M.H Panitera Pengganti,Ahmad Saman, S.HI.Perincian biaya :Biaya Pencatatan =Rp. 30.000,00 Le2. Biaya Proses =Rp. 50.000,003.
22 — 2
. ; 2 20202 one nnn n nnn en nen eeeBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul16.30 wib di depn Indomaret jalan Jaksa Agung Suprapto Kel Saman Kec.
SONY RACHMAD 222 n nen nn nen nnn nnn n en nen eee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, keterangan yang diberikan di hadapanpenyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar pukul16.30 wib di depn Indomaret jalan Jaksa Agung Suprapto Kel Saman Kec.
193 — 98
Marwan, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU. tanggal 8 Desember2020 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Ahmad Saman, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Para Pembanding,
MARWAN, M.H.Panitera Pengganiti,TtdAHMAD SAMAN, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses > Rp. 134.000.2. Redaksi : Rp. 10.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Sofifi, 17 Desember 2020Salinan Sesuai Aslinya,Panitera Pengadilan Tinggi Agama Maluku UtaraDrs. Abd.Khalik, S.H, M.HHalaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
94 — 45
Saman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memalsukan surat, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAMADHAN AMANDA als. ADAN Bin MARBAWI
148 — 12
perbuatan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN Pgphutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan November 2018 saksi RONALD ADITYA,ST BIN ROZALI SAMAN
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi TRI AGUS WANTOROALS AGUS BIN SUGIARTO tersebut Saksi RONALD ADITYA, ST BINROZALI SAMAN mengalami kerugian sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta Rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 378 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN AMANDA ALS ADAN BINMARBAWI bersamasama Saksi TRI AGUS WANTORO ALS AGUS BINSUGIARTO (yang di proses dalam berkas perkara terpisah) pada hari dantanggal
KotaPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili telah yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan, Dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan November 2018 saksi RONALD ADITYA,ST BIN ROZALI SAMAN
nomor = rangka MHRRU1850HJ705688, dan NosinL15Z61157131 atas nama pemilik FOUQIL RAIS dan nomor rangkadan nomor mesin yang berada di STNK setelah dilakukan pengecekannomor polisinya adalah B 1486 FIF atas nama SUGIHARTO sehinggadapat di simpulkan 1 (satu) lembar STNK dengan nomor register:05143330 dengan nomor polisi B 1706 WZA nama pemilik YADIDRITANTO tersebut adalah palsu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi TRI AGUS WANTOROALS AGUS BIN SUGIARTO tersebut Saksi RONALD ADITYA, ST BINROZALI SAMAN
Type HRV warna hitam denganNomor Polisi B 1706 WZA dengan Nomor Rangka MHRRU5870JJ 700760dan Nomor Mesin R18ZE1152607 beserta anak kuncinya;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor 313/Pid.B/2020/PN PgpBarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan menurut hukum sehinggadapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar bulan November 2018 saksi Ronald Aditya, ST BinRozali Saman
28 — 12
tidak benar tergugat sering marah, dan tergugat pernah memberikannafkah kepada penggugat sebesar Rp.500.000,.( lima ratus ribu rupiah ), tergugat tidakmau terima kalau penggugat minta cerai, tapi kalau penggugat ngotot mau cerai,tergugat menuntut balik mengembalikan wang naik (uang belanja) sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan keluarga tergugat kepada keluargapenggugat.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksi, masingmasing bernama Nurhaeda binti Saman
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAINO bin SANEMAN) terhadap Penggugat (NURIPAH binti SAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saman bin Sumo Hardi) terhadap Penggugat (Fitri binti Karta Miharja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Marsit bin Umar) terhadap Penggugat (Nayumi binti Saman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
6 — 0
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SELAMAT RIYADI BIN SAMAN) terhadap Penggugat (DEWI NIDIA BINTI HERMAN );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp..1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu ribu rupiah);<
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro sughro Tergugat (SUGENG SUHARMONO Bin SAMAN) terhadap Penggugat (JUMARI binti SARIJAN) ; ---------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;-------------------------------------------------5.
10 — 4
Malik bin Kowim) dengan Pemohon II (Suhartatik binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 10-09-1995 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Banyuwangi Tahun 2017 sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
12 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA IJU BIN LA JAMALUDIN) dengan Pemohon II (IRA SAMAN BINTI LA MANDARA) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1997 di Dusun Telaga, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
19 — 2
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO bin DUL SAMAN) terhadap Penggugat (SRI MEGAWATI binti BURHAN);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp602000,00 (enam ratus dua ribu rupiah).
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARNI bin SAMAN) terhadap Penggugat (KHAIRATUNNISA binti SABIRIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau untuk dicatat dalam daftar
25 — 12
Saman);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720000,-( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Satari bin Pasir) terhadap Penggugat (Suni binti Dul Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00
25 — 20
SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukma bin Saman) terhadap Penggugat(Julia Fauzia binti Dasuki);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00, ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);