Ditemukan 261574 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Mei 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Brengkolang, RT.002 RW.002, DesaBrengkolang, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 4 tahun 1 bulan;.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 280/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 21 April 2016 — Perdata
23 — 1
23 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 0280/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud di dalam rumah tanggaPenggugat
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 514/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Dusun Semampir RT.001 RW.011Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 4 bulan ;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3393/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah, Warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.3393/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKOTA DEPOK, sampai dengan sekarang;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan sehingga lebih baik di putus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dan menyatakan gugatanceral ini dikabulkan;10.
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,selama 10 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa di atas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 36
32 — 36
Bahwa pihak keluarga tidak sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak ingin berbaik denganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa secara hukum telah terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak lagi mencerminkan keadaan rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah yang menjadi tujuan luhur dariperkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan, maka tidak akan tercapai citacita dan tujuan perkawinan, yaknikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berkaitan erat dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetengahkan = petunjuk s dalil syar'i yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu Firman Allah, SWT dalam suratAlBagarah ayat 227 yang berbunyi:ani za A) O Ub og DU Nga je OyArtinya : "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.kKisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa DororejoKecamatan Doro selama 4 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 913/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat di Desa Curug, Kecamatan Tirto selama 1 bulan, danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 3.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Plumutan, RT.001 RW.002, DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 3 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;10.
Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggadan Tergugatsudah pernah diupayakan untuk didamaikan, namun tidak berhasil sertatelah pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, kasih sayang diantara keduanya telah sirna, hati mereka sullituntuk dipersatukan kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmewujudkan rumah tangga atau keluarga yang bahagia, sakinah,mawaddah warahmah
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2161/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari 11 halaman.
Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Sesunggubnya pada yang demikian iubenarbenar ferdapat fandafanda bagi kaum yang Berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh agi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan java antara suamiisti harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jnwaantara suami isti sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi,
negatifimudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan batwa untuk melekukan perceraian herus ada cukupalasan bahwa antars suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasat 118huruf (f Kormpilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah