Ditemukan 1587327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 165/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 25 Nopember 2010 — Normi Binti Baco melawanani Baning Bin Baco
178
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Kecamatan sinjai Selatan, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hhukum tetap;5. Membebankan Penggugat Untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 19-04-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 171/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 14 Nopember 2011 — RABNAWATI binti SYAMSUDDIN vs UMAR bin MANA
1910
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Utara, Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;125.
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 9/Pid.C/2017/PN KLT
Tanggal 18 Juli 2017 —
657
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa SEPRIA HANDAYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila; Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SARINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa INA NIRMALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WULANDARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lan dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
    Tanjung JabungBarat No.3 Tahun 1996;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SRI YULI MARLINA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan
    Tanjung Jabung Barat Nomor 5 Tahun2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FAHRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya
Register : 15-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 426/Pdt. G/2013/PA Blk.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,dalam jangka waktu
    Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan percekcokan penggugatdan tergugat yaitu pada bulan Juli 2012 dimana pada waktu itutergugat minta uang untuk pembayaran motor namun penggugat tidakpunya uang sebanyak 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga tergugatmarah lalu pergi dan membawa semua pakainnya, dan hingga saat initergugat tidak pernah lagi datang menemui penggugat dan anaknyakarena tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain;.
    PA.BlkMENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba,dalam jangka waktu
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 143-K/PM I-04/AD/VIII/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — Kopka Junaidi
2514
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Junaidi, Kopka, Nrp. 617432, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    , yaitu pada tanggal lima belas bulan Mei tahun dua ribu tiga belassampai dengan tanggal dua belas bulan Juli tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya pada suatu hari hari pada bulan Mei 2013 sampai denganbulan Juli 2013 secara berturutturut bertempat di Ma Yonzipur 2/SG, atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I04 Palembang telah melakukan tindak pidana :*Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu
    Bahwa pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijintersebut, Negara Republik Indonesia tidak sedang dinyatakan dalam keadaanperang dan baik Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkanatau melaksanakan tugastugas Operasi Militer.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa telah dipanggil sesuai Surat Panggilan Oditur
    Danmenurut pasal 46 ayat (1) KUHPM Militer adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinassecara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakan dariBAP dan alat bukti lain dipersidangan maka terungkap fakta sebagai berikut :1.
    Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijinNegara RI dalam keadaan damai, tidak sedang berperang dengan negara lain,tidak sedang berperang dengan negara lain, Terdakwa maupun kesatuanYonzipur 2/SG tidak dipersiapkan untuk melaksanakan operasi militer.Dengan demikian unsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan lebih lama dari tiga puluh hari adalah Bahwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Junaidi, Kopka, Nrp. 617432, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Des Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3, Menetapkan barang bukti berupa surat : 6 (enam) lembar daftar Absensi anggota KimaYonzipur 2/SG bulan Mei sampai dengan bulan Juli 2013, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 460/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 19 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
127
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 346 ,000.00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik.Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perkawinan danperceraian berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera agar menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuponKabupaten Luwu, dalam jangka waktu
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBupon Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 157-K/PM I-04/AD/IX/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — Pratu Agesta Andriansyah
3817
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agesta Andriansyah, Pratu Nrp. 31060694240886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. - Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa a.n.
    bulan Juni tahun dua ribu tigabelas sampai dengan tanggal dua bulan Agustus tahun dua ribu tiga belas, secaraberturutturut atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni tahun duaribu tiga belas sampai dengan bulan Agustusi tahun dua ribu tiga belas bertempatdi Yonkav 5/Serbu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer I04 Palembang, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu
    damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalahmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wayjibberada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dari BAP (BeritaAcara Penyidikan) dan alat bukti lainnya
    Bahwa benar sewaktu Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijinNegara RI dalam keadaan damai, tidak sedang berperang dengan negara lain.Dengan demikian unsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur inimerupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/sipelaku di kesatuannyaselama lebih dari tiga puluh hari berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakan dari BAP
    Bahwa benar lamanya waktu 60 (enam puluh) hari adalah lebih lama daripada tiga puluh hari.Dengan demikian unsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militer telahterbukti.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan fakta hukum yangdiperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup buktiyang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agesta Andriansyah, Pratu Nrp.31060694240886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.Des Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Di pecat dari dinas militer.os Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar daftar absensi Terdakwa a.n.
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 51-K/PM.III-18/AD/IV/2018
Tanggal 24 September 2018 — Oditur:
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRADA RENHARD STENLI TITIOKA
4745
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Renhard Stenli Titioka Prada NRP 31170360810395, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai"

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    Terdakwa terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Desersi Dalam Waktu Damai, sebagaimana diatur sesuaiketentuan pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2 Kitab UndangUndangHukum Pidana Militer.b. Danoleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer Cq TNIAD.c.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00 (lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa sudah dipanggil 3 (tiga) kali oleh Oditur Militer untukmenghadap ke persidangan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dalam jangka waktu selama 5 (lima) bulan sejakpelimpahan berkas perkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer IIIl18Ambon, tetapi Terdakwa tetap tidak hadir dan Oditur Militer maupunKesatuan Terdakwa tidak dapat menjamin Terdakwa dapat hadirdipersidangan, sehingga perkara
    Malukuatausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl18 Ambon telah melakukan tindak pidana:Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.
    Bahwa benar kepergian Terdakwa tersebut diperkuat dengan adanyaAbsensi yang dibuat oleh Satuan Yonif Raider 733/Masariku, yangmenerangkan sejak tanggal 25 Desember 2017 Terdakwa tidak masukdinas tanpa keterangan (TK).MenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa apa yang dimaksud Dalam waktu damai adalah saat atauwakitu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan
    Bahwa benar waktu selama 275 (dua ratus tujuh puluh lima) hari hariadalah waktu yang lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafaktahukum yang diperoleh di persidangan, Majelis
Putus : 08-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 33/ PID /2015/ PT.MTR
Tanggal 8 Juli 2015 — RIDWAN A. AJIS
598
  • tanggal 26 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat nginap dirumah sakit diluar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500 ,- ( Dua ribu lima ratus rupiah );
    NASKUR (Daftar Pencarian Orang)pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Saka, Desa Manggeasih, Kec. Dompu,Kab.
    Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telah melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan permainanjudi dan dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiketahui bermain judi kartu jenis remi, yang dilakukan di
    NASKUR (Daftar Pencarian Orang)pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Desember tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Saka, Desa Manggeasih, Kec.Dompu, Kab.
    Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, telahmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiketahui bermain judi kartu jenis remi, yang dilakukan di rumah atau dapurrumah terdakwa, bersama dengan Sdr.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan, kecuali waktu selama dia dirawatnginap dirumah sakit diluar Rumah Tahanan Negara yang tidak ikutdikurangkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remie 1 (satu) buah tikar kardusDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 458/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 20 Oktober 2015 — -penggugat -tergugat
120
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxx terhadap Penggugat, Xxx.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara dan Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
Register : 03-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 8 Juli 2010 — Nursyam binti Nursaid melawan Pabo bin Ruka
155
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk meyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai dan Kecamatan Palu Barat,Kota Palu dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan Sejumlah Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk meyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai dan Kecamatan Palu Barat,Kota Palu dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Gst
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
Jansen Wilyam Manuela
3916
  • strong>

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama Pemohon adalah Jansen Wilyam Manuela dan tempat lahir Pemohon adalah Nias;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir anakPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk mencatat perubahan nama dantempat lahir Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan catatan pinggir dalam waktu
Register : 22-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
MASHURI Dkk
Tergugat:
1.SUSILO RAHARDJO Dkk
2.PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
4131
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan Para Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas waktu yang ditentukan;
    2. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Jbg yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Negeri Jombang tanggal 22 April 2021;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    4. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya
Register : 10-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 242/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
337
  • Memerintahkan Panitera u ntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu dan Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 411,000.00 ( empat ratus sebelas ribu ruiah ).
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonrangKabupaten Luwu dan Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa dalam13jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan iniberkekautan hukum tetap.5.
Register : 10-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 72/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
439
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Takalar untuk rnenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============ Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling Iambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa orangorang dekat Penggugat telah berupaya merukunkanPenggugat agar hidup rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.Apabila terjadi perselisihan antara suamiisteri kemudian berakibat berpisahnyatempat tinggal dalam waktu yang relatif lama dan telah diupayakan untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil maka hal tersebut mengindikasikan bahwa ikatanlahirbatin
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Takalar untukrnenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ============ Kabupaten Takalar danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan============ Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 16-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 4/Pid.R/2015/PN.Rbg
Tanggal 16 September 2015 — ZUHRIA binti (alm) UMAR
222
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ZUHRIA binti (alm) UMAR, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dalam tenggang waktu selama 3 (tiga) bulan terdakwa telah melakukan lagi perbuatan pidana yang ditetapkan dengan putusan Hakim ;Menghukum pula untuk membayar biaya perkara
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa puncak terjadinya perselisihnan dan percekcokan penggugat dantergugat yaitu pada bulan Oktober 2012 dimana pada waktu tergugatmemukul penggugat karena tergugat cemburu terhadap ayah kandungpenggugat, setelah kejadian tersebut Penggugat kembali ke rumah orangtuanya dan sampai sekarang penggugat dan tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;6. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun, tanpa jaminan lahir dan bathin dari tergugat;7.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulukumpa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Register : 06-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mgg.
Tanggal 17 Desember 2014 — TRI ANWARI Bin ABDURAHMAN
549
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang menyatakan bahwa Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum waktu percobaan selama 6 ( enam ) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------4.
    itu terdakwa bersama seorang perempuan dewasa dan 2 anakFENG a= monn nannnnnnnnnnen anna nnnnananannnenannnnnansnnansnnnnnansnansnmnananasmnnmnnnnnnBahwa Pada waktu di Pos Polisi Kebon polo terdakwa bilang merasa tidakbersalah dan tidak mau menganti rugji;Bahwa Waktu di tanya Polisi di Pos Polisi Kebonpolo terdakwa mengakui telahmenabrak mobil saksi; 220222 22222 ==Bahwa waktu saksi kejar terdakwa dan bertemu di lampu merah jalan Ade IrmaSuryani saksi bicara sama terdakwa maunya apa sih malah terdakwa
    Saksi DANANG KRISTANTO Bin SUBALIBahwa saksi di hadirkan dipersidangan karena waktu itu saksi berkunjung dirumah teman saksi di jalan Balai pelajar, waktu saksi pamit keluar rumah saksimelihat ada dua orang tentara yang sedang melerai keributan antara korban danterdakwa dan saksi melihat korban sudah duduk terjatuh di bantu dibangunkanSad.
    ISTSTINY a passes sees ee cee nse eee ieee eeeBahwa Waktu itu ada adu mulut tetapi yang diomongkan saksi tidak jelas;Bahwa suara omongannya korban keras tetapi terdakwa dan isterinya suaranyaI@DIN KETAS~~~~~ nnn nnn mn nnn er nnn nin ne ensmeeren mem een mn eriniminene Bahwa Setelah keributan terdakwa pergi ke arah Kebonpolo dan ada yangmengejar seorang lakilaki dan seorang perempuan berjilbab;e Bahwa Waktu itu saksi tidak melihat terdakwa memukul korban, karena waktusaksi datang terdakwa sudah terjatuh
    Kemudian setelahkejadian tersebut saya dan suami melapor ke pos piket Kodim Magelang dansetelah itu kami bersama terdakwa pergi ke Pos Polisi di Kebonpolo dengan tujuanakan menyelesaiakan permasalahan, tetapi karena tidak ada kata sepakatselanjutnya suami melaporkan kejadian' tersebut ke kantor PolresIMAGQEIANG;~ = == nnn ne re cenaBahwa Waktu suami menuju mobil terdakwa sambil kaki suami menempel ke pintumobil terdakwa berkata maunya apa sih ?
    tetapi terdakwa hanya bilangapa lo apa lo dan langsung memukul suami;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa tidak ada minta maaf;Bahwa Kami lagi di dalam mobil kejadiannya di Pentiperi dan di lampu merah jalanDella pote lel att jens esters teense neem teense nenaBahwa Waktu di traffick light Plengkung saya juga turun dari mobil bersama anakBahwa Maksud dari kaki suami menempel ke pintu mobil maksudnya suami hanyaminta pertanggung jawaban T erdakwa; 220200 2Bahwa Waktu itu suami tidak melakukan perlawanan
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 17 Juni 2015 — -Mashuri bin Moh. Hasan -Husnul Hotimah binti Moh. Rasyidi
206
  • Rasyidi) yang dilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 17 Agustus 2011di Ampang, di Kuala Lumpur, Malaysia pukul 08.00 malam waktu setempat; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4. Memebebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 241.000.,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ):
    dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada hariRabu Tanggal 17 Agustus 2011di SETEMPAT, Malaysia pukul 08.00malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Lss
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
AKIB
7129
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama IPA menjadi IPA UFAIRAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan
    Memerintahkan Kepada Pemohonan untuk melaporkan perubahan padaakte kelahiran anak pemohonan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30 (TigaPuluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan Sipil dapat membuatcatatan pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan akte kelahirananak pemohon;4.
    Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, makaberdasarkan Pasal 52 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan ditujukan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaHakim memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan padaAkta Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahanpada Akta Kelahiran Anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara dalam waktu paling lama 30(tiga puluh) hari sehingga pejabat pembuat pencatatan sipil dapat membuatcatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;4.