Ditemukan 32221 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
., junctoPasal 1907 dan Pasal 1908 KUHPerdata, sehingga mempunyai nilai ataukekuatan pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanPenggugat tersebut baik (bukti P) maupun keterangan saksisaksiPenggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun sebagaiHal. 8 dari 13 hal.
Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Bji Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
saksisaksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan saksimerupakan keterangan yang berdasarkan atas pengetahuannya, salingberkaitan satu sama lain dan relevan terhadap dalildalil gugatan Penggugattentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran dan upaya damai yangdilakukan keluarga untuk rukun kembali juga tidak berhasil, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanadikehendaki Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg jo Pasal 1907
Register : 17-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3086/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon ...;.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis ...;, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antaraPemohon dan Termohon dikarenakan ...;3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata,oleh karena itu keterangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 31Desember 2018; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 1 (satu) tahun setelahmenikah sudah tidak harmonis dan sering bertengkar disebabkan Tergugattidak maksimal dalam menafkahi
Register : 24-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4311/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanOrangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0926/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon diperkuat buktibuktiditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah dikaruniai 2 anak,;.2.
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0233/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: BahwaPemohon!
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Putusan Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Tgrshubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanya pulagugatan perceraian telah memiliki dasar hukum; Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan adalah saksisaksi yang telah dewasa dan bukan orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana Pasal 145 ayat (1) angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUHPerdata, maka sesuai Pasal 144 ayat (1) HIR, para saksi tersebut secaraformil dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang
Register : 14-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
SorArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Aaa cali) ule gle tga sj Aas 5 Aue) pac shal 14)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur alasan
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Rap.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dalle alii) gate glk tga gj dag He) pac sue 1)Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilaipembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan dikaruniai dua orang anak.2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pasal 1905, 1907, 1908 dan 19011 KUH Perdata, makaketerangan para saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam mengaadilidan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon tersebutmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebagaimana .didalilkan pada pada angka 4 dan 5permohonan Pemohon ternyata hal itu pernah didengar dan dilihatsendiri oleh para saksi tersebut, sehingga keterangan para saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3540/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
hubungan hukum perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukum dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum, terikatdalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telahmemiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan dipersidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158 — 437
158 — 437
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908KUH Perdata, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilaipembuktian, sekaligus menguatkan bukti P.5, P.6 dan P.7.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dandihubungkan dengan buktibukti yang diajukan, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Bob Goldman bin Eari F.Y.H.K.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.Bkj Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
adoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskandaripada meraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh,1907 halaman 208).AGlb pclall gale glb gas 5) dal 46 ane aid) 14Artinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinyadengan talak satu bain sughra, (Kitab Ghayah AlMaram halaman 162);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 881/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
, maka telahdiperiksa saksisaksi teman dekat Penggugat bernama Wahyuningtias bintiSumanto dan Ahmad Rifa'i bin Giman, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat sesuaiPasal 175 RBg, Pasal 308 RBg dan Pasal 309 RBg, karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan karena telah memenuhi unsurformil dan materil untuk menjadi alat bukti yang sah dan sesuai yangdikehendaki Pasal 1907
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1020/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Pasal 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, dengandemikian keterangan kedua saksi tersebut memiliki nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan buktibukti yang diajukan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:i, Bahwa Pemohon dengan istrinya bernama Sadiyah Binti Nawin telahdikaruniai dua orang anak Anak xxxxxxxxxxxxxxx, lahir di Ciamis 15 Juni2003 dan Anak xxxxxxxxxxxxxxx lahir pada tanggal 16 April 2010;2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1573/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
adalah perceraian,maka telah diperiksa saksisaksi keluarga Penggugat bernamaSAKSI 1 PENGGUGAT dan SAKSI 2 PENGGUGAT, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang mana keterangansatu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat sesuai Pasal 175 RBg, Pasal 308 RBg danPasal 309 RBg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan karena telah memenuhi unsur formil dan materiluntuk menjadi alat bukti yang sah dan sesuai yang dikehendakiPasal 1907
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada memiliki buku nikahdan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepatian hukum tentangpernikahan Para Pemohon dan membuat akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan tersebut di atas telahdisampaikan berdasarkan pengetahuan sendiri, maka quod est Pasal 308 R.Bg.juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, keterangan saksiPutusan Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.SdnHal. 11 dari 24 hal.pertama yang
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada memiliki buku nikahdan tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepatian hukum tentangpernikahan Para Pemohon dan membuat akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan tersebut di atas telahdisampaikan berdasarkan pengetahuan sendiri, maka quod est Pasal 308 R.Bg.juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, keterangan saksiPutusan Nomor 0031/Pdt.P/2020/PA.SdnHal. 12 dari 24 hal.kedua yang
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bkls Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 9
73 — 9
Kesaksian yang demikian dinilaitelah memenuhi syarat materil sebagai alat bukti saksi, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, Jo Pasal 1907 dan 1908KUHPerdata, sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dan dapatHal 17 dari 27 hal Putusan No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Bklsdijadikan sebagai alat bukti yang sah serta menguatkan pengakuankualifikasi dan bantahan Termohon yang berkaitan dengan hal tersebut;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,jawaban, pengakuan kualifikasi
kepada anaknya, dan pekerjaan Tergugat adalah fakta yangdilihat/didengar/dialami sendiri oleh kedua saksi Tergugat;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut, oleh karenaketerangan kedua saksi Penggugat telah menyebutkan segala sumberpengetahuannya secara jelas, telah saling bersesuaian, dan keterangankedua saksi tersebut dapat meyakinkan, maka kesaksian demikian dinilaitelah memenuhi syarat materil sebagai alat bukti saksi, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, Jo Pasal 1907