Ditemukan 13295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagang gading gudang galang garang
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan tersebut adalah karena Tergugatpemalas tidak mau berusaha mencari nafkah dan Tergugat juga sukaberjudi dan bermain bilyar;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal semenjak 2 tahun lalu sampai sekarang;Bahwa usaha damai ada dilaksanakan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;Rifki Kurniadi bin Zakir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Jorong Bonjo Alam,Kenagarian Ampang Gadang
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1519/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan Polri, tempatkediaman di Pasar Lubang, Tanjung Gadang Kecamata LarehSago Haanam Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Nova Fitra Yeni (istriPemohon); Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 04 November 2011; Bahwa setelah
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ., M.H. yang berkantordi Kantor Hukum MKA & PARTNERS,beralamat di Jalan Raya Syekh Burhanuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari ManggopohPalak Gadang Ulakan, Keamatan UlakanTapakih, Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang, 20 September 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Dharmasraya,Provinsi
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat:
Nunuk Rahayu binti Seger
Tergugat:
Hamka bin Gandong
13 — 2
  • John Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan AS Nasution Rt. 02 Rw. 01 No.31 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adalah sepupu dan tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah keluargaPenggugat di Jalan Sutoyo S ;Put. nomor
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TALU Nomor 22/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 01 Oktober 2015 Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dimana Tergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat di Kenagarian Aia Gadang, sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang ke kediaman bersama dan tidak memberi nafkah belanjarumah tangga, dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi sampai saat ini;.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Baitul Amal di Koto Gadang Hilia, KenagarianPadang Gating, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar, padatanggal 15 Agustus 1993 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanjung Emas,Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 1 September 1993;2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 190/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon VS Termohon
12 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Surau Gadang Bukittinggi, pada tanggal 13 September 2002Hal dari 12 hal Put No 190. PA.Bktdibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 239/18/IX/2002 tanggal 13September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Mandangin Koto Selayan;2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pid.B.2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — H.HARMEN
29 — 2
  • Aur Duri Indah No.17 Rt.003 RW.III Kel.Parak Gadang Kec. Padang Timur Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa dalam perkara ini berada diluar tahanan ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkasperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan Tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 11 Juni 2012, No.PDM I2//Ep.l/PDANG/02//2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah oleh karena itu menuntut:1.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Air molek, 03 Juni 1980, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xx, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanxx, tempat dan tanggal lahir A Gadang
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 194/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : Azwir Rangkayo Sutan Diwakili Oleh : FAN HAMEL SIANTURI, SH
Pembanding/Tergugat : Djosleni Meri Diwakili Oleh : FAN HAMEL SIANTURI, SH
Terbanding/Penggugat : Chaidir ST Palimo
Turut Terbanding/Tergugat : Yanti
Turut Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi sumatera batrat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Agam
62 — 26
  • Menyatakan Penggugat dengan para Tergugat tidak sekaum, tidakseharta sepusaka, tidak serumah gadang asal, tidak sepandam sepekuburan,tidak sesasok sejarami, tidak sagolok sagadai, tidak sehino semalu dan tidakpula senagari asa;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat bermamak berkemenakan, anakkandung dan cucu almarhumah Rapiah bersuku Tanjung kaum DatukPangulu Sati Jorong Aro Kandikir Kanagarian Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam;5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon:
ELFI SYAFRINA binti SYAMSU
14 — 9
  • Bahwa, selama menikah dengan ICHWANUS bin IDRIS, Pemohonmempunyai sebuah rumah yang terletak di Kelurahan Tanjung Gadang danHim 1 dari 11 him Penetapan No 0187/Pat.P/2016/PA Pykkemudian dijadikan jaminan kredit di Bank Syari'ah Mandiri cabangPayakumbuh, kredit tersebut berguna untuk membiayai usaha ICHWANUSbin IDRIS, akan tetapi usaha tersebut gagal, dan karena itu ICHWANUS binIDRIS pergi dari kediaman bersama dan tidak kembali lagi sampaisekarang;4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1264/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Bahwa pada tahun 2015, Penggugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi No. 125 RT. 004, RW. 001, Kelurahan Parak Gadang Timur, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;8.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Melda Putri binti Khaidir Afrison bin Sarudin
20 — 6
  • Stop DamNomor 30 RT 001 RWs006 Kelurahan Ganting Parak Gadang,Kecamatan Padang, Timu%, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama trsebut jTelah membacaydan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarketerangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tanggal 04 Juli 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Prm,dengan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Putusan Nomor 1340/Padt.G/2020/PA.PbrTabek Gadang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 500,38,1,1995tertanggal 14 Januari 1995;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. Kubang Raya RT. 005 RW 002, Desa KualuKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ;4.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 02-09-2009 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 88/PDT.G/2009/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — Zamzami, dkk melawan Nurlani, dkk
66 — 3
  • PUTUSANNomor : 88/PDT.G/2009/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalamtingkat pertama, telah mengajukan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1Zamzami, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Swasta.2 Deky, Umur 28 Tahun , Pekerjaan Swasta.3 Sari Triana, Umur 25 Tahun.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yunisman, SH Advokat berkantor diKomplek Pelangi Indah Blok B IV No.2, Korong Gadang, Kota Padang.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 203/PID/2019/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SYAFRIZAL Pgl. PAK CON
Terbanding/Terdakwa II : SYAFRIADI Pgl. EPI
Terbanding/Terdakwa III : Roni Andri Pgl.Roni
64 — 13
  • Devid Candra, SH dan 3.Fitra Mulyawan, SH.I, kesemuanya Advokat pada kantorNAGA LAW OFFICE,yang beralamat di Komplek Perumahan Ambun Suri Blok D6 Kelurahan TabiangBanda Gadang, Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, tanggali2November2019Nomor203/PID/2019/PTPDG, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua TergugatCee eeeeeceeseeeeceeesaeeeeeeeeeeeeees Siteba Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas,naka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — AZAMRIL BASIR DKK VS JASMAN RAJO MUDO DKK
62 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, para advokat pada KantorHukum Yunisman & Rekan, beralamat di Komplek PelangiIndah Blok B/4 Nomor 2, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Mei 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
WILDANI UMSAR
Tergugat:
1.ROSLAN
2.BUYUNG ONDOK
3.ZAMZAMI
4.ELIDAWATI
5.AMRIZAL
6.ELUSASANTI
7.NURHAYATI
8.ZULMAYANTI
9.YENDRI MULYADI
10.APIRA MARLINDA
11.RIMA SUPRIANI
12.ANASRUL
13.Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman Cq Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Cq Walinagari Nagari Sintuk
14.Pemerintah RI Cq Cq.
32 — 21
  • Penggugat:
    WILDANI UMSAR
    Tergugat:
    1.ROSLAN
    2.BUYUNG ONDOK
    3.ZAMZAMI
    4.ELIDAWATI
    5.AMRIZAL
    6.ELUSASANTI
    7.NURHAYATI
    8.ZULMAYANTI
    9.YENDRI MULYADI
    10.APIRA MARLINDA
    11.RIMA SUPRIANI
    12.ANASRUL
    13.Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman Cq Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Cq Walinagari Nagari Sintuk
    14.Pemerintah RI Cq Cq.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 25 Januari 2012 — GUSMAL, SE., MM ; H. BAGINDO SUARMAN, SH., MM ; Drs. EMILDOLIA, MM
83 — 23
  • MUSFIAN ;bahwa pada Tanggal 12 Maret 2007 di rumah Dinas Camat (di mana saksi sebagaiCamatnya) datang seseorang berrnama Musril Muis (sebagai Sekretaris WaliNagari Koto Gadang Guguk) untuk meminta tandatangan saksi tentangpenguasaan tanah yang dilakukan oleh Anwar telah selama 20 (dua puluh) tahun ;bahwa Musril Muis (sebagai Sekretaris Wali Nagari Koto Gadang Guguk)mengatakan kepada saksi, bahwa Anwar pada saat itu sedang sakit danmenguasakan kepada saksi untuk mengurusnya;bahwa Musril Muis (sebagai
    Sekretaris Wali Nagari Koto Gadang Guguk) datangkepada saksi sebanyak dua kali, dengan maksud yang sama;bahwa surat pertama yang saksi tandatangani, oleh Musril Muis(sebagai SekretarisWali Nagari Koto Gadang Guguk) digantinya karena katanya disuruh menggantioleh BPN(tidak sesuai dengan format BPN);bahwa saksi menandatangani saja surat yang diajukan oleh Musril Muis (sebagaiSekretaris Wali Nagari Koto Gadang Guguk) tersebut, karena sudah ada tandatangan saksisaksi dan Wali Nagari;bahwa setelah saksi
    menandatangani surat tersebut Musril Muis (sebagai SekretarisWali Nagari Koto Gadang Guguk), saksi ke kantor untuk meminta nomor dan capkantor;bahwa saksi tidak tahu di mana letak tanah yang diajukan oleh Anwar dan tidaktahu apakah Anwar benarbenar telah menguasai tanah yang dimohonkan tersebutselama 20 (dua puluh) tahun;bahwa saksi tidak tahu tanah erfacht Verponding No.172 dan tidak tahu tanah yangdikuasai oleh BPTP Sukarani Solok;bahwa saksi sekarang mendengar, kalau tanah yang dimohonkan oleh