Ditemukan 27039 data
12 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 31 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan PI Kapuas Traserna Food,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 27 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor
12 — 2
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXX Pajak Simpang Atap No. 57, KelurahanBesar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor
15 — 10
Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:e Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 91/18/XII/2008;yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serbajadi, Kabupaten Aceh Timur tanggal 24 Desember 2008 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telahbermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi bukti (P1).B Saksi:1 Saksi Satu Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMAPekerjaan Guru Honor
8 — 6
SAKSI KEDUA DARI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamankandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 2014; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik dan menandatanganinyadalam
7 — 0
Tergugat segera menikah karena antara Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami isteri;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,namun saksi tahu kalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranmelihat dari gerakgerik dan tingkah laku Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, sejak menikah Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat,karena Tergugat pada waktu itu tidak mempunyai pekerjaan;e Bahwa, sekarang Tergugat kerja sebagai guru honor
9 — 11
PUTUSANNomor 306/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Peranap, 12 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Honor Kanto BKAD, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Dusun li, Desa Selunak, Rt. 004Rw. 002, Kecamatan Batang Peranap, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXxx
28 — 2
PUTUSANNomor 0812/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTenaga Honor pada PUSKESMAS Jabung, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Kota Metroberdasarkan
7 — 1
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan honor, bertempat tinggal diKelurahan Pidada Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung;, selanjutnya diatassumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
32 — 6
dicocokan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keputusan Pengangkatan sebagaiCalon Pegawai Negeri Sipil atas nama Nurhayati Nomor813/117/TH/BKD/2007 tanggal 10 Desember 2007, padaPemerintah Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdinazzegelen dan dicocokan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti tertulistersebut, Pemohon telah pula =mengajukan saksi saksibernamaL;Dina Mariana binti M.Yusuf, umur 28 tahun, pekerjaanpegawai honor
16 — 7
SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal KAB.BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah sepupudua kali saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah padabulan Juli 1993 di Kecamatan , Kabupaten Bone; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama 15tahun di rumah orang tua Termohon dan kemudian tinggal bersama
10 — 2
PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sel.yo > se Ul, a,o> IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Be umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempattinggal di Jorong, RT.035, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sebagai : "Penggugat";LawanBg umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat (Tenaga Honor
6 — 0
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honor, bertempat tinggal di Kelurahan Gedongmeneng Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagaiberikut 22 ose ees ee 2 et es es es ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa saksi adalah kakak kandungPemohons : + se ee es ee eer Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun2001; Bahwa Pemohon = dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak bernama
35 — 6
PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam i perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKelurahan Labuhan Ratu Kecamatan Kedaton KotaeeBandar Lampung, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan Honor
10 — 8
ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di XXxXXxXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Honor
11 — 1
saksi menyuruh Pemohonuntuk menyelidiki apa yang sebenarnya dilakukan Termohon dan ternyataTermohon ada dirumah lakilaki lain, hal ini terjadi pada tahun 2009;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan dan Termohontelah meminta maaf, tetapi kemudian Termohon tertangkap basah lagidengan lakilaki tersebut pada bulan Mei 2011 dan ditemui surat nikahTermohon dengan lakilaki tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi:I.SAKSI Il, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honor
20 — 14
PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam sidang permusyawaratanmajelis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Madiun, 08 April 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honor, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN,semula sebagai Tergugat, sekarang
6 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/09/I/2008 tanggal 03Januari 2008 =yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Harimau oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Tempat dan tanggal Lahir, O5 Nopember 1982, PendidikanSMA, Pekerjaan Honor di DPR, agama Islam, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidanganPutusan
12 — 1
.======, tempat/tgl.lahir di Musi Rawas/10041992/umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, Golongan Darah B, pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, dan saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon; bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon, lalu pindah ke rumah milik
12 — 3
Dina, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di Jorong KampungBaru, Nagari Simalidu, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya, sebagai Penggugat;melawanZulfahmi Andri, S.
12 — 14
TERGUGAT,perempuan, berumur 4 Tahun;Bahwa awalnya hubungan Rumah Tangga berjalan baik namun belumbeberapa Bulan Umur Pernikahan, tepatnya Lima hari setelahmeninggalnya mertua lakilaki Penggugat, terjadi perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat yang berujung Penggugatdipukuli dan ditendang oleh Tergugat, kejadiannya bulan Oktober 2013;Bahwa perselihan dan pertengkaran terjadi Kembali pada Tahun 2015, tidakbeberapa lama setelah lahirnya Buah Hati kami;Bahwa pada waktu itu Biaya/Honor