Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor583/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 30 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi, karena termasuk yang dikecualikandari kewajiban mediasi, sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf bPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
Dengan demikian maksud Pasal 145ayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 4 ayat (2) huruf (b) PERMANomor 1 Tahun 2016, terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, meskipun Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCurup sesuai dengan relaas panggilan tanggal 30 Januari 2015 dan 11Februari 2015 sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Menimbang, bahwa Termohon pernah datang di persidangan, namunsetelah medias!
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 29
80 — 29
dikehendakioleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, tentangPengadilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Pasal 154 R.Bg dan Pasal 131 Kompilasi Hukum Islamsudah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah memerintahkan kepadaPenggugat dengan Tergugat agar menempuh proses mediasi sebelumpemeriksaan perkara, dan berdasarkan laporan dari Mediator bahwa medias
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada persidangan dengan jalan memberikan nasihat, arahan dan penjelasankepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses medias!
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Julitahun 2018 hingga mengakibatkan pisah tempat tinggal sampai sekarangMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak menyampaikan jawabannya karena setelah diberi Kesempatan medias!
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6510/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 135
129 — 135
, dantelah memberikan tambahan jawaban secara lisan yang pada pokoknyaTermohon mencabut gugatan Rekonvensinya, Temohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dan menyetujui untuk melaksankan kesepakatansebagian sebagaimana dalam laporan mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonan Pemohon dan tidak keberatandengan pencabutan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi /Termohonserta setuju untuk melaksakan kesepakatan sebagian hasil medias
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor243/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Maret 2021 dan 1 April 2021 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
ternyata bahwaketidakhadiran tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, maka tergugat yang tidak hadir dipersidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 R.Bg, maka perkara ini dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada penggugat untuk bersabar dan tidak mengajukan cerai kepada tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir maka upaya medias
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
52 — 22
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor887/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 13 November 2020 dan 25 November 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3842/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
39 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2021/PA.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias