Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 0531/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 41 tahun
Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Februari 2015 dengan register Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA
Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2016 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
Register : 17-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2632/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2017 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.LB Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Register : 08-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.LB Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 1
20 — 1
Register : 15-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 8 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 2
28 — 2
Register : 05-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 95/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
29 — 2
29 — 2
permohonannyasecara tertulis bertanggal O05 April 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung pada tanggal 05 April 2013 dengan register perkaraNomor 95/Pdt.P/2013/PA.LB telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990, yangdilaksanakan di Kurinci Dusun III, Jorong Batu Hampar Kenagarian KampungTangah Kecamatan Lubuk Basung dihadapan Pegawai Pembantu Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA
Surate Asli Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat atas nama Aidil dan ErmistaNomor: K.K.03.06.25/PW.01/107/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, tanggal 28 Maret 2013, oleh KetuaMajelis diberi tanda P dan diparaf;B SaksisaksiHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA .LBAMIRUDIN bin YUSUF, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena saksi adalah mertua Pemohon I,dan Saksi juga kenal
diberikan Pemohon I kepada Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu, status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Kurinci DusunI, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA
Manindiah, sedangkan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama AMIRUDIN;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA .LB3 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama TAMA DT.MAJO BASA dan ARUIH ST.SATI serta maharnya berupauang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;4 Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon Iberstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;5 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon
HAMZAHHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2013/PA .LB
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 9 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.LB, pada hari itu juga telahmengajukan halhal setelah diadakan perubahan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Desember 1988, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung tanggal 06 Februari 1989;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PA
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PA LB3.
saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 9 (sembilan) bulan yang lalu;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena sering bertengkar, Tergugat sering mengatakanPenggugat lonte atau pelacur, Tergugat sering membuka aib rumah tanggaPenggugat kepada keluarganya, dan jika diajak berbicara tentang kerjaTergugat selalu menjawab dengan emosi dan marah marah tanpa alasanyang jelas;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PA
isteri yang sah, menikahpada tanggal 25 Desember 1988 dan belum pernah bercerai dan dikaruniai 1orang anak;e Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak 9 (sembilan) bulan yang lalu, adapun penyebabnya adalah karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan sudah tidakharmonis lagi;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PA
SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PA LB
Register : 03-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Register : 20-05-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 91/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.LB Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
Register : 11-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 15/Pdt.G/2013/PA.LB, pada hari itu juga telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal01 Desember 1985, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenAgam tanggal 18 Desember 1985;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PA
exaequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa atas kehadiran Penggugat dan Tergugat tersebut, selanjutnya MajelisHakim berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat semaksimal mungkin,agar Penggugat bersabar dalam menjalani kehidupan rumah tangga bersama Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalu sidang dilanjutkan dengan proses mediasi;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PA
Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diJakarta dan kemudian sekitar 4 (empat) tahun yang lalu pindah ke kampungdi Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki anak (satu) orang;Bahwa Saksi kurang mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat,karena selama ini mereka tinggal di Jakarta, akan tetapi yang Saksi tahubahwa semenjak 1 (satu) tahun yang lalu mereka telah berpisah tempattinggal dan tidak serumah lagi;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PA
rukun dan harmonis lagi, akibatnya merekaberpisah tempat tinggal;e Bahwa menurut cerita Tergugat kepada Saksi, penyebab Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal adalah karena Penggugat pergi ke Pekanbaruuntuk menghantar obat anggota keluarganya tanpa sepengetahuan dan seizinTergugat;Bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugat dan Tergugat tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menjatuhkanPutusannya;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PA
SYAIFUL ASHAR, SHPerincian Biaya Perkara:1 Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2 Biaya Pemberkasan Rp 50.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2013/PA LBPanggilan para pihak Rp 100.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,Drs. SYAIFUL ASHAR, SH
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1407/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 15 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal07 Juli 1995, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar tanggal tanggal;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PA LB. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Bahwa sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah baik lahirHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PA LBmaupun bathin kepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;9.
;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995;e Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Batusangkar, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 5 (lima) orang anak;e Bahwa setahu Saksi, saat ini Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;e Bahwa setahu Saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PA
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PA LB4.
NISWATIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PA LBSAIFUL, S. Ag. MH.SYAHRULLAH, SHI, MHPanitera Pengganti ttdDra. UM ABDIAHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 185.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 276.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2014/PA LB
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2233/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Oktober 2016 — pemohon vs termhoon
12 — 1
12 — 1
Penetapan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA. Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 501/09/IX/2001tanggal 10 Nopember 2001;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Boyolali selama 11 tahun2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak ke 1, (umur 14 tahun);b.
Penetapan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA. Pwd.6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga,akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;7.
Penetapan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA.
Penetapan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA. Pwd.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim KetuaDra. Hj. Malihadza, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Drs. H.
Penetapan Nomor 2233/Pat.G/2016/PA. Pwd.
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1266/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No.1266/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No.1266/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.
Putusan No.1266/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ;2.
Putusan No. 1266/Pdt.G/2017/PA. Pwd.as &ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 360.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 451.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1266/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 18-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Nomor : 1469/Pdt.G/2015/PA Pwd alsPUTUSANNomor : 1469/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama
Islam, pendidikan Mts, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juni 2015 dengan register Nomor : 1469/Pdt.G/2015/PA Pwdtelah
MajelisNomor : 1469/Pdt.G/2015/PA Pwd BusHakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang
KTP) atas nama JUMADI, tanggal 12Oktober 2012 , bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 ; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/48/iv/2013 tanggal 21 April2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2 ; A Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1469/Pdt.G/2015/PA
padapokoknya mengakui sebagian dan membantah yang selebihnya bahwaPemohon tidak bertanggung jawab masalah ekonomi dalam rumah tangga,yang kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan anaknya sejakTermohon hamil 4 bulan hingga sekarang ini sudah berlangsung selama 7Menimbang, bahwa oleh karena permohonan izin ikrar talak tersebutdidasarkan atas alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus,maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Nomor : 1469/Pdt.G/2015/PA