Ditemukan 15615 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Cibeulah RT 004 RW.007, Desa Desa Mekarluyu, KecamatanSukawening, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakekPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 06 Maret 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Perum Kondang Regency RT.001RW. 010 Desa Selaawi Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai paman Penggugat memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2007, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :76/14/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Halaman 1 dari 12. Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Mrb2.
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3138/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
lagi sejak Januari tahun2020, dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami Isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4108/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Cigajah Ngambang Rt. 01 Rw.09 Desa TanggulunKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 27 Mei 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2381/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat terbukti telah melanggar shigat talik talak, oleh karena itu sudahcukup alasan untuk menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (g) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4205/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Oleh karena itu) Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat dan karenanya Tergugattelah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2592/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2017, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
4 — 0
4 — 0
;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei 2008 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernahbertemu;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Wawan Yogas
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3476/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.anyeredan Rt 2 Rw 9 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2007, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4138/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Cimuncang, Rt.00O2 Rw.010, Desa Karang Tengah,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tgrs.sebagai suami isteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedialagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena ituusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3377/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 4(empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4247/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Tgrs.melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
sejak Juli 2019, antara penggugatdengan Tergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi yang baik;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu Tergugat telah melanggar shigat taklik talakyang pernah diucapkannya yaitu poinl yang berbunyi Meninggalkan istrisaya 2 (dua) tahun berturutturut, poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, dan poin 4yang berbunyi: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 170/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
Cileles, RT.002, RW. 001, Desa Cirapuhan,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiKakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2001, dari pernikahan tersebuttelahdikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Mega dan Muhammad Ramdan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandaanak dua dan duda dengan empat orang anak, dan sesaat setelah menikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnyasebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdiatas;2.
Register : 03-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 18 Agustus 1996 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaXXXXX, lahir pada tanggal 30 Juni 2010. Saat ini anak tersebut tinggalbersama Penggugat..