MASDARI TASMIN, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZUL KHAIDIR, SH

(Tiga) paket Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastikc klipdidalam plastikc klip bening seberat : 0,18(Nol koma delapan belas)gramdisisihnkan untuk kepentingan pemeriksaan Laboratorium sebanyak0,18(Nol koma sembilan belas) gramdansisa pengembalian dariLaboratorium seberat 0,1649 (Nol koma seribu enam ratuS empat puluhsembilan) gram untuk pembuktian di Pengadilan.Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yang ditandatanganioleh ZUL

Bahwa benar Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang BuktiNomor : 20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ZUL AMRI, S.Si, Apt.

Narkotika Gol. jenis Shabu dibungkus plastikc klip didalam plastikc klip bening seberat :0,18(Nol koma delapan belas) gramdisisinkan untuk kepentinganpemeriksaan Laboratorium sebanyak 0,18(Nol koma sembilan belas)gramdansisa pengembalian dari Laboratorium seberat 0,1649 (Nol koma seribuenam ratus empat puluh sembilan) gram untuk pembuktian di Pengadilan.Menimbang, bahwa Berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian BarangBukti Nomor : 20.089.11.16.05.0301.K tanggal 26 Oktober 2020, yangditandatangani oleh ZUL

Pegadaian(Persero) Cabang Bengkulu dan RM Panji Wira Wicaksana yangmenimbang;e Berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian Barang Bukti diduga sabuNomor: 20.089.99.20.05.0001.K tanggal 09 Januari 2020 yang di tandatangani Kepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.

PegadaianHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Bgl(Persero) Cabang Bengkulu dan RM Panji Wira Wicaksana yangmenimbang;e Berdasarkan Sertifakat / Laporan Pengujian Barang Bukti diduga sabuNomor: 20.089.99.20.05.0001.K tanggal 09 Januari 2020 yang di tandatangani Kepala Seksi Pengujian Kimia Zul Amri, S.Si, Apt.

sebagai uang rental dengan upahnya Rp1.000.000, (satu jutarupiah) bersih, untuk makan, rokok dan minyak akan Saksi Dio tanggung;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis sabu;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berdasarkanSertifikat/Laporan Pengujian Barang Bukti Nomor: 20.089.99.20.06.0001.Ktertanggal 09 Januari 2020, yang ditandatangani oleh Kepala Seksi PengujianKimia ZUL

Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul PS, diberi tanda T.2;Fotocopy sesuai dengan aslinya, nota No.06052,tanggal 29 Januari 2016, pembelian barang di CEOLIONTIN PT. Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul PS, diberi tanda T.3 ;Halaman 37 dari 46 halaman Putusan No.28/Pid.B/2016/PN.Bon. Fotocopy sesuai dengan aslinya, nota No.06050,tanggal 29 Januari 2016, pembelian barang di CEOLIONTIN PT. Leontin Sukses Bersama, Samarinda,atas nama Zul NM, diberi tanda T.4;.

ZUL FAHRAM ISHAK LIWALIKRAM BIN RAHMA AL MULDIN, DENI JOSEFAT SIMANJUNTAK dan M.NAUFAL AKBAR BIN SANUSI, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing, selanjutnya saksisaksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut;1.

ZUL FAHRAM ISHAK LIWAL IKRAM BIN RAHMAAL MULDIN;Bahwa anak saksi kenal dengan anak Muhammad Hasyim BinKaharuddin dan anak korban Kartika Putri Ariyanti Sudhewa Anak DariEdi Sudhewa karena teman sekolah di SMU Kartika VI Balikpapan.Bahwa setahu anak saksi hubungan antara anak korban dengan anakMuhammad Hasyim Bin Kaharuddin adalah berpacaran sejak kelas diSMU Kartika VI Balikpapan, sekitar tahun 2017;Bahwa anak saksi tidak mengetahui kejadian persetubuhan yangdilakukan anak Muhammad Hasyim Bin Kaharuddin

Zul Fahram Ishak LiwalIkram Bin Rahma Al Muldin, Deni Josefat Simanjuntak dan M. Naufal AkbarBin Sanusi, yang membenarkan Anak MUHAMMAD HASYIM BINKAHARUDDIN dengan identitasnya sebagaimana termuat di dalam SuratHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN BppDakwaan Penuntut Umum adalah benar orang yang dimaksud telahmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur setiapOrang telah terpenuhi pada diri Anak MUHAMMAD HASYIM BINKAHARUDDIN;.

berhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu Korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan penanganan lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan korban ZULFAHRI OTUHU alias ZUL

Terdakwaberhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung~ ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu Korbanselanjutnya dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan penanganan lebihlanjut;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenyebabkan korban ZULFAHRI OTUHU alias ZUL

penyidikan benar terdakwa telah membeli (satu) unit sepedamotor yamaha vixion warna hitam yang dibelinya dari saksi AFRIANSAH di rumahnyapada bulan januari 2015 sekira pukul 09.00 wib ;= Bahwa, dengan informasi dari saksi APRIANSYAH yang mengatakan yang mengambilsepeda motor JONI AKBAR maka terdakwa dilakukan penahanan ;= Bahwa, setelah saksi melakukan interogasi benar terdakwa mengakui telah membelisepeda motor yamaha vixion warna hitam yang tidak ada surat suratnya dariAPRIANSYAH ;= Bahwa, saksi ZUL

melapor kehilangan dan menurut keterangannya rumahnya dibongkartanggal 09 januari 2015 di desa rambahan kec. tebo ulu dan korban tidak berada dirumah sedang berada di mesjid dan anaknya yang memberitahukan bahwa rumah saksiZul telah di bongkar ;= Bahwa, kemudian korban melihat rumahnya dan melihat pintu belakang telah di bongkardengan cara di congkel ;= Bahwa, menurut keterangan zul bahwa yang hilang sepeda motor, helm, dan uang yanghilang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;= Bahwa,

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zul bin T. Is) terhadapPenggugat (Cut Mu bt A.RI);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehKetua Majlis yang memeriksa dan mengadili perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil sesuai dengan ketentuan pasal 145 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zul bin T. Is) terhadapPenggugat (Cut Mu btA.RI );3.

ZUL ANGGARA AlsANGGA Als PETOT Bin TUGINO adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar alam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui 1 (satu) bungkus / paket plastic beningdi duga oleh pihak kepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,26gram dan berat bersih 0,1 gram, berat pembungkus 0,16 gram yang ditemukan padasaat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh saksi Berry Pahlevi dan saksi Tino Ghazuliyang

Ali.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AIDIL ANDEPA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Zul Fahmi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azwandi Bin Umar pada hari

AMAD ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis sabu ;e Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi ;2 ZUL FAHMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama Aidil Andepa melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Azwandi Bin Umar pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sekira pukul 20.30

Unsur Tanpa Hak dan melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar atau menyerahkan Narkotika;Bahwa Penasihat Hukum tidak sepandapat dengan dengan uraianJaksa Penuntut Umum tentatang unsur tanpa hak atau melawanhokum menawarka untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan yang beratnya melebih 5 gram;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putu suraida dan saksi Zul Fadliyang

Zul, Laporan tersebut setelahSdr. Santi ditangkap; Saksi waktu itu tidak ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwatetapi ikut melakukan penggeledahan saja; Saat Sdr. Santi diperiksa oleh Penyidik saksi ada diruangan tersebut; Waktu itu Kasat Narkoba memanggil Kasipropam dan memintahkanuntuk mencari Terdakwa; Waktu itu dilakukan penangkapan tanggal 2 April 2018;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;3.

Umum maka untuk mengetahuinya akandipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan mengungkapkan telahterjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, penangkapan dan penahananterhadap diri Terdakwa tersebut adalah merupakan pengembanganpenyeledikan dan penyidikan Polres Tarakan terhadap 2 (dua) orangTersangka lainya yaitu SANTI dan AZIKIN;Menimbang, bahwa fakta hukum selajutnya yang diperoleh dariketerangan saksi ZUL

menukar atau menyerahkan maka akan dipertimbangkanberikutini;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan mengungkapkan telahterjadi penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika, penangkapan dan penahananterhadap diri Terdakwa tersebut adalah merupakan pengembanganpenyeledikan dan penyidikan Polres Tarakan terhadap 2 (dua) orangTersangka lainya yaitu SANTI dan AZIKIN;Menimbang, bahwa fakta hukum selajutnya yang diperoleh dariketerangan saksi ZUL

Zul Adli, lahir pada tahun 2011;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkan perkawinanPemohon ! dengan Pemohon II;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Dengan demikian dalil permohonan Pemohon pada posita 3 telahterbukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan yang bernama Zul Effendi bin Agus Salim dan Yolni Musli bin Nimunsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadirkan oleh Pemohon telahmenyampaikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah, dan tidaktermasuk orang yang dilarang menjadi saksi.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zul Kaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Jakfaroni, S.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zul Hijjah 1438 Hijriah, olehkami Drs. H. Hamzanwadi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta DodiYudistira, S.Ag., M.H. dan H. Moh. Muhibuddin, S.Ag. S.H.

., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AlwinHakim Anggota,ttdSulomo, S.AgPERINCIAN BIAYA :Ahmad Rifai, S.HIPanitera,ttdZul Amri, S.H 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Panggilan : Rp 80.000,3.

Dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa niat tulus dan suci dari Para Pemohon untukmengangkat anak adalah salah satu implementasi sifat seorang muslim dalammenegakkan perbuatan tolong menolong dalam ajaran Islam yang sangatdianjurkan oleh Allah SWT. sebagaimana dalam firmanNya pada Surat AlMaidah ayat 2 Sebagal berikut:..ylssally oul ole LisLai V5 5805 Zul le Igi5Lais Cligll 3 Dy uuu all jl al lgail5Artinya:Penetapan Nomor 1338/Padt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 13Dan tolong

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,tidDrs. AlwinHakim Anggota,tidAhmad Rifai, S.HI.Ketua Majelis,tidDrs. Surya, S.H.Panitera Pengganti,tidZul Amri, S.H.Salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera,Drs.

ZUL SYAFRAN HASIBUAN, SH., Penuntut Umum, sertadihadapan Terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1.FAISAL,SH.MH. SYAHLAN, SH. MH.2. MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. MHum.PANITERA PENGGANTI, AHMAD,S H.

ZUL SYAFRAN HASIBUAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padangsidimpuan serta dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota ,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum.FERRY HARDIANSYAH, SH. MH.HARAHAP.11Hakim Ketua Majelis,FAISAL, SH. MH.Panitera Pengganti,Hj. KHAIRANI