Ditemukan 11932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berulang berjuang bettang bentang beruang belitang besitang beritana berhutang behutang berudang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2015 — PERDATA: Heno Ariyanto X 1.Herry Sunanda, M.M. 2.Wiji Astuti, AMd. 3.Bin Yamin Agus Yarwadi
122 — 22
  • Bahwa sebagai akibat riil atas Perouatan Wanprestasi oleh Tergugat ,Tergugat , Tergugat Ill dan Turut Tergugat Berkepentingan telah sungguh sungguh mendatangkan kerugian kepada Penggugat baik Materiil maupunImmateriil berikut kKonsekuensinya sebagaimana tersebut dalam ketentuanpasal 1243 KUHPerdata:Menurut ketentuan pasal 1243 KUHPerdata:Penggantian biaya, rugi, dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang, setelahdinyatakan lalai memenuhi perikatannya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 33
  • Bahwa benar dalil Penggugat pada poin 4 yang mendalilkanPenggugat mengajak Tergugat untuk membagi harta tetapi ditolakTergugat sebab selama Pernikahan yang membeli seluruh hartadengan berutang dan uangnya bersumber dari Tergugat bekerjaPutusan No. 2247/Pdt.G/2018/PA Smd. 11asedangkan Penggugat tidak pernah memberi uang kepada Tergugatwalaupun untuk keperluan sehari hari selama pernikahan;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — TN. PRIYO SURYO HADI WIBOWO, DKK. VS PT BANK FAMA INTERNATIONAL, DKK.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal menjalankannya jika tidak denganjalan damai, berlaku dengan perintah dan di bawah pimpinan ketuapengadilan negeri, yang dalam daerahnya orang yang berutang ituberdiam atau tinggal atau memilih kediamannya.... dst;Bahwa, Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 93/PMK.06/2010,Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang, bukanlah merupakanPeraturan Pelaksana dari UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 1996,karena berdasarkan Pasal 7 jo Pasal 8 UndangUndang RI Nomor12 Tahun 2011 Tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
ALOYSIUS ALO
Tergugat:
1.ANDI SOEDHARTA
2.MIRIANA TUNGGAL
140 — 55
  • berlaku;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Pasal 1236 Kitab Undangundang Hukum Acara Perdata (KUHPerdata) yang mengatur bahwa debiturwajib memberi ganti biaya, kerugian dan bunga kepada kreditur bila tamenjadikan dirinya tidak mampu untuk menyerahkan barang itu atau tidakmerawatnya dengan sebaikbaiknya untuk menyelamatkannya sertaberdasarkan Pasal 1239 Kitab Undangundang Hukum Acara Perdata(KUHPerdata) yang berisi Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atauuntuk tidak berbuat sesuatu, apabila si berutang
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 10
  • yang mana Penggugat tidakmau menghargai suami, dengan alasan suami tidak maudiajak ke LDII, dan mulai saat itu penggugat tidak maudikumpuli layaknya suami istri.Bahwa orang tua Penggugat (mertua tergugat) pernahmenasehati Penggugat agar berhenti berhubungan denganPIL, namun Penggugat mengaku kepada orang tuanya punyahutang Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)kepada PlLnya (PIL) dan Penggugat beralasan kepada orangtuanya bahwa beralasan berat melupakan PIL itu karenapenggugat merasa berutang
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Juli 2011 —
72 — 29
  • Hak untuk meminta kepada yang mengutangkan (Kreditur) supayaharta dari yang berutang (Debitur) dipergunakan lebihdahulu.....dahulu untuk membayar utang tersebut (recht van eerdere uitwinning)dan hak untuk meminta kepada yang mengutangkan (Kreditur) supayamembagi utang tersebut di antara para penjamin (recht vanschuldsplitsing), berturutturut dalam Pasal 1831 dan 1837 KitabUndangUndang Hukum Perdata;b.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Hamdani Eka Putra
Tergugat:
Coki
Turut Tergugat:
1.Sri Juliana Siburian, MS,I
2.Dimas Rahardian Sembiring
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
162 — 68
  • hutangyang bersumber dari eksekusi jaminan kredit.Bahwa sesuai dengan uraian penggugat di atas, bahwa Tergugat telahwanprestasi kepada penggugat karenatidak dapat membayar hutangnyakepada penggugat.10.Bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 1238 Kitab Undang11.12.undangHukum Perdata (KUHPerdata) yang berbunyi sebagai berikut:Siberutang, adalah lalai, apabila ia dengan surat perintah atau dengansebuah akta sejenis itu telahdinyatakan lalai, atau demi perikatannyasendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutang
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gns
Tanggal 29 Mei 2017 — Suwandi 2016 sebagai Penggugat ; Lawan: Daliusian Jaya Abadi, sebagai Tergugat
85 — 18
  • harus dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelliik verklaard);Bahwa, sebelum gugatan wanprestasi ini diajukan oleh PENGGUGAT,terhadap TERGUGAT, maka secara jelas dan nyata bahwa PENGGUGAT,belum pernah melakukan teguran (somasi) sebagai pernyataan lalai kepadaTERGUGAT, sebagaimana hal tersebut telah secara jelas dan nyatabertentangan dengan Pasal 1243 KUHPerdata yang menyatakan bahwa :penggantian biaya, rugi, dan bunga karena tak dipenuhinva suatu perikatanbarulah dimulai diwajibkan apabila si berutang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 596/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SRI SURATMINI
Terbanding/Tergugat I : Sumarno
Terbanding/Tergugat II : PT. Permodalan Nasional Madani Surakarta
Terbanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia. cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
54 — 29
  • ., dalam bukunya Hukum Perjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 2008,cetakan ke 22, halaman 45, yang menyebutkan bahwa yang dimaksudWanprestasi adalah:Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi. la alpa atau lalai atau ingkarBahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan pada Pasal 6 UndangUndangNo.4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut sebagaiUU HT), ditegaskan bahwa:"Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 723/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Februari 2019 — Dr.MED HARDI SUSANTO SP.OG CS >< PT.KEDOYA ADYARAYA (RS.GRAHA KEDOYA) CS
604 — 449
  • Tanah dan bangunan milik TERGUGAT III yang terletak di TamanKebon Jeruk K 1 No. 47, Jakarta Barat,Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 227 ayat (1) HIR, yangmenyatakan: Jika ada sangka yang beralasan, bahwa seseorangyang berutang, selagi belum dijatuhkan putusan hakim yangHal 10 Putusan No. 723/PDT/2018/PT.DKI30.31.32.mengalahkan bellum boleh dijalankan, mencari akal akanmenggelapkan atau melarikan barangnya, baik yang tetap, baik yangtiada tetap dengan maksud akan menjauhkan barang itu dari padapenagin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 560/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sdr. SAIFUL BAHRI
Terbanding/Penggugat I : Sdr. MUSTAJIB
Terbanding/Penggugat II : Sdr. MOHAMMAD RUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Sdr. FATHUR ROZI
Terbanding/Turut Tergugat II : Sdri. LAILATUL MUHAFFIFAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Sdr. WIRYONO
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sdri. NANIK BINTIYATUL MUSHOLEHAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdri. CICIK FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat III : ASIH DWI YUNARI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sdr. FATHUR ROHMAN
47 — 922
  • Bahwa, Pasal 1239 KUHPerdata memberikan pengaturan, yaitu : Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu, apabilasi berutang tidak memenuhi kewajibannya, mendapatkan penyelesaiannya dalamkewajiban memberikan penggantian biaya, rugi dan bunga ;17. Bahwa Pasal 1246 KUHPerdata menyatakan : Biaya, Ganti Rugi Dan Bunga, Yang Boleh Dituntut Kreditur, Terdiri Atas KerugianYang Telah Dideritanya Dan Keuntungan Yang Sedianya Dapat Diperolehnya ;18.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
LILIK SETYOWATI
Tergugat:
1.WIWIN HERYANI MEGAWATI
2.KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
3.KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI
82 — 17
  • secara jelas dan tegas Penggugat menuntut Kerugian Materiil dan Immateriildalam ruang lingkup Gugatan Wanprestasi, padahal berdasarkan ketentuanPasal 1239 KUHPerdata telah diatur bahwa :*Tiaptiap perikatanuntuk berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu apabilasi berutang tidak memenuhi kewajibannya, mendapatkan penyelesaiannyadalam kewajiban memberikan penggantian BIAYA, RUGI DAN BUNGAYang artinya apabila Penggugat menduga Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Wanprestasi seharusunya tuntutan Penggugat
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 15 September 2016 — Sri Rahayu Ningsih Christanto Sthepanus
59 — 11
  • perjanjian kreditmasih berstatus sebagai Peminjam bukan sebagai pemilik mobil,sebagaimana diatur dalam Pasal 13 angka 3 , PembiayaanKonsumen tertanggal 16 Juni 2014, antara Tergugat yang disetujuiPenggugat, Tergugat selaku debitur tanoa persetujuan Krediturdilarang untuk membuat perikatan atau Perjanjian untukmengalihnkan atau menjual, membebani atau membuat suatuperjanjian yang akan mengakibatkan beralinnya kepemilikan atasbarang atau barang jaminan dan penggantian kedudukan Debitorselaku pihak yang berutang
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
FIENTJE SAERANG
Tergugat:
CQ. PT. BFI BITUNG
87 — 38
  • Bahwa oleh karena jumlah hutang yang dimiliki oleh TERGUGATREKONVENSI jumlahnya cukup besar, maka merujuk pada pasal 1131KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut:"Segala kebendaan si berutang, baik yang bergerak maupun tidakbergerak, baik yang sudah ada maupun yang akan ada di kemudianhari, menjadi tanggungan segala perikatan perseorangan" Juncto 227 HIR, maka dengan demikian wajar dan patut untuk i; aeapabila PENGGUGAT REKONVENSI mohon kepada Maielis HakimPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PDT/2016/PT.BGL
Tanggal 23 Juni 2016 —
25 — 13
  • Tentang Ganti Kerugian Material Dan Immaterial Serta Sita Jaminan.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1239 KUHPerdata yang mengatur setiaptindakan yang menimbulkan perikatan dan pihak yang tidak memenuhi kewajibanatas perikatan tersebut untuk memberikan penggantian biaya, rugi dan termasukbunga sebagai penyelesaiannya.Pasal 1239 KUHPerdata (kutipan):Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,apabila si berutang tidak memenuhi kewajibannya, mendapatkan penyelesaiannyadalam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 265/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS WIJAYA, SH., MH. Diwakili Oleh : ANDY PARLINDUNGAN S, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NOVRITA
Terbanding/Tergugat II : MEIELLSA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TAMANSARI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
64 — 32
  • kewenanganBustaman Mahmud bin Mahmud/ayah Tergugat dan II ;Bahwa akibat Penggugat Wanprestasi, Bustaman Mahmud binMahmud mengalami kerugian karena bidang Tanah yang dimaksuduntuk dijual namun terhalang waktu dalam masa wanprestasi. olehHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 265/PDT/2020/PT.BDG.17.18.19.Penggugat karena tidak dibayar sesuai kesepakatan bersama,demikian tatkala merujuk pada kententuan Pasal 1239 KUHPer :Tiaptiap perikatan untuk berbuat sesuatu atau untuk tidak berbuatsesuatu. apabila si berutang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Bahwa tidak benar jika Tergugat berutang uang pada Penggugat karena apayang dilakukan Tergugat adalah rasa tanggungjawab walau Tergugat tidakbisa lagi memberikan uang yang besar yang selalu di minta dan dipertengkarkan oleh Penggugat. Tergugat dengan uang pensiun yang keciljuga membutuhkan hidup untuk bertahan hidup di Batam yaitu sewa kamardan untuk makan dan membayar uang visa.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 112/Pdt.G/2016/MS.Bir
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 11
  • bila hartaharta dimaksud dinyatakan setengah dari pada hartaharta tersebut menjadihak Penggugat dan karenanya menghukum Tergugat untuk menyerahkanbagian yang menjadi hak Penggugat dalam keadaan utuh dan terlepas darisegala ikatan/ pembebanan hukum dengan pihak manapun; Bahwa oleh karena selain harta bersama/ seharkat antara Penggugatdengan Tergugat masih berhutang pada orang tua Penggugat berupa 1 tonkayu untuk buat rumah dengan harga Rp. 3.000.000,, dan selain hutangpada orang tua Penggugat masih berutang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI VS WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
54 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanadimaksud Pasal 1352 KUH Perdata;Perikatan yang lahir karena UndangUndang, timbul dariUndangUndang sebagai UndangUndang atau dari UndangUndang sebagai akibat perbuatan orang;Artinya, perbuatan melawan hukum sematamata berasal dariUndangUndang, bukan karena perjanjian yang berdasarkanpersetujuan dan perbuatan melawan hukum merupakan akibatperbuatan manusia yang ditentukan sendiri oleh UndangUndang;.b Landasan HukumWanprestasi (Pasal 1244 KUH Perdata) menyatakan:Jika ada alasan untuk itu, si berutang
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 5 Oktober 2015 — SARTJE R.LUMANTOW LAWAN PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
130 — 34
  • Sesuai dengan Pasal 1131 KUH Perdata menegaskan bahwa segalakebendaan si berutang, baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak,baik yang sudah ada maupun yang baru akan ada dikemudian hari, menjaditanggungan untuk segala perikatanperseorangan. Berdasarkan prinsipumum jaminan tersebut bahwa jelas dan tegas bahwa seluruh asset debiturmerupakan bagian jaminan pelunasan hutang kepada Kreditur.