Ditemukan 94408 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBARIN SYAH ALIAS AAL BIN AMBAR SYARIF
21 — 8
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBARIN SYAH ALIAS AAL BIN AMBAR SYARIF
21 — 8
Lamintang merujuk HazewinkelSuringasebagai pengikut paham negatif berpendapat bahwa : wederrechtelijk itu,ditinjau dari penempatannya dalam suatu rumusan delik menunjukkan bahwaperkataan tersebut haruslah ditafsirkan sebagai "zonder eigen recht atau tanpaada hak yang ada pada diri seseorang yakni katanya seperti yang telahdijelaskan dalam rumusanrumusan delik menurut pasal 548551 KUHP (Lihatdan Bandingkan : P.A.F.
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUROTO Bin ASYARI
25 — 8
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
SUROTO Bin ASYARI
25 — 8
Lamintang merujuk HazewinkelSuringasebagai pengikut paham negatif berpendapat bahwa : wederrechtelijk itu,ditinjau dari penempatannya dalam suatu rumusan delik menunjukkan bahwaperkataan tersebut haruslah ditafsirkan sebagai "zonder eigen recht atau tanpaada hak yang ada pada diri seseorang yakni katanya seperti yang telahdijelaskan dalam rumusanrumusan delik menurut pasal 548551 KUHP (Lihatdan Bandingkan : P.A.F.
Lamintang merujuk HazewinkelSuringasebagai pengikut paham negatif berpendapat bahwa : wederrechtelijk itu,ditinjau dari penempatannya dalam suatu rumusan delik menunjukkan bahwaperkataan tersebut haruslah ditafsirkan sebagai "zonder eigen recht atau tanpaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Psrada hak yang ada pada diri seseorang yakni katanya seperti yang telahdijelaskan dalam rumusanrumusan delik menurut pasal 548551 KUHP (Lihatdan Bandingkan : P.A.F.
Register : 29-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN.Smd Tanggal 23 Februari 2015 — SARIPUDIN Als. ARIF BIN JAJA SUTISNA sebagai Terdakwa
57 — 3
57 — 3
Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsetiap orang selaku subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggungjawab dalam segala tindakannya, oleh karena itu katasetiap orang ini sepadan dengan kata barangsiapa yang biasa tercantumdalam suatu perumusan delik, yakni suatu istilah yang bukan merupakan unsurtindak pidana, melainkan merupakan unsur pasal, yang menunjuk kepada siapasaja secara perorangan atau suatu badan sebagai subyek hukum pendukunghak
dan kewajiban yang melakukan atau telah didakwa melakukan suatuperbuatan yang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku.Setiap orang ini melekat pada setiap unsur tindak pidana, oleh karenanya iaakan terpenuhi apabila semua unsur tindak pidana dalam delik tersebutterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa ke muka persidangan, dimana Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa secara lengkap, dan ternyata bahwaidentitas Terdakwayang dihadapkan ke
dilakukan oleh Pelaku tanpa disertai alas hak menurut UndangUndang sehingga perbuatan yang telah dilakukan oleh seseorang/terdakwadikategorikan sebagai perbuatan melanggar hukum, sedangkan mengenaielemen menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, bersifat alternatifartinya jika salah satu saja terbukti maka unsur kedua dalam Pasal ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa dalam unsur Pasal tersebut, yang menjadi perbuatanmateriilnya atau delik
yang mempunyai tugas untuk menjadi penengah atau perantara diantara2 (dua) pihak yang melakukan hubungan jual belii ;Menukar : adalah memperoleh atau mendapatkan sesuatu barang dengan caramenyerahkan atau memberikan barang yang bukan dalam bentuk uang ataubukan dengan pembayaran ;Menyerahkan ; adalah memberikan atau menyampaikan sesuata barangkepada orang lain, dengan melalui hubungan hukum ataupun tidak ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengelaborasi danmencermati perobuatan materiil atau delik
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 452/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 22 Oktober 2015 — NILMAYA LIZA Pgl. MAYA
204 — 56
204 — 56
/PN Pdg.tersebut karena ketidaktahuan yang ada pada dirinya, kekhilafan ataukesesatan yang sengaja ditimbulkan baginya atau sebab ancamankekerasan yang menghalangi kehendak bebasnya;Menimbang, bahwa didalam bukunya Hukum Pidana Indonesia,Jam Remmelink menyatakan bahwa suatu kesengajaan juga terdapatpada suatu tindakan menyuruh melakukan, kesengajaan orang yangmenyuruh melakukan setidak tidaknya harus diarahkan padadilaksanakannya apa yang disuruh oleh si pelaku, selanjutnya bilaberkenaan dengan delik
Karena itu pelaku (pleger) adalah orangyang memenuhi semua unsur delik;Menimbang, bahwa selain itu ada beberapa pendapat lainnyamengenai bentuk bentuk penyertaan yaitu : Bahwa yang dimaksud dengan Medeplegen atau turut sertamelakukan itu menurut sifatnya hanya berkenaan dengan perbuatanmelakukan tindak pidana saja dan tidak ada hubungannya denganlainlain unsur dari tindak pidana yang bersangkutan, Van Bemellen,Van Hattum, Handen Leerboek halaman 338, Opcit Drs P.A.FLamintang, SH, Delik delik kKnusus
Putus : 04-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 194/Pid.B/2016/PN Mrb Tanggal 4 Oktober 2016 — -MAâÂÂRIS SITUMEANG Alias KRIS Bin GOMA SITUMEANG
64 — 21
64 — 21
Sebahagiankepunyaan orang lain adalah satu bahagian dari sesuatu yang utuh dari sesuatubarang merupakan kepunyaan pelaku tindak pidana dan bahagian lainnyamerupakan kepunyaan subjek hukum yang lain;Menimbang, bahwa untuk mengetahui arti frasa kalimat yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan inti dari delik ini merupakanpenyalahgunaan kepercayaan yang dalam artian dalam konteks hubunganantara orang yang memberi kepercayaan dengan orang yang diberikepercayaan, artinya waktu dan tempat terjadinya
delik ini adalah delik denganberbuat (gedragsdelicten) atau delik komisi.
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 27 April 2017 — Pidana
1. Abdi Rizki Bin Ibrahim
2. Riezky Pujianto Bin Irwanto
56 — 5
56 — 5
Jika orang itu telah mengacungkan tangannya untukmemegang sepeda tersebut, maka di sini perobuatan pelaksanaan padapencurian dipandang telah dimulai, dan bila waktu itu ditangkap oleh polisi danmengaku terus terang, ia dapat dihukum atas percobaan pada pencurian.Selanjutnya apabila dalam peristiwa tersebut sepeda telah dipegang dan ditariksehingga berpindah tempat, meskipun hanya sedikit, maka orang tersebut tidaklagi hanya dipersalahkan melakukan percobaan, karena delik pencuriandianggap sudah selesai
Suatu anasir dari delik pencurian ialahmengambil, jika pencuri sudah mengacungkan tangannya kepada barang yangakan diambil, itu berarti bahwa ia telah mulai melakukan anasir mengambiltersebut.
UNTUK SAMPAI PADA BARANG YANG DIAMBIL, DILAKUKANDENGAN MERUSAK, MEMOTONG ATAU MEMANJAT, ATAUDENGAN MEMAKAI ANAK KUNCIPALSU, PERINTAH PALSU ATAUPAKAIAN JABATAN PALSUtelah dilakukan oleh para terdakwa, saksi ADI CAHYONO serta JEBER(DPO) dan KADIR (DPO) yaitu bermaksud untuk mengambil dan memilikiuang tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SURYA ARUM PINUJU, terdapatperan masingmasing dalam perbuatan yang ditujukan atau dimaksuddalam unsur delik serta terdapat perobuatan pelaksanaan yaitu membuatban gembos
Sehingga tidak selesainya unsur delik pencuriandalam keadaan memberatkan tidak selesai bukan sematamata ataskehendak para terdakwa, saksi ADI CAHYONO serta JEBER (DPO) danKADIR (DPO).Sedangkansehingga dengan demikian unsur Mencobamelakukankejahatan (Mengambil, Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Di lakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu. dipidana, Untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong
Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 839/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 18 Januari 2017 — Mimpin Tarigan
20 — 7
20 — 7
Langkat, ternyata dilakukan terdakwa Tanpa ada izin dariPenguasa Yang Berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsur ini;Ad.3.Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anasir delik ini adalahrumusan delik alternatif yaitu apabila salah satu anasir dalam rumusan ini telahterpenuhi
Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anasir delik ini adalahrumusan delik alternatif yaitu apabila salah satu anasir dalam rumusan ini telahterpenuhi maka dianggap telah memenuhi unsur;Menimbang, bahwa yang dimaksud ataupun diartikan
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 74/PID.B/2013/PN.BLI Tanggal 17 Maret 2014 — PIDANA
- TERDAKWA : I NENGAH NGUNGSI
81 — 32
81 — 32
gudang milik terdakwadi Br.Penglipuran, Kel.Kubu, Kec.Bangli, Kab.Bangli dan menguncinya.Bahwa terdakwa membenarkan hasil visum et repertum atas diri korbanserta membenarkan barang bukti dipersidangan.Bahwa terdakwa menyembunyikan keberadaan mayat korban selama 3(tiga) hari di gudang kamar mandi milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas Terdakwadapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur rumusan delik
Namun, pembahasan terhadap unsur Barang Siapa iniakan dipertimbangkan lebih lanjut dalam bagian akhir putusan ini nanti,setelah keseluruhan unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan tersebutdipertimbangkan ;Unsur ke2 Dengan Sengaja akan dibuktikan sebagai berikut :Menimbang, bahwa tindak pidana pembunuhan itu merupakansuatu delik materiil yaitu Suatu delik yang dirumuskan secara materiil yaknidelikdelik yang baru dianggap telah selesai dilakukan oleh pelakunya dengantimbulnya akibat yang dilarang
tersebut.Menimbang, bahwa unsurunsur dari pasal yang didakwakankepada Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan dalamperbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa maka unsur barang siapadisini adalah benar terdakwa sendiri, sehingga unsur ini telah terpenuhi pula.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaanSubsider telah terbukti, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanDakwaan Lebih Subsider.Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh pertimbangan diatas,dimana semua unsur rumusan delik
Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 199/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 26 April 2016 — Nama lengkap : EDI LEO Alias AWI ;
Tempat lahir : Medan ;
Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Februari 1983 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Danau Batu No. 28 Kelurahan Sei Agul Kec. Medan Barat â Jl. Sakti Lubis Gg. Arifin No. 41 A Kec. Medan Amplas ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : -
11 — 2
11 — 2
Noyon Langameijer mengusulkan agar fungsi kata itu hendaknya disesuaikan dengansetiap delik tanoa secara asasi menghilangkan kesatuan artinya ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No.69 K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkanmemiliki berarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hakyang dimiliki atas benda itu.
No. 83 K/Kr/1956 tanggal 05 Mei 1957Menimbang, bahwa yang dimaksud barang pada dasarnya adalahbaik barang bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, yangpada umumnya mempunyai nilai ekonomis, selain itu dalam delik pencurian,disyaratkan pula bahwa barang tersebut seluruhnya atau sebahagianmerupakan milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik si pelaku.Sedangkan yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebahagian punya oranglain berarti tidak saja kepunyaan itu berdasarkan perundangan
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SERANG Nomor 584/Pid.B/2017/PN.SRG Tanggal 4 Oktober 2017 — OMAN BIN ALM JUMADI
44 — 7
44 — 7
Unsur barangsiapa dalam suatudelik adalah untuk menegaskan adanya subyek dari delik (perouatan pidana)dan memastikan bahwa subyek dari delik itu adalah benar yang bersangkutanbukan subyek yang lain.
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Thn Tanggal 9 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
FIJEI LAPASIA alias VIJAY
81 — 10
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
FIJEI LAPASIA alias VIJAY
81 — 10
perbuatannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum, telahmenghadapkan terdakwa Fijei Lapasia Alias Vijay yang telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum,dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa dipandang patutsebagai subjek hukum, namun bahwa apakah Terdakwa tersebut, terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut masih tergantung padapembuktian unsurunsur delik
keras sehingga tidakmemperhatikan sekitar dan kendaraan tersebut mengalami kecelakaan yaknimenabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang sebagaimanaditerangkan dalam pertimbangan fakta hukum diatas, dengan demikian unsur"Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor, yang Karena Kelalainnya yangMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia" telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka semua unsur delik
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Pol Tanggal 19 Juli 2016 — RAMLAN Alias ALLANG Bin RAHMAN Alias RAMANG
44 — 10
44 — 10
Namun dalam Memorie VanToelichting, disebutkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja ataukesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya (willens en wettens verorzaken van een gevolg), artinyaseseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja, maka ia harusmenghendaki dan menginsyafi akan akibat yang ditimbulkan dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa delik penganiayaan adalah delik materiil yaitu delikdianggap sudah terjadi manakala perbuatan telah dilakukan
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 18/PID.B/2013/PN.BTG Tanggal 19 Maret 2013 — - MANGIDOASI MANALU ANAK dari LIBERTY MANALU;
19 — 11
19 — 11
membeli 2 (dua) buah baju kaos;Bahwa saat terdakwa mengambil handphone milik saksi ISDAMIR terdakwa tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada saksi ISDAMIR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ISDAMIR mengalami kerugian + Rp.2.800.000,;Menimbang bahwa, untuk mengetahui apakah terdakwa terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan11terdakwa tersebut telah nyata sesuai dengan faktafakta hukum tersebut diatas sudah memenuhiunsurunsur delik
MANGIDOASI MANALU telah mengambil (satu) unitHandphone merk Blackberry Type Apollo 9360 yang terdapat di atas keranjang samping Kulkasdidalam warung milik saksi SDAMIR;Bahwa dimana saat terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa seijin atau tanpadiketahui oleh saksi ISDAMIR yang baru menyadari telah kehilangan Handphone setelahterdakwa pergi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsurinipun telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur delik
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 238/PID/2020/PT BNA Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : FAISAL Bin A. BAKAR. AR
35 — 11
Terbanding/Terdakwa : FAISAL Bin A. BAKAR. AR
35 — 11
Dengan demikian majelis hakimHalaman 9 dari 13 Putusan Pidana Nomor 238/PID/2020/PT BNAtelah keliru dalam menafsirkan adanya suatu unsur delik Pasal 127 ayat(1) huruf a UU Nomor 39 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena faktatersebut lebih tepat kepada uraian unsur pasal 114 ayat (1) UU Nomor39 Tahun 2009 tentang Narkotika dan delik yang terjadi adalah delikmembeli Narkotika Golongan Bentuk bukan Tanaman.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 3 Nopember 2016 — Bambang Widaryono bin alm. Wirosupatmo;
15 — 3
15 — 3
Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam HukumPidana merujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaituBarang Siapa yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum. subyek hukum baik orang pribadi, badan hukum,maupun badan usaha;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN TlgMenimbang bahwa menurut Prof.
SUBEKTI, SH mendefinisikan subyekhukum adalah pembawa hak atau subyek dalam hukum, sedangkan ProfSUDIKNO MERTOKUSUMO, SH mendefinisikan subyek hukum adalah segalasesuatu yang dapat memperoleh hak dan kewajiban dari hukum;Menimbang bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah terdakwa Bambang Widaryono bin alm.Wirosupatmo dan saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yangantara lain menyebutkan identitas terdakwa, terdakwa tidak berkeberatan atasidentitas
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN SNG Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
AKBAR NUGRAHA Als AKBAR Bin ENDUN
72 — 5
BAYU, SH
Terdakwa:
AKBAR NUGRAHA Als AKBAR Bin ENDUN
72 — 5
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang/ Barang siapaadalah pelaku (pelaku) yang memenuhi unsurunsur dalam suatu rumusan delikdalam suatu peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang bernama Akbar Nugraha alias Akbar bin Endun sebagaiTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pokok / inti delik dari pasalyang didakwakan
kepadanya dan apakah Terdakwa dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya serta dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu unsurunsur yang menjadi inti delik berikut ini;Ad. 2.
Register : 26-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 28 September 2016 — Awaluddin Gultom
23 — 13
23 — 13
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumeyembunyikan sesuatu;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas adalah berbentukalternatif artinya apabila salah satu sub unsur yang pada unsur delik tersebutterbukti maka unsur tersebut diatas telah terbukti;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa berawal dari Pungut Harianja yang menelpon Terdakwa untukmenawarkan
dibawah harga yanglazimnya namun kemiringan harga sepeda motor tersebut Terdakwa tidakmenghiraukannya dan juga Terdakwa bila sepeda motor tersebut hasil daricurian tetapi karena harganya sangat murah maka Terdakwa tetarik untukmembelinya sehingga dari fakta tersebut terdakwa mengetahui jika sepedamotor yang dibelinya dari Pungut Harianja adalah hasil curian dan inidipersidangan dibenarkan oleh saksi Pungut Harianja, saksi ArmadaHutabarat dan pengakuan Terdakwa sendiri, sehingga dengan demikianunsur delik
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Mu Tanggal 25 Maret 2013 — NURHIDAYAT Bin MUHAMMAD SAID
80 — 25
80 — 25
Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggalMenimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur delik tersebut sebagai berikut ;171.
Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat ;Menimbang, bahwa majelis hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur delik tersebut sebagai berikut :1. Unsur setiapMenimbang, bahwa majelis hakim akan mengambil alihpertimbangan unsur ini sebagaimana yang telah dipertimbangkandalam dakwaan kesatu Penuntut Umum, sehingga unsur inipun telahterpenuhi; 292 22 2 n enn nnn nn nn nnn nen neem212.
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 15/PID.B/2015/PN Bon Tanggal 12 Februari 2015 — MORRIS SAHARA Anak Drai MARKUS ALI
78 — 38
78 — 38
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud adalah setiap orangtermasuk dalam hal ini terdakwa sebagai subjek delik yang dapat dianggap sebagaipelaku delik / tindak pidana, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya,;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2015/PN.Bon12Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menghadapkan seorangterdakwa yang bernama MORRIS SAHARA Anak dari MARKUS ALI yang menurutpemeriksaan dipersidangan ternyata identitas terdakwa tersebut
Putus : 21-06-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 103/Pid.B/2010/PN.Amt. Tanggal 21 Juni 2010 — TAUFIKRAHMAN Als. FIKRI Als. Upik Bin JOHANI & ABDUL RAHMAN Als. ABDUL Bin MANSYAH VS AKHMAD GAZALI als. AKHMAD Bin YANI
25 — 4
25 — 4
Barang siapaMenimbang, bahwa sesuai rumusan pasal 170 ayat (2) ke1KUHP, kata barang siapa bukan unsur melainkan subyek delik,tetapi penting dibuktikan untuk = menghindari terjadinyakesalahan orang (error in persona) dalam proses. peradilanpidana.
Abdul Bin Mansyah telah diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaan melakukanperbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas,para terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanaterurai dalam dakwaan dan foto visual dalam berkas perkaraadalah foto para terdakwa.