Ditemukan 61380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibantu dipakau diwakil diwakli direktu diwanti diwakii
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2232/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi1 :aA DCC OEFI Uia NOEE CaOeelE a0eiaC WAPUaia CAPCOI @aPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1056/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi :Ejnb @kj0 tvni OnE 4,.a4SU E,aSUECDA BuIl MFA 3 7aArtinya : "Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah hakim menjatuhkan thalaknyalakilaki dengan talak satu";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 486/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mewujudkannya karena antarakeduanya sudah tidak ada rasa cinta dan kasih sayang ;n Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukum masing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antara keduanyaadalah lebih maslahah daripada meneruskan perkawinannya ; Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitab GhayatulMaram Li Syaihil Najdi yang Artinya : Diwaktu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 356/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 8 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya dan telah beralasan sebagaimanaketentuan Pasal
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SUMENEP Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidat tercapai sehingga perkawinan tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangmembawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:dil ,olil ale sok Ja, yl AE ere sailld yArtinya : Diwaktu
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 183/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah memenuhi ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan Nomor 183/Pdt.G/2016/PA.Kgn, hal 8 dari 11 @ tujuan perkawinan dalam Islam berdasarkan pasal 1Mun 1974 dan berdasarkan Firman Allah SWT dalamadalah membentuk rumah tangga yang sakinah,sible 3 535) ab ef SZ4II5I5dal wolall aleArtinya : Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0798/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Majdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Upload : 29-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2119/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 5
  • Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb @kj0 tvni Onk A,aSUE.aSU ECDA BD FA 3 7aArtinya : "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 512/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyiArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannyaterhadap suaminya, maka disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2316/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo maksud AlQur'an surat Arrum ayat 21, olehkarenanya rumah tangga yang demikian itu telah teroukti pecah (brokenmarriage) dan tidak perlu dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ejnb @kj0 tvni Onk A,aSUE.aSU ECDA BD FA 3 7aArtinya :"Diwaktu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut:Ejnb xEjU tvnI OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4IYaFA (aArtinya: "Diwaktu Istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, disitulahHakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalil GugatanPenggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 345/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapat dicapai sehinggaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:dale oll ale golem 9 Jam 9 Jl Le) pre axilla ,Artinya : Diwaktu
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1096/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 546/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 468/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • bukti bahwa rumah tangga/ hubungans uami isteri antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilast HukumMenimbang,bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis termuat dalam Kitab MunhajulThalab juz IV halaman 346 yang berbuny1;rtinya : Dan diwaktu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2009 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 473/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telah diakui tergugat, telahpula dikuatkan dengan saksi saksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb 2EjU tvnl OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4ISFA) 4Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 577/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendpatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki kepadakepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan