DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta SAMSUL HARIS, S.H sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Hj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

(Sembilan puluh meter persegi);Bahwa saksi apabila diminta untuk menunjukan objek rumah tersebutsaksi paham;Bahwa rumah tersebut batasbatasnya adalah untuk sebelah Utara:Bangunan Ruko, sebelah Selatan : Jalan Rinjani 1, sebelah Timur :Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah dan sebelah Barat :Bangunan Rumah milik Haris Fadilah;Bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengakui atau mengklaimbahwa tanah dan bangunan tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat yang membayar PajakBumi dan Bangunan

(Sembilan puluh meter persegi);Bahwa saksi apabila diminta untuk menunjukan objek rumah tersebutsaksi paham;Bahwa rumah tersebut batasbatasnya adalah untuk sebelah Utara:Bangunan Ruko, sebelah Selatan : Jalan Rinjani 1, sebelah Timur :Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah dan sebelah Barat :Bangunan Rumah milik Haris Fadilah;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Dpk Bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengakui atau mengklaimbahwa tanah dan bangunan tersebut; Bahwa saksi mengetahui

bahwa untuk lebih meyakinkan terhadap obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap tanah objeksengketa yang mana dari hasil pemeriksaan setempat diketahui lokasi tahantersebut terletak di Jalan Rinjani , Kaveling No. 285 Blok X, PerumnasDepok II Timur, Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depokdengan batasbatas tanah tersebut yaitu :Utara : Bangunan Ruko;Selatan : Jalan Rinjani I;Timur : Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah;Barat : Bangunan Rumah milik Haris

Timur, Desa AbadiJaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok kurang lebih seluas 90 m2(sembilan puluh meter persegi), Sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3980/Abadi Jaya, Kecamatan Sukmajaya, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat dan Gambar Situasi Nomor : 2559/1988tertanggal 13 Januari 1988 yang tercatat atas nama PANITI NADJARASdengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Bangunan Ruko;Selatan : Jalan Rinjani I;Timur : Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah;Barat : Bangunan Rumah milik Haris

, Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya,Kota Depok kurang lebih seluas 90 m2 (sembilan puluh meter perseg)i),sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3980/Abadi Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan GambarSituasi Nomor : 2559/1988 tertanggal 13 Januari 1988 yang tercatat atasnama PANITI NADJARAS dengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Bangunan Ruko; Selatan : Jalan Rinjani ; Timur > Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah; Barat : Bangunan Rumah milik Haris

Baco Rosi dan yangmenjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernamaColleng dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaAbd Majid dan Haris serta mahar berupa Cincin Emas 3 Gram danSeperangkat alat Shalat.him. 1 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Majid dan Haris;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon perjakadan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;him. 3 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 orang anak yaitu Kheysya Aurelia Syahira.

Majid dan Haris saksi Sendiri;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon perjakadan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;him. 4 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 orang anak yaitu Kheysya Aurelia Syahira.

Majid dan Haris serta maskawin berupa cincin emas 3 gram; Bahwa disaat Pemohon menikah, berstatus perjaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungannasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan yangdilarang oleh hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang

Majid dan Haris, serta telahdilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apa yaa att 9 Curig S46 9 CLS Cy old Am Stall (6) dag jl) pile wiiArtinya: Disyarat bagi perempuan yang dinikahi (almangkukhati) yaitu. : 1.Tidak dalam ikatan perkawinan; 2. Tidak sedang menjalani iddah darilelaki lain; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Dalimunthe bin Ahmad Sambas) dengan Pemohon II (Haris binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sei Tualang Raso Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Aasahan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Dalimunte bin Ahmad Sambas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Haris

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan para Pemohonpada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( Ramlan Dalimunthe bin AhmadSambas ) dengan Pemohon II ( Haris binti Ahmad ) yang dilaksanakan padsa tanggal 7Juni

mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :e = Bukti Tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Ramlan Dalimunthe bin AhmadSambas) Nomor 1209103112620066, tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Asahan, yang telah dinazageling dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Haris

akta kelahiran anakanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya;Nama Lolom binti Abdul, umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan,mengaku sebagai bibi Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Ramlan Dalimunthe karena PemohonI adalah keponakan Saksi dan kenal dengan Pemohon II yang bernama Haris

,tertanggal 26 Pebruari 2014 maka biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTanjungbalai tahun 2014 ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RamlanDalimunthe bin Ahmad Sambas) dengan Pemohon II (Haris bintiAhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1985 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sei Tualang Raso KecamatanTanjungbalai

pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi tahun 2018 di kamar Hotel Mutiara Garden Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpahak atau hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Erfandi dan Haris

Sabdo Waluyo beserta anggotasatresnarkoba Polres Jember mendapatkan informasi dari masyarakatapabila Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Erfandi dan Haris Sabdo Waluyomelakukan penyelidikan dan pengintaian kemudian pada hari Rabu tanggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2018/PN Jmr15 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada sebuah kamar di Hotel MutiaraGarden setelah dilakukan pemeriksaan

dan pengggeledahan saksi Erfandidan Haris Sabdo Waluyo menemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipplastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 0,2 gram dan 1(satu) buah botol alat sedot sabu di bawah meja selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Sumbersari untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan berupa sabu.; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

terbuat dari botol yang berisi air yang pada tutup botolnya diberi 2(dua) lubang yang diberi sedotan yaitu satu sedotan yang tidak masuk keair untuk menghisap dan satu sedotan yang satu ujungnya diberi lubangkecil masuk kedalam air sedangkan ujung yang diatas diberi pipet kacakemudian sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca lalu sabu yang beradadalam pipet kaca dipanasi menggunakan korek api gas dengan api kecilkemudian setelah meleleh dan keluar asap baru dihisap namun tibatibadatang saksi Erfandi dan Haris

Haris Sabdo Waluyo, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat maka saksi bersamarekan saksi yang lain menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB di kamar Hotel Mutiara GardenDesa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember saat Terdakwabersama dengan temannya saat hendak mengkonsumsi sabu; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (Satu) klip plasticyang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,2 gram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Haris bin Mustar) dengan Pemohon II (Fatimah binti Dawed) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Haris bin Mustar)berstatus beristri dalam usia 43 tahun, namun telah resmi bercerai diPengadilan Agama Taliwang, sesual Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 06 April 2017, dan Pemohon II (Fatimahbinti Dawed) berstatus janda mati dalam usia 46 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama:Dawed, dan dihadiri saksi nikah bernama: Sapuad dan Masaun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2016;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg. tanggal 22 November 2018, dimanapara Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Taliwang tahun Anggaran 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris

Gorontalo.Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dikarenakan pada saat wisata diTorosiaje Kepala Desa HARIS MAIWJI Alias HARIS hanya memperhatikan SaksiKorban FITRI DJUAFAR Alias NITA dan tidak memperhatikan Terdakwa serta yanglainnya yang merupakan tim sukses saat pencalonan Kepala Desa.ao Akibat perobuatan Terdakwa, Korban NITA merasa terhina dan tersinggungserta merasa Terdakwa telah menjatuhkan kehormatannya sehingga Korban NITAkeberatan dengan perbuatan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

HARIS MAlJI Alias HARIS : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwatelah menghina terhadap diri saksi korban Nita ; Bahwa Penghinaan tersebut pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di dalam mobil saat perjalanan pulangdari Desa Torosiaje; Bahwa pada saat perjalanan pulang dari Desa Torosiaje di dalam mobilyang dikemudikan oleh Saksi AMIR dan ditumpangi oleh Terdakwa, ELISBADU Alias ELIS, RISNA K.

Gorontalo ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyebarluaskan rekamantersebut; Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dikarenakan pada saat wisata diTorosiaje Kepala Desa HARIS hanya memperhatikan Korban dan tidakmemperhatikan Terdakwa serta yang lainnya yang merupakan tim suksessaat pencalonan Kepala Desa; Bahwasebelumnya antara Terdakwa dan saksi korban tidak ada masalah; Bahwa Terdakwa sudah pernah datang dan meminta maaf sama saksikorban, dan saksi koroban menerima permintaan maaaf Terdakwa

Muhamad Haris Hanafiah, tanggal lahir 11072001;b. Hanifah, tanggal lahir 26062010;:. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPara Pemohon serta keperluan lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Muhamad Haris Hanafiah, tanggal lahir 11072001;b. Hanifah, tanggal lahir 26062010;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Muhamad Haris Hanafiah, tanggal lahir 11072001;b. Hanifah, tanggal lahir 26062010;:A. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Ramli, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Haris bin Amaq Soha dan Amag Dayah bin Amaq Badrun denganmaskawin Rp 50.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Marzuki)dengan (Inaq Marzuki) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.Ramli) dengan (Inaq Mahyun);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Februari 1998 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Ramli, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Haris

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Februari 1998 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Ramli, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Haris

Ramli, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Haris bin Amaq Soha dan Amaqg Dayah bin Amaq Badrun denganmaskawin Rp 50.000. dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 101 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marsuki,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Haris bin Amaq Soha dan Amaq Sahuddin bin Amaq Badrundengan maskawin Rp 200.000. dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Salman)dengan (Inaq Salman) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Marsuki) dengan (Mareyam);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa, 14 Juni 2012 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMarsuki, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Haris

keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Selasa, 14 Juni 2012 di Getap,Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMarsuki, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaq Haris

sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Selasa, 14 Juni 2012 di Getap, DusunGetap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Marsuki,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Haris

Haris bin Panrita, umur 60 tahun, agama Islam, perkerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Mondeng RT. 07 RW. 11 Desa Sepaso, Hal. 3 dari 14 halamanKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi binMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan fotokopi telan bermeteraicukup dan bernazagelen serta telah pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, oleh karenanya bukti tersebut merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi H.M. Haris bin Panrita dan saksi Hj.

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi bin Hakim dalamkesaksiannya menyatakan tidak hadir saat para Pemohon melangsungkan Hal. 7 dari 14 halamanpernikahan karena baru mengenal keduanya semenjak bertetangga denganpara saksi.

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi bin Hakimdalam kesaksiannya menerangkan bahwa dari pernikahan tersebut, para Hal. 8 dari 14 halamanPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling menguatkan danmerupakan fakta hukum yang sesuai dengan dalil permohonan posita angka 4Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon in casu saksi saksiH.M.

Haris bin Panrita menerangkan bahwa sepengetahuan saksi paraPemohon hingga saat ini tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai dan tidakpernah mendengar ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon. Demikian pula yang diterangkan oleh saksi kedua para Pemohon incasu saksi Hj. Darmi bin Hakim.

Nama lengkap : HARIS FADILAH alias ARIS bin PANSAH; 2. Tempat lahir : Banjar; 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/10 Nopermber 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun Ukung RT.09 Desa Jembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta (buruh);Terdakwa III :1. Nama lengkap : ABDUL KASIM bin ARJAN; 2. Tempat lahir : Ukung (Jembayan); 3.

Haris Fadilah alias Aris bin Pansah dan Terdakwa III. Abdul Kasim bin Arjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Agama: YULIANSYAH alias YULI bin ALIMIN;: Samarinda;: 28 Tahun/4 Juli 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ukung RT.08 Desa Jembayan Kecamatan LoaKulu Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta;: HARIS FADILAH alias ARIS bin PANSAH;: Banjar;: 27 Tahun/10 Nopermber 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ukung RT.09 Desa Jembayan Kecamatan LoaKulu Kabupaten Kutai Kartanegara;: Islam;: Swasta (buruh);: ABDUL KASIM bin ARJAN;: Ukung (Jembayan);: 27 Tahun/9 April 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ukung

HARIS FADILAH Als. ARIS Bin PANSAH dan Terdakwa Ill. ABDULKASIM Bin ARJAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino merk JITAK, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) milik Sdr.

HARIS FADILLAH dengan pecahanantara lain : 1 (satu) buah lembar uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan1 (Satu) lembar uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Seluruhnya dirampas untuk negara;4.

HARIS FADILAH Als. ARIS Bin PANSAH dan TerdakwaIll. ABDUL KASIM Bin ARJAN pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 658/Pid.B/2017/PN Trg23.00 Wita atau pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustustahun dua ribu tujuh belas bertempat di Dsn. Ukung, RT.09, Ds. Jembayan, Kec. LoaKulu, Kab.

HARIS FADILAH Als. ARIS Bin PANSAH dan TerdakwaIll. ABDUL KASIM Bin ARJAN pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam23.00 Wita atau pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Agustustahun dua ribu tujuh belas bertempat di Dsn. Ukung, RT.09, Ds. Jembayan, Kec. LoaKulu, Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Thomas Tandi Pekerja Wiraswasta, Tempat/Tanggal lahir di To'Yasa Riu pada tanggal 06 Juli 1969, Alamat Jl Baru Kompleks Peternakan Desa Samofa RT 002/RW 003 Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, sebagai Wali terhadap keponakan Pemohon yang bernama Herry Haris, yang lahir di Malaysia pada

tanggal 02 February 2003 adalah anak sah dari suami-istri Haris Paindu dan Ludia Kendek Ro'son;

Cen mengembalikan sisa uang untukpembelian premium kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menghubungisaudara Haris untuk membeli minyak jenis premium dan saudara Harismengantarkan Terdakwa ke APMS DULLAH milik saudara H.

Cen mengembalikan sisa uang untuk pembelian premiumkepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menghubungi saudara Harisuntuk membeli minyak jenis premium dan saudara Haris mengantarkanterdakwa ke APMS Dullah milik saudara H.

Haris adalah merupakan pelanggantetap di APMS milik saksi, sehingga apabila saudara H. Harrisdatang untuk membeli BBM sudah pasti saudara H. Halim akanmelayaninya dan selanjutnya H. Haris menyerahkan BBMtersebut kepada terdakwa Vance Derwunubun;Bahwa benar, saksi menjual minyak solar dan premium di APMStersebut per liternya dengan harga Rp.5.000,;.

Haris untuk membelinyanamun saksi tidak tahu nantinya premium atau bensin tersebutbelinya dimana;Bahwa benar pemilik bahan bakar minyak (BBM) jenis minyaktanah dan premium yang diangkut dengan menggunakan kapalmotor kayu KM.

Haris untuk membeli premium sebanyak 5 drum atau1000 liter;Hal. 29 dari 35 hal. Put. No. 2480 K/Pid.Sus/2010Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan H. Haris selanjutnyaTerdakwa diantar oleh H. Haris untuk pergi ke APMS milik H. Mahmuduntuk membeli premium sebanyak 5 drum atau 1000 liter;Bahwa selanjutnya premium sebanyak 5 drum atau 1000 liter diantar kepengeringan usdek untuk dimuat ke kapal kayu KM.

isteri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang pada tanggal 28 Juni 2010, diberi tanda bukti P4 ;5.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507240501120016. atas nama Kepala DIDIT PRAYOGO. atau (suami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, pada tanggal 06 Agustus 2012, diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama ENDANG PURWATI. dan HARIS

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Kepanjenmemberikan Penetapan untuk ditunjukkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang agar mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam registeryang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai P5 serta 2 (dua) orang saksiyaitu ENDANG PURWATI. dan HARIS

HARIS SUBIYAKTO. untuk itu mohon1.ENDANG PURWATL Perempuan, Umur 45 tahun, Tempat/tg lahir di Malang, 25 Oktober 1968,.Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia/Jawa, Beralamat di Perum.Griya Niew Singhasari Blok.O16. Rt.007/Rw.009..

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke1 (satu) Endang Purwati tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kesatu tersebut ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi ke 2 (dua) dari Pemohon yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama :2.HARIS SUBIYAKTO : Lakilaki, Umur 46 tahun, Tempat/tgl lahir di Malang,20 Desember 1967 , Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KebangsaanIndonesia/Jawa, Beramat di JIn.Wisnuwardana No.94 Rt.001/Rw.007.

Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi ke2 (dua) Haris Subiyakto tersebutPemohon menerangkan membenarkan keterangan saksi kedua tersebut ;Selanjutnya Pemohon atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa ia sudah tidakmenambah buktibukti lagi dan bukti yang diajukan kemuka persidangan sudah cukup ;Oleh karena dari Pemohon sudah tidak ada halhal yang perlu disampaikan lagi, makaHakim menganggap pemeriksaan sidang sudah cukup, dan selanjutnya Hakim menjatuhkanpenetapannya sebagai

Muhammad Farhan Al Haris bin M.Haris, umur 18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun,anakanak tersebut bersama Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon selama berumah tanggabertempat tinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan ,sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangganya sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah karena Termohon telah pergi bersama lakilaki lainmeninggalkan

dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertemandengan Pemohon sejak 9 tahun yang lalu, sedangkan Termohon bernamaToibah;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,dan saat ini Pemohon bermaksud mau menceraikan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah, yangpasti selama pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: .Muhammad Farhan Al Haris

Haris, umur18 tahun, 2. Fatin Farhana Putri binti M.

Haris, umur 13 tahun, dan saksikenal dengan kedua orang anak tersebut;Bahwa selama saksi mengenal Pemohon dan Termohon, mereka bertempattinggal di Komplek Bintan Center, Kelurahan , Kecamatan sampai sekarang;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sepengetahuansaksi baikbaik saja, akan tetapi sejak tahun terakhir ini rumah tangganyasudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan tidak harmonis adalah Tergugat berselingkuh

DedhiNurrahman menyerahkan perubahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)kepada Saksi HARIS JUANDI dalam bentuk soft copy email denganrincian yakni sebagai berikut : NO PENGIRIM PENERIMA WAKTUKIRIM1. Sdr. Ir. Dedhi Nurrahman Saksi HARIS JUANDI 21 Juli 2016(sektsa (juandiharis@yahoo.co.id Pukul 09. 53 Halaman 15 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG. Nurrahman@Gmail.com) ) Wib.

Saksi HARIS JUANDI dansaksi Anang Koswara serta saksi Hari Priatna untuk menerbitkan SuratPerintah Membayar, Yang dapat merugikan keuangan Negara atauPerekonomian Negara yakni perbuatan ia Terdakwa H.

YANA KUSWANDI, SPD., MM., Bin H.OJO JUBAEDI dan Saksi HARIS JUANDI dan dalam perkenalantersebut saudara saksi Drs.

Dedhi Nurrahman Saksi HARIS JUANDI 21 Juli 2016(sektsa (juandiharis@yahoo.co.id) Pukul 09. 53Nurrahman@Gmail.com) Wib.2sSaksi HARIS JUANDI Saksi Yugo Wibisono 21 Juli 2016(juandiharis@yahoo.co.id) (ugobuzman@gmail.com) Pukul 10.05Wib Sebelum dilaksanakan pengumuman pemilihan penyedia barang/jasaoleh Tim Kelompok Kerja pada unit layanan pengadaan barang/jasayang mempunyai Tim yakni saksi Yugo Wibisono, ST., Dewi Latifah,Amd., Irfan Shopwan, Dadang Rukmana, Drs.

OJO JUBAEDI selaku Pejabat Pembuat Komitmen danKuasa Pengguna Anggaran dan Saksi HARIS JUANDI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dengan maksud melakukanpengecekan kebenaran atas keberadaan PT.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 200.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari hal 2 Put ; 2052/2013

memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menyimpan senjata api berupa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badik .wannennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal (2) ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun1951 LN No. 78 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hariadi Haris

Haris, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantertangkap tangannya terdakwa membawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017sekitar jam 23.45 wita di Jalan Keamanan depan Polsek Bajeng, KabupatenGowa;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut anggota Polsek Bajengsedang melakukan operasi Cipta Kondisi di

adanyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa senjata tajam jenis badik ;Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017sekitar jam 23.45 wita di Jalan Keamanan depan Polsek Bajeng, KabupatenGowa;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut anggota Polsek Bajengsedang melakukan operasi Cipta Kondisi di depan Polsek Najeng, lalu sekitarpukul 23.45 wita saksi bersama saksi Hariadi Haris

bukti yangdiajukan maka diperoleh persesuaian yang Majelis Hakim yakini sebagai faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa senjata tajam jenis badik ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017sekitar jam 23.45 wita di Jalan Keamanan depan Polsek Bajeng, KabupatenGowa; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut anggota Polsek Bajengsedang melakukan operasi Cipta Kondisi di depan Polsek Najeng, lalusekitar pukul 23.45 wita saksi Hariadi Haris

keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan keberadaan barang bukti dapat diperoleh faktapersidangan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa senjata tajam jenis badik; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017sekitar jam 23.45 wita di Jalan Keamanan depan Polsek Bajeng,Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya pada wakiu dan tempat tersebut anggota Polsek Bajengsedang melakukan operasi Cipta Kondisi di depan Polsek Najeng, lalusekitar pukul 23.45 wita saksi Hariadi Haris

Muhammad Haris Lubis dan SdrSubandi menjadi Saksi, sedangkan dalam perkara yang sekarang inidengan Surat Dakwaan nomor : Sdak/18/AD/VI/2017 tanggal 14 Juni 2017,pelapor (korban) adalah Sdr. Subandi dan Sdr. Muhammad Haris Lubismenjadi Saksi dalam perkara Surat Dakwaaan nomor : Sdak/18/AD/VI/2017tanggal 14 Juni 2017.3.

Muhammad Haris Lubis termasuk para saksilainnya dalam perkara Penipuan yang telah dilakukan oleh Terdakwa,sehingga dapat disimpulkan bahwa perkara Terdakwa yang disidangkansekarang ini Tempos delictinya juga sama seperti dalam berkassebelumnya. Disamping itu keterangan para Saksi terutama Saksi pelaporSdr.