Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 254/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon
6 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: ................ dengan seorang laki-laki bernama: ................;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- (rupiah)
    Memberikan dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: ................ denganseorang laki laki bernama: Lecce ee eee ee eS3.
    telah berusaha menasehatiPemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon ( ................) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasimenikah ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon( wee... e eee ees.) telah memberikan
    ,Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikutPenetapan DISKA, nomor: 0254/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 81. Bahwasebagaisaksi kenal dengan Pemohon karenaLee ee ee eee eee ee dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumcukup umur;2. Bahwasaksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 7 bulan;4.
    Sehingga mengkhawatirkanbila mereka tidak segera dinikahkansaksi tahu antara anak Pemohon dengan calontidak ada hubungan nasab ataupun hubungansesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II Lee Ly Umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa . ...........00005,Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Lee eee eee denganseorang laki laki bernama: ................33. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. , (rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal13.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
8 — 3
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan;3.
    keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohon segeradiberi ijin menikah ; Penetapan DISKA, nomor: 0166/ Halaman 2 dari 6Pdt.P/2013/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam
    Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (P.3)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I :, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi
    Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkane Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II; Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah petugas P3N DesaTanggunggunung dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-10-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 168/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 19 Oktober 2009 — Pemohon
7 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon dengan seorang laki-laki;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon dengan seorang laki laki;3.
    segi usianyabelum genap 16 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akan perbuatandosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akantimbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perludilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena ituMajelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974. perlu)= = memberikan
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon dengan seorang laki laki;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamriburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 19 Oktober 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Syawal 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.MOH.JAENURI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 8/Pdt.P/2015/PA Bb.
Tanggal 26 Maret 2015 — -
60 — 25
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (LAKI-LAKI) untuk menikah dengan (PEREMPUAN);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama LAKFLAKI dengan seorang perempuan yang bernamaPEREMPUAN;Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0008/Pat.P/2015/PA. Bb.3.
    Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetappada pendiriannya.
    Fotocopi Akta Kelahiran atas nama LAKILAKI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau, tanggal 27 Januari2015, diberi kode P.4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan buktibuktisurat tersebut ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing
    Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiacalon suami/anak Pemohon baru 18 tahun 4 bulan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa demi untuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatandosa dan kemafsadatan, maka perlu memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut untuk melangsungkan perkawinan dengan calonisterinya tersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Makim perlu
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (LAKILLAKI) untukmenikah dengan (PEREMPUAN);3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 212/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2009 — Pemohon
7 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (.................) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (.................);3.Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama: ...... eee eee denganseorang perempuan bernama: ww. eee ee eee ee ;3.
    seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 10 : Penetapan nomor: 0212/Pdt.P/2009/PA.TAMenimbang, bahwa anak pemohon (................. )telah memberikan
    keterangan dalam = sidang sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan pemohon dan mohon segera diberi ijinmenikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak pemohon(euwaswiw ete meawas ) telah memberikan keterangan dalamsidang sebagaimana terurai dalam berita acara persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonagar anak Pemohon segera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, pemohon mengajukan bukti
    Fotokopi akta kelahiran, atas namayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Tulungagung, nomor: ............/2009, tanggalNopember 2009 (P2) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernamaSaksi JT oo: ww... ee ee ee, ; umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal didesa eee eee ee eee Kabupaten Tulungagung ,Halaman 4 dari 10 : Penetapan nomor: 0212/Pdt.P/2009/PA.TAdibawah sumpah memberikan keterangan
    Memberikan dispensasi kepada anak pemohonCot gezeeareme cages ) untuk menikah dengan seorangHalaman 8 dari 10 : Penetapan nomor: 0212/Pdt.P/2009/PA.TAperempuan yang bernama rrr )33.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta pada waktu yang ditentukan kemudian;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Sedangkan alasanperceraian berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sudah termuat dalamdalildalil di atas sehingga dapat dipakai sebagaialasan untuk terjadinyaPeFCEraLan; on nnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Yang Terhormat Ketua PengadilanAgama Yogyakarta untuk berkenan memeriksa dan mengadiliserta memberikan
    Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaVOQVaKAP la, r rr nrmmnemane3.
    Membebankan semua biaya yang timbul sesuaiketentuan hukum yangSUBSIDAIR:Mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir, akan tetapi Termohon barumenghadiri sidang pada persidangan yang ketiga tanggal16 Juli 2012 j sessseesennnsmnsnms Hes HMM sHMeenMN seMenimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan kedua belah pihak juga sudah didamaikan MediatorDrs.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Yk
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON (Dispensasi Kawin)
12 — 1
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan keponakannya yang bernama KEPONAKAN PEMOHN dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRI KEPONAKAN PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir secara pribadi menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu uSsiakeponakan Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas
    permohonan Pemohon tersebut,keponakan Pemohon yang bernama KEPONAKAN PEMOHON' telahhadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan yangintinya sebagai berikut:e Bahwa dia telah berpacaran dengan perempuan= yangbernama CALON ISTERI KEPONAKAN PEMOHON bahkan telahmelakukan hubungan badan dan CALON ISTERI KEPONAKANPEMOHON telah hamil 2bulan;e Bahwa dia berstatus jejaka, belum pernahmenikah;e Bahwa antara dia dan CALON ISTERI KEPONAKAN PEMOHONtidak ada hubungan nasab atau yang = menghalangidilangsungkannya
    pernikahan secaraBahwa dia telah melamar CALON ISTERI KEPONAKANPEMOHON; Bahwa dia sangat berkeinginan menikahi CALON ISTERIKEPONAKANPEMOHON j 21 ne we re re ee SeMenimbang, bahwa calon istri keponakan Pemohon yangbernama CALON ISTERI KEPONAKAN PEMOHON juga telah hadirdipersidangan, dan telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut:Bahwa dia telah berpacaran dengan lakilaki yangbernama KEPONAKAN PEMOHON, bahkan telah melakukanhubungan dan dengan lakilaki tersebut dan telahhamil 3 bulan;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0095/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
8 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya dengan seorang laki-laki;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000,- ( dua ratus dua puluh tiga riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Calon suami;3.
    keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa calon suami telah memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi
    Fotokopi Kutipan akta kelahiran, atas nama Anak Pemohon yang dikeluarkan olehkepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, (P2)Penetapan DISKA, nomor: 0095/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 2 dari 6Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I :, Umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ...... , tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II, Umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan .... , tempat tinggal di, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya denganseorang lakilaki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000, ( dua ratus dua puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 20 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2011 — Semua Pihak Hadir
13 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 183.000,- (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan;3.
    Fotokopi akta kelahiran, atas nama Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Tulungagung, tertanda P2 ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis PemohonI dan Pemohon II juga telah menghadirkan 2 orang. saksi(orang dekat) masing masing bernamaSaksi I : saksi J, umur ..... tahun, Agama Islam, pekerjaan.., tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.
    Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calonisterinya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungansesusuan yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II : saksi JI, wumur ..... tahun, Agama Islam, pekerjaan.., tempat tinggal di kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaipaman anak pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;2.
    cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu~ dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu majelis hakim berpendapatPenetapan DISKA, nomor: 0025/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974perlu) memberikan
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 183.000, (seratus delapan puluhtiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 14 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rabiul Awal 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. M. EDY AFAN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 417/Pdt.P/2014/PA.Bwi
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (XXX) untuk melangsungkan perkawinan dengan (XXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Agung Mahendra bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Lestari binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah dicapai Pemohon dan Termohon pada tanggal 06 Februari 2019 sebagai berikut:
      1. Bahwa dua orang anak dari Pemohon dan Termohon yang
    bernama Aura Najhwa Aurienly, berumur 7 tahun, dan Aluna Nahla Aurienly, berumur 5 bulan, pengasuhannya berada pada Termohon, namun hal tersebut tidak memutuskan dan juga tidak menghalangi hak Pemohon melaksanakan kewajibannya sebagai orang tua untuk memberikan nafkah dan untuk mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Bahwa terhitung sejak kesepakatan ini disetujui, diterima dan dijalankan, Pemohon berkewajiban untuk menanggung nafkah untuk kedua orang anak tersebut sejumlah
    Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun, diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan beban nafkah sebesar 10% setiap tahunnya;
  • Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkah selama tiga bulan masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Bahwa Pemohon akan memberikan mut'ah kepada Termohon berupa gelang emas 24 karat seberat 1/2 suku;
  • Bahwa
    Pemohon akan mengembalikan kepada Termohon emas seberat 1/2 suku milik anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aura Najhwa Aurienly;
  • Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki 2 buah motor, yaitu Yamaha Vixion Tahun 2016, Nomor Polisi BG8304TQ dan motor Honda Supra Tahun 2007 Nomor Polisi BG3811NB, kedua motor tersebut menjadi milik Pemohon, dan sebagai konpensasinya Pemohon akan memberikan kepada Termohon uang sejumlah Rp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);
  • Bahwa 1
    Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkahselama tiga bulan masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.4. Bahwa Pemohon akan memberikan mut'ah kepada Termohonberupa gelang emas 24 karat seberat 1% suku;2.5. Bahwa Pemohon akan mengembalikan kepada Termohon emasseberat % suku milik anak Pemohon dan Termohon yang bernamaNAMA ANAK 1;Hal 4 dari 19 hal Putusan No. 0209/Padt.G/2019/PA.Kag2.6.
    menjalankan kewajiban masingmasing sebagai Ssuami istri; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi sSampaidengan saat ini tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon, namunPemohon tetap pada keinginannya akan menceraikan Termohon;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakancukup, dan Termohon menyatakan tidak keberatan;Hal 8 dari 19 hal Putusan No. 0209/Padt.G/2019/PA.KagBahwa, Majelis Hakim telah memberikan
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatanperdamaian yang telah dicapai Pemohon dan Termohon pada tanggal 06Februari 2019 sebagai berikut:3.1.
    Bahwa Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkahselama tiga bulan masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);3.4. Bahwa Pemohon akan memberikan mut'ah kepada Termohonberupa gelang emas 24 karat seberat 1/2 suku;3.5. Bahwa Pemohon akan mengembalikan kepada Termohon emasseberat 1/2 suku milik anak Pemohon dan Termohon yang bernamaNAMA ANAK 1;3.6.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 59/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Mukhwan Hariri Bin Mahyuzar
Terbanding/Tergugat : Rahmi Andira Puteri Binti Junaidi
79 — 9
  • kepada Pemohon Konvensi/ Pembanding(Mukhwan Hariri bin Mahyuzar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi /Terbanding (Rahmi Andira Puteri binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

    Menetapkan anak Pemohon Konvensi/ Pembandingdan Termohon Konvensi/ Terbanding yang bernama Revanno Amura, laki-laki, lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 25 Juni 2018 diasuh oleh Termohon Konvensi/Terbanding, dengan menghukum Termohon konvensi/ Terbanding memberikan

    akses yang cukup kepada Pemohon Konvensi/Pembanding untuk bertemu dengan anak tersebut;

    Dalam Rekonvensi

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebahagian;

    Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembandingmemberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembandingmemberikan nafkah anak yang lalu kepada Penggugat

    Rekonvensi sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

    Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembandingmemberikan biaya pendidikan anak yang telah dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.950.000,00 (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

    Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembanding untuk membayar poin 2, 3 dan 4 sebelum pengucapan Ikrar Talak;

    Menghukum Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi/ Pembandingmemberikan

Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Atb
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 40

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rubai bin Makhmudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Legimah binti Somad) di depan sidang Pengadilan Agama Atambua;
    3. Menghukum Pemohon (Rubai bin Makhmudi) dan Termohon (Legimah binti Somad) untuk melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tanggal 19 Oktober 2021 sebagai berikut;
    • Pemohon memberikan nafkah kepada anak-anak Para Pihak yang bernama Rahadian
    Setiya Wiandani bin Rubai, Laki-laki, usia 16 tahun, dan Swe Batul Islamiyah binti Rubai, Perempuan, usia 8 tahun, paling sedikit Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan hingga kedua anak tersebut telah dewasa / berusia 21 tahun atau telah menikah, dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
  • Para Pihak sepakat untuk memberikan hasil penjualan satu unit mobil yang dimiliki oleh Para Pihak kepada anak-anak Para Pihak
    • Para Pihak sepakat tidak mempermasalahkan anak-anak Para Pihak dalam asuhan Pemohon atau Termohon, dan tidak menghalangi anak-anak Para Pihak untuk bertemu dan berkomunikasi dengan Para Pihak, serta memberikan akses sepenuhnya kepada Para Pihak untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak-anak Para Pihak;
    • Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon, sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, selama 3 (tiga) bulan, dengan jumlah seluruhnya
      Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    • Pemohon memberikan Mutah kepada Termohon, sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    4.

Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
YUSNIAR MINANG SARI SIMARMATA
21 — 5
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung ketiga Pemohon pada Kartu Keluarga No. 1405020410100240 yang semula nama anak kandung ketiga Pemohon: YEMIMA GRESIA TAMBUNAN selanjutnya diubah menjadi YEMIMA TAMBUNAN ;
3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kandung ketiga Pemohon : YEMIMA GRESIA TAMBUNAN selanjutnya diubah menjadi YEMIMA TAMBUNAN, sebagaimana tercantum pada Kartu Keluarga No. 1405020410100240, atas nama kepala keluarga Dasman Tambunan, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, agar segera dicatatkan pada buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
4.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 642/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukandar bin Mesari) terhadap Penggugat (Ismi Wahyuni binti Mat Sanun);

    3. Menetapkan anak bernama Khadijah Nayla Azzahra tanggal lahir 16 April 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat (Ismi Wahyuni binti Mat Sanun) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Sukandar bin Mesari) untuk memberikan perhatian

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4504/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Arhan bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titis Hafdani Ningtyas binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan pada sidang ikrar talak;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
DADAN SUPYAN SIDIK
18 — 4
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang semula bernaaama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadi DEDEN HIDAYAT SIDIK.
  • Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan / perbaikan nama anak Pemohon tersebut dengan cara memberikan catatan pinggir akta kelahiran anak Pemohon Nomor 608/ls/PD/2006, Stbld. 1920.No751.J0.1927.No.564. tanggal 01 September 2006;

    • 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    jjin dari Pengadilansetempat, maka pemohon berkeinginan agar nama anak pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadi DEDENHIDAYAT SIDIK, sebagaimana pemohon menggunakan nama panggilanHal. 1 dari 6 Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PN.Tsmanaknya tersebut dalam seharihari.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas.lATasikmalaya berkenan menerima dan memeriksa permohonan Pemohon yangselanjutnya memberikan
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariyang semula bernama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadiDEDEN HIDAYAT SIDIK.3. Memerintahkan dan atau memberikan kuasa sepenuhnya kepada pegawaidinas kependudukan tenaga kerja dan keluarga berencana Kota Tasikmalayauntuk mendapatkan perbaikan nama anak pemohon tersebut diatas dengancara memberikan catatan pinggiran pada jihad akta kelahiran anak pemohonNomor 608/Is/PD/2006, Stbld. 1920.No751.J0.1927.No.564.
    Memberikan jin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariyang semula bernaaama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadiDEDEN HIDAYAT SIDIK.3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan / perbaikannama anak Pemohon tersebut dengan cara memberikan catatan pinggir aktakelahiran anak Pemohon Nomor 608/ls/PD/2006, Stbld.1920.No751.J0.1927.No.564. tanggal 01 September 2006;4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2250/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Solehudin bin Tahroterhadap Penggugat Ajeng Puspa Kusanbarini binti Kusnan;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak dari anak yang bernama, Muhammad Ardyansyah Kuspratama, umur 1 tahun, dengan ketentuan Penggugat harus memberikan
    akses yang seluas-luasnya untuk bertemu dan memberikan hal-hal yang bermamfaat bagi kepentingan anak tersebut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Mre
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
IINTIATI
36 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan:
    • Nama Ibu anak Pemohon tertulis IIN menjadi IINTIATI;
    1. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan Nama orang tua anak Pemohon tertulis
    Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan: Nama Ibu anak Pemohon tertulis IIN menjadi IINTIATI;3.
    Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanpenulisan Nama orang tua anak Pemohon tertulis IIN seharusnya IINTIATI,pada kutipan Akta Kelahiran Nomor KU.2002.1126 tanggal 26 Juli 2002;4.
    BuktiP5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603LT050720180031, atas nama lintiati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 6 Juli 2018;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkaraint;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan
    Dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuantersebut, Hakim berkewajiban untuk memberikan kepastian hukum kepadaPemohon, terkait dengan adanya :a.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Binti Aonilah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;on untuk memberikan kepada Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada
    ., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang ( sepupu Pemohon );, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai ...............0+ Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Mei 2018 dan selama pernikahan ...Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadengan ...
    terakhir;bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri, danpula diantara mereka sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik;bahwa sejak pisah rumah sampai sekarang anak diasuh olehPemohon/Termohon, adapun Pemohon sampai sekarang masihtetap memberi nafkah untuk anak tersebut;bahwa pernah diupayakan musyawarah keluarga supaya rumahtangga Pemohon dan Termohon dapat rukun kembali, namun tidakberhasil;bahwa saksi pula telah berupaya memberikan
    Citerep Rt.01 Rw.04 Desa CiterepKecamatan Ciruas Kabupaten Serang (sebagai tetangga Pemohon);, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
    Tahun 1989 dan perubahannya, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang; on untuk memberikan
    kepada Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ahberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkahHal. 8 dari 10 Hal.