Ditemukan 14643 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
Sidrap
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap
islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap
islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
Sidrap
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.
Sidrap
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Pesantren KelurahanBenteng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor753/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :753/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 07 Desember 2017 dan tanggal 14 Desember2017, Tergugat telah
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Malili Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.MIlvy)v7Selahao a7(a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 01 Juli XXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani tempat kediaman di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LuwuTimur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
ANAK 1, tempat tanggal lahir, Sidrap, 5 Juli 2003;3.2. ANAK 2, Tendolo, 27 Agustus 2009, dan dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak 2005 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan:4.1. Tergugat sering meninggalkan Penggugat saat Tergugatdalam keadaan emosi;4.2.
Register : 21-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
RT. 002, RW. 001, KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 37/Pdt.P/2018/PA Sidrap
Jowanda Wahyu Dinda A., yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidrap Nomor11418/CSIT/X/2006/X/2008 tanggal 23 Juli 2003, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.2.3.
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat bekerja di salah satu toko diMakassar dengan maksud membantu meringankan beban hidup keluarga,sedangkan Tergugat kembali ke Kampung (Sidrap) mencari nafkah untukkeluarga dan tetap memberikan nafkah kepada isteri dan anakanakdengan cara mengirimkan uang dengan beras;3.
Bahwa Tergugat tidak pernah merasa berselisin dan betengkar denganPenggugat dikerenakan : Malas mencari nafkah, karena Tergugat ke Sidrap sematamata untukmencari nafkah untuk keluarga, selain itu hubungan komunikasi tetapbaik dan setiap mendapatkan rezeki walaupun sedikit Tergugat tetapmemberikan biaya sekolah kepada anakanak; Bahwa Tergugat benar pernah kecewa dengan kelakuan Penggugat,hal mana anakanak hampir gagal melanjutkan pendidikan menyusulanak bungsu hampir tidak lanjut jika tidak dibantu
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Sidrap Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Irmabinti Masroi, dengan seorang lakilaki yang bernama Makmur bin Kadirnamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam
Sidrap
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 414/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VERIAL BURHAN Alias IAN Bin BURHANUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, S.H.
26 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIM BAHRI, S.H.
26 — 13
. : PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertaman Bahwa dia terdakwa VERIAL BURHAN alias IAN bin BURHANUDDIN, padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Rappang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappangatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 04 Juli 2019 No.Reg.Perkara PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019 sebagai berikut :1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 608/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
608/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Sudirman ( Kampung Baru ) Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 608/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
14/Pdt.G/2015/PA Sidrap
., sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 14/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang
Register : 05-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 623/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
623/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon I melawan Termohon II
13 — 3
13 — 3
36/Pdt.P/2014/PA Sidrap
pendidikan SMA, pekerjaan lou RumahTangga, Alamat Lingkungan Uluale, Kelurahan Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon I.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dalam register Nomor 36/Pdt.P/2014/PA Sidrap
Register : 23-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
93/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Nomor 93/Pdt.G/2015/PA Sidrap yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara : Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir) di muka persidangan yang berbunyi sebagaiberikut: Wallahi, demi Allah saya bersumpah bahwa apa yang sayadalilkan dalam gugatan saya adalah sebenarnya, tidak lain daripadayang sebenarnya.
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sidrap
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 529/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 30 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
529/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Penggugat.melawanXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal Dusun Mario, Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 529/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 505/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat Melawan tergugat
9 — 5
9 — 5
505/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan yangdibuat oleh juru sita Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 505/Pdt.G/2013/PA Sidrap tanggal 4 Oktober
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 498/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 29 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
498/Pdt.G/2014/PA Sidrap
SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan Poros Soppeng, Kelurahan Arateng,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon .Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register dengan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA Sidrap