MUHAJIRHARUN dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum BURUIK esses eeeKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertai1 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ; Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terbuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; 1 buah luka terbuka pada jari Il kaki kiribentuk tidak beraturan ; Kesimpulan : Luka memar, luka lecet serta luka terbuka yangberbentuk tidak beraturan tersebut di atasdisebabkan oleh benda tumpul ; Luka tusuk yang tersebut di atas disebabkan olehbenda tajam ; Berdasarkan Surat Keterangan Kematian

hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan Umum SBBUIRUIK, seers eectKesadaran menurun ; Kepala : 1 Buah luka memar dahi kanan disertaibengkak ; 001 buah luka lecet pada dahi tengah ; 1 buah luka memar pada hidung ; 1 buah luka memar pada kelopak mata kiri ;Leher : tidak ditemukan kelainan ; Badan : 1 buah luka tusuk pada dada bagian tengahukuran panjang 1 cm ; 2 buah luka tusuk pada punggung Kiribagian tengah masingmasing berukuran : > Luka pertama : panjang = 1,8 cm, dalam= 3cm sudut tajam, tepi

rata ; > Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi rata ; Anggota gerak atas : tidak ditemukan perlukaan ; Anggota gerak bawah : 1 buah luka terobuka pada jari kaki kiribentuk tidak beraturan ; Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor.122/Pid.B/2017.

keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangaan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang saya lakukan bersama dengan Oddang, Ammar danAlgasali terhadap korban Yakobus dan Eston ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekitar pukul 01.00 wita di Jalan Pongsimpin, Kota Palopo ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik adalah DEMar ss2= Luka kedua : panjang 2 cm, dalam 2 cmsudut tajam, tepi

Pauh Kota Padangsaksi melihat Djulian bersama Ali Amrisedang mengeringkan kolam ikan laluterdakwa datang marahmarah danmenyuruh saksi untuk menghentikanmengeringkan kolam tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa mengambilbatu. bata di tepi kolam danmelemparkannya ke arah saksi sehinggamengenai kaki sebelah kiri dan terdakwadipegang oleh keluarganyaKenapa terdakwa memukul saksi ?

PauhKota Padang saksi Djulian bersama Ali Amri sedang mengeringkan kolam ikandengan cara menggeruk tanah dan pasir di pintu masuk kolam lalu terdakwadatang marahmarah dan menyuruh saksi untuk menghentikan mengeringkankolam karena ikan yang ada di kolam itu miliknya tetapi saksi tidakmelakukannya lalu terdakwa bertengkar mulut dengan Desmawati yangmengakui kolam tersebut milik mamaknya Bukhary lalu terdakwa mengambilbatu bata di tepi kolam dan melemparkannya ke arah saksi Djulian sehinggamengenai

ijindengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam sebuah perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan,kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ', perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut*Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 12.00Wib terdakwa ditangkap oleh saksi MUH TOHIR binMUKMININ dan saksiINDARMAWAN SUNARDO bin ASRO di tepi

Unsurke2 : Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan terdakwa telah mengadakan permainan judi jenisToto gelap pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2011 sekira jam12.00 Wib di tepi jalan pasar Kajen,Kec.Kajen,Kab.Pekalongantanpa ijin pihak yang berwenang :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

dan sabetan tersebut mengenai dahi sebelahkiri saksi Taufik, yang waktu itu ketika terdakwa kejar saksi Taufikmenoleh kekanan dan terdakwa mempunyai niat melakukanpenganiayaan terhadak Saksi Taufik yaitu sekitar 20 hari sebelumnya,dikarenakan saksi Taufik sering menggangu istriterdakwaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi

Talango Kab Sumenep sedangkan seseorang yang tidakdikenalioleh saksi Taufik yang membonceng terdakwa terus melintasjalan kearah utara menaikise peda motornyaBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi Taufikmengakibatkan luka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjangdelapan sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dan dalam nolkoma lima sentimeter dengan tepi luka teraturyang diakibatkan olehpersentuhan dengan benda tajam, halini sesuai Visum et RepertumNomor; 129/435.102.105/X/2013

PENETAPANNomor 0254/Pdt.P/2016/PA.PdgAnas :SSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Febrianto bin Mardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Tepi Rel KAPampangan RT. 005, RW. 003 (Belakang PerumahanMarinir), Kelurahan Pampangan

Tepi Rel KA Pampangan RT.005, RW.003 (Belakang Perumahan Marinir)Kota Padang sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan.No.0254/Pdt.P/2016/PA.Pdg6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Mutiara Ramadani, lahir tanggal 11 Agustus2010; Nabila Febrinavia, lahir tanggal 22 Juli 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;8.

N7005MD milikEksperlisi PT ATT dimana terdakwa bekerja. ditengah perjalanan yang sebelumnya terdakwa telahmerencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasama dengan AGUSSUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambal ban di tepi jalanDesa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa dengan AGUS SUPRIANTOtelah saling komunikasi melalui pesan singkat (SMS) dari rnulai perjalanan sampai di tempattujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

N7005MUmilik Ekspedisi PT A TT dimana terdakwa bekerja, ditengah perjalanan yang sebelumnyaterdakwa telah merencanakan untuk menjual pupuk yang sedang diangkut bekerjasamadengan AGUS SUPRIANTO Als JEGO (dalam perkara tersendiri) yang bekerja pada tambalban di tepi jalan Desa Jatilengger sebagai pembelinya dan semula antara terdakwa denganAGUS SUPRIANTO telah saling komunikasi melalui pesansingkat (SMS) dari mulaiperjalanan sampai di tempat tujuan yang telah direncanakan tepatnya di tempat tambal

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai

akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut,berdasarkan Visum etrepertum Nomor : 353/349/V/2014/RSUD tanggal 18 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi

Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi luka tidak rataberukuran panjang lima sentimer lebar dua sentimeter;Pada sikutangan kiri bagian belakang tampak memar berwarna kebiruanberukuran panjang

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg. Amal saksi Rian Dinata Als RianBin Daeng Sumarudin Mulia bertemu dengan saksi Gilang Pradika dan saksi Awaluddinselanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumaaidin Mulia menyerahkannarkotika milik terdakwa sebanyak (satu) paket ptastik klip transparan yang berisikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.

terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama ROJAK asalKabupaten Banten yang mana Pemohon melihat sendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi laut, kemudian Pemohon memergokiTermohon dan Termohon mengakui telah selingkuh dengan lakilaki tersebut ;5.

hadirnya Termohon, dan dengandemikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah dalil Pemohon yang mengajukan permohonan cerai denganTermohon dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bernama ROJAK asal Kabupaten Banten yang mana Pemohon melihatsendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi

., tanggal 27 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hendra Setiawan Alias Bako Bin Mispan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalambulan Maret 2021, bertempat di bawah pohon pisang di tepi jalan wilayah KalibaruKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 21 (duapuluh satu) paket sabu sabu dalam plastik klip transparan dengan berat bersih 6,08(enam koma nol delapan) gram, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib bertempat dibawah pohon pisang di tepi

Otototot dinding dada : tidak ada kelainan Tulang tulang iga : tidak ada kelainan Tulang dada : tidak ada kelainan Rongga dada : Pada rongga dada kanan dan kiri terdapat darah beku sebanyak tiga ratuslima puluh millimeter Paru: tidak ada kelainan Paru kanan : terdiri dari tiga baga, warna merah kehitaman, permukaan licin, dan tepi tajam. Paru kiri : terdiri dari dua baga, warna merah kehitaman, permukaan licin, dan tepi tumpul.

Tepi tumpul. Limpa : berat seratus gram, panjang sebelas centi meter, lebar Sembilan centi meter, dantinggi dua centi meter. Perabaan kenyal. Tidak ada kelainan. Ginjal kanan : Pembungkus ginjal mudah lepas dari ginjal. Berat dua ratus gram, panjangsebelas centi meter, lebar enam centi meter dan tinggi dua centi meter. Tidak ada kelainan. Ginjal kiri : Pembungkus ginjal mudah lepas dari ginjal.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambutdepan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut tumpul, dasarjaringan bawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkanmembentuk garis lurus Sepanjang dua sentimeter.4. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).5.

Pada kelingking lengan kiri, satu sentimeter dari ujungjari terdapat luka lecet berwana kemerahan dengan ukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.iF Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter darigaris pertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuhrambut depan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua suduttumpul, dasar jaringan bawah kulit, terdapat jembatanjaringan,bila dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang duasentimeter.4.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambut depan,terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut tumpul, dasar jaringanbawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkan membentukgaris lurus sepanjang dua sentimeter.j. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).k.

orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian secara tidak sah ternyata diatur lebihlanjut pada Pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengatur bahwa:(1) Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c merupakanpenebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan:a. 500 (lima ratus) meter dari tepi

waduk atau danau;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/atau~ 9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai.(2) Penebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a dikecualikan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan

/ocus delicti)dengan syarat jarak dan radius sebagaimana ditentukan pada Pasal 13UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut,Menimbang, bahwa memang terdapat pengecualian terhadap aturantersebut yaitu pada Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengecualianspesifik pada aturan pada Pasal 13 ayat (1) huruf a yaitu mengenai penebanganpohon dengan jarak 500 (lima ratus) meter dari tepi

PT.DKI.Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya melakukan atau turut sertamelakukan secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi, yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 PT Pertamina Trans Kontinental (PT.PTK)mendapat informasi bahwa PT Total EP Indonesia membutuhkankapal untuk proyek TEPI

PT.DKI.menyetujul perubahan delivery kapal AHTS yang semula untukTransko Andalas 25 Mei 2012 menjadi 15 Juli 2012, sedangkanTransko celebes dari 25 Juni 2012 menjadi 15 Agustus 2012,dengan beberapa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PT VMS :1) PT VMS harus memberikan bukti tertulis dari galangan danpihak berwenang di China yang menjelaskan penyebab utamakemunduran proses pembangunan 2 (dua) unit AHTS dimaksud2) PT VMS harus dapat menyiapkan kapal AHTS pengganti sesuaispesifikasi yang dipersyaratkan TEPI

mengumumkan waktu = mulai penggunaan(commencement) sebelum kapal AHTS diterima PT PTK diBatam dan PT VMS belum menyerahkan kapal AHTS pengganti,maka PT VMS akan dikenakan denda sesuai perjanjian dandenda yang ditanggung PT PTK = akibat keterlambatanmenyediakan kapal kepada TEPI menjadi beban PT VMSBahwa pada tanggal 15 Juni 2012 PT VMS mengajukan suratNo.24/VMS/VI/L/12 perihal Permohonan Revisi Kontrak yangditujukan kepada Direktur utama PT PTK terdakwa H.

2013, PT VMS mengajukan InvoiceNo.18/VMS/Inv/VIII/2013, perihal : tagihan Ill (5% dari nilalkontrak AHTS 102106) sebesar : USD.710.000, (tujuh ratussepuluh ribu dollar Amerika Serikat) dan telah diterima direkening Bank Mandiri KC Batam Imam Bonjol No.1090012548483 Atas Nama PT Vries Maritime Shipyard tanggal 31Oktober 2013, sebesar : USD.664.873,14 dengan rinciansebagai berikut : Tagihan Ill Transko Andalas (5%dari nilai kontrak) USD. 710.000, Potongan :1) Pembebanan penggantian USD.temuan survey TEPI

berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ; Terlihnat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ;Halaman 4 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

berwarna emas di leher ; Pada bagian leher terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyakdarah yang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kakikanan ;Halaman 6 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah ditembok kamar tempat kejadian ; Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cmdari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

Ditemukan luka pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2 cm daritengah tenggorokan sebelah kanan, tepi luka tajam dengan panjang 5 cm, lebar 1,5cm dan ke dalam 2 cm, pada bagian belakang luka lebih dalam dibandingkan bagiandepan yang diduga kemungkinan arah benda tajam dari belakang ke depan mengenaipembuluh darah ;8. Tidak ditemukan kekerasan lain pada bagian tubuh korban ;9. Kaku mayat sulit dinilai ;Kesimpulan :Korban meninggal kurang dari 24 jam, kaku mayat sukar dinilai.

emas di leher ;Halaman 16 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlihat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

berwarna emas dengan bentuk bulat,memakai kalung berwarna emas di leher ; Pada bagian wajah terdapat bercak darah yang sudah mengering dan banyak darahyang sudah mengering di bagian mulut dan dagu ; Terdapat darah yang sudah mengering di celana korban terutama paha kaki kanan ; Terlinat bercak darah yang mengering di kasur tapi tidak ditemukan darah di tembokkamar tempat kejadian ; Ditemukan luka robek pada bagian leher sebelah kanan 2 cm dari rahang bawah, 2cm dari tengah tenggorokan sebelah kanan, tepi

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN langsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eiangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

Saksi M.BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merk Toyota Avanza warnaabuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas di depan pemandian airpanas di desa Merak batin kecamatan Natar, diberhentikan oleh patroli lalulintas yang mengendarai mobil dinas patroli polisi, saksi M BAGUSRAMADHAN eilangsung berhenti ke tepi jalan, dari dalam mobil patrolitersebut turun 2 (dua) orang petugas polisi lalu lintas dan langsungmenanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.

BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patrolipolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS dan langsung menanyakan suratsurat kendaraan kepada saksi M.BAGUS RAMADHAN, lalu= saksi M BAGUS RAMADHANmemperlihatkan

BAGUS RAMADHAN yang mengendarai mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EE, melintas didepan pemandian air panas di desa Merak batin kecamatan Natar,diberhentikan oleh patroli lalu lintas yang mengendarai mobil dinas patroliHalaman 11 dari 16 halaman Perkara No : 211/ Pid. sus/ 2016/ PN.KlaAtas nama Terdakwa HARMA HOLINDO Bin SUKARDIpolisi, saksi M BAGUS RAMADHAN angsung berhenti ke tepi jalan, daridalam mobil patroli tersebut turun petugas polisi lalu lintas yaitu saksiALDIAS

Gundul (DPO)menyuruh Terdakwa pergi ke kota Blitar dan menunggu di tepi jalanIr.

Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabushabu tersebut pada hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 08.00 wib di tepi JI. Raya Ir. SoekarnoKota Blitar Dari sdr. Gundul (DPO) dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkusgrenjeng rokok dari 10 butir pil LL sebagai bonus. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Rara Anggraini bin Yoyok Hudiono(terdakwa dalam perkara terpisah) ketika berada di dalam kamar 229 HotelAmanda Jin.

GUNDUL (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul08.00 wib di tepi JI. Raya Ir.

MUH ULIN NUHA, dokter pada Puskesmas Powatudengan kesimpulan pada korban ditemukan luka lecet pada sudut mata kiri,ukuran Panjang 1,5 cm lebar 0,2 cm dan luka lebam pada tepi atas danbawah kelopak mata kiri.Perbuatan dari Terdakwa HARLIN Alias HARLIN Bin NAMUTOsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 17 Putusan nomor 138/Pid.B/2018/PN UnhMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan

MUH ULIN NUHA, dokter pada Puskesmas Powatudengan kesimpulan pada korban ditemukan luka lecet pada sudut mata kiri,ukuran Panjang 1,5 cm lebar 0,2 cm dan luka lebam pada tepi atas dan bawahkelopak mata kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalah pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Iman;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2018sekitar pukul 00.30 WITA

MUH ULIN NUHA, dokter pada Puskesmas Powatudengan kesimpulan pada korban ditemukan luka lecet pada sudut mata kiri,ukuran Panjang 1,5 cm lebar 0,2 cm dan luka lebam pada tepi atas dan bawahkelopak mata kiri.Menimbang, bahwa, sehingga oleh karena itu menurut Majelis Hakimunsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undang undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara