Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 2012, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA, Kecamatan Waru, Kebupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 1357/155/X1/2012 tanggal 10 Oktober 2012;Hlm.1 dari 12 him. Putusan No.1989/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Teegugat di Kota Surabaya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1357/155/X1/2012 tanggal 10 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru, KebupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Pengantar atas nama Penggugat, Nomor015/RT15A/RW05/V/2017, tanggal 14 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehRT 15 A RW 05 Desa Tambak sumur Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,(P2);Hilm.3 dari 12 him. Putusan No.1989/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

1357/Pdt.G/2007/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:1357/Pdt.G/2007/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antaraXXX, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";melawanXXX, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir , bertempat

Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar foto copy slip permohonan kiriman uang dari pengirim Zainal Mus kepada penerima nomor rekening : 1220005098556 atas nama Zainal Mus Bank Mandiri Jakarta senilai Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah), tanggal 07 agustus 2009 ;2 1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1357/ SP2D-ES/ KS/ 2009 tanggal 04 September 2009 untuk pemindah bukuan dari rekening nomor : 0401040004 uang senilai Rp. 1.948.900.000.000,- (satu milyar sembilan ratus

ruangan Hidayat Nahumarury Saksi hanya menerima SlipTransfer saja selanjutnya Saksi serahkan ke bagian Teller untukdilakukan transfer ;Bahwa sepengetahuan Saksi proses pencairan anggaran/uang hanyadapat dilakukan jika sudah ada SP2D ;Bahwa untuk pembayaran Tahap kedua yaitu pada tanggal 4September 2009 sebesar Rp1.948.900.000, (satu milyar sembilanratus empat puluh delapan juta Sembilan ratus ribu rupiah), EmaSabar bersama dengan Majestisa datang ke Bank BPDM CabangSanana dengan membawa SP2D Nomor : 1357

W PPBahwa pencairan anggaran lahan bandara Bobong Tahap Il sebesarRp1.948.900.000,00 (satu milyar sembilan ratus empat puluhdelapan juta sembilan ratus ribu rupiah) Saksi di telepon oleh ZainalMus untuk memproses pencairan tersebut selanjutnya Saksibersama dengan Majestisa selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat Daerah datang ke Bank BPDM Cabang Sanana denganmembawa SP2D Nomor : 1357/SP2DES/KS/2009, tanggal 4September 2009 dan Cek Nomor : DS 086051, selanjutnya OnaLatuconsina alias Ona memproses

(satu milyar lima ratus juta rupiah) danSP2D Nomor 1357/SP2DLS/KS/2009 tanggal 4 September 2009sebesar Rp1,948.900.000.(satu milyar sembilan ratus empat puluhdelapan juta sembilan ratus ribu rupiah), jadi kerugian itu telah dilakukanpenyetoran kembali ke Kas Daerah Kabupaten Kepulauan Sula padatanggal 21 Maret 2014 sebesar Rp.750.000.000.(tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) dan pada tanggal 1 April 2014 sebesar Rp.2.698.900.000.

Hukum dan juga tidak ada penekanan ;Bahwa seluruh hasil pemeriksaan kepada para Terdakwa dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Tersangka ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:11 (satu) lembar foto copy slip permohonan kiriman uang dari pengirimZainal Mus kepada penerima nomor rekening : 1220005098556 atasnama Zainal Mus Bank Mandiri Jakarta senilai Rp. 650.000.000, (enamratus lima puluh juta rupiah), tanggal 07 agustus 2009 ;1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1357

/PN Tte.LS/KS/2009 tanggal 7 Agustus 2009 sebesar Rp.1.500.000.000, danSP2D Nomor 1357/SP2DLS/KS/2009 tanggal 4 September 2009sebesar Rp.1.948.900.000.

persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;won nnn n= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telahdileges dan di disesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901014503530004 atas namaSITI AISY AH (P1);2 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Parit PadangNomor : 1357

Surat keterangan dari Kelurahan Kedungsari No.474.1/1357/513/2010 atas nama TATANG KURNIAWAN tanggal = 27Januari 2011 (BUKTI P.II); 3. Surat Keterangan dari Kelurahan Kedungsari No.38/09/akte/10(BUKTI P.III); 4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Bersalin PURIAGUNG atas nama ABRAHAM LINTANG KURNIAWAN tanggal 18 September2010; (BUKTI5. Foto Copy Kutipan akta Perkawinan No. 60/JP/2005 tanggal 19Pebruari 2005 atas nama TATANG KURNIAWAN dan BANGUN, SUSIRUTMALEM (BUKTI6.

SKEP/1357/VIII/1988 tentang PokokPokokMekanisme Pelaksanaan Program dan Anggaran dalam rangkaPenyelenggaraan Tugas dan Fungsi DEPHANKAM di daerah yangditetapkan oleh Menteri Pertahanan RI pada tanggal 13 Maret 2012 atasnama Purnomo Yusgiantoro, dan telah diundangkan di Jakarta padatanggal 27 Maret 2012 oleh Menteri Hukum dan HAM RI atas nama AmirSyamsudin (copy peraturan menteri pertahanan RI terlampir, diberi tandadengan P1);Hal. 13 dari 17 hal. Put.

SKEP/1357/VIU/1988 tentang PokokPokok Mekanisme Pelaksanaan Program danAnggaran dalam rangka Penyelenggaraan Tugas dan FungsiDEPHANKAM di Daerah, peraturan mana telah ditetapkan oleh MenteriPertahanan RI pada tanggal 13 Maret 2012 dan telah diundangkan diJakarta pada tanggal 27 Maret 2012 oleh Menteri Hukum dan HAM RI(vide Bukti P1).Bahwa dengan diberlakukannya Peraturan Menteri Pertahanan RIdimaksud secara demikian :1 Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan No.

SKEP/1357/VIII/1988 tentang PokokPokokMekanisme Pelaksanaan Program dan Anggaran dalam rangkaPenyelenggaraan Tugas dan Fungsi DEPHANKAM di Daerah;Secara automatis menjadi tidak berlaku lagi dan tidak mengikat secarahukum;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dari isi keterangan didalam peraturan dimaksud terungkap bahwa tugastugas KODAMselaku penyelenggara tugas dan fungsi Dephankam di daerah danbegitu pula dengan pokokpokok mekanisme pelaksanaan programdan anggaran dalam rangka penyelenggaraan

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota SamarindaPutusan Nomor 860/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1357/143/1//95tanggal 02 Februari 1995;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Dr.

di persidangan, begitu pula Tergugat tetap tidakdatang, sampai habis panjar biaya perkara dan Panitera PengadilanAgama Depok sebagai pejabat yang berwenang telah menegur Penggugatuntuk menambah panjar biaya perkara sebagaimana tertuang dalamsuratnya Nomor W.10A22/684/HK.05/II/2017 Tanggal 01 Februari 2017;Bahwa sampai batas waktu yang ditentukan, ternyata Penggugattidak memenuhi kewajibannya untuk menambah panjar biaya perkara,sehingga telah terbit Surat Keterangan dari Panitera Nomor W.10A22/1/1357

Darwili), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik Amak MurdinahSebelah Timur : Tanah Milik Log DelimahSebelah Selatan : Tanah Milik KateriSebelah Barat : Jalan1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih : 10.000 m2(Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1357 (masiha.n.

Ngenre, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik Amak MurdinahSebelah Timur : Tanah Milik Log DelimahSebelah Selatan : Tanah Milik KateriSebelah Barat : JalanUntuk pembelian tanah garapan Sertifikat tanah No. 1357 (SertifikatTanah Masih An.

Darwili), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik Amak MurdinahSebelah Timur : Tanah Milik Log DelimahSebelah Selatan : Tanah Milik KateriSebelah Barat : Jalan4.3. 1 (Satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih : 10.000 m2(Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1357(masih a.n.

Ngenre, dengan batas batastanah :Sebelah Utara : Tanah Milik Amak MurdinahSebelah Timur : Tanah Milik Log DelimahSebelah Selatan : Tanah Milik KateriSebelah Barat : JalanUntuk pembelian tanah garapan Sertifikat tanah No. 1357(Sertifikat Tanah Masih An.

Mahnip, Sertipikat Nomor : 938 a.n Darwili, Sertipikat Nomor :1357 a.n Amaq Mahrup, Sertipikat Nomor : 1303 a.n Amaq Sumiati danSertipikat Nomor : 1014 a.n Sarimun.

PENETAPANNomor 288/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menetapkanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , lahir di Padang, tanggal 14 Februari 1974, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai BUMN (TelkomMakasar), tempat tinggal di KOTA MATARAM, berdasarkan suratkuasainsidentil Nomor : W22.A1/1357/HK.05/VIV2017,menguasakan kepada

BPN.2535/HGB/1994 tanggal31 Maret 1994, Surat Ukur No. 374/1994 tanggal 02 Maret 1994 atas namaUkkas.BA (nama pemilik sebelumnya adalah Philep Mandacan) denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Swapen.Sebelah Timur : B.1260/MB/Ibu Tris.Sebelah Selatan : B.1304/MB/J.Sapari.Sebelah Barat : B.1357/MB/Rencana Jalan.3. Menyatakan berkekuatan hukum Akta Jual Beli No. 38/PPATC/MKW/1996 antara Tn. Philep Mandacan dengan Tn. Ukkas,BA padatanggal 11 April 1996;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Pada hari Jum'at, tanggal 02 Oktober 2009, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1357/65/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009;2. Bahwa setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, sebagimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Kori Restaurant Kuta:Tanah dan Bangunan yang diberi nama Kori Restaurant & Bar di JalanGang Poppies Il, Kuta, Kuta, Badung, Bali, SERTIPIKAT HAK MILIK No.1357 luas 1.000M2 atas nama TERGUGAT I;Sebelah Utara : Rumah;Sebelah Timur : Gang Kecil;Sebelah Selatan : Jalan Gang Poppies Il;Sebelah Barat : Rumah Bapak Salendra;Kurang lebih senilai Rp.14.000.000.000;Peralihan hak atas tanah SERTIPIKAT HAK MILIK No.1357 dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IV di Denpasar;Kedonganand.

Kori Restaurant Kuta:Tanah dan Bangunan yang diberi nama Kori Restaurant & Bar di JalanGang Poppies Il, Kuta, Kuta, Badung, Bali, SERTIPIKAT HAK MILIK No.1357 luas 1.000M2 atas nama TERGUGAT I.Sebelah Utara : Rumah;Sebelah Timur : Gang Kecil;Sebelah Selatan : Jalan Gang Poppies Il;Sebelah Barat : Rumah Bapak Salendra;Kurang lebih senilai Rp.14.000.000.000;Peralihan hak atas tanah SERTIPIKAT HAK MILIK No.1357 dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IV di Denpasar;Kedonganand.

Kori Restaurant Kuta:Tanah dan Bangunan yang diberi nama Kori Restaurant & Bar di JalanGang Poppies ll, Kuta, Kuta, Badung, Bali, SERTIPIKAT HAK MILIK No.1357 luas 1.000M2 atas nama TERGUGAT I;Sebelah Utara : Rumah;Sebelah Timur : Gang Kecil;Sebelah Selatan : Jalan Gang Poppies ll;Sebelah Barat : Rumah Bapak Salendra;Kurang lebih senilai Ro.14.000.000.000;Peralihan hak atas tanah SERTIPIKAT HAK MILIK No.1357 dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT IV di Denpasar;Kedonganand.

PositanyaPenggugat mengatakan Penggugat bermohon kepada Tergugat untukdiberikan keringanan pembayaran angsuran setiap bulannya(Restrukturisasi) dan Penggugat bermohon kepada Tergugat agardibebaskan dari bunga dan denda yang menjadi akibat keterlambatanpembayaran angsuran setiap bulannya SEDANGKAN didalam PetitumPenggugat mengatakan Menyatakan Pernanjian Kredit yang telah dibuatdan ditanda tangani bersama antara Penggugat dan Tergugat batal demihukum.Bahwa, berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.No. 1357

Sehingga menurut hukum acara perdata, gugatan yangberkwalitas demikian itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No.1357/K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986, memberikan kaidah hukumsebagai berikut :,.

No. 1357/K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986, memberikankaidah hukum sebagai berikut :...

Sehingga menurut hukum acara perdata, gugatan yangberkwalitas demikian itu harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 31 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN RapMenimbang, bahwa, berdasarkan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung R.I No. 1357/K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986, memberikankaidah hukum sebagai berikut :.,.

., Advokat yang berkantor diDesa Karangtalun Rt.08 Rw.01 KecamatanBanjarejo,Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1357/SK/2021/PA.Bla, tanggal03 Agustus 2021, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, MajelisHakim akan mempertimbangkan /egal standing Kuasa Hukum Penggugat untukmewakili Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Masirin, S.H., Advokat yang berkantor di Desa Karangtalun Rt.08 Rw.01Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1357

Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 13 Maret 1996 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit,Kabupaten/Kotamadya Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1357/58/III/1996 tanggal 13 Maret1996 ;Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 281/Pat.G/2020/PA. Bn2.

.3573031104840005 tanggal 14 Maret2012, atas nama MASRAL, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573041303120005 tanggal 14 Agustus2012, atas nama Kepala Keluarga MASRAL, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1486/206/XII/2008 tanggal 19 Desember2008 atas nama MASRAL dan ELFI YENI, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.28/Sal.Mei/2012 atas nama ELFI YENI, yangditandatangani oleh SUSI PASEDYAN, bidan yang menolong persalinan,tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1357

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur yaitu JOCELIN NATALIA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 13 April 2005 berumur 17 tahun dan RICARDO EVAN HADINATA ANGGONO lahir di Malang, tanggal 11 Juni 2007 berumur 15 tahun untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan sertifikat di Bank yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1357 atas nama Li Mei, S.E.

No.Sp.Han/105/VIII/201 4/Sat.Res.Narkoba, sejak tanggal : 23 Agustus 2014, sampai dengantanggal 11 September 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 3 September 2014, Nomor: B774/0.1.14.3/Euh.1/09/2014, sejak tanggal : 12 September 2014,sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal : 16 Oktober 2014 Nomor : B644/0.1.14.3/Euh.2/10/2014, Sejak tanggal : 16 Oktober 2014, s/d 4 November2014.Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanggal 28 Oktober 2014, No.1357

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal24 November 2014 Nomor : 1357/Pen.Per.Tah/2014/PN. Jkt.Sel.

Akta Perjanjian Jual Beli No. 66 yang diterbitkan oleh Notaris Augustine Esther, SH tertanggal 27 April 2006 atas sebidang tanah HM No. 1357, seluas 342 M2, Kelurahan Pucangsawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, atas nama Ny. Suwarti,---------------------------------------------------------------37. Akta Pernyataan Menjual No. 67 yang diterbitkan oleh Notaris Augustine Esther tanggal 27 April 2006,-----------38.

Akta Surat Kuasa Menjual dan atau Melepaskan Hak No.68yang diterbitkan oleh Notaris Augustine Esther,SH tertanggal27 April 2006, antara PENGGUGAT dengan TURUTTERGUGAT Ill atas sebidang tanah HM No.1357, seluas 342M?

Ny.Suwarti istri Parno Cipto Wiyono.Sertifikat tanah HM No.1357, seluas + 342 m2, terletak diKelurahan Pucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,a/n.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1357/Kelurahan Pucangsawit,Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama Nyonya Suwarti isteri ParnoCipto Wiyono (ic. Tergugat Rekonvensi I) sebagaimana yangdiuraikan dalam Gambar Situasi No.6962/1994, tanggal 05Desember 1994, seluas + 342 m2, diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surakarta pada tanggal 23 Januari1995..

Sertipikat Hak Milik (SGHM) No.1357/Kelurahan Pucangsawit,Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama Nyonya Suwarti isteri ParnoCipto Wiyono (ic. Tergugat Rekonvensi I) sebagaimana yangdiuraikan dalam Gambar Situasi No.6962/1994, tanggal 05Desember 1994, seluas + 342 m2, diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Surakarta pada tanggal 23 Januari1995..

, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaSurakarta pada tanggal 24 Pebruari 1995 ;Sertipikat Hak Milik =(SHM) No.1357/KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kotamadya Surakarta,Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Nyonya Suwartiisteri Parno Cipto Wiyono (ic. Tergugat Rekonvensi )sebagaimana yang diuraikan dalam Gambar SituasiNo.6962/1994, tanggal 05 Desember 1994, seluas + 342m?