71/Pdt.P/2022/PA.Prg

PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor71/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Paturusi dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKsebagaimana Surat Penolakan Perkawinan secara tertulis Nomor: B68/Kua.21.17.12/PW.01/01/2022, pada tanggal 31 Januari 2022,

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgTunggal, dan telah diberi materai dan dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.11).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Nurgalbi, S.H.l sebagai HakimTunggal, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama PinrangNomor 71/Pdt.P/PA.Prg/2022 tanggal 07 Februari 2022 dan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.Prg

289/Pdt.G/2022/PA.Mks

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor:289/Pdt.G/2022/PA.Mks. tertanggal 27 Januari 2022, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Penggugat meninggalakan rumahsejak tanggal 3 Januari 2022 sampai sekarang dan telah berlangsungselama 3 minggu ;. Bahwa Tergugat telah dilaporkan kepihak Kepolisian atas kasuskekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, berdasarkan suratLaporan Polisi, Nomor: LP/06/I/K/2022/RESTABES MKS/SEKTORMANGGALA, Tertanggal 03 Januari 2022;.

dantanggal 09 Februari 2022, telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka pemanggilanterhadap tergugat dipandang telah dilakukan secara resmi dan patut.Hal 7 dari 14 Hal.

No. 289/Pdt.G/2022/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 289/Pdt.G/2022/PA MksDrs. H. Muh. Hasbi,M.H.Dra. Hj. Fatma Abu JahjaPerincian Biaya Perkara :auf & NY bPDra. Hj. Nurjaya, M.H.Panitera pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H. Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000,PNBP Panggilan: Rp. 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 289/Pdt.G/2022/PA MksHal 15 dari 14 Hal. Put. No. 289/Pdt.G/2022/PA Mks

1. Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).

149/Pdt.G/2022/PA.Sgm

;Melawan#NAMATERGUGAT, tempat tanggal lahir Pimpinga, 05 Juni 1986 (usia 35tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal26 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 6 Hal.

No.149/Pdt.G/2022/PA.SgmSungguminasa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2022 dengan registerperkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat. Penggugat pada pokoknya bermaksud berceraidengan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:4.

No.149/Padt.G/2022/PA.Sgm3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderAtau. bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang sedangkan Tergugat tidak pernah datang di persidangan meskipuntelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa sesualRelaas Panggilan Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 11 Februari2022.

Menyatakan perkara Nomor 149/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hyriyah, oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.149/Pdt.G/2022/PA.SgmHakim AnggotaDrs. M. Thayyib HPKetua Majelis,Hadrawati, S.Ag.,M.H.I.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Eka Dewi Adnan, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 1.240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.410.000,00(satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.149/Padt.G/2022/PA.Sgm

210/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Bekerja,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Dk.Jurangmangu, RT.001 RW.001, Desa Sidomukti,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjntanggal 26 Januari 2022 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir menghadap dipersidangan, sekalipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana beritaacara panggilan perkara nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 31 Januari2022 untuk sidang tanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 07 Februari 2022untuk sidang

tanggal 10 Februari 2022;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAPutusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn.hal. 3 dari 5 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak menghadap pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah oleh

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriyah.

., M.E.Sy serta Rika NurFajriani Kartika Dewi, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi. dibantu oleh Sri Agustuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 210/Pdt.G/2022/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Sri Agustuti

1. Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluhribu).

185/Pdt.G/2022/PA.Sgm

kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 dengan registerperkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm telah mengajukan gugatan terhadapTergugat.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgmsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 273/23/IX/2017, tanggal 07 September2017.2.

Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hyjriyah, oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgmdibantu oleh Achmad Tasit, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag.

No.185/Padt.G/2022/PA.Sgm

101/Pdt.G/2022/PA.Pal

Advokat/ Konsultan Hukum yangberkantor di Advokat dan Konsultan Hukum "PerkumpulanPemberi Jasa Bantuan Hukum KUONAMI" yang beralamat diJalan Kedondong Lorong Tamaco, RT/RW 07/04, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu berdasarkansurat kuasa khusus No: 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24Januari 2022, sebagai Pemohon :melawanPuput Wulandari binti Lukman Y.

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.PalDUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannyauari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan0049/049/I/2017 tanggal 18 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa khusus Penggugat; kepada RaflkaA. Suralele, SIH dan Mujizah UlyaS.H,M.H..

,Nomor 13/PPBHK/Pdt/2022 tertanggal 24 Januari 2022, yangterdaftar dalam register Surat Kuasa khusus Nomor 25/C1/2022/PA Pal.tanggal 25 Januari 2022;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 2 Juni 2023 dantanggal 29 November 2024 oleh karena itu surat kKuasa tersebut telah sesualdengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa

Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal : Ap 30.000,00p 75.000,00I Rp160.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00Jumlah Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.101/Pdt.G/2022/PA.Pal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

60/Pdt.G/2022/PA.Kis

2022, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.KisTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

,mediasi yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Januari 2022 berhasilmencapai kesepakatan damaiSelanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Perkara Nomor:60/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 05 Januari 2022, yang telah dicatat dalam BeritaAcara Sidang tanggal 12 Januari 2022;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penatapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan

Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Kis(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah di panggil untuk hadirdi persidangan, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pernyataan Pencabutan PerkaraNomor 60/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 05 Januari 2022, yang telah dicatatdalam Berita Acara Sidang tanggal 12 Januari 2022;Menimbang

Penetapan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Kis

27/Pdt.P/2022/PA.Blcn

sidang;Halaman 1 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicinsecara elektronik (eCourt) dengan register perkara Nomor27/Pdt.P/2022/PA.Blcn tanggal 28 Januari 2022, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Syarifuddin Alias H.Syarifuddin (alm) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam pada tanggal 07

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor XXX atas nama DinaAgustina diterbitkan pada tanggal 26 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu.

Syarifuddin (alm), lahir diSungai Danau, pada tanggal 4 Agustus 1999;Halaman 6 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn Bahwa Permohon dan almarhum Syarifuddin alias H.

Jumah binti Ali (alm));Halaman 18 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriaholeh kami Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ade Fauzi, Lc. MA.

Kharis Ridhani, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.BlcnPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. PNPB Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn

542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Januari 2022 denganNomor : 213/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Mengabulkan permohonan Pemohon;.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022 dan 26Januari 2022 yang dibacakan di depan

yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 213/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiahhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

14/Pdt.P/2022/PA.Mll

/PA.MIltanggal 21 Januari 2022,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 20 Hal.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2022 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malili pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 14/Pdt.P/2022/PA.MIl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIlMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983, jo.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl(kejiwaan) lebih bermanfaat anak tersebut berada dalam pemeliharaan paraPemohon yang mempunyai kehidupan yang lebih baik;Menimbang, bahwa dalam Pasal 39 ayat (2) jo.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan :Rp 10.000,00C. Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses :Rp 100.000,002. Panggilan :Rp 0,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan pemeriksaan praperadilan dengan register perkara Nomor : 01/Pid.Pra/2022/PN-Atb di Cabut;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari register perkara ;-----------------------------

1/Pid.Pra/2022/PN Atb

PENETAPANNo:01/Pid.Pra/2022/PN.

HELIOMONIZ DE ARAUJO, S.H., dan FERDINANDUS TAHU MAKTAEN, SH Advokat.& Rekan beralamat yang di Pasar Lama Jalan Merdeka No. 40 RT 011 RW 004Kelurahan Atambua Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 04 Februari 2022 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua dibawah register Nomor: 5/HK.01/SK/II/2022/PN.Atb.tertanggal O/ Februari 2022, (Terlampir), Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 202220 0nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ence nee nenne neeLAWANKepala

Kepala Kepolisian Resor Malaka, Dalam Termohon memberikan Kuasa KepadaJAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan Surat PerintahNomor: Tertanggal 09 Februari 2022, Yang telah didaftarkan dikepaniteraan HukumPengadilan Negeri Klas IB Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.01/SK/II/2022 /PN.Atb, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah membaca Permohonan Praperadilan tertanggal

10 Februari 2022;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor:01/Pen.Pid.Pra/2022/PNAtb. tertanggal O8 Februari 2022 tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 01/Pen.Pid.Pra/2022/PNMNKtentang penetapan hari Sidangd 222222 ono nn nen nnn nnn nenTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah membaca pula berita acara persidangan);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Kuasa

HukumPemohon telah hadir menghadap persidangan dan Termohon hadir menghadap kuasanyayaitu; JAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan SuratPerintah Nomor: Tertanggal 09 Februari 2022, yang telah didaftarkan dikepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Klas B Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.O1/SK/II/2022 /PN.Atb; 22222 nn none nn nnn n nnn nnn en nenMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para pihak hadir dengan kuasanya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

33/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

yang telah didaftar dalam register perkara nomor:33/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Hal. 1 dari 4 Hal.

No 33/Pdt.G/2022/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Kjndari Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir1443 H.

No 33/Pdt.G/2022/PA.KjnErfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp = 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 33/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

32/Pdt.G/2022/PA.Kjn

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Legokclile, RT.007RW.003, Desa Legokclile, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:32/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Januari 2022;Bahwa, pada hari persidangan

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 17 Januari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir1443 H.

No 32/Pdt.G/2022/PA.KjnErfani, S.H.I., M.E.SyRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 32/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari

2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 Hal.

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

17/Pdt.G/2022/PA.Mdo

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MdoMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1984 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannyasecara lisan pada siding tangga O08 Februari 2022, dengan alasan karenaPemohon akan memperbaiki surat permohonannya, baik posita maupunpetitum permohonan dimaksud, maka Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa, permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor17/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. Satrio A. M.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MdoAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Andriani Ratuwalangon, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. Satrio A. M. KarimRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.Mdo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

103/Pdt.G/2022/PA.Stb

/PA.Stb tanggal 13 Januari 2022, Aparat Desa BatuJonjong, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat menerangkan bahwaTergugat tidak tinggal di tempat tinggal sebagaimana yang tercantum dalamsurat gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.

10 Januari 2022;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.

pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara Penggugat dengan register Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Stb.

,tanggal 10 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.G/2022/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret Perkara Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dalam Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah);

8/G/2022/PTUN.SBY

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum PRIJONO, S.H & Partners, yangberalamat Jalan Durian No. 40 Purwosari, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2022;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut :1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor:8/PENDIS/2022/PTUN.SBY, tanggal 2 Februari 2022 tentang LolosDismissal;2.

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 8/PENMH/2022/PTUN.SBY, tanggal 2 Februari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;3. Telah membaca Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti No.8/PENPPJS/2022/PTUN.SBY, tanggal 3 Februari 2022;Halaman 2Penetapan Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY4.

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 8/PENPP/2022/PTUN.SBY tanggal 3 Februari 2022 tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan;5. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 8/PENHS/2022/PTUN.SBY tanggal 9 Februari 2022 tentang Penetapan Hari Sidangyang terbuka untuk umum;6. Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Januari 2022 yang didaftarpada tanggal 28 Januari 2022 dengan Perkara Nomor: 8/G/2022/PTUN.SBY;7.

Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 28Januari 2022 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada tanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dengan ObyekGugatan;1. Berita Acara Hasil Perhitungan Suara Pemilinan Kepala Desa di TPS 02 Dusun ,Desa Gandul, Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor:8/G/2022/PTUN.SBY;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untukmencoret Perkara Nomor : 8/G/2022/PTUN.SBY dalam Buku Register Perkarayang sedang berjalan;3.

1.Menyatakanperkara perdataNomor4/Pdt.G/2022/PN Bonyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriBontangKelas II dicabut;

2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas II untuk mencoret perkara perdata Nomor4/Pdt.G/2022/PN Bon dari daftar register perkara berjalan;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah);

4/Pdt.G/2022/PN Bon

Hakim berkesimpulan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor4/Pdt.G/2022/PN Bon, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat oleh karena sesuaidengan ketentuan Pasal 271 RV, maka terhadap permohonan tersebut sudahsepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon, diajukan oleh Kuasa Penggugat, setelah berkasperkara didaftar dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Bontang Kelasll, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas II

diperintahkanuntuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon dari daftar registerperkara berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat yang mengajukanpencabutan perkara gugatan tersebut, maka menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV dan 272 RV serta ketentuanperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Menyatakan perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang Kelas II dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas IIuntuk mencoret perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon dari daftarregister perkara berjalan;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas Il, pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022, oleh kami, Enny Oktaviana,S.H., sebagai Hakim Ketua, Ngurah Manik Sidartha, S.H. dan Anna MariaStephani Siagian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor4/Pdt.G/2022/PN Bon tanggal 9 Februari 2022,

Rp 80.000,00:ANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp200.000,00;(dua ratus ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon

66/Pdt.P/2022/PA.Mtr

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.

Mitrtertanggal 11 Pebruari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Rundun, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Hlm 1 dari 10 Hlm Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA .Mtr.

66/Pdt.P/2022/PA.Mitr tanggal 11 Pebruari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Khafidatul Amanah, S.H.MHPanitera Pengganti,TidPahrorazi, S.H.Perincian Biaya Perkara Rp 0 (Nol rupiah)Mataram, .........ccccceeeeee eensDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 10 dari 10 Hlm Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.MtrHim 11 dari 10 Him Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.Mtr

19/Pdt.G/2022/PA.Msa

Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.