Ditemukan 991 data
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Citra Permata Sari, S.H.
3.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Yahya Dg Sewang Bin Maswara
28 — 16
Ngewa Bin Bundu;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
90 — 18
Matu pernah menjadi pengelola dariLompoa karena mengontrak dari Pemerintah Daerah Takalar ;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Andi Tjinjing maupun namaDatu Lolo Karaeng Sanrobone ;e Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang bapak saksi yang menjadi saksidalam surat keterangan yang berisikan tentang Karaeng Tjinjing yangmemberikan obyek sengketa kepada Andi Baso Karaeng Bundu ;e Bahwa setahu saksi empang Pandanga ada setifikatnya sedangkan empanglompoa tidak tahu menahu ;e Bahwa setiap akan diadakan
14.BUNDU DG. LEWA
15.USMAN DG. MABE
16.MUNIR DG. SITUJU
17.HAMZAH DG. TIKA
18.IDA
19.SYARIFUDDIN DG. SIKKI
20.AMSORI
21.BODO DG. BONTO
22.SUTIKNO
23.USMAN DG. NASSA
24.HERMAN DG. NGERANG
30 — 25
NYALA
14.BUNDU DG. LEWA
15.USMAN DG. MABE
16.MUNIR DG. SITUJU
17.HAMZAH DG. TIKA
18.IDA
19.SYARIFUDDIN DG. SIKKI
20.AMSORI
21.BODO DG. BONTO
22.SUTIKNO
23.USMAN DG. NASSA
24.HERMAN DG. NGERANG
53 — 9
Saksi YACO BUNDU, bersumpah menerangkan padapokoknya, bahwa :e Saksi mengetahui yang dipersengketakan antara parapenggugat dengan tergugat yaitu tanah empang yangterletak di Kampung Bontoa Kelurahan Parangloe53Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar seluas + 24.900 M2dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Makassar Tenedahulu Dg Sabu;e Sebelah Timur berbatas dengan Sangkala Ganisekarang H Sabung dan Makassar Tene;e Sebelah Selatan berbatas dengan dulu karaengMone sekarang Makassar
Yaco Bundu. 2.Muhammad Tahir. 3. H. Kamaruddin Bin Malla;Menimbang, Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyasekaligus untuk membuktikan gugatan rekonpensi yang diajukanTergugat melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda T.I1 sampai dengan T.I2 dan 4 (empat) orang saksi yaitu1. Yohannes Popong. 2. Mustafa Nai. 3. H. Samba Bin Lawe 4. H. Muh.Amir, S.Sos serta 1 (satu) orang ahli yaitu. Prof. DR. Ir. H. Abrar, S.H.,M.H.
23 — 13
Memberi izin kepada Pemohon Tasbih bin Bundu Dg. Kulinguntuk menjatuhkan talak satu raj) kepada Termohon Israwati Dg. Tenebinti S. Dg. Lurang, di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3. Menetapkan anak yang bernama Muh Alif Ramadhan bin Tasbihberada dalam pemeliharaan Tergugat.4. Menetapkan anak yang bernama Nur Iftitah binti Tasbih danMuh Guntur bin Tasbih berada dalam pemeliharaan Penggugat.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.
17 — 8
Bundu untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Nurhayani binti Tawakkala Rola di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.
- Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada penggugat sejak bulan Juni 2016 sampai putusan diucapkan bulan Februari 2018 atau selama 21 bulan.
Bukti SaksiSaksi kesatu:Rukiyah binti Muslimin Karaeng Bundu, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Campagaya, DesaBoronglamu, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, di bawahsumpah telah memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, keduanyaadalah pasangan suami isteri. Bahwa pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan termohonadalah ipar saksi.
Dalam rekonvensi:
135 — 42
Bundu) ;Bahwa saksi selalu menyerahkan pada Kepala Desa setiap selesaimelakukan penagihan pada setiap wajib pajak ;Bahwa SPPT objek sengketa hanya 1(satu) lembar saja ;Bahwa setahu saksi luas yang terterah di SPPT objek sengketa adalah+ (0.31 are ;Bahwa saksi memiliki catatan pembukuan pembayar pajak sehinggamengetahui SPPT objek sengketa selalu dibayar oleh Kr.
95 — 46
Puji
- Barat : sawah Asse Karaeng Cora/Bundu
- 1 (satu) buah rumah kayu atap seng (rumah panggung) dengan ukuran kurang lebih 7 m X 11 m, (sebelah utara 6,56 m, sebelah timur 12,10 m, sebelah selatan 6,65 m, dan sebelah barat 12,20 m), yang terletak di Kampung Parasangang Beru, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas :
- Utara
Ngawing dan sawah Salma Dg.Puji Barat : sawah Asse Karaeng Cora/Bundu 1 (satu) buah rumah kayu atap seng (rumah panggung) denganukuran kurang lebih 7 m X 11 m, (Sebelah utara 6,56 m, sebelah timur12,10 m, sebelah selatan 6,65 m, dan sebelah barat 12,20 m), yangterletak di Kampung .........ec ee s DES hasaeseeeceuseeteeeeees ,KECAMATAN oo... cc ceecceceeeeeeeeeeees , Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas : Utara : jalanan Timur : rumah Karaeng Kulle (almarhum) Selatan > rumah Saleh Barat : rumah
- Utara
100 — 16
Bundu dan 5. Lk. UsmanBahwa saksi mengetahui kakek Penggugat Passere karena saksipernah menjadi pengembalanya.Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan rumah ibu Penggugatpindah dari tanah sengketa.Bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat seluas 7 are.Bahwa saksi tidak pernah mendengar jika Muliadi Dg.
82 — 27
ditanah sengketatersebut.29Bahwa Wa Ode Pito istri dari La Sado atau Sadsan pernah tinggal ditanahsengketa pada saat suaminya masih hidup dan mempunyai 7 (tujuh) oranganak.Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Wa Ode pito sekarang tidak tinggallagi ditanah sengketa tersebut.Bahwa La Ode Sata dan La Isi serta Wa Mpooli adalah anak dari La Radha.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah sengketa tersebut.Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut yaitu sebelah barat berbatasandengan Wa Ode Pito dan La Bundu
Dg. NGASSENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
SINCE PIETER
181 — 112
Putusan Mahkamah Agung No.7/72 PK/Pdt/1995 sebagaimana yang kami uraikan sebelumnya pada bagianeksepsi angka 2, terdapat gugatan perlawanan yang terdaftar pada RegisterNo.01/Pdt.Bth/1995/PN TK yang diajukan oleh Saturi Daeng Patina BintiAbdullah selaku Pelawan/Pembantah dan mendudukkan Halima Binti Dora,dkk selaku Terlawan/Terbantah I, Tallasa Bin Pagaji, dkk selaku Terlawan/Terbantah II, dan Muin Bin Bundu, dkk selaku Terlawan/Terbantah III ;8.
1.GARTINI
2.GINA ROSTINA, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.HJ. JOHAR M
2.HENDRA KUSUMA
3.ENDANG SRI WAHYUNI
4.H. MUH DARWIS
5.WONG GOET HO
6.NUR ASPIN MASRUR
215 — 154
Mansiah: Sebelah Utara >: sudah ada yang beli tetapi tidak mengetahui siapapemiliknyaSebelah Timur : ada beberapa orang yang tinggal di rumah tersebutyaitu bernama Mina, Mantang, Maudu, Kama, Bundu; Sebelah Selatan : milik Jampara; Sebelah Barat > milik Amir;Bahwa Saksi mengetahui Mansiah membeli tanah tersebut yang bernamaRajeng ; Bahwa Saksi mengetahui Mansiah membeli tanah tersebut tahun 1980, tanahtersebut berharga setelah ada kampus Universitas Hasanuddin; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu
Terbanding/Penggugat I : H. MUSTARI KASIM
Terbanding/Penggugat II : IWAN. M
Terbanding/Turut Tergugat I : AMIN Bin H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat II : MULI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat III : HJ. SURIANI Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMINA Binti H. ABU SALO
Terbanding/Turut Tergugat V : NASIR Bin H. ABU SALO
40 — 29
SAENONG,KADERI BUNDU, KAMARUDDIN' bahwa sebelumdilakukan transaksi jual beli Pembanding semulaPenggugat telah lebih dulu) meninjau tanah danrumah objek perkara dan juga menginap dipenginapan tersebut, dan mendengar ada tawarmenawar harga dan disepakati harga Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah)dihubungkan dengan surat perjanjian Jual beli tanggal16 Juli 1998 atas objek perkara tersebut diatas ,yangdisaksikan oleh saksi KAMARUDDIN , Drs. ABD.SAMAD , MUH. NASIR.
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bundu, Dg. Ruppa, sekarang tanah milik PT.Timur Rama :Timur: Sawahnya Dg. Ngugi, Jusang/Dg. Rupa, sekarang tanah milikPT. Timur Rama ;Selatan : Sawahnya Saodah/Dg. Ne'ne/Tjoi Dg. Serang, sekarang tanahMilik PT. Timur Rama ;Barat: Sawahnya Hatikah, Dg. Tika, Said/Dg. Buang, sekarang tanahmilik PT.
YUSNITA, SH
Terdakwa:
WIRYAWAN AHMAD HASAN
74 — 12
SYAMSIAH BUNDU, S.Pd.,M.Pd di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Kepala TK. Aisiah Jatia Kab. Gowa pernah memesan bukudan alat peraga boneka tangan kepada Terdakwa sekitar bulan April tahun2017.
25 — 2
Pulau) Bundu Gangg Sertu, Desa Tebedak, Kec.Ngabang, Kabupaten Landak ;Agama : Katholik;Pekerjaan : Bengkel/Narapidana/Warga Binaan LAPAS Klas IIAPontianak ;Terdakwa tidak ditahan (Terdakwa sedang menjalani pidana/hukuman di LAPAS Klas IIA Pontianak) ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama : THEODOREBERISARIKAN MADSUN, SH. Dan KURNIAWAN PRATOWO, SH., Advokad pada KantorAdvokat TB.
Pr. Syamsiah Binti Lalla
Tergugat:
1.Lk. Mansyur Dg. Ngewa Bin Syamsuddin
2.Pr. Herlina Binti Baso Dg. Tulo
3.Lk. Muhammad Amin Dg. Nai Bin Sinyo
4.Lk. Jamaluddin Dg. Gassing Bin Sinyo
5.Pr. Rohani Dg. Sanga Binti Sinyo
6.Lk. Abdul Hafid Dg. Nippi Bin Sinyo
7.Lk. Dg Jarre Bin Sinyo
8.Lk. Tasmin Dg. Sau Bin Du'ding
9.Pr. Neneng Dg. Patta Binti Abdul Gappar
46 — 0
Bundu
yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa sah milik Penggugat;
4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat I Lk. Mansyur Dg. Ngewa Bin Syamsuddin, Tergugat II Pr. Herlina Binti Baso Dg. Tulo dan Tergugat III Lk. Muhammad Amin Dg. Nai Bin Sinyo serta Tergugat IV Lk. Jamaluddin Dg.
67 — 46
Bundu Raga bin Kambisi dan saksi Mansyur Dg Yulle binTombong, dan telah sejalan pula keterangan saksi tergugat bernama Raba DgNgalle bin Mulla Dg Ganipada pokoknya menerangkan bahwa Ali Bagumenerima pemberian dari pemerintah berupa sepetak tanah di Kampung Jangkadan dua petak tanah di Dusun Masowani karena Ali Bagu sebagai anggota TNI.Hal ini pula tidak dibantah oleh para tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena tanahtanah tersebut diperoleh Ali BaguDg Rumpa dalam kapasitasnya sebagai anggota TNI, maka
80 — 13
Bin HASIS BUNDU DG. SITABA; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Senin tanggal 10 Januari2011 sekitar pukul 11.00 Wita tepatnya di Kantor Bupati Gowa Jl. Mesjid raya No. 35Kec. Somba Opu Kab.
28 — 30
- Memberi izin kepada Pemohon (Marwansyah Mappakaya bin Mappakaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni, S.P. binti Amir Bundu) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Dalam Rekonvensi:
- Menguatkan kesepakatan damai Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Surat Kesepakatan Perdamaian Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 5 April 2022;
- Menetapkan