Ditemukan 2811 data
12 — 0
XXXX Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyataPemohon lI, Il, Ill, IV dan V serta almarhumah XXXX ada hubungan darahdengan almarhum XXXX dan
31 — 4
kurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukumanak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur ataubelum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Rosmita dan Ismail telah ternyata pula, bahwa suami PemohonDoni Mesra Yosaf, SE telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2010, sehinggaberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 harus dinyatakan bahwaterhitung sejak meninggal dunianya
20 — 2
Kratonan . ( bukti P. 10 )Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian108/ TP/ 2010 tanggal 22 September 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ( Bukti P.8).Bahwa dengan meninggal dunianya istri Pemohon tersebut ,elain meninggalkan ahli wariS suami ( pemohon ) dan 3( tiga ) orang ahli waris anak kandung ( 1. SURIARTOWINARDI , 2 .
45 — 19
Asnawi adalah suamiistri yang sah sampai meniggal dunianya belum pernah bercerai; Bahwa almarhumah Mahrita binti H. Asnawi meninggal dunia tanggal 5Desember 2001 dirumah sakit di Banjarmasin karena sakit; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhumah Mahrita binti H.
NUNUNG NURHAYATI
24 — 3
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
113 — 27
hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpatisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undangundang iniuntuk melindungi anak sangat diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
10 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum Maedibin Mahri dan Almarhumah Jumasih binti Usdia, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Didi bin Maedi,(Anak Kandung LakiLaki);Z's Hamdani bin Maedi,(Anak Kandung LakiLaki);3. Sumarni binti Maedi,(Anak KandungPerempuan);Hal. 16 dari 13 hal.
54 — 8
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal Sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam UndangUndang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun di antara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
58 — 21
Selain itu, orangtua Pemohonjuga tidak pernah bercerai sampai pada meninggal dunianya.
54 — 25
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Ibrahim Idris padatanggal 01 juni 2010 maka seharusnya ahli waris dari almarhumIbrahim Idris mendapat uang santunan/pertanggungan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sehingga jumlah seluruhhutang almarhum Ibrahim Idris pada PT. bank Rakyat Indonesia kantorCabang Kayu Agung haruslah dikurangi sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu muilyar rupiah) tersebut.8. Bahwa pada mulanya sesuai dengan surat dari Direksi PT.
13 — 4
Bahwa Tergugat juga kurang perhatian dan kurangkasin sayang kepada Penggugat. selain Tergugat lebih banyak berada ditempat kerja, saat di ruumah Tergugat suka asyik sendiri dengan dunianya,main Hp dan lain sebagainya, akibatnya komunikasi antara Penggugat danTergugat menjadi jarang, kalaupun ada terkadang malah sering berakhirperselisinan, hal itu kemudian memicu perselisinan dan pertengkaran;5.
1.Halimah Kalam binti L. Kalam
2.Quraita Ainy binti Arifin MR Banta Cut
3.Aspriansyah bin Arifin Mr Banta Cut
4.Ramna Hasanah binti Arifin Mr Banta Cut
5.Caisaria Zariansyah bin Arifin Mr. Banta Cut
24 — 1
Bahwa orang tua , Ibu kandung dari Arifin Mr Banta Cut Bin Banta Cutadalah Siti Aminah telah meninggal dunia dan Tidak lagi diketahui tahunmeninggal Dunianya , dan Bapak kandung dari Arifin Mr Banta Cut BinPenetapan No. 366/Pdt.G/201P/MSTkn, hal. 2 dari 10 halBanta Cut adalah Banta Cut telah meninggal dunia juga tidak ingat lagitahunya ;Bahwa Arifin Mr Banta Cut Bin Banta Cut ( Alm ) dengan istri pertamaPewaris yaitu.
41 — 3
Bahwa pada awalnya hubungan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis namun sejak Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah dan sering terjadipercekcokan disebabkan: Bahwa Tergugat tidak pernah menghiraukan Penggugat dan asikdengan dunianya sendiri, Tergugat sering bermain Game Online; Bahwa Tergugat sering tidak memperdulikan keluarga; Bahwa Tergugat sering keluar malam;5.
10 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Sapuri Imbram alias Sapari Imbranalias Imbran bin Kasim, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember2012 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Nuryati binti Satimin, selaku istri / jandanya,Him. 2 dari 10 Pen. No. 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby4.2. Asmawati binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,selaku anak kandung perempuan,4.3. Ellya binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran, selakuanak kandung perempun,4.4.
12 — 1
Akan tetapi, sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yang penyebabnya antaralain : masih asik dengan dunianya sendiri, seperti masih sering bermain danberkumpul bersama temanteman Tergugat dan tidak bertanggung jawabdalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga dan semua kebutuhanditanggung oleh orang tua Tergugat serta Tergugat pada bulan September2018 masuk rumah tahanan bulak kapal karena kasus pengguna danpengedar narkoba;Bahwa, puncaknya pada bulan
ETIK SUGIATI
25 — 7
KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Sukoharjo; Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yaitu:+ ABDUL LUTFI MUKTI, Terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4408/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBandung+ LATIFA NURJANNAH, Terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :952/UMUM/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung; Bahwa kemudian suami pemohon telah meninggal dunia di Bandung 10Juni 2019, maka dengan telah meninggal dunianya
27 — 17
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Badg.Ibu R. PONNY SURYANI binti R. JOJO HIDAJAT, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. M.A.S AAN SYAFARLANSIRLAN, SH., MH. Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH.,MH. bin MAS SIRLAN SOETAWIDJAJA, (Suami);2.
117 — 6
tersebut pemohon telah dapatmembuktikan bahwa ketidakhadiran KHAERUL IKHSAN karena kecelakaandilaut dan hilang dan telah dipastikan telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran KHAERUL IKHSANPengadilan menyatakan adanya dugaan hukum bahwa ia telah meninggaldunia semenjak hari ia mengalami kecelakaan yaitu jatuh dilaut dan hilangyaitu pada tanggal 7 Desember 2011 sehingga beralasan hukum apabilaKHAERUL IHKSAN dinyatakan dalam keadaan Meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianya
23 — 14
hukum untuk menjadi abhiwaris;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam perkara ini menunjukkanbahwa ahli waris dari Rabiah binti Lakadimo yaitu para Pemohon hinggasaat ini tetap beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukHal. 11 dari 13 Pen Nomor 478/Padt.P/2020/PA.Tgrmenjadi ahli waris, maka berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya
26 — 3
anak kandungPewaris);6.3.Diva Adelia Salsabila binti Iman Budiman (selaku anak kandungPewaris);6.4.Dimas Rizky Rafidobudiman bin Iman Budiman (selaku anak kandungPewaris);Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Novrita Sari binti Soetrisno danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut diatas;Bahwa, sebelum dan sejak meninggal dunianya