Ditemukan 8900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 207/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
198
  • Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan April 2011 atau sejak lebih dari dua tahun yang lalu karenasejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran dengan sebab Tergugat malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 12 Januari 2015 —
135
  • di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua,karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 274/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
1511
  • Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Februari 2014 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalukarena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran, namun kedua belah pihak berbeda versi dalammengemukakan penyebabnya ;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 4 Nopember 2014 —
107
  • sejak bulan Oktober2013 atau sejak lebih kurang tahun yang lalu ;e bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan anakanaknya dan Tergugat sudahmempunyai isteri lain;e bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat, sedangkan tergugatpun tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelahn mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 606/Pdt.G/2013/PA Bn
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
348
  • kurang empat bulan yang lalukarena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran lantaran Tergugat tidak memiliki pekerjaan bahkanjusteru membuat masalah dengan berhutang kepada orang lain tetapi tidakmau membayar sehingga Penggugat yang membayarnya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
294
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
126
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib, ditambahkondisi sosial kultur masyarakat setempat yang masih menganggap ketiadaanHal. 10 dari 14 halaman Penetapan No. 121/Pdt.P/2017/PA.Sbspencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa usaha untuk menyatukan Penggugat dengan Tergugat sudahdilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa terjadiperpisahan antara Penggugat dan Tergugat diawali dengan terjadi perselisihandan pertengkaran;halaman 7 dari 11 perkara nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Bahwa dalil Pemohon pada posita angka (4), (5), dan (6) harus ditolak, karenatidak benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran, walaupun terjadi perselisihan itu hanyalah perselisinan yangbiasabiasa saja dan lumrah terjadi dalam suatu rumah tangga padaumumnya.
    Put.No.591/Pdt.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam jawabannya mengakui adanya perselisihan, namun hanyaperselisihan yang biasabiasa saja dan lumrah terjadi dalam suatu rumah tanggapada umumnya, namun sekarang telah berpisah sudah sekitar tujuh bulan;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi
Register : 11-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • G/2020/PA.Witp.kehidupan rumah tangga adalah hal lumrah ketika ada selisin pahamsebab setiap kehidupan rumah tangga pasti mengalaminya tetapiselisih diantara Pemohon dan Termohon tidak pernah sampai berujungpada pertengkaran mulut di depan orang banyak atau bahkan sampaimengarah pada benturan pisik dimana hal tersebut meninjukkanbahwa dalam hal ini Pemohon dan Termohon masihsalingmenghormati sebagai suami istri;Bahwa sebenarnya bukan Termohon yang pergi meninggalkanPemohon tetapi Pemohonlah yang
    muncul perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Maret 2014karena Termohon suka cemburu, tidak menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga dan suka berlaku kasar terhadap Pemohon dan kiniPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahunlamanya karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon.Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon tersebut Termohondalam jawabanya pada pokoknya mengakui bahwa benar Pemohon danTermohon berselisih tetapi tetapi hanya perselisihan kecil saja dan itusudah lumrah
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihnan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarenadua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab, pertama, karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran diantara mereka, sementara sebab yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 359/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
169
  • di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Maret 2014 —
111
  • saksi dan keteranganmereka saling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula denganketerangan Pemohon , dengan demikian kedua saksi dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian dengan saksi, oleh karena ituketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwafakta persidanngan telah secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon: J. SRI RAHAYU
187
  • yang berkepentingansendiri atau diinginkan oleh ia sendiri apabila sudah dewasa;Menimbang, bahwa yang paling penting dari permohonan gantinama/perubahan nama tersebut harusiah tidak bert entangan dengan10adat /kebiasaan dimana Pemohon bertempat tinggal atau berdiamdiri dan juga tidak bertentangan dengan peraturanperaturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan diteliti secara seksamaternyata dalam permohonan a quo, bahwa penggantian/perubahannama adalah hal biasa atau lumrah
Register : 13-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 271/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1412
  • berkeyakinan bahwa di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadidalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena hal lain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinyaperselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar lima bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 (lima) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah