Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penghasilan pengadil penghafal penghasti pengasih pengasi penghasilah penghalis
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 7 Februari 2017 — OBED KONDO METE, S.Kep.Ns
67 — 28
  • Bahwa drg.ELISABETH KAKA, MM. selaku Pengguna Anggaran (PA) tidak melakukanidentifikasi terhadap jenis barang yang diperlukan dan jumlah masingmasing barang,Pihak yang memerlukan (sebagai pengelola/oengguna barang dan carapenimbunan/penyimpanan, cara pengoperasian/penggunaan, pemeliharaan danpelatinan) karena lokasi dan kondisi masingmasing Puskesmas yang tidak memilikitenaga medis khusus untuk mengoperasikan Alat Kesehatan, bahkan beberapaPuskesmas belum dialiri listrik dari PLN dan memiliki mesin penghasil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
LEDRIK NEGRITO TEHUSIARANA alias NEGI
349 — 24
  • Wilayah Usaha Pertambangan dan Wilayah lIzin UsahaPertambangan yang sudah ditetapkan oleh Pemerintah sehingga dalamhal ini Kabupaten Seram Bagian Barat belum ditetapbkan sebagai WilayahUsaha Pertambangan ataupun Wilayah Izin Usaha Pertambangan.Bahwa sampai dengan saat ini wilayah Desa lha ataupun Desa LuhuKecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat belum adaditetapbkan Sebagai Wilayah Izin Usaha Pertambangan oleh Pemerintah.Bahwa Pertambangan Mineral Logam jenis Cinnabar yang merupakanbahan utama penghasil
    ditutup hingga keesokan harinya batu cinabar tersebutdiketemukan oleh anggota Kepolisian yaitu saksi FRANS OLLA, saksi SONNYKATIPANA dan saksi SONGADJI RUMRA, dan ketika dihitung jumlah batucinabar tersebut 130 (Seratus tiga puluh) karung.Menimbang, bahwa cinnabar adalah batuan berasosiasi dengan kegiatanvulkanisme dan proses hidrothermal, memiliki sistem krystal trigonal, belahansempurna, kekarasan 22,5 dan Berat Jenis 8.09, cinnabar termasuk dalammineral logam sulfida dan merupakan batuan utama penghasil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Pertambangan
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
AHMAD PELLU alias MATO
356 — 29
  • Wilayah Usaha Pertambangan dan Wilayah Izin UsahaPertambangan yang sudah ditetapkan oleh Pemerintah sehingga dalamhal ini Kabupaten Seram Bagian Barat belum ditetapkan sebagai WilayahUsaha Pertambangan ataupun Wilayah Izin Usaha Pertambangan.Bahwa sampai dengan saat ini wilayah Desa lha ataupun Desa LuhuKecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat belum adaditetapbkan Sebagai Wilayah Izin Usaha Pertambangan oleh Pemerintah.Bahwa Pertambangan Mineral Logam jenis Cinnabar yang merupakanbahan utama penghasil
    ditutup hingga keesokan harinya batu cinabar tersebutdiketemukan oleh anggota Kepolisian yaitu saksi FRANS OLLA, saksi SONNYKATIPANA dan saksi SONGADJI RUMRA, dan ketika dihitung jumlah batucinabar tersebut 130 (Seratus tiga puluh) karung.Menimbang, bahwa cinnabar adalah batuan berasosiasi dengan kegiatanvulkanisme dan proses hidrothermal, memiliki sistem krystal trigonal, belahansempurna, kekarasan 22,5 dan Berat Jenis 8.09, cinnabar termasuk dalammineral logam sulfida dan merupakan batuan utama penghasil
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Apakah Pemohon menikahi termohonhanya untuk penghasil anak saja? Atau hanya dijadikan pelampiasandari rumah tangganya yang pertama?8. Bahwa Tidak Benar gugatan dari Pemohon. Termohonberkeiinginan sendiri untuk melanjutkan sekolah kejar paket C. Bukandari keinginan Pemohon.Keluarga Termohon tidak tau kalau Pemohon akan melanjutkan kuliah,jadi Sangat tidak benarkalau keluarga Termohon melarang pemohon untuk melanjutkan kuliah.9.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ABDURAMAN Alias CEK DO Bin MALEM
34 — 9
  • Wikipedia menyebutkan, ganja adalah tumbuhanbudidaya penghasil serat, namun lebih dikenal karena kandungan zatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Idinarkotikanya, tetrahidrokanabinol (THC, tetrahydrocannabinol) yang dapatmembuat pemakainya mengalami euforia (rasa senang yangberkepanjangan tanpa sebab), halusinasi, delusi, gangguan memori, dandisorientasi.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Kla
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF AFRIZAL Bin HENDRI
25 — 3
  • Lampung Selatan; Bahwa tujuan Terdakwa memilki narkotika jenis sabu tersebut adalah karenasaya Cuma disuruh seseorang dan Terdakwa diberi upah Rp.50.000,00 (limapilin ribu) perpaket dan Terdakwa juga diajak menghisap juga; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan ini sudah lama, yaitu sekitar sudah 5(lima) bulan; Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersbut dari seseorang yang bernamaRIAN (DPO); Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk menambah penghasil untuk kebutuhanseharihari; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Rta
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Zainudin
2.Aliansyah
Tergugat:
PT Putra Bangun Bersama
34 — 16
  • Klon ini penghasil lateks dan kayu;Bahwa adapun yang menjadi pertimbangan ditanaminya klon varietasketurunan unggul, karena klon ini dari beberapa contoh yang sudahdapat terlihat realitanya sudah terbukti di masyarakat, telahHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 22/Padt.G/2019/PN Rta10.11.12.menghasilkan lateks dan jika usia karet sudah tidak produktif (usia tanamlebih dari 25 tahun), maka klon ini kayunya (batang pohon) dapat dijual;Bahwa secara ekonomis, setiap 1 Hektar lahan dalam 1 bulan dapatmenghasilkan
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 14 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 35
  • Muhammad Jeklin bin Nurhadi,(anak pertama) lahir tanggal 29 Desember 1999 (telah hidup mandiri;) 4).Xxxxx, lahir tanggal 26 Desember 2006 (anak kedua); dan 5).EndangYulianingsih (anak ketiga), lahir tanggal 03 Februari 2014;Menimbang, bahwa Anak pertama bernama Muhammad Jeklin binNurhadi telah hidup mandiri untuk menghidupi dirinya sendiri sehingga anggotakeluarga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dan TermohonKonvensi/Pengggugat Rekonvensi/Terbanding yang membutuhkan biaya hidupdari penghasil
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/PID/2013/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah Kusumaningrum, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
40 — 15
  • Pison Elektrindo tersebut merupakanpekerjaan subkont ak aektronik dari kawasan berikat PT.Freelux Indonesia sebagai penghasil bahan b mbuatan transformer, line filter dan choke oil berupa : bobbin,wire, base, cor ion tape ;Pada awal Wy mendapatkan informasi dari Sdr. Yusuf Pongsapan (Komisaris PT.Pison ang memberitahukan jika nanti ada rekanan yang akan bekerja samaaD . Pison Elektrindo melalui Sdr.Abraham, selanjutnya Sdr.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Jika faktor terikat di tangan suamigugur, seperti karena kematian atau nusyuz, maka isteri wajibmengembalikan nafkah dari sisa waktu yang telah diterimanyasebelum itu.Demikianlah pendapat Imam Syafi'i dan Muhammadbin Al Hasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkah iddah.Karena itu Majelis dapat menetapkan kewajiban tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi adalah seorang pedagangdan mempunyai penghasil, maka telah terbukti
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt. G/2013/PAJU
Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • tidakpernah patuh kepada Pemohon, tidak pernah memperhatikanPemohon, sering mengambil uang Pemohon tanpa ijin, selalubersikap boros adalah hak dari Termohon untuk membela dirinyadan sengaja tidak mau mengakuinya dan tidak benar jikaPemohon tidak memperhatikan Termohon dan anakanaknyadimana Pemohon saat ini tetap memperhatikan anakanakPemohon dengan baik dan juga tidak benar jika Pemohonmenyembunyikan penghasilan Pemohon dari hasil bekerja diKapal karena sebenarnya Termohon sendiri mengetahui berapabesar penghasil
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 406/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon1, Pemohon2
12 — 7
  • No.0406/Pdt.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa calon mempelailakilaki sebagai petani yang mempunyai penghasil cukup dan mampumenghidupi keluarga;Menimbang, bahwa dispensasi perkawinan yang dimohonkan olehPemohon merupakan upaya menutup jalan kerusakan (423 al) au) dari aib dimata masyarakat;Menimbang, bahwa apabila membandingkan resiko yang akan terjadiakibat hubungan kedua calon mempelai yang sudah sedemikian erat dan seringberduaduaan dengan hilangnya kemungkinan berbagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — SUKAMTO HADI, SH, DKK
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturanperundangundangan lainnya, Peraturan Kepala Daerah, APBD,kebijakan Pemerintah Daerah dalam melaksanakan programpembangunan daerah, dan kerja sama internasional di daerah ;e Membuat Revisi Perda tentang penerimaan/pemungutan pajak untukpenagatasi pemasalahan atau penyesuaian, sebagaimana UndangUndang No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah Pasal 42 ayat(1) huruf a : Membentuk Perda yang dibahas dengan Kepala Daerahuntuk mendapat persetujuan bersama ;e Mengevaluasi kinerja khususnya dinas penghasil
    No. 1465 K/Pid.Sus/201040pertanggung jawaban Kepala Daerah dalam penyelenggaraanpemerintahan daerah.e Menyampaikan usulan kepada dinas penghasil untuk mengoptimalkanpenerimaan pajak daerah, sebagaimana UndangUndang No. 32 Tahun2004 tentang Pemerintah Daerah Pasal 44 ayat (1) huruf b. Mengajukanpertanyaan, ayat (1) huruf c.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 04/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — Nama Lengkap : MOKHAMAD FIRMAN, SH., M.Si Bin DJOEHARTO ; Tempat lahir : Purbalingga ; Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 08 Juli 1968 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jln. Tumpak Manis 35 Manisrejo 2 Kel. Manisrejo RT.58-RW.10, Kecamatan Taman, Kota Madiun ; Agama : Islam ; P e k e r j a a n : PNS ; Pendidikan : S-2 ;
58 — 49
  • Pemberdayaan Penyandang masalah kesejahteraan social melaluipeningkatan kemampuan dan ketrampilan kerja di daerah industry hasiltembakau dan atau daerah penghasil bahan baku industry hasiltembakau ;4.Guna ....4.
    Pemberdayaan Penyandang masalah kesejahteraan social melaluipeningkatan kemampuan dan ketrampilan kerja di daerah industry hasiltembakau dan atau daerah penghasil bahan baku industry hasiltembakau ;3.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 65/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, S.H.
Terdakwa:
NUSRI TAPEN Alias NUS.
75 — 14
  • Unsur berupa TernakMenimbang, bahwa unsur ini merupakan pemberat pemidanaan terhadaptindak pidana pencurian, yang dalam hal ini terhadap diri terdakwa didakwamelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yaitu Pencurian berupaTemak;Menimbang bahwa Menurut Undangundang No. 6 Tahun 1976 ternak ialahhewan peliharaan yang hidupnya yakni mengenai tempatnya, makanannya danberkembang biaknya serta manfaatnya diatur dan diawasi olen manusia, dipeliharakhusus sebagai penghasil bahanbahan dan jasa yang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA WATES Nomor 135/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
  • Bahwa tidak benar apa yang dikemukakan oleh Penggugat pada point ( 6 )yang menyatakan bahwa untuk memenuhi kehidupan ekonomi keluargaPenggugat dan Tergugat masih dibantu saudara karena fakta hukumyang sebenarnya adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari Tergqugat mempunyai pekerjaan sebagai pengusaha tambak udang dan juga Tergugat mempunyai lahan pertanian yang cukup luas di belakang rumahnya di mana untuk lahan pertanian di wilayahTergugat tinggal dikenal sebagai penghasil emas hijau dari
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Register : 14-02-2011 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49305/PP/M.III/12/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
163 — 41
  • bahwa transaksi tersebut bukan merupakan Objek Pajak Penghakarena jasa yang diberikan oleh Duta Harapan adalah jasa angkutan kendaraan perusahaan abarang yang mengangkut barang dari tempat pengiriman ke tempat tujuan berdasarkan kontrak/peangkutan yang dibayar berdasarkan banyak/volume barang, berat barang, jarak ketempat tujuan sekontrak/perjanjian tersebut sematamata demi terjaminnya barang yang diangkut tersebut saitempat tujuan pada waktunya, hal ini sesuai dengan SE08/PJ.313/1995 tentang Pajak Penghasil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
HANDRY JUNOT TUAHATU alias GERY
207 — 52
  • pengangkutan danpenjualan material tambang mineral logam Jjenis cinnabar tanpa disertai atautanpa memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat(IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) adalah merupakankegiatan usaha pertambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 161 UU RI Nomor 3 Tahun 2020 Tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009 Tentang Pertambangan mineral danbatubara;Bahwa setahu ahli, areal pertambangan mineral logam cinnabar sebagaibahan penghasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2058 /Pdt.G/2007 /PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 10
  • adiknya dirumah sama ibunya 1 Nama: XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXX, Semarang Tengah, sebagai adik Pemohon dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sudah punya tiga orang anak,ketiga anaknya tersebut kini No. satu dan tiga ikut Termohon sedangkan yang No.dua ikut Pemohon Bahwa Termohon sering curhat pada saksi tentang rumah tangganya sering cek cok karena Termohon ingin kerja guna menambah penghasil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — HARDY SUMARLI
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso Km. 6,2 KotaMedan;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa ini mengakibatkan terganggunyasendi sendi perekonomian negara berupa mematikan usaha kecil danmenengah (home industri) penghasil sekop dan gas regulator dalam negeri,dan ini dapat berakibat kepada pemutusan hubungan kerja dan meningkatnyaangka pengangguran ; Akibat perbuatan Terdakwa yang memasukkan pemberitahuan pabean yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya mengakibatkan negara mengalamikerugian sebesar Rp452.511.282,00 (empat