Rambung Barat, Kec. Binjai Selatan, Kodya Binjai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dimana terdakwa melakukanperbuatan dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong yakni terdakwa bisa memasukkan pegawai/karyawan di PT.

Rambung Barat, Kec, Binjai Selatan, Kodya Binjai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan sengaja terdakwamelakukan kekuasaan yang nyata dan mutlak pada salah satu perusahaan yakni PT.Pertamina Rantau kwala simpang dimana terdakwa bisa memasukan pegawai di PT.Pertamina Rantau kwala simpang, sehingga barang berupa uang sebesar Rp. 16.300.000.

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai yaitudirumah sdri SUKRIATI,SH, mertua saksi, Terdakwa datang mengatakan adapenerimaan pegawai PT.

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai yaitudirumah sdri SUKRIATI,SH, Terdakwa datang mengatakan ada penerimaan pegawaiPT. Pertaminan Cabang Aceh Tamiang;Bahwa saksi lalu memberikan uang melalui besan saksi (sdr. Sukriati) untuk diberikankepada Terdakwa untuk memasukkan pegawai anak saksi bernama RadiatulAdawiyah ke PT.

Daini bin Jailani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Rambung Raya RT.002 Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon , sedangPemohon II tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah

Erna binti Sahdi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani , tempat tinggal di Jalan Rambung Raya RT.002 Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon I, sedang Pemohon II adalahmenantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;

perkawinan harusdicatat menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danberdasarkan Surat Nomor D II/2/HK.03.4/2860/1989 yang dikeluarkan olehDirektorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam dan Urusan Haji DepartemenAgama tanggal 2 Agustus 1989 perihal PPN yang berwenang mencatatitsbat Nikah dinyatakan, bahwa PPN yang berwenang mencatat itsbat Nikahadalah PPN yang mewilayahi tempat tinggal istri;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II(Ssuami isteri) berada di Jalan Rambung

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Rambung Merah selama 2bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KotaPematangsiantar selama 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama nnWE, anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan Penggugat;.

dan Tergugat karena saksiadalah Paman Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 yanglalu dan saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Nagori Rambung

pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007 yanglalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orangtua Penggugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Nagori Rambung

PW melihat hal tersebut selanjutnya mereka3Terdakwa berbalik arah untuk mengejar dan memepet sepeda motor saksi Asri YantiRukmana kemudian Terdakwa I memegang tangan saksi Asri Yanti Rkmanahilangkeseimbangan dan jatuh selanjutnya Terdakwa III menarik lengan baju dan mendorongpunggung saksi Asri Yanti Rukmana sehingga saksi Asri Yanti Rukmana terjatuh kemudianTerdakwa I mengambil sepeda motor saksi Asri Yanti Rukmana selanjutnya merekaTerdakwa melarikan sepeda motor tersebut pergi ke dalam kebun rambung

5606 PW melihat hal tersebut selanjutnya merekaTerdakwa berbalik arah untuk mengejar dan memepet sepeda motor saksi Asri YantiRukmana kemudian Terdakwa I memegang tangan saksi Asri Yanti Rkmanahilangkeseimbangan dan jatuh selanjutnya Terdakwa II menarik lengan baju dan mendorongpunggung saksi Asri Yanti Rukmana sehingga saksi Asri Yanti Rukmana terjatuh kemudianTerdakwa I mengambil sepeda motor saksi Asri Yanti Rukmana selanjutnya merekaTerdakwa melarikan sepeda motor tersebut pergi ke dalam kebun rambung

Asri YantiRukmana, selanjutnya Para Terdakwa melarikan sepeda motor tersebut pergike dalam kebun rambung, lalu Para Terdakwa membuka plat nomor polisisepeda motor Suzuki Satria FU tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa II dan Terdakwa HI membawa sepeda motorSatria FU tersebut pergi ke Bagan Batu, dan Terdakwa I menyusulnya danbertemu di Lapangan C, selanjutnya pergi ke arah Bagan Batu untukmenjumpai Sdr.

sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam merah BM 5606 PW, kemudian Para Terdakwa mengejar dan memepetsepeda motor Saksi Asri Yanti Rukmana, kemudian Terdakwa I memegangtangan Saksi Asri Yanti Rukmana dan Terdakwa III menarik lengan baju danmendorong punggung Saksi Asri Yanti Rukmana, sehingga Saksi Asri YantiRukmana terjatuh;e Bahwa kemudian Terdakwa I mengambil sepeda motor Saksi Asri YantiRukmana, selanjutnya Para Terdakwa melarikan sepeda motor tersebut pergike dalam kebun rambung

Memerintahkan barang bukti berupa :- 16 (Enam belas) potongan kayu rambung/karet dengan ukuran sekitar 90 cm, Dikembalikan kepada PT Bridegestone ;- 1 (Satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah, dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK 8392 ZE, Nomor mesin 4D31C-790369, Nomor rangka: FE114-028143. Dikembalikan kepada yang berhak. 6.

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar90 cm. Dikembalikan kepada PT Bridegstone; 1 (satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK8392 ZE, Nomor mesin 4D31C790369, Nomor rangka: FE114028143. Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Tapian Dolok Kab.Simalungun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 00.30 WibSaksi mendapat informasi melalui telepon dari masyarakat yangmemberitahukan bahwasanya ada penumbangan kayu rambung / karetmilik Perkebunan PT. Bridgestone SRE Dolok Merangir, dimana posisipohon karet yang ditumbang dan diambil tersebut terletak di Afdeling SubDivisian G / Il Nagori Batu Silangit Kec. Tapian Dolok Kab.

ZAINUDDIN : Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui akan tetapi setelah saksimengetahui mobil saksi ditahan Polsek Serbelawan lalu saksi pergi keHalaman 15 dari 35 Perkara Pidana Nomor 458/Pid.B/2017/PN SimPolsek Serbelawan dan mengetahui bahwa WARIADI dan rekannyamelakukan pencurian atas pohon rambung milik PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok MerangirBahwa saksi adalah seorang pengusaha toko bangunan dan sehariharinya seorang bernama DORES bekerja sebagai sopir untukmengangkut batu bata dari daerah

HERY HARYONO :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan pencurian Pohon rambung yang masih Produktif sebanyak 4Pokok milik Perkebunan PT Bridgestone, dan saksi mengetahuinya padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2016 setelah dibuat Laporan Polisi keKepolisian Sektor Serbelawan.Bahwa saksi adalah karyawan PT Bridgestone Sumatera Rubber EstateDolok Merangir sebagai Manager Div Il Dolok Merangir yang membawahiAfdeling D, E , F dan G, dan sebagai Manager / Staf lapangan Div Il

Memerintahkan barang bukti berupa : 16(Enam belas) potongan kayu rambung/karet dengan ukuran sekitar90 cm, Dikembalikan kepada PT Bridegestone ; 1 (Satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah,dimusnahkan ; 1 (satu) Unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK8392 ZE, Nomor mesin 4D31C790369, Nomor rangka: FE114028143.Dikembalikan kepada yang berhak.6.

rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1993;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal diAsrama 121 Kebun Lada, kemudian pindah ke Rambung

ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1993;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal didiAsrama 121 Kodim Kebun lada, kemudian pindah ke Rambung

Saksi:1.SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan purnawirawan TNI, tempattinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa, saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa, Pemohon dan Termohon awalnya tinggal di Asrama 121 KebunLada, kemudian pindah ke Rambung sebagai tempat tinggal

SAKSI Il, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan purnawirawan TNI AD,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1993;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya tinggal diAsrama 121 Kodim Kebun Lada, kemudian pindah ke Rambung sebagaitempat tinggal

Tempat lahir : Rambung Baru.3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 April 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Rambung Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Sampun Bukit Alias Sampun2. Tempat lahir : Percut3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Juni 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pekerjaan: Jeni Putra Bangun Alias Jeni: Rambung Baru.: 36/5 April 1985: Lakilaki: Indonesia: Dusun Desa Rambung Baru Kecamatan PancurBatu Kabupaten Deli Serdang.: Kristen: tidak ada: Sampun Bukit Alias Sampun: Percut: 25/4 Juni 1995: Lakilaki: Indonesia: Desa Namorambe Kecamatan NamorambeKabupaten Deli Serdang: Islam: tidak adaPara Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020.

Saksi1. um 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci inee cansaksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan jarak sekitar 6 meter di Rambung Merah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2002;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.SimBahwa setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal bersama diRambung Merah dan tidak pernah pindahpindah

tentang Proses Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohonangka 1 s/d 12 Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebanyak 2 (dua)lembar dan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang oleh Majelis Hakim dinilaisebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwaTermohon adalah warga Huta V, Nagori Rambung

Merah, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Termohondi seluruh wilayah Republik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Termohon beralasan untukdipanggil menghadap di persidangan dengan cara diumumkan di media massa;Idem ditto, terbukti pula bahwa Termohon semula berdomisil di Huta V,Nagori Rambung Merah, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun yangtermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Simalungun

Tempat lahir : Rambung Sialang3. Umur/Tanggal lahir : 39/13 Desember 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I A Desa Sukasari Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Tempat lahir : Rambung Sialang3. Umur/Tanggal lahir : 39/13 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun A Desa Sukasari Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ngadiono Alias Komprang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret2017;Terdakwa Ngadiono Alias Komprang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tasbi bin Rambung) dengan pemohon II (Siramba binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Kanna Utara,Kecamatan Bastem Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
<

Dan terakhir tinggal bersama di Lingkungan III,Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),serta hidup rukun dan damai sampai bulan Januari 2018, namun belumdikaruniai anak;4.

mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai ibu kandung Penggugat dan menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat belimmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Nopember2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindah mengontrak rumahKelurahan Rambung

mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,hubungan sebagai ibu angkat Penggugat dan menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat belummenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Nopember2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah saksi, kemudian pindah mengontrak rumahKelurahan Rambung

IV Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;5. ABDUL RAZAK, S.P., bertempat tinggal di Jalan PadangSidempuan Nomor 8 Link. IV Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3416 K/Pdt/20196.

Murni Nagori Rambung MerahKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutarperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi LiskenButarbutar, saksi Juanda Johanes Simanungkalit dan saksi Frisman Panjaitansedang berada di rumah saksi Lisken Butarbutar kemudian

Ulakma Sinaga Gg.Murni Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutar;Bahwa berawal pada saat saksi Lisken Butarbutar, saksi Juanda JohanesSimanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan sedang berada di rumah saksiLisken Butarbutar kemudian terdakwa datang menemui saksi JuandaJohanes Simanungkalit sambil mengatakan Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos dan pada saat terdakwa menemui saksiJuanda Johanes Simanungkalit

Ulakma Sinaga Gg.Murni Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi Lisken Butarbutar; Bahwa berawal pada saat saksi Lisken Butarbutar, saksi Juanda JohanesSimanungkalit dan saksi Frisman Panjaitan sedang berada di rumah saksiLisken Butarbutar kemudian terdakwa datang menemui saksi JuandaJohanes Simanungkalit sambil mengatakan Apa urusanmu, ini urusankeluarga terlalu maju kali kau bos dan pada saat terdakwa menemui saksiJuanda Johanes Simanungkalit

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi selama 4 tahun, kemudian pada tahun2018 pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan V, KelurahanRambung Barat, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal; Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat yangterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rambung

XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun,kemudian pada tahun 2018 pindah ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan V, Kelurahan Rambung Barat,

Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dengan Tergugat yangterakhir di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar

Satu persil tanah perkebunan rambung yang berukuran luas + 2.5 Haberada di , Desa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dan di tengahtengahnya mengalir sungai adapun berbatasan dengan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanahHal. 3 dari 10 Pen. No. 313/Pdt.G/2013/PAPYB.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahSebelah Timur berbatasan dengan tanahSebelah Barat berbatasan dengan tanah9. Bahwa warisan tersebut belum pernah di bagi secara hukum islam, dariPengadilan Agama;10.

Satu persil tanah perkebunan rambung yang berukuran luas + 2.5 Haberada di , Desa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dan di tengahtengahnya mengalir sungai adapun berbatasan dengan;Sebelah Utara berbatasan dengan tanahSebelah Selatan berbatasan dengan tanahSebelah Timur berbatasan dengan tanahSebelah Barat berbatasan dengan tanah4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini menurutundangyang berlaku; .SUBSIDAIR.

PAIMAN dan FERRY ARISANDHI sedangmelaksanakan tugas patroli rutin diareal Afdeling Il TM 2001 Dusun III DesaDolok merawan Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai dilokasi tersebut kami melihat pohon rambung ada yang melakukan deresansehingga kami melakukan pengendapan dilokasi tersebut dan sekitar pukul11.30 wib kami melihat seorang lakilaki yang tidak dikenal datang danmengutip getah lateks dari mangkokmangkok pohon rambung yang masihproduktif dengan menggunakan tangan dan memasukan getah

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Yus Sahputra;Tempat lahir : Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 01 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kelapa Desa Melati Il Kec.

S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 200/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 200/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Yus Sahputra;Tempat lahir : Ujung Rambung

pertengkaran diantaramereka;e Bahwa Saya tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatselalu mengadu hal rumah tangganya kepada saya, Penggugatterlalu cemburu kepada Penggugat kemudian saya tanyakanlangsung kepada Tergugat dan ternyata Tergugat mengakui;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak tanggal 02 Juli 20013;e Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Rambung

Nomor.403/Pdt.G/2014/PA.TTDPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugatdan menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamereka tetangga Saya;Bahwa Saya tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, sebab saya bertetangga baru sekitar 2 tahun yang laludan Penggugat dan Tergugat sudah sebagai suami isteri;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Rambung

tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa keaadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya cukup harmonis, akan tetapi sejak awal Februari 2012sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran diantaramereka;Bahwa Saya sering mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat di dalam rumah mereka ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak tanggal 02 Juli 20013;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Rambung

Rambung Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi.;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Arang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 151/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Rambung Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi.

Sulasih;