Ditemukan 974 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps. Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
86 — 57
86 — 57
tidak mengetahui siapa pelaku dari pembunuhan tersebut,serta saksi mengetahui yang menjadi korban pembunuhan dari PolsekKuta Selatan bahwa yang meninggal itu adalah orang asing yangbernama SHEILA ANN VON WIESE.Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 12 Agustus 2014, sekira pukul08.30. wita saksi berangkat dari Pos Polisi di BTDC patroli ke kawasanBTDC selama 30 (tiga puluh ) menit dengan sendiri saja menggunakansepeda motor, setelah itu saksi mengarah keselatan menuju Hotel StRegis, dan setelah sampat
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
91 — 72
91 — 72
melakukan perbuatan pidana itu dalam hal ini kedua orang itu semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan, yaitu melakukan anasir dari perbuatan pidana.Selain itu putusan Hoge Raad Nomor : 1047, tanggal 29 Juni 1936 yang dalampraktek masih digunakan, menyatakan bahwa Sesuatu perbuatan yang dilakukanbersamasama adalah turut serta melakukan dapat terjadi jika dua atau lebihmelakukan secara bersamasama sesuatu perbuatan yang dapat dilakukan sedangdengan perbuatan masingmasing saja maksud itu tidak akan sampat
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
79 — 85
79 — 85
No. 16/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAmelakukan secara bersamasama sesuatu perbuatan yang dapat dilakukan sedangdengan perbuatan masingmasing saja maksud itu tidak akan sampat;Menimbang, bahwa menurut Penuntut Umum penerapan pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP telah terbukti, sedangkan Penasihat Hukum para Terdakwaberpendapat bahwa para Terdakwa tidak dapat dikualifisir sebagai plegen danyang lainnya sebagai medeplegen, karena perbuatan yang dilakukan tersebutbukan turut serta melainkan perbuatan itu sebagai kewajiban
Putus : 24-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid Sus/2013/PN Slmn Tanggal 24 Oktober 2013 —
126 — 71
126 — 71
II EdiNurcahyo dalam posisinya sebagai saksi memberikan keterangan dibawah sumpahmenerangkan, kalau terdakwa II Edi Nurcahyo ikut menyetubuhi Korban RiaPuspita Restanti di ruang tamu dekat meja, Korban Ria Puspita Restanti dalam keadaantergeletak sudah dalam keadaan bugil, terdakwa I Yonas Refalusi Anwar bin KhairilAnwar bilang pada terdakwa II Edi Nur Cahyo gentenan kowe saiki, nek ora gelemkowe tak antemi selanjutnya terdakwa II Edi Nur Cahyo menurunkan celananyakemudian menyetubuhi korban Ria sampat
Putus : 14-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD JAâÂÂFAR NASHIR, S.Ag. M.Ag. bin ABDUL WAHID
93 — 24
93 — 24
tersebut benar ;Bahwa tahun 2007 jamaah dan Takmir Masjid Al Fiker ingin mendirikan musholadilingkungan tempat tinggal ;Bahwa tahun 2007 Terdakwa pernah mengikuti pengajian bersama Imam Santosasaat itu sempat disampaikan masalah bantuan Sosial keagamaan dari Propinsi ;Bahwa selanjutnya Takmir sepakat untuk mencari dana dengan cara membuatproposal dan kartu infaq ; 81 Perkara KorupsiBahwa Terdakwa pernah bertemu Imam Santosa di Batang dalam acarapertemuan pengurus Muhamadiyah, saat itu Terdakwa sampat
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/PID.SUS/2013/TIPIKOR/PN.TPI Tanggal 21 Agustus 2013 — - Drs. GATOT WINOTO.MT (TERDAKWA)
- OKTONI D.MARPAUNG,S.Kom,SH (JPU)
64 — 16
64 — 16
. ; Bahwa untuk setiap SPM UP/GU/TU harus dilakukan verifikasi oleh PPK SKPDuntuk kemudian di teruskan ke Pengguna Anggaran dan diteliti kembali sebelumditandatangani ; Bahwaternyata sampat saati ini untuk anggaran yang dimintakan melaluu SPM TUtidak dapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan .27.
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/PID.B/TIPIKOR/2013/PN.Bkl Tanggal 10 Juni 2013 — Ir. BAMBANG HR, S.Sos, M.Si Bin H. MUHAMMAD SAID ALI
82 — 33
82 — 33
saksi jawabSUDAH, kemudian saksi menelpon sdr BAMBANG PAKBAMBANG, PAK RUDI SUDAH DIKANTOR, KAMI NUNGGUdijawab ITYA, BENTAR LAGI SAYA SAMPAT dan tidak lamakemudian sdr BAMBANG datang sendirian ke kantor saksi danbergabung di ruang tamu kantor, saat itu saksi mengatakan PAKBAMBANG INI UANGNYA SUDAH SIAP TAPI PAKEKWITANSI DAN SAYA PERLU SAKSI dijawa GAK PAPA,sedangkan uang nya saat itu sudah berada diatas meja ruang tamu,kemudian saksi menyodorkan kwitansi kepada sdr RUDI SUSANTOuntuk ditandatangani
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
135 — 60
135 — 60
tahun 2007 dalampermohonan awal sebesar Rp.117.970.000.000,(seratus tujuh belas ribu sebilanratus tujuh puluh milyard rupiah);Bahwa jumlah semuanya yang disetujui oleh Comete kredit jumlahnyaRp.101.760.000 (seratus satu ribu tujuh puluh enam milyard rupiah );Bahwa seingat saksi 11 kapal yang dyadikan jaminan ;Bahwa tindakan saksi selaku Risk Manager melihat kondisi Finansial keuangandari PT SBA ;Bahwa saksi tidak harus mengadakan cek kelapangan karena tugas saya hanyamembuat nota analisa kredit sampat
Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Klk Tanggal 14 Januari 2016 — M U K R I N U, Dkk : Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT. V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ;
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. ABDUL KADIR, S.Ag. SH. 2. AHMAD MUJAHID, SH. 3. ABDUL ROHMAN, SH. 4 SYAMSUL BAHRI, SH. 5. RIZALDI NAZARUDDIN, SH, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Jend. Achmad Yani Km. 6.700 Komplek Permata Permai No. 6B RT. 11, Kel. Kertak Hanyar I, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. Kal-Sel, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2015, dahulu sebagai Kuasa Para Penggugat, sekarang sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ..âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ...KUASA PARA PEMBANDING ;
L A W A N
1. PT.WIRA USAHATAMA LESTARI (PT. WUL), beralamat Kantor di Jalan Pemuda Km. 10 Handel Gaben RT. 14 Desa Bunga Mawar Kec. Pulau Petak, Kab. Kapuas, Prov. Kal-Teng , dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. POLTAK HUTADJULU, SH,MBA,MH. 2. NICHO HEZRON, SH.MBA, 3. FAJAR MARPAUNG, SH,MH. 4 BINSAR RONNITUA. A, SH. 5. AKHMADSYAH GIFFARY, SH, Pekerjaan Advokat berkantor di LAW OFFICE POLTAK HUTADJULU & ASSOCIATES, Jalan Manggis No. 62, Blok. A Cinere Estate, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015 , semula sebagai Kuasa Tergugat, sekarang sebagai ................................ TERBANDING ;
2. PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 01 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. KRISTOP, SH, 2. Drs. SEPTEDY, SH, 3. H. SUKIRAN, S.IP.,MAP. 4. SITI RUBIAH HAYATI, SH, 5. GEREK, S.Hut.,MP, 6. YANTI, ST, 7. ERLINA, SH. 8. KALAWA DANA, SH, 9RINA EKA KURNIATI, SH, beralamat di Jalan Pemuda Km. 5,5 No. 1 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2015, semula sebagai Kuasa Turut Tergugat I, sekarang sebagai KUASA TURUT TERBANDING I ;
3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS, beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 1 Kuala Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SUKARDI, SH, 2. SURIANSYAH SAPUTRA, SE, 3. NOOR ALIYANI. beralamat di Jalan Tambun Bungai No. 44 Kuala Kapuas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016,semula sebagai Kuasa Turut Tergugat II, sekarang sebagai âÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæâÃÂæ KUASA TURUT TERBANDING II
146 — 38
146 — 38
Kapuas Murung, Pulau Petak Kabupaten Kapuas, lIzin UsahaPerkebunan Untuk Budidaya (IUPB) sementara Nomor 167/DISBUNHUTTahun 213 tgl 22 Maret 2013 sudah melalui prosedur yang benar dan sudahmalakukan sosialisasi selama 6 (enam) bulan kepada masyarakat sebelumkeluarnya izin lokasi Tergugat dengan memperhatikan pertimbangan teknis daridinas terkait.Menimbang bahwa Turut Tergugat Il dalam jawaban nya menyatakanbahwa belum ada campur tangan dalam permasalahan gugatan ParaPenggugat dan Para Penggugat sampat
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 570/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
OKTARINA BUTAR BUTAR ANAK DARI SUDIN BUTAR BUTAR
34 — 4
ENDAH ASTUTI, SH
Terdakwa:
OKTARINA BUTAR BUTAR ANAK DARI SUDIN BUTAR BUTAR
34 — 4
MULTI SARI SEDAP;
- 1 (satu) Lembar SLIP GAJI An: OKTARINA BUTAR BUTAR;
- 3 (tiga) Lembar DAFTAR PIUTANG FAKTUR PELANGGAN BULAN MEI 2019 S/D BULAN JULI 2019;
- 1 (satu) Lembar FAKTUR PENJUALAN tgl 12 06 - 2019 Toko Ayam Bakar Sampat Jl. Boulevard No. 0005078 Jumlah Tagihan Rp. 1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah );
- 1 (satu) Lembar FAKTUR PENJUALAN tgl 17 - 2019 Toko Ayam Bakar Sakinah Jl.
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 16 Desember 2015 — Dr. Ir. HAIRUL SITEPU
92 — 48
92 — 48
terjadi keterlambatan penyelesaian pembangunan rumah khusus daritarget dan skedjul yang ditetapkan;Bahwa dari laporan Kasatker yang diterima diketahui bahwa sampai denganberakhirnya masa pelaksanaan kontrak, kontraktor belum mampu menyelesaikanpembangunan rumah khusus cetak sesuai dengan kontrak yang dibuat.Bahwa yang bersangkutan menjelaskan tindakan yang dilakukan oleh yangbersangkutan berkaitan dengan adanya keterlambatan penyelesaian pekerjaanpembangunan Rumah Khusus antara lain : pada tanggal 9 sampat
Putus : 18-03-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2219 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 18 Maret 2011 — Ir. SUTRISNO
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PSB Nomor Tunai/Nomor VR/00/XII/048date: 20/12/00, Nilai Rp 374.180,00 (tiga ratus tujuh puluhempat ribu seratus delapan puluh Rupiah) ;REKAPITULASI DAN BUKTI PENGELUARAN BIAYA PAJAK (STNK) SEDANTOYOTA SOLUNA TAHUN 2001 SAMPAI DENGAN 2006 DAN HONDAACCORD TAHUN 2001 SAMPAT DENGAN 2006 ;825 Fotocopy, 1 (satu) eksemplar Rekap BiayaPerpanjangan STNK Kendaraan Sedan Honda Accord VTi ;826 Fotocopy, 1 (satu) eksemplar Rekap BiayaPerpanjangan STNK Kendaraan Sedan Toyota Soluna ;827 Fotocopy, 1 (satu) eksemplar
Putus : 16-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2011/PNKPG Tanggal 16 Desember 2011 — - ADRIANUS PALA TEGU, S.T.
89 — 24
89 — 24
Dan pada saat saksi menandatangani surattersebut saksi tidak sampat membaca dan langsungmenandatangani surat tersebut.Bahwa benar saksi masih mengenali 1 (Satu) eksemplar suratKeputusan Kepala Sekolah Dasar Katholik Bestobe Nomor : 47/121.22.3/IX/SD/2007 tanggal 18 September 2007 tentangpembentukan Panitia pelaksanaan Rehabilitasi Gedung danpengadaan sarana sekolah dan benar tandatangan yang terteradidalamnya adalah tandatangan saksi.Bahwa yang telah menunjuk Domi Fatin sebagai Kepala Tukangadalah
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
110 — 22
110 — 22
diserahkan kepada Pak Sriyanto, tetapi beberapa harikemudian pada waktu saksi bersamasama dengan Pak Respati mengahadap PakSriyanto, kemudian Pak Sriyanto bilang bahwa Desa Jambu Kidul satupun tidakada yang lolos untuk mendapatkan BLMP RR Susulan kemudian kepada saksijuga ditunjukkan 1 bendel namanama yang lolos untuk mendapatkan BLMP RRSusulan sekabupaten Klaten, tetapi untuk Desa Jambu Kidul tidak ada yang lolos,kemudian saksi tanya ke Pak Srtyanto tentang amplop sampai atau tidak, dandyawab sampat