Ditemukan 244975 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/VII/2015
KOPTU NURUL HAKIM
27 — 16
  • 175-K/PM.II-09/AD/VII/2015
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 824/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 26 Juli 2016 — SAPRIZAL Bin AMIRUDIN
29 — 8
  • Saksi MUHAMMAD YUNUS ALFIAN Bin SUWITO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirajam 03.00 WIB bertempat di Jalan Mayor Ruslan No. 175 C Kel. 9 llirKec. IT Il Palembang telah mengambil sesuatu barang berupa JalanKapten Abdullah lorong selamet No. 29 Rt.05 Rw.02 Kelurahan Plaju UluPalembang 1 (satu) unit mobil mitshubisi strada triton double kabin warnaputin No.
    Saksi ANAG LUSI WIJANARKO Bin SUPRIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirajam 03.00 WIB bertempat di Jalan Mayor Ruslan No. 175 C Kel. 9 llirKec. IT Il Palembang telah mengambil sesuatu barang berupa JalanKapten Abdullah lorong selamet No. 29 Rt.05 Rw.02 Kelurahan Plaju UluPalembang 1 (satu) unit mobil mitshubisi strada triton double kabin warnaputih No.
    Saksi AHMAD RIVALDI Bin MAHAT ARSYAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirajam 03.00 WIB bertempat di Jalan Mayor Ruslan No. 175 C Kel. 9 llirKec. IT Il Palembang telah mengambil sesuatu barang berupa JalanKapten Abdullah lorong selamet No. 29 Rt.05 Rw.02 Kelurahan Plaju UluPalembang 1 (satu) unit mobil mitshubisi strada triton double kabin warnaputin No.
    Ogan llire Bahwa saksi tidak memiliki izin dari saksie Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000,Atas keterangan saksi ke4 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekirajam 03.00 WIB bertempat di Jalan Mayor Ruslan No. 175 C Kel. 9 llirKec.
    Nosin : STNK An.PT Bangunan karyapratama yang seluuruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitudikuasakan Muhammad Yunus Alfiani Bin Suwito dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, pada harisenin tanggal 11 April 2015 sekira jam 03.00 WIB bertempat di Jalan MayorRuslan No. 175 C Kel. 9 Ilir KEC.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — PT. SARI GEMILANG LESTARI VS 1. ABDI SUHERLAN, DKK
94 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARI GEMILANG LESTARI tersebut;- Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 175/Pdt.Sus-PHI/2019/PN. Bdg tanggal 2 Oktober 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Perjanjian Kerja yang dibuat antara Para Penggugat dengan Tergugat demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);3.
    sebesarRp1.086.436,00 (satu juta delapan puluh enam ribu empat ratus tigapuluh enam rupiah), serta Penggugat Susmianto sebesar Rp94.472,00(sembilan puluh empat ribu empat ratus tujun puluh dua rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini:1Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung denganmemberikan putusan Nomor 175
    Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 175/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdgtanggal 2 Oktober 2019;Dan Dengan Mengadili Sendiri :1. Menolak gugatan Penggugat sekarang Termohon Kasasi untukseluruhnya, atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;2.
    Menyatakan Penggugat sekarang Termohon Kasasi tidak berhakmenerima kompensasi apapun akibat dari batalnya Putusan PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A KhususNomor 175/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg tanggal 2 Oktober 2019 karenatidak memenuhi ketentuan Pasal 102 ayat (2) UndangUndang Nomor 2Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauHalaman 5 dari 10 hal. Put.
    SARI GEMILANG LESTARI tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 175/Pdt.SusPHI/2019/PN.
    SARI GEMILANGLESTARI tersebut; Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 175/Pdt.SusPHI/2019/PN. Bdgtanggal 2 Oktober 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Perjanjian Kerja yang dibuat antara Para Penggugatdengan Tergugat demi hukum menjadi Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu (PKWTT);3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 212/Pdt P/2017/PN Krg
Tanggal 10 Oktober 2017 — SARJONO, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 8 Desember 1969, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Gempol Rejo, RT 001/RW 001 Desa/Kel.Jetis, Kec.Jaten Kabupaten Karanganyar
20 — 2
  • Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon dan istri telah mempunyaitanah pekarangan SHM Nomor : 02752, seluas 175 M? yang terletakDesa Gempol Rejo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganayar, atasNama :1.,BERLIANA FEBRIAN PRABANDARI, 2.NADYA CANDRADEWI,3.SARJONO;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 212 /Pdt P/2017/PN Krg5. Bahwa atas persetuju~an anak pemohon bermaksud untuk menjualtanah tersebut Sertipikat Hak Milik Nomor 02752 seluas 175 M?
    pemohon adalahkeponakan saksiBahwa Pemohon menikah dengan Suharsi secara agama Islam dantelah dikaruniai tiga orang anak yaitu Ana, Nadia dan Angga, namalengkap anaknya saksi tidak ingatBahwa istri saksi yang bernama Suharsi sudah meninggal dunia karenasakit pada tahun 2015 dan anak pemohon yang bernama Angga jugasudah meninggal pada tahun 2012;Bahwa saat ini pemoho sudah menikah lagi dengan Sri Mulyani sekitartiga bulan ;Bahwa setahu saksi pemohon hendak menjual tanah dengan SHMnomor 02752 seluas 175
    yangbernama Berlian Rangga Wijaya sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, danbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi bahwa istri Pemohon yangbernama Suharsi sudah meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, Pemohon dan sitri pemohonmempunyai tanah yang saat ini sudah dibalik namakan ke ahli waris, termasukdidalamnya Berliana Febrian Prabandari dan Nadya Candra Dewi;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat yaitu Sertifikat Hak MilikNO.02752 seluas 175
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 585/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 27 Oktober 2011 — ROBERT SITORUS
15 — 12
  • Putusan .....Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18 Agustus 2011Nomor : 175/Pid. B/2011/PNMdlyang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Robert Sitorus tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah atas Dakwaan Primair danDakwaan10Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaantersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Robert Sitorus telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;4.
    Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 175/Akta.Pid/2011/PNMdl yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Agustus 2011 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengansempurna kepada Terdakwa pada tanggal 21 September 2011 ;6.
    Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasingtanggal 06 September 2011 Nomor : W2.U17/561/HN.01.10/IX/2011 danNomor : W2.U17/560/HN.01.10/I1X/2011, yang menerangkan bahwa kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 175/Pid.B/2011/ PN12Mdl, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuantersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan
    Terdakwa berusaha untuk menyuap Petugas Kepolisian yang sedang bertugas ;n Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal 15 Agustus 2011 Nomor : 175/Pid.B/2011/PNMdl yang dimintakanbanding tersebut, harus diubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, .....aoe Menimbang, bahwa karena tidak cukup alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan
    oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ;n Mengingat Pasal 115 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:n Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;14n Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 18Agustus 2011 Nomor : 175
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat pk 175/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 25 Mei 2023 — Nama lengkap : M. Ali Nuhir alias Ujang Janggut Bin Abdullah .Alm 2. Tempat lahir : Jangkang 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /5 Juni 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan H.R. Soebrantas, Gang Rasimah, RT 03/RW 01, Desa Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : wiraswasta
17 — 0
  • tingkat pk 175/Pid.Sus/2022/PN Bls
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/X/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Dipo Benyamin Dimara
61 — 27
  • 175-K/PM.II-09/AD/X/2021
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 85/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 April 2017 — Drs.T SJAMSUDIN >< MYRA AMITIA TAMIN CS
129 — 72
  • (seratus tujuh puluh meter persegi), atasnama Tergugat (Girik 1699) dan Girik Nomor 175 tanggal 8September 1976, atas nama Dulhair bin Aing (Girik 175) yangsebagian telah dilakukan jual beli kepada Tergugat sebagaimanaternyata dalam Akta Jual Beli Nomor 688/M.P/1973 tanggal 8 Oktober1973 yang dibuat dihadapan R.E. Soetisna PPAT Camat KecamatanMampang Prapatan Kota Jakarta Selatan seluas 200 M? (dua ratusmeter persegi ), Akta Jual Beli No.
    , atas nama Dulhair bin Aing sebagaiobjek jual beli masih dikuasai/dipegang oleh ahli waris pemilik asalsehingga hal demikian harus diselesaikan lebih dahulu oleh Tergugat3Bahwa sambil menunggu penyelesaian suratsurat dengan ahli warispemilik Girik Induk nomor 175, Penggugat meminta kepadaTergugat untuk meyelesaikan jual beli atas girik yang telah ada yakniGirik No.
    Bahwa jual beli atas tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyayang dimaksud adalah tanah dan bangunan yang terletak di JalanDuren Tiga utara Nomor 28 RT. 008/RW. 01 Duren Tiga,Pancoran, Jakarta Selatan, dengan luas keseluruhan 700 M2(tujun ratus meter persegi), atas nama Tergugat (girik 1699) dangirik nomor 175 tanggal 8 September 1976, atas nama Dulhair BinAing (girik 175) yang sebagian telah dilakukan jual beli kepadaTergugat sebagaimana ternyata dalam akta Jual beli Nomor688/M.P/1973 tanggal 8
    (digarisbawahi sebagai perbaikan) sebagaimana ternyata dalamgirik Nomor C 1699 tanggal 9 Mei 1977 seluas 170 M2 (seratustujuh puluh meter persegi), atas nama Tergugat (girik 1699) dangirik nomor 175 tanggal 8 September 1976, atas nama Dulhair BinAing (girik 175) yang sebagian telah dilakukan jual beli kepadaTergugat sebagaimana ternyata dalam akta Jual beli Nomor688/M.P/1973 tanggal 8 Oktober 1973 yang dibuat dihadapan R.ESoetisna PPAT Camat Kecamatan Mampang Prapatan kotaJakarta Selatan seluas 200
    (seratus tujuhpuluh meter persegi), Girik Nomor 175 seluas 200 M? (seratustujuh puluh lima meter persegi), Akta Jual Beli No.JB/MP/I/07/1977, tanggal 12 Februari 1977, seluas 170 M?(seratus tujuh puluh meter persegi), dan apabila luas tersebutHal. 10 dari 24 hal Put.No.85/Pdt/2017/PT.DKI.dijumlahkan maka akan terdapat jumlah luas keseluruhannyaseluas 540 M?
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 249/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Sugianto
166 — 121
  • PUTUSANNomor 249/Pid.B/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AGUS SUGIANTO.Tempat Lahir : banyuwangi.Umur / Tanggal Lahir : 32 Th/ 05 April 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tukad Balian No. 175 DenpasarSelatan/ Dsn. Kerajan, Ds. Dasri, Kec.
    Pol palsuyaitu DK 6540 AAU yang sudah terdakwa AGUS SUGIANTOpersiapkan, setelah Plat Palsu tersebut ditempel di Plat aslinyakemudian terdakwa AGUS SUGIANTO langsung pulang ke tempatkosnya diJalan tukad Balian No. 175 Denpasar Selatan ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa AGUSSUGIANTO untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya
    tersebut adalah terdakwa AGUS SUGIANTO ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa orang ini yang saksi maksudkan bernama terdakwa AGUSSUGIANTO ; Bahwa saksi mengetahui cara terdakwa AGUS SUGIANTO melakukanpencurian terhadap sepeda motor istri saksi tersebut yaitu berdasarkanhasil introgasi yang dilakukan oleh Polisi terdakwa AGUS SUGIANTOmelakukan pencurian saat itu sendirian dengan cara pertama terdakwaAGUS SUGIANTO berangkat dari kosnya yang terletak di Jalan TukadBalian No. 175
    Pol palsu yaitu DK 6540 AAU yang sudah terdakwa AGUSSUGIANTO persiapkan, setelah Plat Palsu tersebut ditempel di Plataslinya kemudian terdakwa AGUS SUGIANTO langsung pulang ketempat kosnya diJalan tukad Balian No. 175 Denpasar Selatan ; Bahwa Istri Saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa AGUSSUGIANTO untuk mengambil sepeda motor milik saksi tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar seluruhnya;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/
    DK 7538 QG, kemudian terdakwa langsung mendekati barangyang terdakwa curi tersebut karena situasinya memungkinkan/ sangatmudah akhirnya terdakwalangsung mencurinya, yang saat itu terdakwalangsung duduk diatas motor tersebut dan tancap gas menuju kearahutara kemudian putar balik menuju ke Jalan Tukad Balian tempat kosterdakwa No. 175 Denpasar Selatan ; Bahwa terdakwa sudah lupa kirakira dimana terdakwamendapatkan Plat dengan No.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Kehutanan
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 18 Oktober 2016 — - SARMAN Bin HARJODIKROMO
423 — 12
  • .> 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayu olahan berbentuk broti.> 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel Bak Kayu warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Nurdin MarpaungBin Murat Marpaung).4.
    Bengkalis.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN BlsBahwa penyebab terdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin Marpaung(berkas terpisah), saksi Sarman (berkas terpisah), dan saksi MuhammadYusuf (berkas terpisah) ditangkap karena telah melakukan tindak pidanamembawa atau mengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenatau surat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa saat penangkapan dilakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa 115 (seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan, 175
    Ruli Chandra dan saksi Ibhong Anggara (keduanyaanggota Polri) melakukan penyelidikan dengan cara menuju ke JalanGajah Mada Sebanga Km.10 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis hingga berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin Marpaung (berkas terpisah),saksi Sarman (berkas terpisah), dan saksi Muhammad Yusuf (berkasterpisah), lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 115(seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan, 175
    Tarigan dan saksi lpbhong Anggara (keduanyaanggota Polri) melakukan penyelidikan dengan cara menuju ke JalanGajah Mada Sebanga Km.10 Kelurahan Titian Antui Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis hingga berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersamasama dengan saksi Nurdin Marpaung (berkas terpisah),saksi Sarman (berkas terpisah), dan saksi Muhammad Yusuf (berkasterpisah), lalu dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 115(seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan, 175 (
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 115 (seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan. 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayu olahan berbentuk broti.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Bls 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel Bak Kayu warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa NurdinMarpaung Bin Murat Marpaung.6.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon I dan Pemohon II, dalam kutipan akta nikah nomor : 175/46/VIII/86 tertanggal 22 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kusan Hilir dahulu

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Agustus1988 dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Kotabaru dengan Nomor : 175/46/VIII/86tertanggal 22 September 1988;a. Nama Pemohon tertulis ADRIANSYAH bin LA MINING, Seharusnyayang sebenarnya adalah BADRIANSYAH Bin P. MINING;b. Tempat dan tahun lahir Pemohon tertulis Barugellang, 20 Tahun,Seharusnya yang sebenarnya adalah tahun Pagatan, 01071965;Cc.
    Menetapkan perubahan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon danPemohon Il, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/46/VIII/86 tertanggal 22September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir Kabupaten Kotabaru dari :a. Nama Pemohon tertulis ADRIANSYAH bin LA MINING, Seharusnyayang sebenarnya adalah BADRIANSYAH Bin P. MINING;b. Tempat dan tahun lahir Pemohon tertulis Barugelang, 20 Tahun,Seharusnya yang sebenarnya adalah tahun Pagatan, 01071965;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Nomor 175/46/VIII/86 tanggal 22September 1988, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebutsesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6310022403080069 tanggal 16September 2016 yang dikeluarkan oleh Plh.
    apapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan agarPengadilan Agama berkenan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan Akta Nikah nomor 175
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam kutipanakta nikah nomor 175/46/VIII/86 tanggal 22 September 1988 yangdikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang kabupaten Tanah Bumbu,yakni :a. Nama Pemohon tertulis ADRIANSYAH bin LA MINING, tempat tanggallahir Barugelang 20 tahun, dirubah yang benar menjadiBADRIANSYAH bin P. MINING, tempat tanggal lahir Pagatan, 01071965;b.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 893/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHRIR, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR JUFRI
118 — 44
  • 1(satu) buah Printer merk Epson L1110 No.Seri EP-017-19-0592-175 warna hitam.
  • 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : SKTLK/431/IV/ 2021/SPKT tanggal 30 April 2021 atas nama pelapor Ir. MUSTAKIM DATJING yang telah dilegalisir.
  • 1(satu) buah Buku Register SKTLK SPKT POLDA SULSEL 2021 Warna Biru,

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Ir.

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 294/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 26 Januari 2016 — -ALFIAN YAHYA alias RIAN alias IAN
44 — 5
  • nama NULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;- 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada Mohamad Rizki Yusuf;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RV-GMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P, nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merah metalik;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada DJUFRI ISMAIL;- 1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahan tembok;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
    Bermotor (STNKB) atasnama NULIKA MELATI SOEPARMAN, DRA;1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada Mohamad Rizki Yusuf;1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F601RVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044P, nomor rangka/Nik: MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155,warna merah metalik;1 (satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada DJUFRI ISMAIL;1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yang merupakan pecahantembok;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha Xion 175
    F601IRVGMDFJJ, nomor polisi DB 4044 P, nomor rangka/Nik:MHKV1BA2JBK092836, nomor mesin: DH12155, warna merah metalik,1 (satu) buahkunci kontak mobil adalh mobil yang disewa dan milik orang lain maka dikembalikankepada DJUFRI ISMAIL;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah batu bata yang terbungkus semen yangmerupakan pecahan tembok karena merupakan alat untuk melakuakn pengerusakanmaka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwaterhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorroda dua merk Yamaha Xion 175
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pid.B/LH/2018/PN Gns
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LENI OKTARINA,SH
Terdakwa:
M. BASIR Bin SIMPAR
386 — 31
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 20 (dua puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter;
    • 1 (satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakan untuk bahan campuran premium;
    • 5 (lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan 175
      Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter; 1 (satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna didugadigunakan untuk bahan campuran premium;= 5 (lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter didugaBBM campuran jenis Premium; 1 (satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenisPremium; 1 (Satu) buah corong warna Merah dan; 1 (Satu) buah ember warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 3 dari 31 hal. 1 (Satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakanuntuk bahan campuran premium. 5 (Lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter diduga BBMCampuran jenis Premium. 1 (Satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenis Premium. 1 (Satu) buah corong warna Merah dan. 1 (Satu) buah ember warna SilverPada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenai kepemilikan bahanbakar minyak tersebut, Terdakwa membenarkan bahwa
      No. 443/Pid.SUS/LH/2018/PN.Gns hal 5 dari 31 hal. 20 (Dua Puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter. 1 (Satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakanuntuk bahan campuran premium. 5 (Lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter diduga BBMCampuran jenis Premium. 1 (Satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenis Premium. 1(Satu) buah corong warna Merah dan. 1(Satu) buah ember warna SilverPada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenai kepemilikan bahanbakar
      BASIR Bin SIMPAR, di tempat milik Terdakwa tersebut ditemukan: 20 (Dua Puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter. 1 (Satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna diduga digunakanuntuk bahan campuran premium. 5 (Lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter diduga BBMCampuran jenis Premium. 1 (Satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenis Premium. 1(Satu) buah corong warna Merah dan. 1(Satu) buah ember warna SilverPada saat diperlinatkan dan pemeriksaan mengenai kepemilikan
      Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) Jerigen kosong ukuran 35 Liter; 1 (satu) botol yang didalamnya terdapat sisa pewarna didugadigunakan untuk bahan campuran premium;= 5 (lima) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 175 Liter didugaBBM campuran jenis Premium; 1 (satu) Jerigen ukuran 35 Liter yang berisikan + 15 Liter jenisPremium; 1 (Satu) buah corong warna Merah dan; 1 (Satu) buah ember warna Silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RONALD F.W., SH.
Terbanding/Terdakwa I : PASIRUDDIN DAULAY
Terbanding/Terdakwa II : ELEZARO DUHA
Terbanding/Terdakwa III : MUSDALIFAH
Terbanding/Terdakwa IV : TAHAN MANAHAN PANGGABEAN
Terbanding/Terdakwa V : TUNGGUL SIAGIAN
Terbanding/Terdakwa VI : FAHRU ROZI
Terbanding/Terdakwa VII : TAUFAN AGUNG GINTING
299 — 173
  • Rekening Nomor: 0378.01.000168.30.6a.n KPK QQ RPL 175 KPK UNTUK TITIPAN tanggal 09 November2015 yang terdiri dari:1.
    Rekening Nomor:0378.01.000168.30.6 a.n KPK QQ RPL 175 KPK UNTUKTITIPAN tanggal 09 November 2015 yang terdiri dari:1.
    KPK QQRPL 175 KPK, nama penyetor TOTOK (Alfonso & Partner),Keterangan : Uang titipan perkara a/n terdakwa H. AJIB SHAH;1 (satu) lembar asli tindasan asli tindasan Slip Penyetoran PTBANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 19 Mei 2016 /11:17:44, nomor rekening penerima 0378.01.000168.30.6 a.n.KPK QQ RPL 175 KPK, nama penyetor ELTHY, Keterangan :Uang titipan perkara a/n terdakwa H.
    AJIB SHAH.1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia(Persero) tanggal 6042016, Disetor ke Nomor Rekening : 0378010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR, Penyetor :H. YAN SYAHRIN, keterangan Pengembalian Uang;1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran Bank Rakyat Indonesia(Persero) tanggal 15032016, Disetor ke Nomor Rekening :0378010001168306, Nama : KPK QQ RPL 175 KPK IDR,Penyetor : H.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) asli tanggal 26 Juli 2016, Disetor keNomor Rekening : 037801000168306, Nama : KPK QQRPL 175 KPK IDR, Nama Penyetor : H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 305/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : AHMAD HAMBALI MANSUR Diwakili Oleh : Tio Mariana Sitanggang. S.H.
Pembanding/Tergugat II : SOFIYAH Diwakili Oleh : Tio Mariana Sitanggang. S.H.
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD JAYUS
72 — 40
  • Bangil, Kabupaten Pasuruan yang sesuai dengan yang tercatat Pendaftaran Peralihan Hak sebab perubahan Akibat JUAL BELI berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal. 13/11/2019 dihadapan Notaris dan PPAT PHILIPUS KURNIAWAN WIJAYA, S.H., M.Kn. di Pasuruan adalah Milik Terbandingsemula Penggugat;
  • Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Pembanding semula Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan hukum (onrechtmatigedaad);
  • Menghukum Para Pembanding
    ., M.Kn. di Pasuruan berdasarkan Akta JualBeliNomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal. 13/11/2019;Bahwa berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019 Hak TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai PEMILIK rumahyang beralamat Perumahan Kampung Yadika Regency, Blok E28,Kelurahan. Kalirejo, Kecamatan.
    Bangil, Kabupaten Pasuruan sebagaiPEMILIK SAH Telah GUGUR;Bahwa berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019, rumah yang beralamat di Perumahan Kampung YadikaRegency, Blok E28, Kelurahan. Kalirejo, Kecamatan.
    Bangil,Kabupaten Pasuruan yang sesuai dengan Peralihan Hak Akibat JUAL BELI,berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019 dihadapan Notaris dan PPAT PHILIPUS KURNIAWAN WIJAYA,S.H., M.Kn. di Pasuruan;Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan Pasal1365 KUHPerdata:seorang yang karena salahnya, telah menimbulkan kerugian bagi oranglain dalam pengertian telan Melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechmatige daad).Dalam hukum perdata diartikan secara luas
    mengandung makna bukanhanya perbuatan yang melanggar undangundang yang tertulis semata,akan tetapi juga perbuatan kepatutan dalam menjalankan kehidupanbermasyarakat pada umumnya, termasuk dalam perkara ini TERGUGAT dan TERGUGAT Il telah menguasai atas tanah dan bangunan milikPENGGUGAT, yang sudah jelasjelas dan terang serta secara nyata telahdisaksikan oleh Putra Kandung dari PARA TERGUGAT sendiri.Bahwa secara nyata telah Terjadi JUAL BELI berdasarkan Akta JualBeliNomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal
    Kalirejo, Kecamatan.Bangil, Kabupaten Pasuruan yang sesuai dengan yang tercatatPendaftaran Peralihan Hak sebab perubahan Akibat JUAL BELIberdasarkan Akta JualBeli Nomor : 175/Bgl/XI/AJB/2019, tertanggal.13/11/2019 dihadapan Notaris dan PPAT PHILIPUS KURNIAWANWIJAYA, S.H., M.Kn. di Pasuruan adalah Milik TerbandingsemulaPenggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh ParaPembanding semula Para Tergugat adalah Perbuatan Melawanhukum (onrechtmatigedaad);4.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0437/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 2
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0437/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 25 Oktober 20171.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan nomor:175
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 175/16/VV/2010 tanggal 03 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah M. Suriani Amberi menjadi nama ayahAmberi;2.2 Pemohon Il, nama Putri Dewi Riani, tanggal lahir 17 Oktober 1992,menjadi nama Putri Dewi Riyani, tanggal lahir 17 Oktober 1994;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/16/VI/2010 tanggal 03 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,ditandai P.4 dan diparaf;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa segala halihwal sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang
    Bahwa sebagai bukti pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telahmemperoleh Kutipan Akta Nikah bernomor 175/16/VV2010 tanggal 03 Juni2010;3. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama ayah Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana tertulis nama ayah Pemohon tertulis M. SurianiAmberi, sedangkan dalam Kartu Keluarga milik Pemohon , nama ayahPemohon adalah Amberi;4.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 175/16/VV/2010 tanggal 03 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama ayah M. Suriani Amberi menjadi nama ayah Amberi;2.2Pemohon Il, nama Putri Dewi Riani, tanggal lahir 17 Oktober 1992menjadi nama Putri Dewi Riyani, tanggal lahir 17 Oktober 1994;3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • M. 51 tahun terbit 2005 atas nama XXX yang terletakdi XXX, desa XXX, kabupaten Subang dengan luas tanah 175 m2 dan luasbangunan + 175 m2;2 Sebuah sepeda motor merk Honda jenis Vario techo tahun 2011 No. Pol.
    Lokasi XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Subang, luas tanah (LT) = 175 M2, luas bangunan (LB) = +175M2. e Kepemilikan tanah dan bangunan termaksud ada dalam penguasaan pihakPenggugat.Itu adalah tidak benar, adapun yang benar adalah sebagai berikut :a Bahwa Penggugat DK/Tergugat DR dengan Penggugat DR/Tergugat DKtidak mempunyai harta bersama sebagaimana tersebut diatas.b Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 51 tahun 2005, luas tanah +175 M2 atas nama XXX dan bangunan seluas + 175 M2
    M. 51tahun terbit 2005 atas nama XXX yang terletak di XXX, desa XXX, kabupaten Subangdengan luas tanah 175 m2 dan luas bangunan + 175 m2 dan sebuah sepeda motor merkHonda jenis Vario techo tahun 2011 No. Pol.
    M. 51 tahun terbit 2005 atas nama XXX yangterletak di XXX, desa XXX, kabupaten Subang dengan luas tanah 175 m2 dan luasbangunan + 175 m2adalah milik orang tua Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi(XXX);Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, menuntut atas nafkah wajibsejak tahun 2007 sampai dengan tahun 2013 yang tidak diberikan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi lebih kurang selama 5 tahun sebanyak Rp 3.000.000, perbulan X12 bulan = Rp 36.000, X 5 tahun = Rp 180.000.000,Menimbang
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 27 Januari 2021 — ABDUL SANI Als SANI Bin JAINI
49 — 12
  • MPI Peridan;Bahwa kelapa sawit yang diambil sebanyak 175 janjang;Bahwa Terdakwa melakukanya dengan cara mengambil kelapa sawit diTempat Pengumpulan Hasil (TPH) yang berada di Block .22 perbatasanantara PT MPI Peridan dengan PT SKP (Astra) kKemudian di masukankedalam Pick Up Grand max warna putih KT 8090 RO;Bahwa pembatas perbatasan antara PT MPI Peridan dengan PT SKP(Astra) hanya berupa paret dan patok blok;Bahwa buah kelapa sawit tersebut milik PT MPI Peridan karena bagiantangkai kepala sawit terdapat
    SKP); Bahwa Terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut dengan memuatmenggunakan mobil pickup grandma warna putih dengan nomor polisiKT.8090 RO;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN SotBahwa mengambil kelapa sawit seorang diri namun saatitu ditemani 2 (dua)anak lakilaki ynag bernama Yani anak kandung saya yang berumumr 10tahun dan Dipa yang berumur 12 tahun;Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambil sekitar 175 janjang;Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik kelapasawit
    SKP (Astra) Terdakwatelah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 175 janjang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengancara memasukan buah kelapa sawit yang berada dalam satu tumpukan dipinggir jalan area perbatasan antara kebun milik PT SKP dengan kebun milikPT MPI Peridan kedalam arko (angko);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendorong arko (angko)yang berisi buah kelapa sawit menuju ke mobil Grand max jenis pick up warnaputin dengan nomor polisi KT 8090 RO dan memasukannya
    telah mengambil barangberupa buah kelapa sawit sebanyak 175 janjang;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil sesuatubarang telah terpenuhi;Ad.3.
    SKP (Astra) Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 175 janjang;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PT MPI Peridan adalah untuk dijual kepabrik dan hasilnya untuk memenuhikebutuhan seharihari, yang mana Terdakwa dalam melakukan perbuatannyatersebut tanpa seijin dari pemilik buah kelapa sawit yakni PT MPI Peridansehingga mengakibat PT MPI Peridan mengelami kerugian sebesar Rp3.202.640 (tiga juta duaratus duaribu enamratus empat puluh rupiah);Menimbang, bahwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 24 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSNOL HOTIMAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO S.H.
51 — 37
  • Situbondo No : 175/42/431.100.1.1/2018 tanggal 09 Pebruari 2018.
  • 1 (satu) bendel tentang pengembalian sisa kas di bendahara Pengeluaran (surat teguran I) No : X.700/18/431.100.1.1/2018 tanggal 24 Januari 2018.
  • 1 (satu) bendel pengembalian sisa kas di bendahara Pengeluaran (teguran I) tanggal 02 Pebruari 2018 No : 900/31/431.100.1.1/2017.
    Hadiyaningsih No : 175/42/431.100.1.1/2018 tanggal 09 Pebruari 2018.
  • 1 (satu) lembar teguran III kepada Ika Wahyuli H. Nomer 175/243/431.100.2.2/2017 tanggal 28 Desember 2017
  • 1 (satu) lembar teguran III kepada Ika Wahyuli H. Nomer 175/238/431.100.2.2/2017 tanggal 20 Desember 2017
  • 1 (satu) lembar teguran I kepada Ika Wahyuli H.
    Nomer 175/214/431.100.2.2/2017 tanggal 24 November 2017
  • 1 (satu) bendel laporan realisasi anggaran berdasar transaksi TA. 2017
  • 1 (satu) bendel perjanjian kinerja perubahan tahun 2017 tanpa tanggal bulan Agustus 2017
  • 1 (satu) bendel Surat Perintah Kerja Nomor : 027/......../431/100.2.1 /PPK/2017 tanggal 06 Februari 2017
  • 1 (satu) bendel Surat Perjanjian nomer : 027/..../431.100.2.1/PPK/2017 tanggal 06 Februari 2017
  • 1 (satu) bendel nota dinas penyampain
    Kegiatan Penyusunan RENJA DPRD No : 175/5/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari 2017.
  • 1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonan pengajuan SPP Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD Sub. Kegiatan Fasilitas Tenaga Ahli Fraksi DPRD No : 175/7/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari 2017.
  • 1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonan pengajuan SPP Kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah Non APBD Sub.
    Kegiatan Pembahasan rancangan peraturan daerah No : 175/3/431.100.2.1/2017 tanggal 26 Januari 2017.
  • 1 (satu) buah buku tanda terima bagian umum ;
  • 1 (satu) buah buku tanda terima bagian persidangan ;
  • 1 (satu) buah buku bagian pengawasan dan AKD ;
  • 1 (satu) bendel rekening koran bank jatim dengan nama Pemkab Bendh DPRD ;
  • 8 (delapan) buah bonggol buku cek.
    Hadiyaningsih No :175/42/431.100.1.1/2018 tanggal 09 Pebruari 2018.1 (satu) lembar teguran III kepada Ika Wahyuli H. Nomer175/243/431.100.2.2/2017 tanggal 28 Desember 20171 (satu) lembar teguran III kepada Ika Wahyuli H. Nomer175/238/431.100.2.2/2017 tanggal 20 Desember 20171 (Satu) lembar teguran kepada Ika Wahyuli H.
    Kegiatan Penyusunan RENJA DPRD No :175/5/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari 2017.1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonanpengajuan SPP Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan danAnggota DPRD Sub. Kegiatan Fasilitas Tenaga Ahli Fraksi DPRDNo : 175/7/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari 2017.1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonanpengajuan SPP Kegiatan Pembahasan Rancangan PeraturanDaerah Non APBD Sub.
    KegjiatanPenyusunan RENJA DPRD No : 175/5/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari2017;Halaman 144 Putusan Nomor 19/PID SUS.TPK/2019/PT SBY.1 (Satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonan pengajuan SPP KegiatanPeningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD Sub. Kegiatan FasilitasTenaga Ahli Fraksi DPRD No : 175/7/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari2017;1 (Satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonan pengajuan SPP KegiatanPembahasan Rancangan Peraturan Daerah Non APBD Sub.
    Hadiyaningsih No :175/42/431.100.1.1/2018 tanggal 09 Pebruari 2018.1 (satu) lembar teguran IIl kepada Ika Wahyuli H. Nomer175/243/431.100.2.2/2017 tanggal 28 Desember 20171 (satu) lembar teguran IIl kepada Ika Wahyuli H. Nomer175/238/431.100.2.2/2017 tanggal 20 Desember 20171 (satu) lembar teguran kepada Ika Wahyuli H.
    Kegiatan Fasilitas Tenaga Ahli Fraksi DPRD No :175/7/431.100.3.1/2017 tanggal 01 Pebruari 2017.1 (satu) bendel foto copy Nota Dinas Permohonan pengajuanSPP Kegiatan Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah NonHalaman 162 Putusan Nomor 19/PID SUS.TPK/2019/PT SBY.APBD Sub.