77/PID/2019/PT TJK

Salinan:PUTUSANNomor 77 / PID / 2019 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Terdakwa lI:1. NamaN. Tempat lahiroO. Umur/Tanggal lahiriN. Jenis KelaminO1. KebangsaanoO). Tempat tinggal7.Agama00. PekerjaanTerdakwa II :1.NamaN. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

Penyidik, sejak tanggal 05 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 05 Maret 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 19 April 2019;5.

Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIKwonn Menimbang, bahwa dalam tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk.:PDMII50/KLD/03/2019 tanggal 16 Mei 2019, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Aproni Bin Unus oleh karena dengan pidana penjara itu masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan; Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 77/Pid./2019/PT TIK

77/Pid.Sus/2016/PN KPH

PUTUSANNomor : 77/Pid.Sus/2016/PN KPHDEM!

Kepahiang, dan pada saat Saksi bersama denganrekanrekan Saksi dariSat ResNarkoba Polres Kepahiangsedang dudukHalaman 8 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kphdi pinggir jalan raya tepatnya dekat sebuah gang lewatlah Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam denganNopol. BD 5431 GD; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi dariSat ResNarkobaPolres Kepahiangmemberhentikan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam dengan Nopol.

Kepahiang, dan pada saat Saksi bersama denganHalaman 10 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kphrekanrekan Saksi dariSat ResNarkoba Polres Kepahiang sedang dudukdi pinggir jalan raya tepatnya dekat sebuah gang lewatlah Terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam denganNopol. BD 5431 GD; Bahwa Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi dariSat ResNarkobaPolres Kepahiangmemberhentikan sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam dengan Nopol.

Sifatmelawan hukum dibedakan atas sifat melawan hukum formal: Apabila suatuHalaman 19 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kphperbuatan telah mencocoki semua unsur yang termuat dalam rumusan tindakpidana. Ajaran yang maiteriil mengajarkan disamping memenuhi syaratformal, yaitu mencocoki semua unsur didalam rumusan delik, perbuatan ituharus benarbenar dirasakan oleh masyarakat sebagai perbuatan yang tidakpatut dan tercela.

IQBAL MAHARAM,SH., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YULIA MARHAENA, SH NURJUSNI, SHYONGKI, SH.Panitera Pengganti,EVI WULANDARI, SHHalaman 27 dari27Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PN.Kph

77/Pid.Sus/2015/PN. SKb

PUTUSANNomor: 77/Pid.Sus/2015/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ekisa Septa Pradita bin Hendra Gunawan;Tempat lahir : Sukabumi;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/10 September 1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dwikora Rt. 03/07 KelurahanWarudoyong Kecamatan

dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Blackberry.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0658 ( nol koma nol enam lima delapan) gram di dalamkertas tisu warna putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild ;Dirampas untuk dimusnahkan :Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2,000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 77

Tipar Gang Amarta 4 Rt.04/06Kelurahan Tipar kecamatan Citamiang Kota Sukabumi;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2015/PN Skb.

Unsur Setiap orangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/201 5/PN Skb.

Novrida Diansari S.H.Panitera Pengganti Kusdinar, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 77/Pid. Sus/2015/PN Skb.

77/Pid.Sus/2017/PN Str

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2017/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : EDISON PURBA2. Tempat lahir : Takengon3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 23 Juli 19704. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Fani Miranda, S.T., masingmasing sebagai pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Medan dengan daun dan biji keringpositif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor Urut 8 dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Str2.

Jadi dalamHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Strpemahaman ini secara tanoa hak adalah sesuatu keadaan atau perbuatandimana seseorang tidak mempunyai kekuasaan, kewenangan untukmelakukannya.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong pada hari Jumat, tanggal 27Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN StrOktober 2017 oleh kami MAHENDRASMARA P, S.H., M.H., selaku HakimKetua Sidang, YUSRIZAL, S.H.

YUSRIZAL, S.H., M.H.Panitera PenggantiMUHAMMAD HAMIDI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Str

77/PID/2021/PT KPG

PUTUSANNomor 77/PID/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YOPPI NALLE alias YOPI;2. Tempat lahir : Kupang;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 13 April 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/PID/2021/PT KPG tanggal 31 Mei 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini di tingkat banding;Halaman 1 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGPenetapan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PID/2021/PT KPG tanggal 31 Mei 2021, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalam perkara ini di tingkat banding;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang Nomor77/PID/2021/PT KPG tanggal 02 Juni 2021, tentang Penetapan hari Sidang

YOPPI NALLE AliasHalaman 5 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPGYOPI yang berada di wilayah Kuanino, belakang toko HIMALAYA,Kelurahan Kuanino, Kec.

YOPPI NALLE aliasYOPI tersebut.Halaman 15 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor:12/Pid.Sus/2021/PN Kpg yang diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 26 April 2021 yang telah sesualdengan tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Kupang yang telah kami bacakan dan diserahkandalam sidang tanggal 22 Maret 2021.3.

,M.H.Halaman 19 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Desberseky TanaemHalaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 77/PID/2021/PT KPG

77/Pid.Sus/2018/PN Sdk

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2018/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DAVID ANDRIANTO SILALAHITempat lahir : SidikalangUmur/Tgl.

Perpanjangan Penuntut Umum : tanggal 27 Maret 2018, Nomor52/N.2.18/Epp.1/03/2018, sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal7 Mei 2018;Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdk.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang, Nomor : 77/Pid.Sus/2018/PN Sdk., tertanggal 14 Mei 2018, tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara ini;.

persidangan;Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN SdkRequisitoir (Tuntutan pidana) Penuntut Umum dipersidangan pada hari Senin,tanggal 6 Agustus 2018, pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Halaman 24 dari 23 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdk

77/Pdt.P/2021/PN Ktg

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2021/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara:Nama : DELI DEBORA TENDEANUmur : 46 TahunTempat dan Tanggal lahir : 16 Januari 1975Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPendidikan : SLTA/SederajatStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNo Telp : 081244832290Alamat

Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Almarhum MANUEL EDDYISHAK MARAMIS dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Ktg3.a) ELLYA RIVALDY MARAMIS, Umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki, Lahir tanggal 5 Juli 2002;b) VERLYNA ELKLESIA MARAMIS, Umur 9 tahun, jenis kelaminperempuan, lahir tanggal 3 Februari 2012;Bahwa Almarhum MANUEL EDDY ISHAK MARAMIS bekerja sebagai TNIAD, dan telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 2 Januari

ditentukan untuk itu, dan selanjutnyamengadili serta memutus dengan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon (DELI DEBORA TENDEAN) sebagai Wali terhadapanak bernama VERLYNA ELKLESIA MARAMIS untuk melakukanperbuatan hukum mengurus tunjangan anak dari dana pensiun AlmarhumMANUEL EDDY ISHAK MARAMIS;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;ATAUMohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 77

Saksi Deybi Lsitiyani SimbayanBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargacucu bersaudara, sama seperti Saksi sebelumnya;Bahwa Saksi hadir untuk bersaksi atas permohonan wali anak dariPemohon;Bahwa yang hendak dimohonkan wali adalah anak Pemohon yangbernama VERLYNA ELKLESIA MARAMIS;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Almarhum MANUEL EDDYISHAK MARAMIS;Bahwa saksi tidak menghadiri dan lupa kapan pernikahan tersebutdilaksanakan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021

PNBP Panggilan Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Ktg

Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN BlaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO alias NOKEK bin YAHMIN ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/27 Juli 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Blora, sejak tanggal 03 Juni 2016sampai dengan tanggal 01 Agustus 2016 ;Terdakwa maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal04 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor::77/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 04 Mei 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa SUWARNO alias NOKEK bin YAHMINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2016Nomor REG.PERK : PDM43/BLORA/Euh.2/04/2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ; Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla. Tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwa, yang pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27April 2016, No.Reg.Perk.

NUGRAHENI, SH.MHPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Bla.

77/Pid.B/2018/PN Kbu

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Nuar Ardiansyah Bin Sahbirin.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 10 Juni 1999.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 29 Juni 2018sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 77/Pid.B/2018/PNKbu tanggal 30 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu tanggal 30 Mei 2018tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu Berkas perkara

mendengar permohohan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77

Barangsiapa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu2.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan Terdakwa.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KbuHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Munandar, S.H., M.H. M. Faisal Zhuhry, S.H., M.H.Suhadi Putra Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,R. Indah Oktaria MA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Kbu

77/Pdt.G/2016/PA. Mmj

No. 77/Pdt.G/2016 /PAMmyj. Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.

No. 77/Pat.G/2016 /PAMmj. Bahwa Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awainyaberjalan baik dan rukun, namun sejak akhir 2011 rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus. Bahwa Penyebabnya karena Tergugat sering main perempuan lain bahkansudah menikah dengan perempuan lain bernama Faizah.

No. 77/Pdt.G/2016 /PAMmy.

No. 77/Pdt.

77/Pid.B/2018/PN Dpu

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2018/PN Dpu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAIDIR;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 61 tahun/ 10 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Salama, Kelurahan Bada,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama > Islam;Pekerjaan

Penetapan Majelis Hakim tanggal 13 Juli 2018 Nomor 77/Pid.B/ 2018/PNDpu tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara tersebut dengan seksama;Telah Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 2 dari 18 halMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan terdakwa merasa bersalah, berjanji tidak mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pokoknya tetap pada tuntutannyadan

Sehingga, Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutPutusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 12 dari 18 halUmum dalam tuntutannya yang langsung berpendapat bahwa unsur barang siapa initelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, tanpa terlebih dahulu membahas unsurunsur esensial yang mengatur perbuatan materiil yang didakwakan atas diriTerdakwa terlebih dahulu.

Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 18 dari 18 hal

77/Pid.Sus/2019/PN Ktn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacanetanggal 29 April 2019 Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Ktn sejak tanggal08 Mei 2019 sampai dengan tanggal 06 Juli 2019.10.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selurunnya dan pidana yang dijatuhkandengan permtah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Ktn4.

DEK (DPO)Halaman 12 dari 28 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Ktnseharga Rp 650.000, (enam ratus ima puluh ribu rupiah) dengan caramenelepon.Bahwa benar kemudian setelah sepakat Sdr.

Agus Rahmadi, Saksi Abi Aswad,Saksi Amri Hasan dan Saksi Kiki Rizky Ananda melihat Terdakwaserta banyak pengunjung warung/ kedai sedang bermain judi.Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa benar kemudian Saksi M.

ARIEF KURNIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SALIDANHalaman 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Ktn

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan Sertifikat Hak Bangunan Nomor 77/Desa Kesiman Petilan, NIB : 22.09.02.11-01924, Subak Delod Sema No. 123, Persil No. 21 b, Klas IV, Gambar Situasi tanggal 22-11-1995, No. 6436/1995, Luas : 5450 M2, Desa Kesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, Kotamadya Denpasar, Propinsi Daerah Tingkat I Bali atas nama Penggugat Rekonpensi/Tergugat I

Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilan;Bahwa berdasarkan proses pensertifikatan tersebut, maka kemudian sekitarbulan November 1995 diterbitkan sertifikat Hak Guna Bangunan / HGB.Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilan dengan Gambar Situasi Tanggal 22111995 Nomor : 6436/1995, seluas 5.450 m2 yang terletak di Subak DelodSema Desa/Kelurahan Kesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar atas bidang tanah dimaksud dengan Pemegang Haknya adalahTERGUGAT I, sebuah perseroan yang berkedudukan hukum di Denpasar

pengujian bersama Para Penyanding bidangtanah tersebut, Kelian Adat, Kelian Dinas, Kepala Desa/Lurah KesimanPetilan hingga Aparat Kecamatan Denpasar Timur atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilan yakni denganmembandingkan Sertifikat HGB tersebut dengan lahan / tanah yang dimilikiPENGGUGAT, akhirnya diketemukan kenyataan bahwa tanah denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 77 / Desa Kesiman Petilan tersebutberada pada lahan / tanah yang sama yang dimiliki oleh PENGGUGAT

Nomor823/Pdt.G/2019/PN Dpsdata/informasi yang salah dan tidak benar, seperti yang terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut berupa:o Asal hak atas tanah Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 77 / DesaKesiman Petilan dikatakan Tanah Negara, bekas Hak Milik No. 656/DesaKesiman Petilan;O Dasar penguasaan tanah dengan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor : 77/ Desa Kesiman Petilan adalah Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN Nomor : 1375/HGB/BPN/1993 tanggal 22 Nopember1993 dan Nomor 1375

Bahwa turut tergugat dalam memproses bidang tanah tersebut di atashingga terbit sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 77/Desa KesimanPetilan tersebut di atas Nomor 77/Desa Kesiman Petilan , NIB22.09.02.1101924, Subak Dlod Sema No. 123, Persil No. 21 b, Klas IV,Gambar Situasi tanggal 22111995, No. 6436/1995, Luas : 5450 M2, DesaKesiman Petilan, Kecamatan Denpasar Timur, Kotamadya Denpasar,Propinsi Daerah Tingkat Bali telah melalui mekanisnie yang benar danprosedur hukum pertanahan.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 77/Desa Kesiman Petilan,diberi tanda P9;10.

Bertempatdi petak 77 dan 76 blok Dungdowo Kec. Panggul Kab.

77/Pdt.P/2020/PN Mnk

PENETAPANNomor :77/PDT.P/2020/PN.MNK.

/Pen.Pdt.P/2020/PN.Mkw. tertanggal 05 November 2020, tentang penunjukan Hakim tunggaluntuk menyidangkan perkara ini; Telah membaca pula Penetapan Nomor: 77/Pen.Pdt.P/2020/PN.

Mkw. tentang PenetapanHari Sidang ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Manokwari tertanggal 15 Juli 2017 dibawah Nomor: 77/Pen.Pdt.P/2020/PN.Mkw. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Manokwari sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutPenetapan No. 77/Pdt.G/2020/PN.MNK 8dengan dibantu oleh CHRISTIANTO TANGKETASIK, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim TunggalCHRISTIANTO TANGKETASIK, SH.

FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya Proses Rp. 75.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000.00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 77/Pdt.G/2020/PN.MNK 9

77/Pid.Sus/2019/PN Plp

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wismoyo als. Moyo Bin Mansyur Tja2. Tempat lahir : Palopo3. Umur/Tanggal lahir : 22/22 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Landau Kel. Potap Kec.

ILYAS BILA, SH.MH Dari Lembaga KajianAdvokat dan Bantuan Hukum Universitas Muslim Indonesia (LkaBHUMI)Makassar, berdasarkan Penetapan Nomor 38/Pen.PH/ 2019/PN Plp tanggal 29April 2019 tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN Plp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Plptanggal 22 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Plp tanggal

Barang bukti masingmasing :1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto4,4850 dan 5 (lima) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat Netto 4,4902 gram benar Positif Narkotika dan mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 24Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN PlpBahwa terdakwa WISMOYO ALS.

M, BRIPKA H.TASLIM, S.Pd, adalah mengamankan tersangka dan berjaga jaga diluarrumah.Bahwa jenis Narkotika yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap ANDI HAERUDDIN Alias KOTENG Bin ANDI MASRUDDIN,Halaman 13 dari 24Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN PlpROCKY SANTANA ALAM Alias ROCKY Bin NUR ALAM dan terdakwaWISMOYO Alias MOYO Bin MANSYUR TJA adalah narkotika jenisshabu.

MH, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum;Halaman 23 dari 24Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN PlpHakim Anggota, Hakim Ketua,Arief Winarso, S.H. Erwino M. Amahorseja, S.H.Mahir Sikki Z.A., S.H.Panitera Pengganti,Hamsinah DahlanHalaman 24 dari 24Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN Plp

77/Pid.B/2021/PN Bul

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :CO N OO OFF BP WW YN BF. Nama lengkap : Akmal. Tempat lahir : Ranteleda. Umur/ Tanggallahir =: 21 tahun / 10 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Lakea I, Kecamatan Lakea Kab. Buol. Agama : Islam.

Adapun Majelis Hakim setelahmemperhatikan ancaman pidana atas Pasal yang didakwakan kepadaTerdakwa, memutuskan untuk tidak menerbitkan penetapan penunjukanPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Buol Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bultanggal 25 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bul tanggal 25November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Banti aliasAji menyerahkannya kepada saksi:;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulBahwa benar saksi melakukan tukar tambah handphone tersebutkarena menurut keterangan saksi Muhajir Ib.

MadiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN BulSAYA MAU GADAI MOTOR lelaki Moh. Juniar K. Madi bertanya kepadaterdakwa BERAPA ?, lalu terdakwa menjawab TIGA JUTA, SATU BULANSAJA kemudian lelaki Moh. Juniar K. Madi membawa sepeda motor tersebutke rumah tantenya yang masih beralamat di Desa Pajeko, setelah setengah jamkemudian lelaki Moh. Juniar K.

Agung Dian Syahputra, S.H.Hasyril Maulana Munthe, S.H.Panitera Pengganti,Hatta MalikHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Bul

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Him. 3 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Barangbarang untuk Penggugat Rekonpensi adalah :Him. 28 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab.

(lima ratus juta rupiah) ;Sebuah mobil Nissan Jenis Grand Livina Nopol P. 361 KIHim. 29 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.10.

Akibatnya Pemohon dan Termohon saat ini berpisah rumah;Him. 43 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.7.

PaniteraKholid Darmawan, S.H.Him. 77 dari 77 hlm. SalPut. No. 1908/Pdt.G/2015/PA.Kab. Jr.

Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun terhadapnyaPara Tergugat melakukan bantahan atau perlawanan hukum banding ataukasasl ;Hali 23 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR7.

Melakukan pelepasan hak ; danHali 34 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRb.

ApabilaOrang yang ditarik sebagai tergugat keliru dan salah, mengakibatkangugatan mengandung cacat formil ;Hali 49 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRpada halaman 113 angka 2. Akibat hukum kesalahan Pihak menyatakankekeliruan pihak mengakibatkan gugatan cacat error in persona(kekeliruan mengenai orang).

Bahwa Tergugat II selaku Camat Sungai Beduk yang merupakan satuankerja yang berada dilingkungan Pemerintah Kota Batam yang merupakanHali 50 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBRaparat pemerintah di tingkat Kecamatan dan bertanggungjawab kepadaWali Kota Batam.

Rp.139.000,JUMIAN 0... cece terete ettettetesteeseeseeees RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hali 77 dari 77 Putusan 127/Perdt.G/2018/PT PBR

Bahwa sejak tanggal 18 Mei 2019 Terdakwa berkenalandengan Saksi2 melalui Media Sosial jenis Aplikasi Hagodengan status Saksi2 mengaku seorang janda dan Terdakwatidak memberitahukan status Terdakwa kepada Saksi2 yangHal 5 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTI/AD/X1/2019telah mempunyai istri a.n.

,(Saksi1) berlanjut berpacaran sejak tahun 2009, Saksimenikah dengan Saksi1 pada tanggal 13 Februari 2013Hal 18 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah orang tua Saksi diDusun Kampung baru Desa Hadundung Kec. Kota pinangKab.

,Hal 28 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019(Saksi1) menghampiri dan langsung menendang Terdakwayang saat itu sedang duduk dalam pengawasan Saksi,sehingga Saksi melerai Saksi1 karena membuat ribut danmengganggu kenyamanan hotel, dan tidak beberapa lamadatang Sdri.

SutomoHal 65 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019tepatnya Simpang KFC, kemudian Saksi6 dan Saksi4membawa Terdakwa tersebut kembali ke hotel.21.

Lumban Radja, S.H.Kolonel Chk NRP 1910014940863 Letnan Kolonel Chk NRP 34167Panitera PenggantiTtdSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiSuryani Pane, S.H., M.H.Mayor Chk (K) NRP 548719Hal 77 dari 77 hal Putusan Nomor 19K/PMTl/AD/XI/2019