Menyatakan terdakwa Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP;2.

Ayat (1) KeLe Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3304/Pid.B/2020/PN MdnATAUKEDUABahwa ia terdakwa Sugito pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2020bertempat di Jalan Gatot Subroto Warung Kopi Pajak Kampung Lalang Kel.LalangKec.Medan Sunggal Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 20.00 Wib,terdakwa Sugito datang ke warung yang terletak di Jalan Gatot Subroto tepatnyaPajak Kampung Lalang Kel.Lalang Kec.Medan Sunggal untuk melakukan penjualanangka tebakan judi togel kepada

terdakwa;Bahwa tidak ada keahlinan khusus dalam permainan judi togel, hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi togel untukmemperoleh keuntungan berupa uang dari hasil permainan judi togel, yang manauang tersebut akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tidak ada mendapat izin daripemerintah setempat;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Dengantidak berhak sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan pecaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan perbuatan Terdakwa adalahtindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka harus dapat dibuktikanperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur yang ada dalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :Unsur 1 : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam

telahdiajukan ke persidangan Para terdakwa yang ketika diperiksa identitasnya ternyatacocok dan sesuai dengan identitas yang tertulis dalam surat dakwaan, demikianpula berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Para terdakwa ternyataterbukti para terdakwa memang orang yang dimaksud dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat tidakterdapat kesalahan mengenai orangnya, sehingga unsur Barang Siapa telahterpenuhi ;Unsur 2 : Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau turut serta dalamperusahaanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dikaitkandengan keterangan Para terdakwa dipersidangan benar Para terdakwa telahmenjual judi jenis kiyu kiyy menggunakan domino untuk menambah penghasilandimana pekerjaan Para terdakwa tersebut adalah Swasta dan pekerjaan judisebagai mata pencaharianl tersebut meskipun dilarang Para terdakwa tetap lakukanjuga ;Menimbang, bahwa

berdasarkan uraian diatas Majelis berpendapat bahwaunsur Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai mata pencaharian atau turut serta dalam perusahaanuntuk itu tersebut tidak terbukti ;Menimbang, bahwa karena unsur kedua tidak terbukti maka majelis Hakimakan membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primer tersebut ; 3Menimbang, bahwa karena dakwaan primair tidak terbukti maka majelisakan mempertimbangkan dakwaan subsidair pasal 303 Ayat (1) ke 3 KUHP

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak dalam unsurpasal ini adalah tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniadalah pihak pemerintah sedangkan permainan judi dimaksudkan adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan

Khoirul Anwar alias Kalap sebagai Bandarnya;Menimbang, bahwa permainan tersebut tidak dapat ditentukan denganpasti siapa yang akan menang, dan dalam perjudian jenis dadu tersebutdilakukan para terdakwa tersebut tanpa ada ijin dari pemerintah atau pejabatyang berwenang, dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan

belakang pertokoan Oyehe merupakan tempat yangdapat dilihat atau di lewati oleh masyarakat umum, saksi GALIH ADIEPRASETYO dan saksi BYAHRUL HARDIANSYAH dan anggota kepolisiandari Polres Nabire melakukan penangkapan terhadap terdakwa AMIRHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN NabRENGGE Alias AMIR berdasarkan giat Razia Perjudian kemudian terdakwaAMIR RENGGE Alias AMIR yang kemudian diamankan bersama barangbukti ke Polres Nabire;Bahwa Perbuatan Terdakwa AMIR RENGGE Alias AMIR dalammenawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahaminya serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN NabAd.1Ad.2Ad.3Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapamenurut ilmu hukum pidana adalah setiap subjek hukum

dengan sengaja, adalah bahwapelaku memang menghendaki melakukan perbuatan tersebut danmengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatasdiketahui bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan yang Terdakwalakukan merupakan bentuk permainan judi dan juga mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang oleh Undangundang namun Terdakwatetap melakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif,maka Hakim akan membuktikannya sesuai fakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menawarkanadalah

Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari

terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Subsidaritas, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair lebih dahulu dan apabila tidak terbukti makadilanjutkan dengan dakwaan subsidair, Dakwaan Primair : Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakan permainan judi togelterhadap masyarakat umum, dengan kata lain perjudian togel jenis hongkong prizetersebut tidak disertai

didakwapenuntut umum sebagai berikut :Primair:Banwa ia terdakwa BUDi PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI pada hariSelasa tanggai 12 Desember 2011 sekira jam 20,00 Wib atau sekitar waktu itudalam Bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011 bertempatdi tempat tinggal terdakwa Ikut Desa Bulu Rt 07, Rw 02, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemaiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapatjin dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumumn untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebagai penyelenggara dari permainan tebak angkaberupa kupon togel jenis Hongkong Prize dengan modal awal Rp. 5.000 000(lima juta rupiah) yang dipergunakan untuk membeli kupon togel dan

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu ,biaropun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu;Ad. 1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa saja baiksubjek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang didugasebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernama

berwenanguntuk menjual kupon togel hongkong prize, dan pemerintah memang tidakmengeluarkan jjin untuk melakukan perjudian dan perjudian termasuk penyakitmasyarakat yang sedang giatgiatnya diberantas sehingga permainan judimenjadi permainan yang dilarang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai izin untukmenjual togel dari pejabat yang berwenang sehingga terdakwa tidak mempunyaihak untuk berjualan togel, sehingga dengan demikian unsur dengan tidak berhaktelah terpenuhi;Ad. 3 Sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu ,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur pasal ini bersifat alternatif makamajelis tidak akan membuktikan seluruh unsur cukup apabila salah satu unsurterpenuhi maka unsur pasal ini terpenuhi untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki atas suatu perbuatan;Menimbang

Siantar Marimbun Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya padasuatu waktu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar yang berwenang mengadili, menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi yang dilakukan oleh terdakwadengan cara;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi T.

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa menurut sifatnya, terdapat 2 (dua) kesengajaan.Pertama adalah dolus malus yaitu dalam hal seseorang melakukan suatutindak pidana, tidak saja ia hanya menghendaki tindakannya itu tetapi juga Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pms.menginsyafi bahwa

Bandung Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada khalayak umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk main judi, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : o Pada waktu dan tempat sebagimana telah diuraikan diatas, Saksi YUDAIRIANTO (anggota Polri) sedang piket di kantor polsek Batujajar kKemudian mendapatinformasi/

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judikepada khalayak umum,;3. Tanpa izin dari pihak yang berwenang;4. Sebagai pelaku atau Turut serta melakukan perbuatan judi;Ad.1.

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi kepadakhalayak umum.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;ad. 1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan alternatif dari 2 (dua) perbuatan hukum yaitudengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu

RAMISO Als HENDRO Bin (Alm) NGADIMUN pada hariSelasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun dua ribu dua puluh satu bertempat di RT/0011 RW/006 Desa SungaiBanyak Ikan Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,Dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN RgtBerawal pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 sekira pukul 22.00 WIB padasaat Terdakwa baru selesai merekap nomor togel di warung miliknya di DesaSei Banyak ikan

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kekhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kekhalayak umum untuk melakukan permainan judi atau turut serta dalamperusahaan untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah suatu perbuatan yang tidak memiliki dasar keabsahan secara hukum(tanpa hak atau tanap /egal standing) dan perbuatan tersebut dilakukan

sekira jam16.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April Tahun 2019 atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat DusunBanjarpoh Rt 014 Rw 006 , Desa Banjarbendo , Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN SDAini, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinnya sesautu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebagai pengepul dalam permainan judi jenis toto gelap (Togel) dengan menggunakanuang sebagai taruhannya telah menyediakan Handphone sebagai

Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinnya sesautu tata cara,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangadalah setiap orang, sebagai subyek hukum yang mampu

, setelah dicocokan denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan ternyata sama, dan ataspembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ia menerangkan sudah mengerti,serta menyatakan dalam persidangan perkara ini akan menghadapi sendiritanpa didampingi Penasihat Hukum, oleh karena itu menurut Majelis Hakimunsur barang siapa telah terpenuhi, sedangkan apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak akan ditentukan oleh pembuktian unsur berikutnya;Ad. 2 Unsur:Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinnya sesautu tata cara,Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif bukankumulatif yang artinya apabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur yanglain tidka perlu dipertimbangakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta

Ajik Kresek pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas, tanoa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis TSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016, terdakwa

Pasal 2 ayat (1) UU nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian yang unsurunsurnya adalah ;1.2.3.Unsur Barang Siapa ;Unsur Tanpa Hak Dengan Sengaja ;Unsur Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umumuntuk Melakukan Permainan Judi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:ad1.Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemeganghak dan kewajiban

Shortmessage service) seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ke telepon genggamterdakwamaka memang benar adanya terdakwa menjual kupon judi togel tersebutsebagai penghasilan tambahan yang mana dilakukan oleh terdakwa tanpa izin daripihak yang berwenang namun tetap di selenggarakan oleh terdakwa walaupunterdakwa menyadari judi togel tersebut dilarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3 Unsur Menawarkan atau

Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umumuntuk Melakukan Permainan Judi;Menimbang, bahwa judi adalah tiaptiap permainan, dimana harapan untukmenang tergantung pada nasib juga dengan bergantung kepada kepandaian sipemain sedangkan segala pertarunan mengenai keputusan dilakukan oleh orangorang yang tidak turut bermain;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,surat, petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandidapatkan fakta fakta Hukum sebagai berikut

diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa PARIMAN bin KARIYOREJO, pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar jam 11.00 WIB, atau setidaknya pada suatu waktudidalam bulan April tahun 2017, bertempat di warung makan milik saksiNGADIYEM di Dukuh Bangunharjo RT.01/01, Desa Jirapan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, tanoa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwadengan caracara yaitu : Bahwa terdakwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, telah bertindaksebagai penjual (tambang) dalam permainan judi cap jie kia, denganmenggunakan alatalat berupa : 1 (satu) lembar kertas rekap, 1 (satu) buahbolpoin dan sejumlah

Tanpa mendapat ijin menuntut pencaharian dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk pemainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 pukul 11.00Wib bertempat di warung makan milik saksi NGADIYEM di Dk.Bangunharjo,Rt.01/01 Ds.Jirapan, Kec.Masaran.Kabupaten Sragen, Terdakwa telahditangkap pihak kepolisian karena melakukan judi jenis Cap Jie Kia ;Halaman 10 dari 15 Putusan No.94/Pid.B/2017/PN.SgnMenimbang, bahwa

Terdakwa menjual judi Cap Jie Kia tersebutdalam satu hari ada 7 (tujuh) kali buka / putaran dan sifat dari judi Cap JieKia ini adalah untunguntungan ;Menimbang, bahwa dalam permainan judi Cap Jie Kia tersebutsifatnya untunguntungan dan Terdakwa mendapat komisi 10 % dari hasilpenjualan judi Cap Jie Kia tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan

Bahwa Terdakwa FAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN, pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 17.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di sebuah rumah di jalan WolterMongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio kota Baubau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN BauBaubau yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenavarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan Itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 16.00 wita terdakwaFAHARUDDIN alias NAUS bin FATAHUDIN sedang berada dirumah di jalanWolter Mongonsidi kelurahan Tomba kecamatan Wolio kota Baubau, yangmana pada saat itu terdakwa

Unsur : Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.

Unsur: Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakankesempatanadanyasuatu syaratataudipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting yang dimaksuddengan sengaja (opzet) adalah wilen en weten yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki (willen) perobuatan itu serta harusmenginsafi/mengerti (weten) akibat perbuatan

Menawarkan atau memberi kesempatan melakukan permainan judi ataumenyertai melakukan usaha permainan judi.Ad. 1.

Menawarkan atau memberi kesempatan melakukan permainan judi ataumenyertai melakukan usaha permainan judi ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satudari unsur ini sudah terobukti maka unsur ini sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa,Bahwa benar judi togel sifatnya adalah untunguntungan, yaitu harga pembelian padasitus online untuk 2 (dua) angka harga beli sebesar Rp.703 (tujuh ratus tiga rupiah), 3(tiga) angka harga belinya

Bahwa omset terdakwa berkisar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,0 (delapan ratus ribu ruplah) danselain itu juga Terdakwa juga dapat keuntungan dari Internet yakni dari Situspenjualan Togel Online www.bgselalu.comMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurmenawarkan atau memberi kesempatan melakukan permainan judi atau menyertaimelakukan usaha permainan judi ini terbukti, sehingga unsur ke 4 ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa FARID KASMI Als FARID Bin MANSUR.R pada hariKamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di daerah Botiong, Desa Penyasawan Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, ftanpa mendapat ijin menawarkan atau

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat, ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas. terdakwa menggelar alatpermainan judi jenis dadu berupa kertas kardus mie instan yang bertuliskanbulatan (satu) sampai dengan bulatan 6 (enam), (satu) buah mangkokputih

judi, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FARID KASMI Als FARID Bin MANSUR.R pada hariKamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di daerah Botiong, Desa Penyasawan Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, tanpa mendapat ijin menawarkan atau

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sehingga yang dimaksud subyek

ABAT (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA TANPA MENDAPAT IZIN DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD RIFANI Bin H.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara

Unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 159/Pid.B/2018 /PN.Pli.Menimbang bahwa pengertian mengadakan atau memberikankesempatan merupakan alternatif dari 2 (dua) perbuatan hukum yaitu dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, sehingga apabila dari perbuatan terdakwa telah memenuhisalah satu dari perbuatan hukum tersebut

PDM91/PATI/EP.2/09/2012, tertanggal 25 Oktober 2012, sebagai berikut ; Primiair : Bahwa Terdakwa Mugiharsono alias Mugi Bin Ramin pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012 bertempat dikomplek pasar Soponyono (Yaik) Jalan Soponyono Kelurahan Kalidoro Kecamatan Pati Kabupaten Patiatau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, Tanpa ijin telahsengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk

MUGI Bin RAMIN diajukankepersidangan dan kepadanya telah didakwa dengan Dakwaan Subsidairitas, yaitu Primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Subsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara Subsidairitas, maka pertama kali akandipertimbangkan dakwaan Primair, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Barang siapa; 2222 on nnn nn nn nnn nn nnn nanan2 Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau

memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; Ad.1.

Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariSabtu, 28 Juli 2012 sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Resmob Polres patiyang bertempat di komplek Pasar Soponyono Jl Soponyono Kelurahan Kalidoro Kec.Pati

., (Dua puluh riburupiah)e Terdakwa juga memasang sejumlah Rp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah)e Selanjutnya Terdakwa mengikuti putaran judi togel tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa perbuatan Terdakwa BLASIUS ALIAS SIUS telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakatumum untuk permainan judi kupon putih jenis togel danmenjadikanya sebagai pencarian tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang, dan judi kupon putih tersebut merupakantiaptiap permainan yang pada umumnya kemungkinanmendapat

MI.1 Barang siapa;2 Tanpa mendapatkan izin;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad. 1.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan sengaja adalah menghendaki melakukansesuatu dan mengetahui akan akibat dari suatu perbuatan yang dilakukan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari pada hariRabu

SASTRO LATIP pada hari Sabtu tanggal20 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 atau pada waktu lain yang masih dalam Bulan Agustus2016, bertempat di dalam warung Pak RI alamat Desa Slambur Kecamatan GegerKabupaten Madiun atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah menggunakan adanya suatu syarat

Barang siapa ;2. dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusaaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP :1.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusaaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara :Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekitar pukul 14.30Wib dalam warung milik Pak Ri, di Desa Slambur Kecamatan Geger Kabupaten.