Ditemukan 39576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 378/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
TEGUH FIRGANA bin alm AGUS
384
  • ;
  • TOKO BANG ALI Dengan No Faktur FK0005893 Jumlah Setoran Rp. 3.666.364,- dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.666.364,-.;
  • TOKO H DAHLAN Dengan No Faktur FK0005341 Jumlah Setoran Rp. 6.465.000,- dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 6.465.000,-.
    TEGUH RP. 3.700.000,TOKO BANG ALI Dengan No Faktur FKO005893 Jumlah SetoranRp. 3.666.364, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.3.666.364, . 22+ 2 2 ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 378 / Pid.B / 2018 / PN CbdTOKO H DAHLAN Dengan No Faktur FK0005341 Jumlah SetoranRp. 6.465.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.6.465.000, . 22 2 ==TOKO DODI Dengan No Faktur FKOOO6065 Jumlah Setoran Rp.1.760.000, dan uang yang digelapkan Sdr.
    32 Putusan Nomor 378 / Pid.B / 2018 / PN Cbd18 Agustus Toko Dede Kalapa FK Rp.23 2018 Nunggal 0006107 3.743.19002 Agustus FK24 2018 Toko Sederhana 0005528 RP.2.705.57016 Agustus FK Rp.25 2018 Toko Rahmat 0006062 1.760.000Rp.10.340.0026 Toko Widia 011 Agustus FK27 2018 Toko H.Atik 00005887 Rp.5.963.50023 Agustus FK Rp.28 2018 Toko Bram Glosir 0006212 3.743.19028 Agustus FK Rp.29 2018 Toko Fuji Famili 0006437 1.881.00023 Agustus FK Rp.30 2018 Toko Albira 0006254 3.700.00011 Agustus FK31 2018 Toko Bang
    ;TOKO BANG ALI Dengan No Faktur FKO005893 Jumlah Setoran Rp.3.666.364, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.666.364.. ;TOKO H DAHLAN Dengan No Faktur FKO005341 Jumlah Setoran Rp.6.465.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 6.465.000,.;TOKO DODI Dengan No Faktur FKOOO6065 Jumlah Setoran Rp.1.760.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 1.760.000.. ;TOKO GTOU ANGKRONG Dengan No Faktur FKO004502 JumlahSetoran Rp. 3.922.360, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.3.922.360..
    ;TOKO BANG ALI Dengan No Faktur FKO005893 Jumlah Setoran Rp.3.666.364, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.666.364.. ;TOKO H DAHLAN Dengan No Faktur FKO005341 Jumlah Setoran Rp.6.465.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 6.465.000.,.;TOKO DODI Dengan No Faktur FKOOO6065 Jumlah Setoran Rp.1.760.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 1.760.000.. ;TOKO GTOU ANGKRONG Dengan No Faktur FKO004502 JumlahSetoran Rp. 3.922.360, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.3.922.360..
    ;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 378 / Pid.B / 2018 / PN CbdTOKO BANG ALI Dengan No Faktur FKO005893 Jumlah SetoranRp. 3.666.364, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.666.364..;TOKO H DAHLAN Dengan No Faktur FK0005341 Jumlah SetoranRp. 6.465.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 6.465.000..;TOKO DODI Dengan No Faktur FKOOO6065 Jumlah SetoranRp. 1.760.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 1.760.000,.
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 22 Agustus 2013 — - AMRI SUHEMI HARAHAP - AHMAD YANI NASUTION Als. AMAD
4223
  • Sekira pukul 15.30 Wib terdakwa I dan II sampai di PadangSidempuan tepatnya diKantor Perpajakan Sidempuan, saat itu terdakwa I pergi Kekantor Perpajakan Sidempuan,sedangkan terdakwa II menunggu didalam mobil, setelah + 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa I datang kembali menjumpai terdakwa I dan berkata *mana kuncinya bang, biar sayayang membawa mobilnya, lalu terdakwa I mengemudikan mobil menuju arah Panyabungan,saat ditengah perjalanan terdakwa I dan II berhenti dirumah makan yang terletak di
    Jalan Umummenuju Panyabungan tepatnya dirumah makan Sihitang untuk makan, setelah selesai makanterdakwa I berkata kepada terdakwa II *bang, ayo kebelakang, lalu bersamasama terdakwa Idan II menuju belakang rumah makan tersebut, kemudian terdakwa I dan IT masuk kedalamkamar yang terletak dibagian belakang rumah makan, pada saat itu Dede (DPO) sudah beradadidalam kamar tersebut, lalu terdakwa I dan Il membeli sabusabu untuk digunakan dengan carapatungan kepada Dede, beberapa saat kemudian Dede pergi
    Jalan Umummenuju Panyabungan tepatnya dirumah makan Sihitang untuk makan, setelah selesai makanterdakwa I berkata kepada terdakwa II bang, ayo kebelakang, lalu bersamasama terdakwa Idan If menuju belakang rumah makan tersebut, kemudian terdakwa I dan II masuk kedalamkamar yang terletak dibagian belakang rumah makan, pada saat itu Dede (DPO) sudah beradadidalam kamar tersebut, beberapa saat kemudian Dede pergi keluar dari kamar sedangkanterdakwa I dan II masih berada di dalam kamar, tidak berapa
    Sekira pukul 15.30 Wib terdakwa I dan II sampai di PadangSidempuantepatnya di Kantor Perpajakan Sidempuan, saat itu terdakwa I pergi Kekantor PerpajakanSidempuan, sedangkan terdakwa II menunggu didalam mobil, setelah + 30 (tiga puluh) menitkemudian terdakwa I datang kembali menjumpai terdakwa II dan berkata mana kuncinya bang,biar saya yang membawa mobilnya, lalu terdakwa I mengemudikan mobil menuju arahPanyabungan, saat ditengah perjalanan terdakwa I dan II berhenti dirumah makan yang terletakdi
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Erik Eko Bagus Mudigho, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Bin SUMIRI
275
  • lalu perempuan tersebut mengatakan IABANG SAYA ORANG CARLES, BANG INEXNYA KOSONG kemudianterdakwa menjawab SAYA LAMA NUNGGU KENAPA TAK ADA, KAKTOLONG USAHAKAN INEXNYA KARENA PERLU INI UANG Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu perempuan tersebut menerimauang dari terdakwa dan mengatakan TUNGGU JAK BANG kemudiankedua orang tersebut pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira 40 (empat puluh) menit kemudian terdakwamenerima telephone dari perempuan yang bertemu sebelumnya danmengatakan
    BANG INEXNYA KOSONG kemudian terdakwa mengatakaTUKAR JA PUTIH/SABU1 JIE NANTI KURANGNYA BAYAR DI KD JAKHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Ptkperempuan tersebut mengatakan O,, YA BANG ADA DAPAT 1 (SATU)INEX lalu terdakwa jawab BOLEH LAH, KURANGNYA BERAPA?
    Kemudian padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira jam 22.30 Wib, bertempat di jalantanjung raya Il Pontianak terdakwa menghubungi CARLES (Belumtertangkap / Daftar Pencarian Orang Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor :DPO/154/XRES.4.2/2020/Ditresnarkoba) dengan mengatakan LES MASIHBISA KAH BELI INEX 2 BUTIR DI LAPAKMU dan CARLES menjawab NTAR BANG SAYA KONDISIKAN DAN NANTI SAYA HUBUNGI KEMBALI.
    #laluperempuan tersebut mengatakan IA BANG SAYA ORANG CARLES, BANGINEXNYA KOSONG kemudian terdakwa menjawab SAYA LAMA NUNGGUKENAPA TAK ADA, KAK TOLONG USAHAKAN INEXNYA KARENA PERLUINI UANG Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) lalu perempuan tersebutmenerima uang dari terdakwa dan mengatakan TUNGGU JAK BANGkemudian kedua orang tersebut pergi meninggalkan terdakwa.
    Bahwa selanjutnya sekira 40 (empat puluh) menit kemudian terdakwamenerima telephone dari perempuan yang bertemu sebelumnya danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Ptkmengatakan BANG INEXNYA KOSONG kemudian terdakwa mengatakaTUKAR JA PUTIH/SABU1 JIE NANT KURANGNYA BAYAR DI KD JAKperempuan tersebut mengatakan O,, YA BANG ADA DAPAT 1 (SATU) INEXlalu terdakwa jawab BOLEH LAH, KURANGNYA BERAPA?
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 K/Pid/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — JOHAN SEBASTIAN BACH, ST Bin Ir. SYAHRUL BASTIAN
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa mengetuk pintu, setelah pintudibuka oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA dan berkata kepada TerdakwaKENAPA BANG* dan Terdakwa jawab GAK ADA, kemudian Terdakwa balikbertanya Mana Inga dan Pepi dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN AliasAZA lagi di Padang Harapan dan Terdakwa bertanya lagi kamu nggakkesana dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA sebentar lagibang, mau mandi dulu, selanjutnya korban NURIL RAHMAN Alias AZAmengatakan ya udah tunggu dulu bang, aku mandi dulu dan pada
    lain yang Terdakwageledah, adalah :e Membuka laci/rakrak kecil di sebelah pintu Kamar depan ;e Masuk ke kamar saksi PEPI langsung membuka lemari kamar danmembongkar rak/laci lemari ;e Membongkar rak/laci di sebelah tempat tidur saksi PEPI.Kemudian Terdakwa keluar dari kamar saksi PEPI, dan pada saat Terdakwakeluar kamar saksi PEPI ketahuan koroban NURIL RAHMAN Alias AZA karenalemari saksi PEPI terouka dan berantakan, kemudian korban NURIL RAHMANAlias AZA mengatakan kepada Terdakwa mau cari apa bang
    Kemudian Terdakwa mengetuk pintu, setelah pintu dibuka olehkorban NURIL RAHMAN Alias AZA dan berkata kepada Terdakwa KENAPABANG dan Terdakwa jawab GAK ADA, kemudian Terdakwa balik bertanyaMana Inga dan Pepi dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZAlagi di Padang Harapan dan Terdakwa bertanya lagi kamu nggak kesana dandijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA sebentar lagi bang, maumandi dulu, selanjutnya korban NURIL RAHMAN Alias AZA mengatakan yaudah tunggu dulu bang, aku mandi dulu dan pada
    lain yang Terdakwageledah, adalah :e Membuka laci/rakrak kecil di sebelah pintu kamar depan ;e Masuk ke kamar saksi PEPI langsung membuka lemari kamar danmembongkar rak/laci lemari ;e Membongkar rak/laci di sebelah tempat tidur saksi PEPI.Kemudian Terdakwa keluar dari kamar saksi PEPI, dan pada saat Terdakwakeluar kamar saksi PEPI ketahuan koroban NURIL RAHMAN Alias AZA karenalemari saksi PEPI terobuka dan berantakan, kemudian korban NURIL RAHMANAlias AZA mengatakan kepada Terdakwa mau cari apa bang
    Kemudian Terdakwa mengetuk pintu, setelah pintu dibuka olehkorban NURIL RAHMAN als AZA dan berkata kepada Terdakwa KENAPABANG dan Terdakwa jawab GAK ADA, kemudian Terdakwa balik bertanyaMana Inga dan Pepi dan dijawab oleh korban NURIL RAHMAN als AZA lagidi Padang Harapan dan Terdakwa bertanya lagi kamu nggak kesana dandijawab oleh korban NURIL RAHMAN Alias AZA sebentar lagi bang, maumandi dulu, selanjutnya korban NURIL RAHMAN Alias AZA mengatakan yaudah tunggu dulu bang, aku mandi dulu dan pada saat
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — REY KELPIN GINTING
5615
  • Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar 23.00 Wib terdakwa ada menjual 1(satu) paket shabushabu kepada WISNU ANGGARA dan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa memperolehshabushabu tersebut dari DITA yang saat itu berada diseberang sungai di NamoDatuk ; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib terdakwamemesan Narkotika jenis shabushabu dari Bang ADI dengan cara terdakwamenghubungi Bang ADI melalui Hand Phone nomor
    081264403381 dan memesannyadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang dan setelahada kesepakatan lalu terdakwa menjemputnya di Simpang Kuburan Dusun Bandar SaktiDesa Tanjung Keriahan dan sesampainya di tempat tersebut lalu bang ADI memberikan5 (lima) buah paket shabu kepada terdakwa sementara uangnya akan terdakwa bayarsetelah shabu tersebut habis namun belum sempat terdakwa bayar sudah keburutertangkap oleh pihak Kepolisian saat terdakwa sedang memasukkan sebagian
    bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar 23.00 Wib terdakwa ada menjual 1(satu) paket shabushabu kepada WISNU ANGGARA dan ALFIAN SYAHPUTRASEMBIRING dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), terdakwa memperolehshabushabu tersebut dari DITA yang saat itu berada diseberang sungai di NamoDatuk ; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekitar pukul 04.00 Wib terdakwamemesan Narkotika jenis shabushabu dari Bang
    ADI dengan cara terdakwamenghubungi Bang ADI melalui Hand Phone nomor 081264403381 dan memesannyadengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara berhutang dan setelahada kesepakatan lalu terdakwa menjemputnya di Simpang Kuburan Dusun Bandar SaktiDesa Tanjung Keriahan dan sesampainya di tempat tersebut lalu bang ADI memberikan5 (lima) buah paket shabu kepada terdakwa sementara uangnya akan terdakwa bayarsetelah shabu tersebut habis namun belum sempat terdakwa bayar sudah keburutertangkap
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
8837
  • jawabmanalahaku tau, kemudiansetelahitusaksiduduk dekathondanyaAnak dan disusul oleh Anak duduk dekatSaksi ;Bahwasaksidalamkondisisetengahsadarkarenaefekmenggunakanlem capkambing, lalu Anak mengajaksaksiuntukkeataslantai 2, sesampainya di lantai2 naiklaahANAK D dan temannya yang tidaksaksiketahuinamanya,kemudiansaksidiajak oleh Anak Ikelantai 2, laluAnakljawab sangekakunamunsaksi diam, kemudianAnak 10turunsambilmemanggiIANAK D, laludatanglahnANAK D mendekatisaksi, danmengatakankepadaANAK D ngapa kau bang
    FADLI,Anak II, danANAK D selanjutnya kami pun menghisapLem yang dibawaolehsaksi ANAK F ; BahwasewaktuSaksibersamakawankawansedangasikmenghisapLemSaksimelihat bang ANDRE naik kelantai 2dan ikutbergabungdenganSaksi dan kawankawanuntukmenghisapLem, tidaklama kemudiantibatibadatang SAKSI 5 yang sempatbertanya woi..nampakSAKSI 1 ?
    ,laludjawab oleh DANI SAKSI 1 tu bang , lalu YANTO bertanya SAKSI 1mana ?
    YANTO dan SAKSI 1sedangmelakukanpersetubuhanlalumerekaturunkembalikelantai 2 danmengatakankepadaSaksi dan kawankawan woi, bang YANTO udahdiatastuha..nantigantigantianya, ketikaitu yang mengatakanucapantersebut ANAK dan DANI dan selanjutnyasekira 10 menitlamanya YANTO turunkelantai 2 laluANAK bertanya Kau udah bang YAN ?
    , dijawab YANTO udah NI, laluANAK jawab akulagiya bang YAN, dijawab YANTO yaudah, naik lah kauNI, kemudian ANAK kelantai 3 menemui SAKSI 1 untukbersetubuh dan 8menitlamanya ANAK turunkelantai 2 tanpamengatakanapapun, lalu ANAK Fpun naik darilantai 2 kelantai 3 menemul SAKSI 1untukmelakukanpersetubuhanlebihkurang 5 menitsaja dan setelahitu ANAK Fturunkembalidarilantai 3 kelantai 2, selanjutnya ANAK II naik kelantai 3menemui SAKSI 1. untukbersetubuhtetapihanya 3 menitsaja danturunkembalikelantai 2
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1914/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
82
  • TOBIT'IN, SH. akan tetapitidak berhasil;/Menim bang .....Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menim bang, bahwa atas permohonan Pemohon terse but,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : 1. Bahwa Termohon membenarkan sebelum menikah resmi,Termohon dan Pemohon telah menikah secara agama (menikahsir). Alasan Termohon kareena menghindari zina dan karenaTermohon hamil.
    Termohon ; 202222 2 2002222225502 2205Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tidakakan mengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, dan harus dianggap telah termuat dalam putusaninisecara keseluruhan ; 2TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sepertitersebut diatas ; Menim bang
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/ gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Tidak tamat SD, tempat kediaman di BangLandak Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Bang
    SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bang Landak, Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Bang Landak, Desa Gunung Kesan,Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 4 dari 10 halamanKecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan
Register : 15-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 182/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
M. IQBAL PANGESTU AlS ADIT Bin ASRIL JAMIL
295
  • Lalu dijawab oleh saksi MERRI dengan katakata TYA BANG PAKAILAH . Lalu saksi MERRI menyerahkan laptop tersebut.Setelah menerima laptop tersebut kemudian terdakwa memulai tugas untuk membuatnaskah video tetapi dikarenakan terdakwa tidak mempunyai biaya untuk peralatantimbul niat terdakwa untuk menjual laptop tersebut. Kemudian tanpa ijin saksi MERRIterdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi YA ISMAIL di ARUMA Komputer Jl.Ampera Kec.
    Lalu dijawab oleh saksiMERRI dengan katakata YYA BANG PAKAILAH . Lalu saksi MERRI menyerahkanlaptop tersebut. Setelah menerima laptop tersebut kemudian terdakwa memulai tugasuntuk membuat naskah video tetapi dikarenakan terdakwa tidak mempunyai biaya untukperalatan timbul niat terdakwa untuk menjual laptop tersebut. Kemudian tanpa ijin saksiMERRI terdakwa menjual laptop tersebut kepada saksi YA ISMAIL di ARUMAKomputer Jl. Ampera Kec.
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1850/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 25 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
ISKANDAR RIA Als KANDAR
455
  • Kemudian pada malam harinya terdakwa mengajakUCOK untuk menemui ANTO (DPO) dan dari pembicaraan UCOKmengatakan bang itu ada (Satu) unit Triller VOLVO FL 10 Nomor Polisi L8931 UU di KIM3 dalam kondisi baterai sudah hilang, bannya juga udatidak ada sekitar 3 buah kalau bias geser ajalah dulu bang.
    Kemudian pada malam harinya terdakwa mengajakUCOK untuk menemui ANTO (DPO) dan dari pembicaraan UCOKHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1850/Pid.B/2020/PN Mdnmengatakan bang itu ada (Satu) unit Triller VOLVO FL 10 Nomor Polisi L8931 UU di KIM 3 dalam kondisi baterai sudah hilang, bannya juga udatidak ada sekitar 3 buah kalau bias geser ajalah dulu bang.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1474/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama lengkap : ILHAM RAMADHAN BATUBARA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/22 April 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pasar VII Sabilina Tengah Desa Tembung Kec, PS Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
152
  • yangterletak di jalan Pancasila dan menemukan Handphone ADVAN milik saksiINDRA LESMANA TANJUNG ada dikantong terdakwa dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti 1 (satu) unit Handphone merkADVAN milik saksi INDRA LESMANA TANJUNG di bawa ke Polsek PercutSei Tuan;Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVO dan 1(satu) unit Handphone merk ADVAN milik saksi INDRA LESMANATANJUNG adalah pertamatama terdakwa diajak oleh DELON untukmencuri dengan mengatakan kepada terdakwa Bang
    Handphone ADVAN milik saksiINDRA LESMANA TANJUNG ada dikantong terdakwa dan selanjutnyaterdakwa bersama dengan barang bukti 1 (satu) unit Handphone merkADVAN milik saksi INDRA LESMANA TANJUNG di bawa ke Polsek PercutSei Tuan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2017/PN LbpBahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk VIVO dan 1(satu) unit Handphone merk ADVAN milik saksi INDRA LESMANATANJUNG adalah pertamatama terdakwa diajak oleh DELON untukmencuri dengan mengatakan kepada terdakwa Bang
    28 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di Rumah saksi INDRA LESMANA TANJUNG yang terletak diJalan Beringin Gg Delima Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan, dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit HP yaknimasingmasing merk VIVO warna hitam dan ADVAN warna silver;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu pertamatama terdakwa diajak oleh DELON untuk mencuri dengan mengatakanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1474/Pid.B/2017/PN Lbpkepada terdakwa Bang
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib,bertempat di Rumah saksi INDRA LESMANA TANJUNG yang terletak diJalan Beringin Gg Delima Pasar VIl Desa Tembung Kecamatan Percut SeiTuan, dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil 1(satu) unit handphonemerk VIVO dan 1 (satu) unit Handphone merk ADVAN milik saksi INDRALESMANA TANJUNG ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu pertamatama terdakwa diajak oleh DELON untuk mencuri dengan mengatakankepada terdakwa Bang
    pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di Rumah saksi INDRA LESMANATANJUNG yang terletak di Jalan Beringin Gg Delima Pasar VIl Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan, dengan tanpa izin terdakwa telah mengambil1(satu) unit handphone merk VIVO dan 1 (satu) unit Handphone merk ADVANmilik saksi INDRA LESMANA TANJUNG;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatantersebut yaitu pertamatama terdakwa diajak oleh DELON untuk mencuridengan mengatakan kepada terdakwa Bang
Register : 08-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 580/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Masrul Hadi Als Acong
3614
  • ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Medan dan pada saatitu rumah saksi dalam keadaan ksosong;Bahwa awalnya tetangga saksi yang memberitahu saksi bahwa saksi veryFahrizal melihat Terdakwa dan seseorang yang beranama Riki Anggara(Dpo) di halaman tetangga saksi bersama barang milik saksi berupatabung oksigen, timbangan dan tempat tidur;Bahwa selanjutnya saksi Very menegur mereka berdua Oh kalianrupanya selama ini yang mengambil barang MUTIA dan Terdakwa berkatapada saksi Very Sudahlah bang
    , diam diam saja Cuma barag ginisajapun bang;Bahwa adapun orang yang ikut melakukan perbuatan tersebut adalahseseorang yang bernama Riki Anggara (Dpo);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00, (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil mengambil 1 buah tabungoksigen ukuran 11/2 m, 1 pasang besi tempat tidur ukuran 3 kaki dan 1buah timbangan besar milik saksi tersebut;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.
    Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Medan dan pada saatitu rumah saksi dalam keadaan ksosong; Bahwa awalnya tetangga saksi yang memberitahu saksi bahwa saksi veryFahrizal melihat Terdakwa dan seseorang yang beranama Riki Anggara(Dpo) di halaman tetangga saksi bersama barang milik saksi berupatabung oksigen, timbangan dan tempat tidur; Bahwa selanjutnya saksi Very menegur mereka berdua Oh kalianrupanya selama ini yang mengambil barang MUTIA dan Terdakwa berkatapada saksi Very Sudahlah bang
    , diam diam saja Cuma barag ginisajapun bang; Bahwa adapun orang yang ikut melakukan perbuatan tersebut adalahseseorang yang bernama Riki Anggara (Dpo); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,00, (empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil mengambil 1 buah tabungoksigen ukuran 11/2 m, 1 pasang besi tempat tidur ukuran 3 kaki dan 1buah timbangan besar milik saksi tersebut;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.Abdillah, dibawah
    RazalMasur Alias Acun berupa tabung oksigen, timbangan dan tempat tidur; Bahwa selanjutnya saksi Very menegur mereka berdua Oh kalianrupanya selama ini yang mengambil barang MUTIA dan Terdakwa berkataHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 580/Pid.B/2021/PN Stbpada saksi Very Sudahlah bang, diam diam saja Cuma barag ginisajapun bang;Bahwa adapun orang yang ikut melakukan perbuatan tersebut adalahseseorang yang bernama Riki Anggara (Dpo);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Mutia sari dan saksi Dr. M.
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 412/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
HENDERSON TOBING Alias ICON
3614
  • BONO PURBA langsungmendekati saksi KEINTZ HONG, kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi KEINTZ HONG Ada Boss lalu dijawab saksi KEINTZ HONG denganmengatakan Ada, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi KEINTZHONG Bisa panggil bos nya Bang lalu dijawab saksi KEINTZ HONGdengan mengatakan Bisa, tidak lama kemudian datang saksi CINGKUANG Alias AHUI mengatakan kepada Terdakwa Cari apa lalu dijawabTerdakwa dengan mengatakan Bos aku minta tolong bos kebetulan minyakhonda aku habis, lalu saksi CING KUANG
    lalu dijawab saksiKEINTZ HONG dengan mengatakan Ada, kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi KEINTZ HONG Bisa panggil bos nya bang laludijawab saksi KEINTZ HONG dengan mengatakan Bisa, kKemudian saksiKEINTZ HONG memanggil orang saksi, Kemudian datang saksi menjumpaiTerdakwa, lalu Terdakwa meminta sumbangan kepada saksi, tidak lamakemudian Sdri.
    lalu dijawab saksi KEINTZ HONG denganmengatakan Ada, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi KEINTZHONG Bisa panggil bos nya Bang? lalu dijawab saksi KEINTZ HONGdengan mengatakan Bisa, tidak lama kemudian datang saksi CINGKUANG mengatakan kepada Terdakwa Cari apa? lalu dijawab Terdakwadengan mengatakan Bos aku minta tolong bos kebetulan minyak hondaaku habis, lalu saksi CING KUANG langsung masuk kedalam, tidak lamakemudian datang Sdri.
    lalu dijawab saksiKEINTZ HONG dengan mengatakan Ada, kemudian Terdakwa mengatakanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN Rhlkepada saksi KEINTZ HONG Bisa panggil bos nya Bang? lalu dijawab saksiKEINTZ HONG dengan mengatakan Bisa, tidak lama kemudian datang saksiCING KUANG mengatakan kepada Terdakwa Cari apa? lalu dijawab Terdakwadengan mengatakan Bos aku minta tolong bos kebetulan minyak honda akuhabis, lalu saksi CING KUANG langsung masuk kedalam, tidak lama kemudiandatang Sdri.
Register : 28-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
DEDI BRAHMANA Alias DEDI Bin MIS HENDRIK
7710
  • Edo WardoAls Edo Bin Safri ada yang menelpon terdakwa yang terdakwa tidak kenaldengan mengatakan "bang ada bang, ini aku kawannya Arman lalu terdakwamenjawab "Ngapa?
    lalu dijawab "mau belanja bang kemudian terdakwamenjawab "aku gak ada, nantilan kutanya dulu, mau berapa lalu dijawab"uang ku Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) bang kemudian terdakwamenjawab "tunggu la dulu nanti ku telephone, tidak berapa lama terdakwamenelephone orang yang menelephone terdakwa kemudian terdakwamengatakan "dimana lalu dijawab "di Ukui lalu terdakwa menjawab "Yaudah tunggu dibelakang Puskesmas, kalo sudah sampai kabari lalu tidakberapa lama orang tersebut menelpon terdakwa
    "bang kau udah sampaiPuskesmas terdakwa menjawab "lya, tunggu nanti aku kesitu kemudianterdakwa meminta tolong kepada Sdr.
    Salman menjawab "ya bang lalu terdakwa mengatakan"Edo kawankan Salman dulu bentar lalu Sdr. Edo Wardo Als Edo Bin Safrimenjawab "gak mau aku lalu terdakwa mengatakan kepada dr. Edo WardoAls Edo Bin Safri "uda kawani aja bentar lalu Sdr. Edo Wardo Als Edo BinSafri menjawab "Ilya lah kemudian Sdr. Edo Wardo Als Edo Bin Safri dan Sdr.Salman pergi menggunakan sepeda motor beat milik terdakwa, setelahmereka pergi terdakwa menunggu di rumah Sdr.
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Ade Yuliansyah alias Ndeng Bin Usuludin
2517
  • Nopember 2017 sekira pukul 10.00Wib terdakwa berjumpa dengan Anggi Tato di daerah kelurahan PenurunanKota Bengkulu dimana saat itu Anggi Tato minta tolong pada terdakwa untukmembeli shabu sebanyak 14 (Setengah) jie (gram) dengan berkata duit adasatu juta enam ratus ribu rupiah, gak jadi yang setengah jie (gram) laluterdakwa mengatakan akses/beli dengan siapa , Anggi Tato berkata coba telfon Oong, dia ada sangkutan dengan saya, coba kau telfon dia,setelah itu terdakwa menghubungi Oong dan mengatakan bang
    , ini ndengapa masih bisa belanja shabu bang, yang harga satu juta enam ratus riburupiah , dijawab Oong iya sebenarnya harganya satu juta tuhuh ratus riburupiah, kirim aja satu juta enam ratus ribu rupiah), tak lama kemudian Oongmengirim sms kepada terdakwa nomor rekening tujuan untuk transfer uangpembelian shabu, lalu terdakwa bersamasama dengan Anggi Tato pergimenuju ATM Bank BCA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah ) ke rekening an.
    dengan Anggi Tato di daerah kelurahan PenurunanKota Bengkulu dimana saat itu Anggi Tato minta tolong pada terdakwa untukmembeli shabu sebanyak 14 (Setengah) jie (gram) dengan berkata duit adasatu juta enam ratus ribu rupiah, gak jadi yang setengah jie (gram) laluterdakwa mengatakan akses/beli dengan siapa , Anggi Tato berkata coba telfon Oong, dia ada sangkutan dengan saya, coba kau telfon dia,Hal 4 dari 16 Hal Perkara No : 44/Pid.Sus/2018/PN Bglsetelah itu terdakwa menghubungi Oong dan mengatakan bang
    , ini ndengapa masih bisa belanja shabu bang, yang harga satu juta enam ratus riburupiah , dijawab Oong iya sebenarnya harganya satu juta tuhuh ratus riburupiah, kirim aja satu juta enam ratus ribu rupiah), tak lama kemudian Oongmengirim sms kepada terdakwa nomor rekening tujuan untuk transfer uangpembelian shabu, lalu terdakwa bersamasama dengan Anggi Tato pergi menujuATM Bank BCA untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupianh ) ke rekening an.
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Syahril Kasdi Als. Kasdi
2.Muhammad Alwi Bin Zulkifli
8210
  • Kasdi "kamimau ganti baliho baru, kami PDI juga bang lalu dijawab saksi Randy Pratama, SHSiapa yang nyuruh , dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bang sianiparbg, dijawab saksi Randy Pratama, SH sianipar mana, lalu dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi sianipar kapau sari, kemudian saksi Randy Pratama, SHmenanyakan berapa no hand phonenya, lalu Terdakwa Syahril Kasdi Als.
    Kasdi "kamimau ganti baliho baru, kami PDI juga bang lalu dijawab saksi Randy Pratama, SHsiapa yang nyuruh , dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi bang sianiparbg, dijawab saksi Randy Pratama, SH sianipar mana, lalu dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi sianipar kapau sari, kemudian saksi Randy Pratama, SHmenanyakan berapa no hand phonenya, lalu. Terdakwa Syahril Kasdi Als.
    Kasdi bang sianipar bg, dijawab saksi Randy Pratama, SHsianipar mana, lalu dijawab Terdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi sianipar kapau sari,kemudian saksi Randy Pratama, SH menanyakan berapa no hand phonenya, laluTerdakwa Syahril Kasdi Als. Kasdi memberikan nomor hand phone sembarangan,setelah dihubungi nomor hand phone tersebut ternyata tidak aktif, kKemudian karenatakut dilaporkan ke polisi, lalu Terdakwa Syahril Kasdi Als.
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tjt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.ARDI Als ADI Bin YAKUP
2.ROBIYANSYAH Bin SABRI
3921
  • HP saksi Tasya (penyanyi organ tunggal), ketika Tasya akanbernyanyi Robi Yansyah menarik tangan Tasya lalu saksi dekati Robi Yansyahsambil berkata Jangan kayak gitu lah bang, hargailah orang.
    HP saya, lalu ketika saksi akan bernyanyi Robi Yansyahmenarik tangan saksi lalu Suwandi mendekati Robi Yansyah sambil berkataJangan kayak gitu lah bang, hargailah orang.
    Kemudian korban, saksi bawa ke rumah keluarganya yaitu Idris.Selanjutnya saksi kembali ke tempat kejadian dan bertemu dengan Ago, Adi, Robidan Dede dan berkata kamu salah, orang dak melawan kamu keroyok dandijawab Ago ngapo nyalahkan aku lalu saksi jawab jelas kamu salah orang dakmelawan kamu keroyok dan dijawab oleh Ago ngapo pulak kau ikut campur Kemudian datang pak ILE menasehati saksi berkata sudahlah bang selanjutnyakorban datang bersama keluarganya yaitu Idris dengan membawa kayu lalu parapelaku
    HP saksi Tasya (penyanyiorgan tunggal) dan ketika saksi Tasya akan bernyanyi terdakwa Robi Yansyahmenarik tangan saksi Tasya lalu saksi Suwandi (korban) mendekati terdakwa RobiYansyah sambil berkata Jangan kayak gitu lah bang, hargailah orang; Bahwa Kemudian sekira pukul 01.00 wib sewaktu saksi Suwandi pulang bersamasaksi Tasya dengan berboncengan menggunakan sepeda motor diperjalanandihadang oleh terdakwa Ardi, terdakwa Robi, sdr. Dede dan Ago ; Bahwa dimana sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Gangsar
6533
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan bang
    Menyatakan bang bukti: 150 (Seratus lima puluh) tandan buah sawit segar; 1 (Satu) unit mobil pick up Mitsubishi jenis L300 warna hitam denganNomor Polisi BK 8212 CM; 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna hitam dengan nomorkartu 082363263942; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih dengan nomor kartu085362918225;Dipergunakan dalam perkara Eko Syahputra, Dkk;7.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PRIADI KALIMAN Pgl PRIADI bin KALIMAN
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2155 K/PID.SUS/2017Pada bulan Maret 2015 sekira jam 10.30 WIB di Jorong GuguakKenagarian Sungai Beringin Kabupaten Lima Puluh Kota ketika korban pulangsekolah dan setelah menukar pakaian di dalam kamar messnya datanglahTerdakwa ke kamar mess korban dan mengatakan sadang manga kau Intan(sedang apa kamu Intan) dan Intan Permata Bunda menjawab sadang dudukduduk bang (sedang duduk bang) kemudian Terdakwa duduk di sampingkanan korban yang sedang duduk di atas kasur, kemudian Terdakwamembaringkan korban
    mengatakan Indakka naiak bagai nafsu abang do maksudnya Terdakwa tidak akan bernafsumemegang payudara korban dan perbuatan itu dilakukan Terdakwa sekitar satumenit;Pada bulan Maret 2015 sekira jam 10.30 WIB di Jorong GuguakKenagarian Sungai Beringin Kabupaten Lima Puluh Kota ketika korban pulangsekolah dan setelah menukar pakaian di dalam kamar messnya datanglahTerdakwa ke kamar mess korban dan mengatakan sadang manga kau Intan(sedang apa kamu Intan) dan Intan Permata Bunda menjawab sadang dudukduduk bang
    (sedang duduk bang) kemudian Terdakwa duduk di sampingkanan korban yang sedang duduk di atas kasur, kemudian Terdakwamembaringkan korban di atas tempat tidur dan pada saat korban telah terbaring,Terdakwa mencium pipi kiri sebanyak dua kali dan pipi kanan korban sebanyakdua kali dan mencium bibir korban lebih kurang satu menit.
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • tanggal lahir 23 022007(umur 12 tahun), adalah anak kandung Pemohon (BARIS WIDYANTO binSAYOGYA HARDJADINATA) dengan Pemohon II (RIYANTI bintiSUDARTONO).Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;Mem bebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mem bayar biayaperkara ini SeSuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menim bang
    , bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, telahhadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah perm ohonan , yang isinya tetap dipertahankan oleh ;Menim bang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1046/33/X/2018 tanggal 19 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten
    Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pada pokoknyaadalah sebagaim ana tersebut di atas;Menim bang
    Pengadilan AgamaSidoaro;Menimbang, bahwa mendalilkan telah menikah berdasarkan HukumIslam namun karena tidak mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah maka anak yang terlahir dalam perkawinan tersebut tidakmempunyai identitas hukum dan untuk itu memohon agar Pengadilan AgamaSidoajo menyatakan anak Para Termohon tersebut adalah anak sah , olehkarenanya berdasarkan Pasal 55 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,mempunyai legal standing untuk mengajukan pemohonan asal usul anakters ebut ;Menim bang