Ditemukan 17855 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA KBr.meraih manfaat, sesuai dengan kaedah fikhiyah yang berbunyi sebagai berikut :cllneall Gils le ashe alia!
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BUOL Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Buol Tanggal 11 Mei 2018 — PEMOHON
13 — 9
13 — 9
danbersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupun bantuan kepadakeduanya bila telah menikah; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Momunu, namun karena anak Pemohon belumHal. 14 dari 18 Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2018/PA.Buolmencapai umur 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan Agama tersebutmenolaknya;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin hukum dalamKaidah Figih yang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:celled) Gils
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :9Ai dgle Gils ol file Gilead) cle elcid!
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0384/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
diharapkanoleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salah satu pihakatau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gils
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Gils le aide aulial! joArtinya: Menolak kemadharatan harus lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
sebagaimana tersebut di atas, ini menandakan bahwasudah tidak ada lagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Pemohon kepadaTermohon, apalagi antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih tiga tahun lamanya, maka memutuskan/membubarkan perkawinanantara Pemohon dan Termohon adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya, hal ini sejalan dengan qaidah ushul figh yang terdapatdalam CD Maktabah Syamilah kitab alasybah wa annazair Juz , halaman 161yang berbunyi :cellccaal) Gils
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ek Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
1Tahun 1974 dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada halangan untukHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan No.1 4/Pdt.P/201 7/PA.Ek.melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon Il sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:Colby g EW Gils
Register : 25-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Bks. Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Gils (le ards wulall 9Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telah dilandaperselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatif pemecahanpermasalahan diantara suamiistri yang terus menerus berselisih, meskipun alternatiftersebut terasa memberatkan diantara salah seorang pasangan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut diatas telah cukup alasan bagimajelis
Register : 03-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 500/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 9 Juli 2013 —
7 — 1
7 — 1
petunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah (broken mariage), sehingga tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga kembali;Menimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang siasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena ituPts. 0500/PdtG/2013/PA.Pdg hal 9 dari 12 halkemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fiqhi yang menyatakan:clea Gils
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3044/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 12terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.sudah sudah tidak mungkin dapat dicapai lagi;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta sebagaimana tersebut, makaperceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebutdi atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebih besar bagiPenggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harus dihilangkan, sesuaidengan qoidah fighiyah :aLoaal) Gils
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 26/Pdt.P/2016/PA. Wsb Tanggal 24 Februari 2016 — pemohon
6 — 0
6 — 0
Wsbsudah demikian eratnya sehingga kalau tidak diantisipasi dengan segeradinikahkan dapat menimbulkan mudharat yang lebih besar, apalagi XXXX danXXXX juga telah siap menunaikan kewajiban masingmasing yang timbul dalamberumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan = qaidahFighiyah yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi: celled) Gils cle 2 abe as Lidl!
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Tjg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraianmerupakan jalan terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengan kaedah fiqihyang berbunyi :celled) Gils cle pais aulidlll) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihmenjadi pendapat majelis sebagaimana tersebut dalam Kitab Iqna juz
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.sudah sudah tidak mungkin dapat dicapai lagi;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta sebagaimana tersebut, makaperceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebutdi atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebih besar bagiPenggugat dan Tergugat, sedangkan kemadlaratan harus dihilangkan, sesualdengan qoidah fiqhtyah :melas) Gils
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Gils le aide aulial! joArtinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan terbukti memenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Sementara kaidah fikih menyatakan:cellicoall Gils (yo cols auliall yaArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkinterwujud rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang dimaksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud Pasal
Register : 10-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman164 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy Agle Gils G) Sila quill) (fe s LuniArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang......Menimbang bahwa untuk terjaminnya tertib ac...) ~ 2sebagaimana dimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Gils euis adda aualtall = 4Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 38/K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaiki lagi,maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 872 / Pdt.G / 2015 / PA.Lmg. Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Dan sesuai pula dengan Yurisprodesi Mahkamah AgungRI Nomor : K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991.Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk Kaidah Ushuliyah yangberbunyi :celled Gils (cle aade alias!
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, makatidak ada alasan lagi bagi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan, KabupatenRembang untuk menolak menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyasebagaimana bukti P.7 dan wajib bagi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang untuk mencatat dan melaksanakan pernikahan dimaksudsesual ketentuan Pasal 13 dan 16 ayat (2) dan (3) Peraturan Menteri AgamaNomor 2 tahun 1990;halaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Rbgcelleall Gils
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 669/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 7 September 2015 — Teti Adiyati binti Rakmat;
Magpuro bin Sidik;
15 — 2
15 — 2
l Gils (le pide aulicll 5 9Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan .Menimbang bahwa, dari segi sosial justice, mempertahankankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak akanHalm. 9 dari 12 hlm.