Ditemukan 32037 data
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Peri Irawan bin Kayat) terhadap Penggugat (Eva Sulastri Putri binti Heri Heryanto alias Haryanto);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2023;
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Haryanto bin Sarwireja Slamet) terhadap Penggugat (Rokhatun binti Rachmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Haryanto bin Nurdin) terhadap Penggugat (Hendra Wati binti Rifaid);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu ) melalui DIPA PA. BIma ;
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya bin Haryanto) terhadap Penggugat (Annisah Afrizal binti Afrizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA PALAKA SIAGA Bin BENHUR
105 — 24
Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul20.30 WIB ketika saksi Antony Bin Bambang Marsoni dan saksi Achmad SidiqBin Haryanto (keduanya merupakan anggota POLRI) melakukan penangkapanterhadap Endyan Suntara Bin Adang DT (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dikarenakan ketika saksi Antony Bin Bambang Marsoni dan saksiAchmad Sidiq Bin Haryanto yang sedang melakukan patroli di jembatan Kamp.Poncowarno Kec.
KemudianPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 3 dari 19 halamanberdasarkan informasi tersebut maka pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018sekitar pukul 02.30 WIB saksi Antony Bin Bambang Marsoni dan saksi AchmadSidiq Bin Haryanto mendatangi rumah terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan di dalam lemari yang ada di kamar terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu dan seperangkat alat hisap shabu (bong) danketika
Acmad Sidig Bin Haryanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Sektor Kalirejo danketerangan saksi yang berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Antony serta beberapa rekan saksilainnya Sat Reskrim Sektor Kalirejo yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa telah meyalahgunakan narkotika jenisshabushabu
AGUS SETIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
YEYYEN SUHENDRA Bin GIGIK SUGIANTO
24 — 6
SAKSI Ill : Anton Haryanto;Memperhatikan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi pecahan kaca jendela; 4 (Empat) buah pecahan batu cor yang digunakan Tesangka untuk melempar kacajendela;Menimbang berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksisaksi tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat Pasal 407 ayat (1) KUHP jo Perma No.
10 — 2
ALI WIDODO masingmasing sebagai anggota, dibantu H.SUBAGYO HARYANTO, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. CHAIRIYAHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. IHSAN WAHYUDI, M.H Drs. ALI WIDODOPanitera Pengganti,ttdH.SUBAGYO HARYANTO, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin. Penyelesaian Perkara: Rp.50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
8 — 0
Biaya MateraiJumlah(tiga ratus tiga puluh: Rp 30.000, : Rp 286.000, : Rp 10.000, : Rp 5.000, : Rp 6.000, Rp 337.000, Bambang Haryanto,dihadiriSHI.oleh KuasaKetua Majelis;Drs. Yusuf, SH., MSI.Hakim Anggota IIDrs. Mudara, MSI.Panitera PenggantiBambang Haryanto, SHI.tujuh ribu rupiah)13
8 — 0
Arif Puji Haryanto, SH., M.Si, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban apapun, bahkan Tergugat pada sidangsidang selanjutnya sesudah proses mediasisampai dengan sidang pembacaan putusan tidak datang menghadap di persidangan
Arif Puji Haryanto, SH., M.Si, namun mediasitersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan telah menunjukkan bahwa perkara initermasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Klaten, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan Pasal 73 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah
MARIYATI
36 — 13
Eddy Haryanto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jambi, tanggal 8September 1981;halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Jmbc. Tri Ayu Ningsih, jenis kelamin perempuan, lahir di Jambi, tanggal 8Agustus 1979;d. Cerly Sumarni, jenis kelamin perempuan, lahir di Jambi, tanggal10 Februari 1996;e.
Eddy Haryanto, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jambi, tanggal 8September 1981;c. Tri Ayu Ningsih, jenis kelamin perempuan, lahir di Jambi, tanggal 8Agustus 1979;d. Cerly Sumarni, jenis kelamin perempuan, lahir di Jambi, tanggal10 Februari 1996;e.
14 — 2
SUBAGYO HARYANTO, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra. Hj. CHAIRTYAHHAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. ALI WIDODOPANITERA PENGGANTIttdH. SUBAGYO HARYANTO, SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Administrasi :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
KASRAN
24 — 5
Hasan Basri No. 38 PENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2019/PN RtaAtas Nama Pemohon :KASRANTanggal / Hari Penetapan : SELASA / 15 OKTOBER 2019Hakim Tunggal :INDRA KUSUMA HARYANTO, S.H., MH.Panitera Pengganti : PURWATI PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:KASRAN, Tempat Tanggal Lahir: Rantau: Rantau
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 186.000, ( seratus delapanpuluh enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini : SELASA, TANGGAL 15OKTOBER 2019, oleh INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH.
73 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 343.000; (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada har Jumat,tanggal 20 Oktober 2017 oleh SRI HARYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Maielis,NUNK SRI WAHYUNL SH dan MUHAMMAD NAFSK, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umumpada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi HakimAnggota
tersebut, dengan dibantu oleh SRI MULYANI SH sebagai Panitera Penggantpada Pengadilan Negeri Karanganyar dan dihadiri oleh Penggugat, tanoa dihadiri olehTergugat;HAKIVHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNUNK SRI WAHYUNI, SH SRI HARYANTO, SHMUHAMMAD NAFS, SHPANITERA PENGGANTISRI MULYANI, SHHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor : 65/Pdt.G/2017/PN.Krg.BIAYA PERKARA:1.a FeO Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya pemberkasan Rp. 50.000;Panggilan Rp. 252.000;Redaksi Ro. 5.000;Materai Rp. 6.000;JUMLAH Rp. 343.000;(tiga ratus
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.ROBI SETIAWAN BIN ROIS
2.ARIEF ANHAR YUSUF BIN YUSUF BIN YUSUF
3.ABDUL ROHMAN BIN RIDWAN HARYANTO
16 — 16
ABDUL ROHMAN bin RIDWAN HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam, penusuk jenis celurit;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.ROBI SETIAWAN BIN ROIS
2.ARIEF ANHAR YUSUF BIN YUSUF BIN YUSUF
3.ABDUL ROHMAN BIN RIDWAN HARYANTO
10 — 1
I, KelurahanSumampir, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,sebagai "PEMOHON'" ;melawanVALENTINA NOVERLIN binti BAMBANG HARYANTO, umur 27 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT.005 RW.001 Desa Wlahar, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai "TERMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 19 April 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dalam Register PerkaraNomor : 0887
8 — 0
1PUTUSANNomor:0399/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaJOKO HARYANTO bin COKRO SUMARTO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Randurejo, RT.01 RW. 10, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,MUSRIYATI binti WARMIN, umur 43 tahun, agama
8 — 5
HARYANTO Bin TUGINO ( Anak Kandung Laki laki );2. SUSANTO Bin TUGINO ( Anak Kandung Laki - laki );sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris Alm. Sujinah Bin Karto Suwito ;4. Menyatakan Susanto Bin Tugino tidak diketahui keberadaannya (hilang);5. Menyatakan Haryanto Bin Tugino dapat bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun adiknya I(Susanto Bin Tugino) yang tidak diketahui keberadaannya (hilang);6.
1.GREGORIUS WIHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
Tergugat:
8.SUSO SOHAMI JULIATI
9.HANDOKO WIJAYA
10.LUDGUARDA ELLA ROUN
11.FERRI SUSANTO
12.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR cq. BUPATI SIKKA
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ATR KABUPATEN SIKKA
Turut Tergugat:
13.NOTARIS/PPAT GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH. MH
14.NOTARIS/PPAT RAFAEL MARIO GABRIELO LAWOTAN, SH, M.Kn
15.LAURENSIUS PISEN
16.PETRUS POLIKARPUS FERNANDES
17.VINSENSIUS VALERIANUS
18.FRUMENSIUS LEKO
19.VENERANDA MODESTA
196 — 29
., M.H. dan AGUSTINUS HARYANTO JAWA, S.H.para Advokat pada KANTOR LEMBAGA BANTUANHUKUM SINAR KEADILAN beralamat di Jalan AnmadYani No. 12 MaumereFloresNTT berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Agustus 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 23 Agustus 2021 dibawahregister nomor 91/SK.PDT/8/2021/PN Mme, yangselanjutnya disebut sebagai....... PARA PENGGUGAT;Melawan:1.
65 — 3
YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK) : SEHATNO SAMIADOEN, TUTIK ANI RAHMAWATI, RIZKY YUDA PANGESTU, AGUS PANUTAN HARYANTO, AHMAD SUHAIMI ;PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE C.Q. PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE CAB. BANJARMASIN ;DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN ;
PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2014/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan PENETAPAN sebagai berikut dalam perkaraantara: YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENKALIMANTAN (YLPKK), berkedudukan di Banjarmasin,Kalimantan Selatan, yang diwakili oleh SEHATNOSAMIADOEN, TUTIK ANI RAHMAWATI, RIZKY YUDAPANGESTU, AGUS PANUTAN HARYANTO, AHMADSUHAIMI ; selaku Direktur dan Pengurus;Lawan:PT.
32 — 7
./2016/PN Bnr, halaman 95 dari 165 halaman96Bahwa 4 (empat) orang yang ada di dalam kendaraan tersebut masingmasing,terdakwa, Nurohman, Imam Haryanto dan Riyanti ;Bahwa dari 4 (empat) orang tersebut 3 (tiga) orang masingmasing terdakwa,Nurohman dan Imam Haryanto menerangkan telah melakukan kekerasanterhadap 2 (dua) orang masingmasing Karyanto dan Nardi dengan cara menjeratleher hingga meninggal dunia dan kedua mayat tersebut dibuang di sungaimilayah Kecamatan Kalibening, kemudian mereka bertiga mengambil
dan saksi Nurohman dihadang oleh PetusKepolisian dan terdakwa, saksi Nurohman, saksi Imam diamankan oleh PetugasKepolisian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa bersama saksi Imam Haryanto dan saksi Nurohman telah mengambilbarang berupa satu unit kendaraan Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol B1338TKC berikut kelengkapannya, satu buah Handphone Blackberry Blod, satu buahHandphone MAXTRON dan satu buah dompet ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan dan
dan saksi Nurohman mengambil barang berupakendaraan Toyota Avanza warna silver dengan No.Pol B1338TKC milik saksiNunggal yang semula dikemudikan oleh korban Karyanto, satu buah HandphoneMAXTRON milik korban Karyanto dan satu buah dompet milik korban Nardi tersebutdengan maksud untuk dijual dan uang penjualan barangbarang tersebut dibagi bertigaantara terdakwa, saksi Imam Haryanto dan saksi Nurohman namun sebelum kendaraantersebut dijual terdakwa bersama saksi Imam dan saksi Nurohman telah ditangkap
dan saksi Nurohman telah melakukankekerasan terhadap kedua korban dengan cara saksi Imam Haryanto yang dudukdibelakang sopir langsung menjerat leher Karyanto menggunakan tambang plastiksedangkan saksi Nurohman yang duduk dibelakang Nardi langsung menjerat leher Nardimenggunakan tambang plastik, setelah leher Karyanto dan Nardi dijerat kemudianterdakwa melumpuri wajah Karyanto dan Nardi, kemudian saksi Imam Haryantomeminta bantuan terdakwa untuk memegang tali tambang menggunakan tangan kirisedangkan
serentak menjawab ok, saksiImam Haryanto yang duduk dibelakang sopir langsung menjerat leher Karyantomenggunakan tambang plastik yang didapat dari terdakwa sedangkan Nurohman yangduduk dibelakang Nardi langsung menjerat leher Nardi menggunakan tambang plastik,setelah leher Karyanto dan Nardi dijerat kemudian terdakwa melumpuri wajah Karyantodan Nardi, kemudian Imam meminta bantuan terdakwa untuk memegang tali tambangmenggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanan terdakwa memegang leher Nardihingga