Ditemukan 28762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1237/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan di atas, maka acuan dalam menilai keabsahanperkawinan antara Para Pemohon tersebut adalah menurut ketentuan hukumIslam;Menimbang, bahwa meskipun ketika akad pernikahan ini dilaksanakansetelah Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam di Indonesia diberlakukan, namun pada umumnya ketentuanketentuanyang terdapat di dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia merupakan hasil ijtihad
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6131/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6131/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgakan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1542/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
86
  • apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1542/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), kKhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakikatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15232
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0969/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
118
  • Penggugat nomor dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7249/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 18-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
76
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • Penggugat nomor dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danlimitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;halaman 12 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1837/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5280/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), kKnhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanhalaman 13 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5280/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6984/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6462/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanhalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6462/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3286/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4077/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3369/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 05-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7030/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
199
  • Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), knususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5015/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 18 halaman, Putusan Nomor 5015/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad