Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga dimana seringmengancam penggugat mau membakar Penggugat dan mau melukai wajahpenggugat dan pernah menampar Penggugatc. Dan Tergugat selalu tidak mau untuk diajak musyawarah dalam rangkamembina keluarga;4.

akan tetapi mulai bulan Januari tahun 2018antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan karena : Tergugat seorang emosional, dan merendahkan harga diriPenggugat; Tergugat kalau bicara berubahubah selalu tidak tepat kalaumarah merusak perobotan rumah tangga; Tergugat sangat cemburuan sama Penggugat; Tergugat membakar

Sesampainyadisana, Terdakwa lalu membakar sampah di kebun miliknya yangberdekatan dengan kebun milik saksi Tina Binti jarre. Terdakwatidak dapat memperkirakan kalau sewaktu waktu karena membakarSampah di kebunnya akan menjalar ke kebun lain yang berbatasandengan kebunnya tersebut. Sampai pada akhirnya api pembakaranHal. 2 dari 9 hal. Put.No. 117/PID/2010/PT.MksSampah yang dilakukan Terdakwa semakin membesar.

ANAKII, umur 3 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 3 bulan, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :e Tergugat sudah menjatuhkan talak yang ke 3 kali;e Tergugat pernah memukul Penggugat sampai memar;e Tergugat pernah ingin membakar Penggugat;e Tergugat

pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak :1 lakilaki umur 5,5 tahun2 lakilaki umur 10 bulan;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak pertengahan 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain :a Tergugat mengkonsumsi narkoba jenis ganjadan sering kedapatan oleh Penggugat disaku baju atau celana Tergugat, karenaPenggugat membuang atau membakar

menghisapnya, setelah itu SAKSImenyerahkan alat hisap kepada SUARDI DG TALO BIN DGBOMBONG, setelah SUARDI DG TALO BIN DG BOMBONGmenghisap sabusabu tersebut lalu SUARDI DG TALO BIN DGBOMBONG menyerahkan alat hisap bong tersebut kepadaTERDAKWA, namun pada saat TERDAKWA yang akan menghisapSAKSI membakarkan alat hisap bongnya, setelah TERDAKWA selesaimenghisap, alat hisap bong tersebut kembali kepada SAKSI danberputar sebanyak 3 (tiga) kali Sesuai urutan, namun pada saatputaran kedua dan ketiga TERDAKWA sudah membakar

yakniRIDWAN;Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita sesampainya MUH.YUSNI dan saksimasuk kedalam kost tersebut dan didalam kost tersebut sudah adaTerdakwa yang sedang baringbaring didalam kamar kost, laluMUH.YUSNI, saksi dan Terdakwa meyiapkan~= alat untukmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudian Terdakwamengambil kaca pireks miliknya yang ada dibelakang TV, setelah alathisapnya jadi MUH.YUSNI memasukkan sebagian dari 1 (Satu) sachetpaket 200 narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pireks, kemudianMUH.YUSNI membakar

tersebut danHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Bardidalam kost tersebut sudah ada Terdakwa yang sedang baringbaringdidalam kamar kost, lalu MUH.YUSNI, SUARDI DG TALO BIN DGBOMBONG dan SUANDI BIN AMIR meyiapkan= alat untukmengkonsumsi narkotika jJenis sabusabu, kKemudian SUANDI BIN AMIRmengambil kaca pireks miliknya yang ada dibelakang TV, setelah alathisapnya jadi MUH.YUSNI memasukkan sebagian dari 1 (Satu) sachetpaket 200 narkotika jenis sabusabu kedalam kaca pireks, kemudianMUH.YUSNI membakar

setelahitu MUH.YUSNI menyerahkan alat hisap kepada SUARDI DG TALO BINDG BOMBONG, setelah SUARDI DG TALO BIN DG BOMBONGmenghisap sabusabu tersebut lalu SUARDI DG TALO BIN DGBOMBONG menyerahkan alat hisap bong tersebut kepada Terdakwa,namun pada saat Terdakwa yang akan menghisap MUH.YUSNImembakarkan alat hisap bongnya, setelah Terdakwa selesai menghisap,alat hisap bong tersebut kembali kepada MUH.YUSNI dan berputarsebanyak 3 (tiga) kali sesuai urutan, namun pada saat putaran keduadan ketiga Terdakwa sudah membakar

Banjartelah menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada saksi Sarkuni untuk keperluan mencari lokasi tanah kosong sebagaipendulangan dan agar saksi Sarkuni bisa mengajak saksi Daut bekerjabersama sebagai pendulang supaya saksi saksi Sarkuni lebih bisa melihatgerakgerik saksi Daut lebih dekat;Bahwa saksi Daut dicurigai telah membakar orang tua saksi karenamenurut saksi M.

Royani mengajak saksi Sarkuni kerumah saksi untuk membantumenyelidiki dengan memberi uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan saksi mengatakan kepada saksi Sarkuni dekati saksi Daut, kasih diapekerjaan untuk membuka lahan pendulangan atau kebon karet supayasaksi Sarkuni akrap dengan saksi Daut dan setelah akrab kemungkinansaksi Daut bisa bicara siapa yang membakar orang tua saksi;Tanggapan terdakwa :Bahwa Terdakwa tidak tahu.Tanggapan saksi :Saksi tetap pada keterangan yang ia berikan dibawah

Banjar;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengantar saksi Sarkuni kerumah saksiSaufi adalah memberitahukan kepada saksi Saufi bahwa saksi Sarkuni bisamenyelidiki orang yang dicurigai membakar orang tuanya saksi Saufi yaitusaksi Daut;21Bahwa saksi Daut sampai dicurigai karena kebun karetnya berdekatandengan kebun karet orang tuanya saksi Saufi, dan setelah pembunuhanorang tua saksi Saufi, saksi Daut tidak diketahui keberadaannya dan jugamenurut paranormal saksi Daut adalah yang telah membakar orang tuasaksi

Terdakwa kemudian mencari lagi disekitar rungantersebut barang barang yan bisa diambil namun terdakwa tidak menemukanmelainkan hanya menemukan jarum pentul yang oleh terdakwadihamburkan lagi kelantai ruangan sekolah tersebut. terdakwa kemudianmengambil sabuk kelapa yang oleh terdakwa diletakkan diatas lantai yangbertuliskan tahede dan kemudian membakar sabuk tersebut. setelah ituterdakwa keluar ruaangan dan kembali kerumah terdakwa.Barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa sebagian digunakan

Terdakwa kemudian mencari lagi disekitar rungantersebut barang barang yan bisa diambil namun terdakwa tidak menemukanmelainkan hanya menemukan jarum pentul yang oleh terdakwadihamburkan lagi kelantai ruangan sekolah tersebut. terdakwa kemudianmengambil sabuk kelapa yang oleh terdakwa diletakkan diatas lantai yangbertuliskan tahede dan kemudian membakar sabuk tersebut. setelah ituterdakwa keluar ruangan dan kembali kerumah terdakwa.Barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa sebagian digunakan olehterdakwa

Terdakwakemudian mengambil sabuk kelapa yang oleh Terdakwa diletakkan diataslantai yang bertuliskan tahede dan kemudian membakar sabuk tersebut.setelah itu Terdakwa keluar ruangan dan kembali kerumah Terdakwa .Menimbang,bahwa Barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwasebagian digunakan oleh Terdakwa sebagian lagi yakni seperangkat komputerdijual kepada saksi SANDI RAHMAT HIDAYAT alias NANDI dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) nainun Terdakwa belummenerima uang tersebut

sekira pukul 17.00 Wib disebuah rumah di Gampong Lamjabat Kec.Meuraxa Kota Banda Aceh terdakwaada menggunakan sabu Bersamasama dengan saksi SAIFUDDIN dan SI BRO(DPO) dan sabu tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari SI BRO,kemudian terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara pertama terdakwamempersiapkan alat berupa botol minuman, sebuah pipa kaca dan dua buahpipet, selanjutnya terdakwa mengambil sabu dan memasukkan kedalam pipa kacayang terdakwa siapkan tadi, setelah itu terdakwa membakar

Kec.Meuraxa KotaBanda Aceh terdakwa ada menggunakan sabu Bersamasama dengan saksiSAIFUDDIN dan SI BRO (DPO) dan sabu tersebut terdakwa dapatkan dengancara membeli dari S BRO, kemudian terdakwa menggunakan sabu tersebutdengan cara pertama terdakwa mempersiapkan alat berupa botol minuman,halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Bnasebuah pipa kaca dan dua buah pipet, selanjutnya terdakwa mengambil sabudan memasukkan kedalam pipa kaca yang terdakwa siapkan tadi, setelah ituterdakwa membakar

BRO, kemudian terdakwa menggunakan sabutersebut dengan cara pertama terdakwa mempersiapkan alat berupa botolminuman, sebuah pipa kaca dan dua buah pipet, selanjutnya terdakwamengambil sabu dan memasukkan kedalam pipa kaca yang terdakwa siapkantadi, setelah itu terdakwa membakar sabu yang ada dalam pipa kaca tersebut,kemudian terdakwa menghisap asap yang keluar dari pipet pada alat hisaptersebut sampai habis.

Bersamasama dengan saksi Saifuddin dan si BRO (DPO).Menimbang, bahwa sebelum penangkapan, terdakwa Bersama saksiSaifuddin dan si BRO ada menggunakan sabu yaitu pada hari Rabu tanggal 1 Mei2019 sekira pukul 17.00 Wib di sebuah rumah di Gampong LamjabatKec.Meuraxa Kota Banda Aceh dengan cara pertama terdakwa mempersiapkanalat berupa botol minuman, sebuah pipa kaca dan dua buah pipet, selanjutnyaterdakwa mengambil sabu dan memasukkan kedalam pipa kaca yang terdakwasiapkan tadi, setelah itu terdakwa membakar

kecil berisi shabu sisa pemakaian Terdakwa dengansaksi DWI SURANTO serta alat hisap shabu (bong), sesampainya di kamar kostsaksi GEMA PURNAMA BINTANG, Terdakwa kembali mengkonsumsi shabutersebut bersama dengan saksi GEMA PURNAMA BINTANG.Adapun cara Terdakwa bersama saksi GEMA PURNAMA BINTANGmengkonsumsi shabu tersebut adalah dengan cara saksi GEMA PURNAMABINTANG duduk bersila di lantai berhadaphadapan dengan Terdakwa yangduduk di kasur, kemudian saksi GEMA PURNAMA BINTAIIG membuat korek apiuntuk membakar

pipet kaca yang terdapat shabn di dalamnya selanjutnyaTerdakwa memegang bong dan juga membakar pipet kaca yang terdapatshabu dan saat Terdakwa membakar shabu yang berada di dalam pipettersebut hingga keluar asap, kemudian saksi GEMA PURNAMA BINTANGmenghisap asap tersebut dengan menggunakan mulut dan mengeluarkannyamelalui mulut, hal tersebut saksi GEMA PURNAMA BINTANG lakukan sebanyak2 (dua) kali sedangkan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian saksi GEMAPURNAMA BINTANG pergi toilet, setelah

minggu yang lalu sekitar bulanMei 2015 dan saksi memperoleh shabu dari Terdakwa ROSI baru satu kali dansaksi tidak tahu shabu tersebutdarimana.2 2222 22 Bahwa saksi sudah mengkonsumsi shabu 4 (empat kali) dan yang terakhirmengkonsumsi shabu pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekitar pukul17.15 wib di kamar kost Bahwa saksi menggunakan shabu tersebut dengan cara saksi duduk bersiladi lantai berhadaphadapan dengan saudari Rosiana Wijayanti yang dudukdi kasur, di mana saksi membuat korek api untuk membakar

pipet kacayang terdapat shabu dan saat Rosiana Wijayanti memegang bong danRosiana Wijayanti juga yang nembakar pipet kaca yang terdapat shabu, dansaat Rosiana Wijayanti membakar shabu yang berada di dalam pipettersebut hingga keluar asap, selanjutnya asap tersebut saksi hisap denganmenggunakan mulut dan saksi keluarkan melalui mulut, hal tersebut saksilakukan sebanyak 2 (dua) kali lalu Rosiana Wijayanti sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi pergi toilet setelah selesai dari toilet pacar Rosiana Wijayantidatang

Dan terdakwa melihat RAHMADSEMBIRING dan SIKA ISRAEL GIRSANG menggunakan narkotika jenis sabudengan cara membakar dengan menggunakan mancis ditangan kirinya sedangkantangan kanannya memegang minuman mineral aqua gelas berisi air yangterpasang pipet ;Namun pada saat terdakwa bersamasama dengan RAHMAD SEMBIRING SIKAdan SIKA ISRAEL GIRSANG yang sedang menggunakan narkotika didalammobil, tibatiba datang Petugas Kepolisian dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersamasama dengan RAHMAD SEMBIRING

Dan terdakwa melihat RAHMADSEMBIRING dan SIKA ISRAEL GIRSANG menggunakan narkotika jenis sabudengan cara membakar dengan menggunakan mancis ditangan kirinya sedangkantangan kanannya memegang minuman mineral aqua gelas berisi air yangterpasang pipet ;Namun pada saat terdakwa bersamasama dengan RAHMAD SEMBIRINGSIKA dan SIKA ISRAEL GIRSANG yang sedang menggunakan narkotikadidalam mobil, tibatiba datang Petugas Kepolisian dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan RAHMAD SEMBIRINGdan

dilakukan kepada terdakwa danterdakwa menandatangani BAP terdakwa dihadapan saksi ;Bahwa keterangan saksi Rahmad dan saksi Sika Israel tersebut bersesuaiandengan keterangan terdakwa yang diberikan dihadapan penyidik yangmenerangkan bahwa ketika terdakwa terbangun, mobil sudah berhenti dibelakang Stadion Lapangan Bola Samura dan tetap dengan posisi tidur,terdakwa merasa mobil agak goyang dan kemudian terdakwa terbangun sebentardan melihat kearah samping kanan dan terdakwa melihat Rahmad Sembiringsedang membakar

saksi Rahmat Hidayat sudah lebihkurang 3 (tiga) tahun dan selama Terdakwa berteman dengan saksiRahmat Hidayat, Terdakwa tidak mengetahui berapa kali saksi RahmatHidayat memakai Narkotika golongan jenis shabu;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Pdp (Narkotik a)Bahwa setelah menghisap Narkotika golongan jenis shabu Terdakwamerasakan mengantuk saja;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap saksi Rahmat Hidayat tidak adamenghisap Narkotika golongan jenis shabu;Bahwa Terdakwa mengetahui cara membakar

shabu karena Terdakwapernah di Jakarta melihat orang membakar shabu dengan cara, botoldipegang kemudian dibakar atasnya pakai mencis, setelah dibakardihisap pakai pipet seperti merokok;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saksi Rahmat Hidayat memilikiNarkotika golongan jenis shabu, Terdakwa baru mengetahuinya saksiRahmat Hidayat memilik Narkotika golongan jenis shabu wakiu saksiRahmat Hidayat menawarkan Narkotika golongan jenis shabu kepadaTerdakwa;Bahwa sebelum Polisi datang Terdakwa sudah menghisap

Bahwa benar cara Polisi menangkap Terdakwa dan saksi RahmatHidayat adalah pertama pintu diketuk oleh Polisi, kKemudian dipanggilsaksi Rahmat Hidayat, setelah pintu dibuka oleh saksi Rahmat Hidayatdan pada saat Polisi masuk Terdakwa sedang memegang botol yangberisi air putin yang telah Terdakwa hisap sebelumnya sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa benar Terdakwa sudah pernah menghisap Narkotika golongan jenis shabu, yang pertama kalinya 4 (empat) tahun yang lalu di Jakarta;Bahwa benar Terdakwa mengetahui cara membakar

shabu karenaTerdakwa juga pernah melihat orang di Jakarta membakar shabu dengancara, botol dipegang kemudian dibakar atasnya pakai mencis, setelahdibakar dihisap pakai pipet seperti merokok;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui saksi Rahmat Hidayat memilikiNarkotika golongan jenis shabu, Terdakwa baru mengetahui saksiRahmat Hidayat memilik Narkotika golongan jenis shabu pada waktusaksi Rahmat Hidayat menawarkan Narkotika golongan jenis shabukepada Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ditawarkan oleh saksi

lembar Plastik Bening ukuran setengah kilogram yangdidalamnya berisikan 3 (tiga) buah potongan plastik bening; 1 (satu) buah Mencis merk Football warna Ungu yang dibagian kepalanyaterpasang Jarum Suntik; 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol plastik merk Listerin warnabening dan 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya berisikan NarkotikaGol jenis Shabu;1 (satu) unit HP Merk Samsung Duos warna Biru Hitam;1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 105 warna Hitam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membakar

Karo.Setelah saksi Estevanus Bangun menyerahkan 1 (satu) bungkus/paketshabushabu tersebut kepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwapergi ke rumah terdakwa Il untuk menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu yang telah dibeli para terdakwa tersebut dengan cara terdakwa llterlebin dahulu mempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buah Botol AquaGelas, setelah itu mengambil 1 (satu) buah pipet kaca tetes kuping, 2 (dua)buah mancis untuk membakarnya dan jarum yang dibuat untuk menjadisumbu atau alat untuk membakar

bungkus/paketshabushabu tersebut kepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwapergi ke rumah terdakwa Il untuk menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu yang telah dibeli para terdakwa tersebut dengan cara terdakwa llterlebin dahulu mempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buah Botol AquaHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN KbjGelas, setelah itu mengambil 1 (satu) buah pipet kaca tetes kuping, 2 (dua)buah mancis untuk membakarnya dan jarum yang dibuat untuk menjadisumbu atau alat untuk membakar

KbjSetelah saksi Estevanus Bangun menyerahkan 1 (satu) bungkus/paketshabushabu tersebut kepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwapergi ke rumah terdakwa Il untuk menggunakan Narkotika Jenis Shabushabu yang telah dibeli para terdakwa tersebut dengan cara terdakwa llterlebin dahulu mempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buah Botol AquaGelas, setelah itu mengambil 1 (satu) buah pipet kaca tetes kuping, 2 (dua)buah mancis untuk membakarnya dan jarum yang dibuat untuk menjadisumbu atau alat untuk membakar

kepada terdakwa dan terdakwa Il Janni PendaGinting, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il Janni Penda Ginting pergike rumah terdakwa Il Janni Penda Ginting untuk menggunakan NarkotikaJenis Shabushabu yang telah dibeli tersebut dengan cara terdakwa IJanni Penda Ginting terlebin dahulu mempersiapkan alatnya berupa 1(satu) buah Botol Aqua Gelas, setelah itu mengambil 1 (satu) buah pipetkaca tetes kuping, 2 (dua) buah mancis untuk membakarnya dan jarumyang dibuat untuk menjadi sumbu atau alat untuk membakar

paket shabushabu tersebut kepada para terdakwa, Bahwa selanjutnya para terdakwa pergi ke rumah terdakwa Il untukmenggunakan Narkotika Jenis Shabushabu yang telah dibeli para terdakwatersebut dengan cara terdakwa Il terlebin dahulu mempersiapkan alatnyaberupa 1 (satu) buah Botol Aqua Gelas, setelah itu mengambil 1 (satu) buahHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Kbpipet kaca tetes kuping, 2 (dua) buah mancis untuk membakarnya dan jarumyang dibuat untuk menjadi sumbu atau alat untuk membakar

Sus/2018d. 7 (tujun) buah korek api sebagai alat untuk membakar/mengkonsumsisabu.e. 907 (sembilan ratus tujuh) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah).f. 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah).g. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).h. 1i.j.k,I,atu) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).tiga) buah pireks.enam) buah sendok sabu.empat) buah hp.satu)

saat Penggugat dengan Tergugat membuka usaha dengan modaluang hasil pinjaman, namun setelah usaha berjalan Tergugat justru tidakmau membantu Penggugat bertanggung jawab untuk mengembalikan uanghasil pinjaman untuk modal usaha tersebut, Penggugat menegur Tegugatagar Tergugat mau membantu Penggugat melunasi uang hasil pinjamanuntuk modal usaha bersama tersebut, namun Tergugat justru marah padaPenggugat, bahkan Tergugat juga menghancurkan kaca rumah danperabotan rumah, Tergugat juga mengancam akan membakar

, jawab saksi GINANJARWISNU Bakar sampah bang, kKemudian Saksi bersama saksi korbandan DIAN FEBRI turun dari sepeda motor dan duduk di beton jembatantempat saksi GINANJAR WISNU membakar sampah. Beberapa menitkemudian, saksi GINANJAR WISNU berpurapura meminjam sepedamotor milik saksi koroban kepada Saksi padahal saksi GINANJAR WISNUmengetahui bahwa sepeda motor tersebut milik saksi koroban bukan milikSaksi.

Kemudian Saksimenyuruh Terdakwa pergi ke depan Gedung SKB Aceh Tamiang,sedangkan Saksi menunggu saksi MUCHLIS ALFANI di belakang KantorBupati Aceh Tamiang sambil berpurapura membakar sampah. Beberapamenit kemudian, saksi MUCHLIS ALFANI bersama saksi korban dan Sdr.DIAN FEBRI datang ke sawitan belakang Kantor Bupati Aceh Tamiangmenjumpai Saksi dengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban.Kemudian saksi MUCHLIS ALFANI mengatakan kepada Saksi, Lagingapain Bang?

Kemudiandengan menggunakan HP tersebut, saksi GINANJAR WISNU menghubungisaksi MUCHLIS ALFANI dengan mengatakan bahwa saksi GINANJARWISNU sudah berada di sawitan belakang Kantor Bupati Aceh Tamiang.Kemudian saksi GINANJAR WISNU menyuruh Terdakwa pergi ke depanGedung SKB Aceh Tamiang, sedangkan saksi GINANJAR WISNUmenunggu saksi MUCHLIS ALFANI di belakang Kantor Bupati Aceh Tamiangsambil berpurapura membakar sampah;Tidak lama kemudian, saksi MUCHLIS ALFANI bersama saksi korban danSdr.

, jawab saksi GINANJARWISNU, bakar sampah bang, kemudian saksi MUCHLIS ALFANI bersamasaksi koroban dan DIAN FEBRI turun dari sepeda motor lalu duduk di betonjembatan tempat saksi GINANJAR WISNU membakar sampah.

, jawab saksi GINANJARWISNU, bakar sampah bang, kemudian saksi MUCHLIS ALFANI bersamasaksi korban dan DIAN FEBRI turun dari sepeda motor lalu duduk di betonjembatan tempat saksi GINANJAR WISNU membakar sampah. Beberapamenit kemudian, saksi GINANJAR WISNU purapura meminjam sepedamotor milik saksi korban kepada saksi MUCHLIS ALFANI seolaholahsepeda motor tersebut milik saksi MUCHLIS ALFANI, akan tetapi saksikorban mengatakan kepada saksi GINANJAR WISNU, mau kemanabang?

anggota BNN juga melakukan konfrontir antaraterdakwa Alex Marlim dengan Ferdian Ansori namun setelahdikonfrontir bahwa Narkotika jenis Shabu milik Ferdian Ansoriadalah bukan didapat dari terdakwa Alex Marlim, namun untukmemastikannya terhadap terdakwa Alex Marlim diambil sampleurinenya untuk dilakukan pemeriksaan die Bahwa terdakwa Alex Marlim mendapatkan Alumunium foilnya dariorang (warga binaan/samasama Napi) yang ada didalam lapasNarkotika dan sebagian terdakwa ambil dari bungkusrokok gunanyauntuk membakar

selanjutnya terdakwa yang melihat keadaan lokasikebun sedang sepi kemudian terdakwa mulai menebang dengan menggunakansebilah parang milik terdakwa berupa tanaman pohon jati putih, tanaman pohonMahoni, tanaman pohon Sengong, tanaman pohon Sukun, tanaman pohonPisang, tanaman pohon Bambu yang semuanya adalah tanaman milik Yuddinyang telah ditanam sejak kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun yang lalu, selanjutnyasetelah terdakwa menebang pohonpohon tersebut kemudian terdakwamengumpulkan seluruh batang pohon dan membakar

kristalkristal Putih yang dimasukkan di dalamplastik transparan yang menurut Angga adalah sabusabu, selanjutnyaterdakwa pergi ke pondok kebun milik terdakwa yang berada di Kelurahan JayaLoka dan selanjutnya dengan secara tanpa hak atau melawan hukum terdakwamuLai menggunakan sabusabu tersebut dengan cara terdakwa memasukkan1 (satu) paket kristal putih tersebut ke dalam sebuah kaca pirek pada alatuntuk mengkonsumsinya yaitu bong, setelah kristal putih dimasukkan kedalamkaca pirek, kemudian terdakwa membakar

Rosi Mahwady mengambilnarkotika sabu dari terdakwa dan memasukkan sabu kedalamkaca lalu membakar dengan menggunakan 2 (dua) buah mancis,kemudian Sdr. Rosi Mahwady menggunakan narkotika jenis sabusebanyak 5 (lima) kali dengan cara menghisap secara bergantiandengan terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 4(empat) kali dengan caraIIPS AP) ~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn meriBahwa terdakwa melihat Sdr.

Rosi Mahwady mengambil narkotika sabu dari terdakwa danmemasukkan sabu kedalam kaca lalu membakar denganmenggunakan 2 (dua) buah mancis, kemudian Sdr. RosiMahwady menggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima)kali dengan cara menghisap secara bergantian dengan terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) kalidengan cara dihisap;Bahwa terdakwa melihat Sdr.