lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk hadir menghadap di persidangan, berdasarkan relaas panggilannomor 0115/Pdt.G/2018/PA Spt. tanggal 14 Februari 2018, Jurusita Penggantimenerangkan bahwa Jurusita Pengganti tersebut telah datang ke alamatTergugat namun tidak bertemu dengan Tergugat, akan tetapi bertemukaryawan Tergugat yang menerangkan bahwa Tergugat diamankan oleh pihakKepolisian, selanjutnya Jurusita Pengganti menyampaikan relaas panggilan keKepala Desa, namun Kepala Desa sedang ke Palangka

oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap dipersidangan, berdasarkan relaas panggilan nomor 0115/Pdt.G/2018/PA Spt.tanggal 14 Februari 2018, Jurusita Pengganti menerangkan bahwa JurusitaPengganti tersebut telah datang ke alamat Tergugat namun tidak bertemudengan Tergugat, namun bertemu karyawan Tergugat yang menerangkanbahwa Tergugat diamankan oleh pihak Kepolisian, selanjutnya JurusitaPengganti menyampaikan relaas panggilan ke Kepala Desa, namun KepalaDesa sedang ke Palangka

P U T U S A NNomor .37/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di Palangka Raya,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada PeradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara HONY CKRISTOFEL, NOHYma Kristen, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Jeruk 3No.1 Sampit, Kelurahan Mentawa Baru Hilir Kec. Mentawa BaruKetapang Sampit Kab.

Milono No.44 Palangka Raya,selanjutnya disebut TERBANDING IT semula TERGUGAT IT;Keduanya dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukum insidentilkepada H. SILEM D. APIL, SmHK, pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatJ1.R.T.A. Milono No.44 RT.2 RW.XII Kel.

Wakil Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 3Maret 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;Perpanjangan Penahanan KOTA Pertama oleh Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017;Terdakwa Selot S.Kep,NS.M.E Bin Watel dipersidangan didampingioleh Marison Sihite, SH., PengacaraAdvokad / Penasihat Hukum pada KantorAdvokad / Pengacara MARISON SIHITE SH & REKAN yang

DULIN karena satuGereja di Gereja MARANATHA Palangka Raya .Bahwa Saksi pernah bertemu dengan terdakwa II WAJA J.

UNIKACITRA MANDIRI Pusat palangka Raya dan yang bertanggungjawabdilapangan adalah sdr.

Universitas PGRI Palangka Raya dengan besaran dana hibah Rp.350.000.000.2. Universitas Darwan Ali Sampit dengan besaran dana hubah Rp.1.500.000.000.3. Universitas Muhammadiyah Palangka Raya dengan besaran danahibah Rp. 750.000.000,4. STIE Palangka Raya dengan besaran dana hibah Rp.2.250.000.000,5.

Membebankan pada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayapada hari Senin, tanggal 8 Mei 2017, oleh Parlas Nababan, S.H., M.H., KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Rayasebagai Hakim Ketua, serta Rajali, S.H., M.H., dan Anuar Sakti Siregar, S.H.

PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunBaru, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon ;melawanRe, wmur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu

rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Baru, Desa Palangka, KecamatanSinjai Selatan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 20 September 2017 yang telah mengajukan permohonan ceralTalak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sinjaidengan register perkara nomor 243/Pdt.G

Muhammad Jafar bin Hama, umur 47 tahun, agama islam,pendidikan terkahir SMA, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDusun Honto, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muh.

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2018/PA Sjez yd) yor sJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBaru, Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, sebagai Penggugat;melawanPSY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Februari 2012, di Dusun Baru, Desa Palangka, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten SinjaiHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 322/Pdt.G/2018/PA Sjsebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor 88/15/III/2012 tanggal15 Maret 2012:2.

Bahwa pada bulan Juni 2017, Tergugat meminta pisah kepadaPenggugat sehingga Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat,numun Penggugat kini tinggal di rumah tante Penggugat di Dusun Baru,Desa Palangka, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai begitupundengan Tergugat kini kembali ke Sinjai dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sumpang Ale, Desa Kalobba, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat kediaman selama kurang lebih

PUTUSANNomor : 29/PDT/2012/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:FRIT SELLY DUYAN, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, JenisKelamin Lakilaki, Alamat Jalan Seth Adji, No.76, RI 02, RW XI, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, Selanjutnya di sebutsebagai PEMBANDING semula

memori banding yang diajukan olehTerbanding semula Tergugat melalui Kuasanya tertanggal 19 Juli2012, yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas padatanggal 19 Juli 2012 dan kontra memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak Pembanding semula Penggugat melaluiKuasanya pada tanggal 20 Juli 2012 melalui Pengadilan NegeriPalangka Raya ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaraNomor : 17/Pdt.G/2011/PN.K.Kp yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palangka

antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan dengan tata cara agama Katholik di Gereja Santo Paulus Buntok, pada tanggal 29 Januari 2005, kemudian telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Barito Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 6204-KW-23112011-0002, tertanggal 23 November 2011, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Raya, 23 Oktober 2005 dan Blasius Saka Kinasih Candra Irawan, lahir di Palangka Raya, 3 Februari 2011, Berada dalam asuhan Penggugat, dengan tetap memberikan hak yang sama baik kepada Penggugat maupun Tergugat untuk mengajak, memelihara, mendidik dan memberikan kasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga, semata-mata demi kepentingan anak;

PUTUSANNomor : 30/G/2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw= Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :.........:cc:cesceeeeeeeeeeeereeesPT.

Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 27 Juli 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya tanggal 29 Juli 2016dengan Register Perkara Nomor : 30/G/2016/PTUN.PLK, sebagaimana telah diperbaiki pada tanggal 25 Agustus 2016 ;Halaman 4 dari 72 hal.

Pkr No. 30/G/2016/PTUN.PLK10.move nen non nen nne cee neenenees==TENTANG DUDUK PERKARATelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 30/PENDIS/2016/PTUN.PLK. tanggal 02 Agustus 2016 tentang Penetapan Lolos Dismissal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 30/PENMH/2016/PTUN.PLK. tanggal 02 Agustus 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 30/PENPP/2016/PTUN.PLK tanggal 02 Agustus

Pkr No. 30/G/2016/PTUN.PLKBahwa berdasarkan uraian diatas, Objek Sengketa telah memenuhi unsurKeputusan TUN sehingga Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayaberwenang untuk mengadili Gugatan Penggugat tersebut. .

Pkr No. 30/G/2016/PTUN.PLKKepadaYth. : Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaDi Palangka RayaPerkenankan kami yang bertandatangan dibawah ini :1. AHMAD MUJAHID, SH2. SYAMSUL BAHRI, SH3. RIZALDI NAZARUDDIN, SH4. HIDAYATULLAH, SH5.

Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 100/477.2/CS-IV/1996 antara Ciang dan Rosalina yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya tertanggal 22 April 1996, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

Menetapkan hak asuh anak bernama:

• Ayu Christiani Febriana, perempuan, lahir di Palangka Raya tanggal 17 Februari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471-1/144-UM/cs-III/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya tertanggal 3 Maret 1997;

Adalah berada pada Tergugat;

• Christian, laki-laki, lahir di Garantung tanggal 24 November 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/393

/CKPT-PPs/10 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau tertanggal 29 Januari 2010;

., pada tanggal 09 Juli 2009 di Gereja Batang Pambelum beralamat di JI, G.Obos 25 Kel/Desa Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, yang telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya dengan Kutipan Akta Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat, Nomor 320/474.2-PK/DKPS-VII/2009 tanggal 11 Juli 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

mempunyai kekuatan hukum tetap/ yang telah dikukuhkan tanpa bermeterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangkaraya agar dicatatkan dalam buku register perceraian yang diperuntukkan untuk itu dimana perkawinan tersebut dicatatkan dan perceraian tersebut terjadi yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Palangkaraya;

Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Kkn10.tinggal bersama di Kost di Gang X, Kelurahan Kuala X, Kecamatan xX,Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah selama lebih kurang 1tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, lahir di Palangka Raya tanggal XX Agustus 20XX;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak November 20XX:Bahwa perselisihan dan pertengkaran

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama ANAK, lahir di Palangka Raya, tanggal XX Agustus 20XX dengantetap memberikan hak akses kepada Termohon untuk mengunjungi anaktersebut;4.

PUTUSANNomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap WAHYUDI Als.

Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 24/Pid.Sus/2015/PN.Spt tanggal 11 Februari 2015, sejak tanggal 12 Februari2015 s/d 12 April 2015;7 Penahanan oleh Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 6Maret 2015 Nomor : 25a/Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK., sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 2015;8 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal Maret 2015 Nomor : 25b /Pen.Pid.Sus/2015/PT.PLK.

satu) gram ;Telah di sisihkan semua untuk Laboratorium ;e 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan warna putih ;e 1 (satu) buah sambungan pipet warna putih ;e 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan merk WATCHOUT ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka

Raya, pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015 oleh kami : MULYANTO,S.H. sebagai Hakim Ketua sidang, SUBYANTORO, S.H. dan JONNY SITOHANG, S.H,M.H. selaku Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 31 Maret 2015 Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.PLKuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Hakimhakim

tersendiri) dan saksiMUHAMMAD SAYUTI Alias SAYUTI Bin ADRIANSYAH (berkas perkaratersendiri) dan saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin (Alm) KRISTOPELBINTI (berkas perkara tersendiri) dan saksi EMIL TIADES (berkas perkaratersendiri) dan saksi BERTY Bin (Alm) ADAL UMENG (berkas perkaratersendiri) pada hari Selasa, tanggal 4 Juli 2017, sekitar pukul 17.00 wib...dan pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2017, sekitar pukul 03.00 wib... atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat diSDN 1 Palangka

Palangka, Kec.

JekanRaya, Kota Pangka Raya di depan Kantor Polda Kalimantan Tengah,memuter balik ke arah SDN 1 Palangka diujung pagar sekolah sambilmenunggu / melihat keadaan waktu sudah aman saksi AHMAD GAZALI AliasNORA Bin (Alm) MARHUSIN SAUNG pergi meninggalkan Terdakwa INDRAHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIGUNAWAN Bin YANTHO MISRANI, Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADUBin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa III YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAKISMAIL dan parkir motor di dekat pohon sawit tembok

/pagar sekolah SDN 6Palangka yaitu Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,Terdakwa II YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL dan Terdakwa IIIYOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL naik / lompat pagar kesamping sekolah menuju ke belakang SDN 1 Palangka di luar ruang kelasujung Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI mencari kayudan melilitkan kain dan tali serta membakar yang diarahkan ke plafon atas diluar ruang kelas, lalu Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin YANTHO MISRANI,Terdakwa II YOSEP DADU Alias

Palangka Kec.Jekan Raya, Kota Pangka Raya di depan Kantor Polda Kalimantan Tengahmengakibatkan sebanyak 7 (tujuh) ruang kelas untuk muridmurid belajar, 1(satu) ruangan yang di tempati para guru, ruang Kepala Sekolah, ruang TU,Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 204/PID/2018/PT.DKIruang operator, Rumah Penjaga Sekolah, 1 (satu) ruang gudang tempatmenyimpan peralatan olahraga, 1 (satu) buah Kantin yang disebelah ruangbelajar Kelas IV dan barangbarang elektronik berupa TV, 4 (empat) buahlaptop,

Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 6211-KW-25052016-0001, tanggal 25 Mei 2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: XXXXXX, Lakilaki,lahir di Palangka Raya,tanggal 28 Februari2017,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang PisausNomor : 6211LT180520170001,tanggal 9 Agustus 2017;3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : XXXXXX, Lakilaki,lahir di Palangka Raya,tanggal 28 Februari2017, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang PisausNomor : 6211LT180520170001,tanggal 9 Agustus 2017;Dibawah asuhan dan didikan Penggugat sampai dia dewasa dan bisa hidupmandir;4.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Tergugat yang bernama Destryantomi adalah suami dariPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkan diGereja Bethel Tabernakel Xxxxxxxxxx dan perkawinan tersebut telahdicatatkan ke Catatan Sipil; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama,sejak tahun 2016 Penggugat tinggal di rumah dinas di Xxxxxxxxxx danTergugat tinggal di Palangka

oleh Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdihadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 15 Mei 2016 yang telahdicatatkan pada tanggal 25 Mei 2016 di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabaupaten Pulang Pisau; Bahwa Pengugat dan Tergugat tekah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Xxxxxx yang lahir di Palangka

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:XxXxxxx, Lakilaki, lahir di Palangka Raya, tanggal 28 Februari 2017, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau, Nomor:Halaman 18 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pps6211LT180520170001tanggal 9 Agustus 2017, dibawah asuhan dandidikan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan bisa hidup mandiri;5.

VI A Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya GIDEON SILAEN, SH, Advokat-Penasehat Hukum berkantor di Jalan Camar 1 No. 15 Palangka Raya Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari 2014, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING LAWAN MULATUA SIHOMBING Pekerjaan Purnawirawan TNI, Alamat Jl.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam perkara antara para pihak:REIN SIAHAAN, pekerjaan Swasta, alamat, Jalan Kapten Pierre Tendean No.10 RT VI.A, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama GIDEON SILAEN, SH, AdvokatPenasehatHukum, berkantor di Jalan Camar 1 No. 15 Palangka

Oleh karena itu adalah wajar apabila Penggugat menuntut Tergugatagar menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3655 atas nama REIN SIAHAANdengan letak tanah dahulu disebut Jalan Sangiang, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, sekarang berganti menjadi Jalan G.Obos XIlIl Gg.

Obos Palangka Raya dengan harga Rp.14.000.000, (Empat Belas Juta Rupiah) beserta Sertifikat Tanah Nomor 3655,dengan dipotong utang sebesar RP. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah)dan sisa hutang sebesar Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) sudahtermasuk bonus atas pekerjaan borongan yang dijanjikan Penggugatsepengetahuan lIsterinya terhadap Tergugat;TANGGAPAN TERHADAP KONPENSI/POKOK PERKARA:1.

Foto kopy Sertifikat Hak Milik Atas Tanah di Jalan Sangiang, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, nomor:3655, tanggal 27 Maret 2014, yang diberi tanda P2; 3. Foto kopy kuitansi, tanggal 10 April 2000, dengan nilai sebesar Rp.23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah), yang diberi tanda P4; 4. Foto kopy kuitansi, tanggal 24 Oktober 2003, dengan nilai sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah), yang diberi tanda P5; 5.

Obos Palangka Raya sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah), menjadi Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah),21setelah ditambah bonus yang dijanjikan Penggugat, akan tetapi sepertidipertimbangkan di atas, teroukti hutang Penggugat hanya sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga bukti surat tersebut juga tidak dapat dipetimbangkanlebih lanjut, sebab tidak dapat dipastikan, apakah berhubungan dengan perkara iniatau. tidak.

PUTUSANPerkara Nomor : 29/G/2013/PTUN.PLKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertamadengan Pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : HADI DAMHUDI, SHBUPATI SUKAMARAKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal Jalan Mansyur HarisRT.004/RW 003, Kelurahan Mendawai, KecamatanSukamara

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNo : 29/PENDIS/2013/PTUN.PLK tertanggal 29 Oktober 2013 tentang PenetapanDismissal; 3. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNo : 29/PENMH/2013/PTUN.PLK tertanggal 29 Oktober 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim ; 4. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 29/PENPP/2013/PTUN.PLK tertanggal 31 Oktober 2013 tentang Penentuan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ;5.

Telah membaca Surat Surat Bukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal21 Oktober 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya pada tanggal 24 Oktober 2013 dengan Register PerkaraNomor : 29/G/2013/PTUN.PLK, dan diperbaiki pada tanggal 4 Desember 2013. Dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1.

Dengan demikian gugatan Penggugat dimasukkan masih dalamtenggang waktu kurang dari 90 hari, dengan demikian gugatan penggugat menjadikewenangan absolut dan relative Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya, kerana diperhitungkan sejak tanggal 16 Agustus 2013;8. Bahwa surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh Tergugatberdasarkan Pasal 53 ayat (2) huruf a.

Terhitung berlakunya sanksi bersifat retroaktif Terhitung Mulai Tanggal 30Desember 2012; Berdasarkan uraian di atas mohon Kepada Yang Mulia Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya untuk memeriksadan memutus sebagai berikut: 1. Menerima Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Obos Km.6 KPR BTNNomor 12 kota Palangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kasongan No.112/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 12 September 2015tentang penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingi para Terdakwa dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 15 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Ksn tanggal 15September

Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan yang disembunyikan di dalam kotak rokok merk"Cakra Royal" sebanyak 45 (empat puluh lima) butir, dan 10 (sepuluh)keping atau 100 (seratus) butir obat obatan jenis Carnophen atau ZenithPharmaceuticals setelah itu saksi membawa para Terdakwa tersebut besertabarang bukti ke Polsek Katingan Hilir untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;bahwa obatobatan jenis Carnophen atau Zenith Pharmaceuticals diakuisebagai milik dari Terdakwa I diperoleh atau dibeli dari Palangka

, Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan yang disembunyikan di dalam kotak rokok merk"Cakra Royal" sebanyak 45 (empat puluh lima) butir, dan 10 (sepuluh)keping atau 100 (seratus) butir obat obatan jenis Carnophen atau ZenithPharmaceuticals setelah itu kami membawa para Terdakwa tersebut besertabarang bukti ke Polsek Katingan Hilir untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Bahwa obatobatan jenis Carnophen atau Zenith Pharmaceuticals diakuisebagai milik dari Terdakwa I diperoleh atau dibeli dari Palangka

Bin SLAMET :Bahwa Ahli selaku Pegawai Negeri Sipil pada Balai Pengawasan Obat danMakanan Palangka Raya sebagai Pejabat Fungsional Umum di seksipemeriksaan dan penyidikan Balai POM RI di Palangka Raya Kalteng;Bahwa Zenith atau Carnopen termasuk golongan obat keras atau daftar G,Obat jenis Zenith atau Carnopen sudah di tarik ijin edarnya atau dibatalkanyin edarnya, Zenith atau Carnopen dilarang beredar berdasarkan SuratBadan Pengawas Obat Dan Makanan Republik Indonesia Nomor : PO.02.01.1.31.3997, tanggal

didalam Box depan sebelah kanan sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam dan menemukan uang tunai sebanyak Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan obat jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals) dari Terdakwa I setelah itu para Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Katingan Hilir untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor112/Pid.Sus/2015/PN.KsnBahwa obat obatan jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals) di peroleh ataudibeli Terdakwa I dari Palangka

Rafardhan Ika Izatul Attallah bin Rendi Rustian, tempat lahir di Palangka Raya, tanggal 11 Agustus 2018;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Palangka Raya tahun 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WISHA NARENDRA, S.Kom bin WIDARSO, S.Pd) terhadap Penggugat (PRIHATIN KOESENDANG, S.Kom binti DIWANSYAH);
4. Menetapkan anak yang bernama KHALIFA TALITA RUMI binti WISHA NARENDRA, S.Kom, lahir di Palangka Raya

, tanggal 14 Agustus 2015; dan AHMAD AMMAR ZAINI bin WISHA NARENDRA, S.Kom, lahir di Palangka Raya, tanggal 20 Desember 2018 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Manalu pada tanggal 16 Januari 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;