M.Aris Setiwan denganbatu yang ada ditangannya lalu saksi Suhendra Als Hendra Datang dan langsungHalaman 3 dari 15 Putusan No.804/Pid.Sus/2015/PN.Lbpmemisahkan terdakwa dan saksi M.Aris Setiawan dengan cara menarik danmenahan terdakwa supaya tidak memukul saksi M.Aris Setiawan LagiMenurut Hasil Visum Et Repertum Dari Rumah Sakit Umum WULAN WINDI Medan Marelan No.16/WW/VER/II/2015 Yang ditandatangani oleh dr.Azmidiperoleh Hasil Dan Kesimpulan Sebagai Berikut :Hasil : Luka lecet dibahu kiri, luka robek

dipergelangan tangan kiri lebih kurang 3CmKesimpulan : luka lecet, luka robek (trauma Benda Tumpul)~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Majelis hakim jugamemperhatikan bukti surat berupa Visum et repertum Visum Et Repertum DariRumah Sakit Umum WULAN WINDI Medan Marelan No.16/WW/VER/II/2015Yang ditandatangani oleh dr.Azmi diperoleh Hasil Dan Kesimpulan SebagaiBerikut :Hasil : Luka lecet dibahu kiri, luka robek

dengan batu yang adaditangannya lalu Suhendra Als Hendra Datang dan langsungmemisahkan terdakwa dan saksi M.Aris Setiawan dengan cara menarikdan menahan terdakwa supaya tidak memukul saksi M.Aris SetiawanLagi;Halaman 7 dari 15 Putusan No.804/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa berdasarkan Visum et repertum Visum Et Repertum Dari RumahSakit Umum WULAN WINDI Medan Marelan No.16/WW/VER/II/2015Yang ditandatangani oleh dr.Azmi diperoleh Hasil Dan KesimpulanSebagai Berikut :Hasil : Luka lecet dibahu kiri, luka robek

dipergelangantangan kiri lebih kurang 3 Cm Kesimpulan : luka lecet, luka robek (traumaBenda Tumpul);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdakwaan tunggal melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang unsurunsurnyaadalah

Ditemukan Luka robek bagian bahu / pundak sebelah kiri panjang : +/ 6(Enam) Centimeter, dan kedalaman : +/ 4 (Empat) Centimeter.2. Ditemukan Luka robek di telinga kanan panjang : +/ 4 (Empat) Centimeter.3. Point 1 dan 2 kesimpulannya luka tersebut di akibatkan oleh benda tajam/parang.ao Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUH Pidana. Subsidiair :~ Bahwa ia terdakwa BERDY A.

Ditemukan Luka robek bagian bahu / pundak sebelah kiri panjang : +/ 6(Enam) Centimeter, dan kedalaman : +/ 4 (Empat) Centimeter.2. Ditemukan Luka robek di telinga kanan panjang : +/ 4 (Empat) Centimeter.3.

gelasoleh orang yang tidak saksi kenal, setelahitu saksi langsung ikut berjaget kemudian datang orang yang tidak saksi kenal danlangsung menarik kerah baju saksi dari arah belakang sehingga saksi terjatuh kelantai rumah, setelah terjatuh saksi langsung berdiri dan setelah saksi berdiri saksilangsung dibacok dari arah belakang yang mengenai bahu sebelah kiri sehinggasaksi terjatuh dan setelah itu saksi di bacok lagi yang mengenai telinga sebelahkanan saksi, akibat bacokan tersebut saksi mengalami luka robek

MIKEH TAU KAREH TUH (KAMUJANGAN MEMBUAT MASALAH NANTI KAMU) yang pada saat itumenunjukkan sebuah parang yang disimpannya di bagian perut, dan setelah itusaksi mengajak terdakwa BERDY untuk berjoget dan setelah selesai berjoget saksilangsung berdiri di depan rumah tempat acara tersebut dan tidak lama kemudiansaksi melihat terdakwa BERDY langsung membacok kearah saksi korban SEDOTmenggunakan parang sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bahu sebelah kiri dantelinga sebelah kanan sehingga mengalami luka robek

HERUL membacok saksikorban lagi dengan menggunakan pedang dan diarahkan ke kepala saksi korbannamun saksi korban tangkis dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai jarimanis dan mengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwaSUHAIRI ALIAS P. HERUL pergi meninggalkan saksi korban dan kakeknya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHAIRI ALIAS P.

HERUL membacok saksikorban lagi dengan menggunakan pedang dan diarahkan ke kepala saksi korbannamun saksi korban tangkis dengan menggunakan tangan kiri dan mengenai jarimanis dan mengakibatkan luka robek dan mengeluarkan darah, setelah itu terdakwaSUHAIRI ALIAS P. HERUL pergi meninggalkan saksi korban dan kakeknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHAIRI ALIAS P.

kenal terhadapbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi AHMAD FAISAL : Bahwa, benar saya bertetangga dengan terdakwa; Bahwa, benar terdakwa telah memukul saya dengan sebilah pedang sebanyak 2 kalidan mengenai kepala saya dan tangan saya hingga luka robek

LAILA : Bahwa, benar saya bertetangga dengan terdakwa; Bahwa, benar terdakwa telah mencekik dan mengancam memukul saya denganpedang yang dipegang pada tangan kanannya; Bahwa, benar terdakwa telah memukul cucu saya Ahmad Faisal dengan sebilahpedang sebanyak 2 kali dan mengenai kepala dan tangannya, hingga luka robek danberdarah; Bahwa, benar kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 12 April 2014, jam 08.00 WIB dirumah saya di Dusun Krajan Il RT. 002 RW. 003, Desa Glagahwero, KecamatanKalisat, Kabupaten

IV koroban mengalami luka robek padakepala dan jemari tangan kanan setelah dianiaya dengan cara dipukul dengan parangsebanyak 2 (dua) kali oleh terdakwa.

THALIB mengalami luka robek sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor 440/PUSKTPG 1/2012/370 tanggal 23 Februari 2012 yangditandatangani oleh Dr. INENG SUWARSIH, Dokter pada Puskesmas Tapungdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisika. Pakaian reb. Kepala/Leher Kepala : Kepala membesar dari ukuran normal; Wajah : Tidak ada kelainan;c. Leher : Tidak ada kelainan; Badan : Tidak ada kelainan; Kelamin : Dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam 9, 11,1;d.

Pemeriksaan Lab : Test kehamilan tidak dilakukan;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan dikenal berumur 22 tahun,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam9,11,1 akibat trauma benda tumpul;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 46UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;AtauKeduaPrimairBahwa ia Terdakwa JUSMAN SEMBIRING Alias YUS Bin M THALIB pada hariSabtu tanggal 28 Januari

Leher : Tidak ada kelainan; Badan : Tidak ada kelainan; Kelamin : Dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam 9, 11,1;d. Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan ; Bawah : Kaki menekuk sukar untuk diluruskan ;e.

Pemeriksaan Lab: Test kehamilan tidak dilakukan ;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan dikenal berumur 22 tahun,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam9,11,1 akibat trauma benda tumpul;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal290 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang tanggal 12 September 2012 sebagai berikut :1.

Luka robek di kepala bagian kanan6.

Bahwa saksi tidak mengenal korban pejalan kaki karena saatitu Saksi memuat korban baru pertama kali naik mobil bersamadengan saksi dari Distrik Klawak dengan penumpang lain dansetelah terjadi tabrakan kondisi korban mengalami luka beratdengan luka robek dikepala yang mengeluarkan darah dan didugapatah tulang pada rusuk.

Luka robek di kepala bagian kanan Tidak bisa menggerakkan kedua tangan dan kakiKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki lima puluh empat tahun inidisimpulkan bahwa tampak Luka lecet di bahu kanan, kedua lutut dan telapakkaki kanan dan kiri, serta luka robek di kepala bagian kanan dan tidak bisamenggerakkan kedua tangan dan kaki akibat kekerasan benda tumpul..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Pada pemeriksaan ditemukan : Luka lecet di bahu kanan Luka lecet dikedua lutut Luka lecet ditelapak kaki kanan dan kiri Luka robek di kepala bagian kanan Tidak bisa menggerakkan kedua tangan dan kakiKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki lima puluh empat tahunini disimpulkan bahwa tampak Luka lecet di bahu kanan, kedua lututdan telapak kaki kanan dan kiri, serta luka robek di kepala bagiankanan dan tidak bisa menggerakkan kedua tangan dan kaki akibatkekerasan benda tumpul.Dan Surat

., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasil pemeriksaan :e Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput daradi beberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapat disebabkanoleh benda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupai penis/kemaluanorang dewasa dalam keadaan ereksiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

Bagus Wirabhakti,Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasil pemeriksaan :e Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput daradi beberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapat disebabkanoleh benda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupai penis/kemaluanorang dewasa dalam keadaan ereksi.Perbuatan terdakwa diatur dan

BagusWirabhakti, Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasilpemeriksaan :Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput daradi beberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapatdisebabkan oleh benda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupaipenis/kemaluan orang dewasa dalam keadaan ereksi.11.Bahwa benar anak korban Erin

Bagus Wirabhakti, Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasil pemeriksaa :e Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput dara dibeberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapat disebabkan olehbenda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupai penis/kemaluan orang dewasadalam keadaan ereksi.Menimbang, Bahwa anak korban

Monica terhadap saudara THEODORUS HAUKILO,Spd. dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan sadar; Terdapat luka terbuka pada ujungalis mata kiri sisi luar dengan diamterepanjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat luka terbuka disudut mata sisi luar mata sebelah kiridengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm,terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat Iluka robek pada kelopak mata atas dengan diameterpanjang 0,5 cm, lebar 0,2 cm, kedalaman

Monica terhadap saudara THEODORUS HAUKILO,Spd. dengan hasil pemeriksaan :Y Pasien datang dalam keadaan sadar; Terdapat luka terbuka pada ujungalis mata kiri sisi luar dengan diamterepanjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat luka terbuka disudut mata sisi luar mata sebelah kiridengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm,terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat Iluka robek pada kelopak mata atas dengan diameterpanjang 0,5 cm, lebar 0,2 cm, kedalaman

Monica dan diperoleh Kesimpulan : padaseorang korban lakilaki atas nama THEODORUS HAUKILO berusia 52tahun datang dalam keadaan sadar, Terdapat Iluka terbuka pada ujung alismata kiri sisi luar dengan diamtere panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman0,5 cm terdapat pendarahan aktif, Terdapat luka terbuka disudut mata sisiluar mata sebelah kiri dengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm,kedalaman 0,5 cm, terdapat pendarahan aktif, terdapat luka robek padakelopak mata atas dengan diameter panjang 0,5 cm

, lebar 0,2 cm,kedalaman o,5 cm pendarahan aktif, Pada area mata bagian luar (mata kirl)terdapat memar kebiruan dengan diameter panjang 5 cm, lebar 3,5 cm,Sudut mata kiri dalam ditemukan gumpalan darah kehitaman dan ditemukanpendarahan sub kunjung tiva.Dan luka yang dialamai oleh korbanmengakibatkan penglihatan korban menjadi berkurang;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami merasasakit, luka robek pada pelipis mata kiri saksi korban dan merasa sakit padabola mata kiri, dan

Monica dan diperoleh Kesimpulan : pada seorangkorban lakilaki atas nama THEODORUS HAUKILO berusia 52 tahun datangdalam keadaan sadar, Terdapat luka terobuka pada ujung alis mata kiri sisi luardengan diamtere panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm terdapatpendarahan aktif, Terdapat luka terbuka disudut mata sisi luar mata sebelah kiridengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm, terdapatpendarahan aktif, terdapat luka robek pada kelopak mata atas dengan diameterpanjang 0,5 cm

Oku TimurPEMERIKSAAN UMUM : SADAR TETAPI DALAMPENGARUH ALKOHOL : TD : 120/80 MmHg, Pulse : 88 x/MntRR x/mntPEMERIKSAAN KHUSUS :Terdapat luka robek yang telah di jahit dipinggang kanan dengan ukuran + 5x1Cm banyak jahitan 3 Terdapat luka lecet di kaki kanan denganukuran + 2 x 0,5 Cm, +1x0,5 Cm, +2x0,5Cm Terdapat luka robek di tangan kiri denganukuran + 2 x 0,5 CmKESIMPULAN SEBAB SEBAB Dari hasil pemeriksaan pasien di temukantanda tanda luka yang di sebabkan olehsenjata tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Oku TimurPEMERIKSAAN UMUM : SADAR TETAPI DALAMPENGARUH ALKOHOLHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN.Bta: TD : 120/80 MmHg, Pulse : 88 x/Mnt RRx/mntPEMERIKSAAN KHUSUS Terdapat luka robek yang telah di jahit dipinggang kanan dengan ukuran + 5 x 1Cm banyak jahitan 3 Terdapat luka lecet di kaki kanan denganukuran + 2 x 0,5 Cm, +1x0,5 Cm, +2 x0,5Cm Terdapat luka robek di tangan kiri denganukuran + 2 x 0,5 CmKESIMPULAN SEBAB SEBAB Dari hasil pemeriksaan pasien di temukantanda tanda luka yang

GIDIK (DPO) memukul saksiREPI dengan menggunakan kursi plastik dari arah depan sebelah kananSaksi REPI sebanyak 2 (dua) kali kemudian Saksi berlarimenyelamatkan diri dan dikejar oleh Terdakwa yang kemudian Terdakwajuga memukul saksi dengan menggunakan kursi plastik dari arah depansaksi; Bahwa luka yang di alami oleh saksi REPI akibat kejadiantersebut yaitu saksi mengalami luka robek di bagian tangan sebelah kiri,luka robek di bagian hidung sampai dengan bibir, luka robek di bagiankening dan luka

robek di bagian kepala;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidiaritas yaitu:Primair:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke2 KUHPidana.Subsidair:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat

FERRY TIRTA DJAYADokter pada BLUD Rumah Sakit Konawe Kab.Konawe yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi SULHIJAH Als TOYdengan hasil pemeriksaan:Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satucentimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung

FERRY TIRTA DJAYADokter pada BLUD Rumah Sakit Konawe Kab.Konawe yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi SULHNAH Als TOYdengan hasil pemeriksaan: Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satucentimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung

FERRY TIRTA DJAYADokter pada BLUD Rumah Sakit Konawe Kab.Konawe yangmelakukan pemeriksaan atas nama saksi SULHNAH Als TOYdengan hasil pemeriksaan: Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satu centimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung

FERRY TIRTA DJAYA Dokter pada BLUDRumah Sakit Konawe Kab.Konawe yang melakukan pemeriksaanatas nama saksi SULHUAH Als TOY dengan hasil pemeriksaan: Masuk dalam keadaan tidak sadar Bengkak pada dahi sebelah kiri ukuran empat kali satucentimeter Luka robek pada pipi kanan ukuran dua kali nol koma duacentimeter Nampak darah mengering pada telinga kanan Luka lecet pada pipi kiri ukuran tiga kali satu centimeter Luka lecet pada pipi kiri bagian bawah ukuran satu kali satucentimeter Luka robek pada hidung

Fitria Rettobyaan dokter pada RSUD Tulehuyang melakukan pemeriksaan luar terhadap korban dengan hasilpemeriksaan:* Kepala: terdapat luka robek di kepala belakang bagian kiri, ukuran+5 cm;* Wajah, mata, pipi, telinga, hidung, bibir dan mulut, serta dada tidakada kelainan;Anggota gerak atas (tangan) tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah (kaki) tidak ada kelainan;Dengan kesimpulan luka korban tersebut diakibatkan traumabendatumpul yang kemudian dikuatkan lagi dengan hasil Visum etRepertum No. 353/39

ReunaldoFerdinandus dokter pada RSUD Kuda Mati yang melakukanpemeriksaan luar terhadap almarhum Maryam Ohorella alias lbuPopy, almarhum berkediaman di Wailatu Desa Tulehu KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku Tengah dengan hasil pemeriksaanditemukan: luka robek di kepala kiri depan, luka lecet pada kaki kiridengan kesimpulan cedera kepala berat sehingga korbanmeninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas;Perobuatan mana oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal311 ayat (5) Undangundang Republik

Fitria Rettobyaan dokter pada RSUD Tulehuyang melakukan pemeriksaan luar terhadap korban dengan hasilpemeriksaan:* Kepala: terdapat luka robek di kepala belakang bagian kiri, ukuran +5 cm;* Wajah, mata, pipi, telinga, hidung, bibir dan mulut, serta dada tidakada kelainan;* Anggotagerak atas (tangan) tidak ada kelainan;+ Anggotagerak bawah (kaki) tidak ada kelainan;Dengan kesimpulan luka korban tersebut diakibatkan trauma bendatumpul yang kemudian dikuatkan lagi dengan hasil Visum et Repertum No.353

Reunaldo Ferdinandus dokter pada RSUD Kuda Matiyang melakukan pemeriksaan luar terhadap almarhum Maryam Ohorella aliaslbu Popy, almarhum berkediaman di Wailatu Desa Tulehu Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah dengan hasil pemeriksaan ditemukan: luka robek diHalaman 7 dari 22 Penetapan Nomor : 02/Pid.B/2015/PN.

Reunaldo Ferdinandus dokter pada RSUD Kuda Matiyang melakukan pemeriksaan luar terhadap almarhum Maryam Ohorella aliaslbu Popy, almarhum berkediaman di Wailatu Desa Tulehu Kecamatan SalahutuKabupaten Maluku Tengah dengan hasil pemeriksaan ditemukan: luka robek dikepala kiri depan, luka lecet pada kaki kiri dengan kesimpulan cedera kepalaberat sehingga korban meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terjadi di

Pemeriksaan Fisik.Kepalae Pada bagian belakang ditemukan luka robek dengan ukuran luka tigakali satu kali setengan senti meter koma delapan senti meter dari dasarleher ;e Pada kepala bagian belakang ditemukan luka robek dengan ukuranluka tiga kali satu kali setengah sentimeter koma sepuluh senti meter daridasar leher .e Pada kepala bagian belakang ditemukan luka robek dengan ukuranluka setengah kali setengah sentimeter koma lima belas sentimeter daridasar leher .Pelipis : Ditemukan adanya luka robek

pada pelipis kanan ukuran duakali setengah kali setengah sentimeter;Dahi : Ditemukan adanya luka robek pada dahi kanan ukuran sembilankali satu kali setengah meter;Leher : Tidak ada kelainan .Dada : Tidak ada kelainan .Punggung : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPinggang : Tidak Ditemukan adanya kelainanAnggota Gerak AtasKanan : Tidak ada kelainanKiri : Pada siku kiri ditemukan luka lecet dengan ukuran luka satu kalisatu sentimeter;Anggota Gerak Bawah :Kanan : Tidak ada kelainan.Kiri

: Pada tumit kaki kiri ditemukan luka lecet ukuran satu kali satusentimeter .Kemaluan: Tidak ada kelainanKESIMPULAN :Korban dalam keadaan tidak sadarkan diri koma akral dingin koma dan ditemukanadanya luka luka robek pada kepala bagian belakang koma dan adanya luka lecet padasiku kiri koma luka lecet pada tumit kaki kiri koma yang disebabkan trauma bendatumpul titik..Demikian Visum Et Revertum ini dibuat dengan sesungguhnya mengingat sumpahdokter waktu menerima jabatan .Perbuatan terdakwa sebagaimana

HASIM dengan kesimpulan :korban dalam keadaan tidak sadarkan diri koma akral dingin koma dan ditemukanadanya lukaluka robek pada kepala bagian belakang koma dan adanya luka lecet padasiku kiri koma luka lecet pada tumit kaki kiri koma yang disebabkan trauma bendatumpul titik;Surat Keterangan Kematian atas nama MUSTOFA Bin H. HASIM, yangditandatangani oleh dr.

HASIM dengan kesimpulan :korban dalam keadaan tidak sadarkan diri koma akral dingin koma dan ditemukanadanya lukaluka robek pada kepala bagian belakang koma dan adanya luka lecet padasiku kiri koma luka lecet pada tumit kaki kiri koma yang disebabkan trauma bendatumpul titik;e Bahwa pada pada sore harinya, terdakwa mendengar kabar kalau korban yang bernamaMustofa meninggal dunia sebagimana Surat Keterangan Kematian atas namaMUSTOFA Bin H. HASIM, yang ditandatangani oleh dr.

Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagianluar berupa luka memar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI BIN DARI bersamasama denganDENI Bin RASID (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Juni2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya

Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagianluar berupa luka memar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RUSTAM EFENDI BIN DARI bersamasama denganDENI Bin RASID (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Juni2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya

Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagianluar berupa luka memar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibatpersentuhan dengan benda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (1), Ayat (2) Ke3 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Anang BudiPrastowo selaku dokter pada rumah sakit Umum Sungai Gelam Muaro Jambidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut dengan kesimpulan telah diperiksasuatu barang bukti medis mati berjenis kelamin lakilaki umur sekitar 34 tahundengan nadi tak teraba, suara nafas tak terdengar, tekanan darah tak terukur.Ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuh bagian luar berupa lukamemar dan robek bagian mata kiri dengan kesan akibat persentuhan denganbenda tumpul dan didapatkan tiga luka robek di bagian

Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Perbuatan Terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS dan saudara AGILRARIARO (DPO) dan saudara KOSTAN

Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Perbuatan terdakwa CANISIUS RAHAKBAUW alias SIUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwatidak mengajukan

Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek berbentuk bulat dileher kanan dengan ukuran dalam 0,1 cmdiameter 0,5 cm;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki Sembilan belas tahun inidisimpulkan bahwa korban mengalami luka robek berbentuk bulat dileher kananakibat trauma tajam;Saksi saksi dibawah sumpah, yang memberikan keterangan di depanpersidangan;1.

selain saksi korban II ada orang lain yang mengetahui kejadiantersebut yaitu saksi ALFRIDUS LASA yang biasa di panggil BAPA ARNOLyang juga beralamat di jalan Victory Km.10 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa jarak saksi korban dan saksi korban II dengan Terdakwa dan temanTerdakwa DPO saat kejadian tersebut sekitar 50 (lima puluh ) centimeter;Hal 8 dari Hal 16 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN.Son> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami hidungmengeluarkan darah, bengkak pada wajah dan luka robek

Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami hidungmengeluarkan darah, bengkak pada wajah dan luka robek pada telapaktangan kanan;Menimbang, bahwa setelah Majelis mendapatkan fakta fakta hukum,maka perlu dikaji dan dipertimbangkan apakah benar Terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menyusun dakwaan, bersifatAlternatif, maka majelis pertama tama akan membuktikan dakwaan Pertamatersebut;Menimbang, bahwa dalam

Bhayakara Padang tehadap korban Tri Wisna Yuli harti hasil pemeriksaan :Korban datang dengan keadaan sadar dan keadaan umum baik Korban mengaku dianiaya Pada pemeriksaan ditemukan : Luka robek pada bagaian belakang telinga kiri ukuran lebih kurang satukoma lima kali nol koma tiga centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak duajahitan Memar pada lengan bawah kanan bagian dalam ukuran lebih kurang tigakali cenytimer Kesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima puluhtahun ditemukan ditemukan

pemukulan dengan cangkul itu, istri saksi berusahamengambil cangkul supaya tidak dipukulkan kepada saksi; saksi jugaberusaha merebut cangkul sehingga terjadi saling berebut cangkul yangmengakibatkan isteri saksi juga luka karena sikuan dari terdakwa danterkena cangkul pada dibagian telinga istri saksi; istri saksi juga terjatuh; Bahwa tidak beberapa lama setelah itu warga yang menyaksikanperistiwa tersebut langsung melerai; bahwa akibat kejadian tersebut tangan sebelah kanan saksi mengalamiluka robek

dan hidung berdarah dan korban telingasebelah kri sebelah kiri luka robek dan mendapat jahitan; pada tangankiri Kanan luka luka dan anak Fauzan pening; Bahwa sepengetahuan saksi korbantidak dapat melakuakn pekerjaankarena penganiyaan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan seorangsaksi yang menguntungkan terdakwa (a de charge) yang bernama Edi, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa saksi korban

Bhayakara Padang tehadap korban Tri WisnaYuli harti hasil pemeriksaan : Korban datang dengan keadaan sadar dan keadaan umum baikKorban mengaku dianiayaPada pemeriksaan ditemukan :Luka robek pada bagaian belakang telinga kiri ukuran lebih kurang satukoma lima kali nol koma tiga centimeter,dilakukan penjahitan sebanyakdua jahitanMemar pada lengan bawah kanan bagian dalam ukuran lebih kurang tigakali cenytimerKesimpulan : pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima puluhtahun ditemukan ditemukan

Luka Robek di Kepala ukuran +7 x 0,5 xicmb. Luka Robek di tangan kiri ukuran +5 x 1 x 1cmc. Luka Robek di Bahu Kanan ukuran +4 x 0,5 x 0,5cmKesimpulan:Pada Pemeriksaan terhadap korban Lakilaki tiga puluh lima tahun inidisimpulkan terdapat beberapa luka robek akibat trauma tajam.

Luka Robek di Kepala ukuran +7 x 0,5 xicmb. Luka Robek di tangan kiri ukuran +5 x 1 x 1cmc.

Luka Robek di Bahu Kanan ukuran +4 x 0,5 x 0,5cmKesimpulan:Pada Pemeriksaan terhadap korban Lakilaki tiga puluh lima tahun inidisimpulkan terdapat beberapa luka robek akibat trauma tajam.nn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal354 ayat (1) KUHPidana. 722Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN SonMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

linggistersebut mengenai bagian kepala saksi korban, sehingga kepala saksi korban lukadan mengeluarkan darah lalu dibawa berobat kerumah sakit Vita Insani PematangSiantar.Akibat dari berbuatan terdakwa tersebut saksi Frengky Argiansyah mengalamisakit dan luka pada bagian kepala, sesuai dengan visum et repertum Nomor :15555/RM/VER/V/2020 tanggal 08 Mei 2020 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.Ary Stefano Dwicahyo, dokter pada Rumah Sakit Vita Insani PematangSiantar dengan hasil pemeriksaan : Luka robek

Tampak Ilukadengan tepi tidak rata, sudut tumpul dan tidak dijumpai akar rambut yang putus.Kesimpulan : Hasil pemeriksaan luka robek pada daerah kepala sisi belakangyang disebabkan kekerasan/trauma/ruda paksa tumpul.Halaman 4 dari 20 halaman, Putusan No 360/Pid.B/2020/PN PMSMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah meneert dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Tampak lukadengan tepi tidak rata, sudut tumpul dan tidak dijumpai akar rambut yang putus.Kesimpulan : Hasil pemeriksaan luka robek pada daerah kepala sisi belakangyang disebabkan kekerasan/trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terhadap saksi Frengki Argiansyah terjadi pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 09.00 Wib yang terjadi didalamgudang 58 Jalan Mojopahit No.58

Bahwa telah dicakan visum et repertum Nomor : 15555/RM/VER/V/2020tanggal 08 Mei 2020 atas nama Frengki Argiansyah adalah yang dibuat danditanda tangani oleh dr.Ary Stefano Dwicahyo, dokter pada Rumah SakitVita Insani Pematang Siantar dengan hasil pemeriksaan :Luka robek padakepala sisi belakang, berukuran panjang 1,5 cm, lebar 1 cm dalam 0,5 cmdisertai luka lecet dan luka memar disekitar tepi luka.

Tampak luka dengantepi tidak rata, sudut tumpul dan tidak dijumpai akar rambut yang putus.Kesimpulan : Hasil pemeriksaan luka robek pada daerah kepala sisibelakang yang disebabkan kekerasan/trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hNukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 13 dari 20 halaman, Putusan No 360/Pid.B/2020/PN PMSMenimbang, bahwa Terdakwa telah

Luka robek di dahi kanan ukuran 6cm x 1 cm. Luka robek perut kanan ukuran 4 cm x 1 cm. Luka robek tangan kanan ukuran 4cm x 1 cm. Luka robek paha kanan ukuran 5 cm x 1 cm. Bengkak dan bengkok pergelangan tangan kanan dan kiri.

HINDRI ASTUTI, dokter pada Rumah SakitUmum Kertha Usada Singaraja yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Cedera kepala berat .Luka robek di dahi kanan ukuran 6cm x 1 cm.Luka robek perut kanan ukuran 4 cm x 1 cm.Luka robek tangan kanan ukuran 4cm x 1 cm.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Luka robek paha kanan ukuran 5 cm x 1 cm. Bengkak dan bengkok pergelangan tangan kanan dan kiri.

Pada Korban terdapat :~Korban datang dilapisi sarung warna hijau tua, motif garisgaris sebanyak1 lembar2) Kain sarung warnahijau muda kotakkotak sebanyak 1 lembar3) Baju lengan panjang warna orange bahan kaos4) Kemeja motif garis warna biru tua lengan panjang5) BHwarnamerah muda6) Celanajins panjang warna biru sudah robek dibagian kaki kanan7) Kaos kaki warna coklat tua (2 buah)8) Celanapanjang leging hitam sudah robek dibagian kaki kanan9) Celanadalam warnaungu tua0) Terdapat luka terbuka di kaki

Korban di bawah ke puskesmas Dalam Keadaan Meninggal Dunia, korbanmengalami kecelakaan Lalu lintasPada Korban terdapat :1) Korban datang dilapisi sarung warna hijau tua, motif garisgaris sebanyak1 lembar2) Kain sarung warnahijau muda kotakkotak sebanyak 1 lembar3) Baju lengan panjang warna orange bahan kaos4) Kemeja motif garis warna biru tua lengan panjang5) BHwarnamerah muda6) Celanajins panjang warna biru sudah robek dibagian kaki kanan7) Kaos kaki warnacoklat tua (2 buah)8) Celanapanjang leging

hitam sudah robek dibagian kaki kanan9) Celanadalam warnaungu tuaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Lbo10) Terdapat luka terbuka di kaki kanan sepertiga proximal, ukuran 20 x 8 cm,dasar luka tulang, terdapat deformitas dan inkontinuitas pada tulangTerdapat luka lebam kebiruan dipaha sebelah kananTerdapat luka lebam ditelapak tangan kanan ukuran 0,4 cmTerdapat luka lecet ditangan kanan ukuran 3,05 cmTerdapat luka terbuka di dagu ukuran 0,1 cm, di alir kanan ukuran 1,5 x 0,5cm15) Tedapat

Korban datang dilapisi sarung warna hijau tua, motif garisgaris sebanyak1 lembar.Kain sarung warna hijau muda kotakkotak sebanyak 1 lembar.Baju lengan panjang warna orange bahan kaos.Kemeja motif garis warna orangte bahan kaos.BH berwarna merah muda.~ Oo a9 5Celana jins panjang warna biru sudah robek dibagian kaki kanan.Kaos kaki warna coklat tua (2 buah).seCelana panjang leging hitam sudah robek dibagian kanan.Celana dalam warna ungu tua.j.

dibagian kaki kananNIKaos kaki warnacoklat tua (2 buah)OCelana panjang leging hitam sudah robek dibagian kaki kananoOCelana dalam warna ungu tua10) Terdapat Iluka terobuka di kaki kanan sepertiga proximal, ukuran 20 x 8 cm,dasar luka tulang, terdapat deformitas dan inkontinuitas pada tulang11)Terdapat lukalebam kebiruan dipaha sebelah kanan12) Terdapat luka lebam ditelapak tangan kanan ukuran 0,4 cm13) Terdapat luka lecet ditangan kanan ukuran 3,05 cm14)Terdapat luka terobuka di dagu ukuran 0,1

TUWO Bin.ABDULLAH mengalami luka robek pada kepala region temporak kiri ukuran4 cm X 1,5 cm X 0,5 cm, luka robek pada bahu kanan kearah dada kananukuran 10 cm X 1,5 cm X 0,8 cm dan pada lengan kiri terdapat luka robektidak beraturan ukuran 20 cm X 5 cm X 2,5 cm serta merasa sakit,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 93/RM/RSISA/VII/2016tanggal 29 Agustus 2016 yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani oleh Dr.WIWIN DWI MAYANTI, dokter pada Rumah Sakit Islam Sultan AgungS@MAarand. === 22 ene

TUWO,yang menyimpulkan terdapat luka robek pada kepala region temporak kiri ukuran 4cm X 1,5 cm X 0,5 cm, luka robek pada bahu kanan kearah dada kanan ukuran 10cm X 1,5 cm X 0,8 cm dan pada lengan kiri terdapat luka robek tidak beraturanukuran 20 cm X 5cm X 2,5 cm serta merasa SakitMenimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: = 222 nn one nee enna Bahwa Perbuatan melukai itu dilakukan terdakwa sendirian pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekira jam

Ikhwandengan hasilpemeriksaan sebgai berikut: Luka robek didahi dengan ukuran panjang 6 cm, lebar 0, 5 cm;Kesimpulan:Hal 3 dari 10 hal No.32/PID/2017/PT.Mks Luka robek di dahi yang diakibatkan oleh benda tajam; Luka robek tersebut termasuk luka sedang, yang dapat menghalangiaktivitas untuk sementara waktu;2. Untuk saksi korban Zulkifli Nomor : R / 47 /X /2016 tanggal, 20 Oktober2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H.

Ikhwandengan hasilpemeriksaan: Luka robek di wajah: Di dahi dengan ukuran empat koma lima centimeter, satu coma limacentimeter,satu centimeter, dua coma lima centimeter, dua koma limacentimeter; Alis kiri dengan ukuran tiga koma lima centimeter; Hidung dengan ukuran nol koma lima centumeter, satu koma limacentimeter;Kesimpulan: Luka robek di wajah yang diakibatkan oleh benda tajam; Luka tersebut termasuk luka sedang, yang dapat menghalangi aktivitasuntuk sementara waktu;Perbuatan mana diatur dan