ANTONIUS KARDOYO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPunawirawan TNI AD, Tempat Tinggal RT.04RW.02 Desa Cimandala Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ; Diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama1 ETHIEK WORO MAHANANI,S.H ; 2LIMA KUTA GINTING, SH ; 3 NEWTON P MANIK, S.H ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/.

Antonius Kardoyo didudukan sebagai PenggugatIntervensi 2 , dan (3).

Kedudukan Penggugat(Herman Rahayaan), Penggugat Intervensi 1 (Mayjen TNI (Purn).Syamsu Djalal), Penggugat Intervensi 2 (Antonius Kardoyo), danPenggugat Intervensi 3 (Suradhi) adalah mantan anggota TNI AD yangditempatkan di tanah milik TNI AD yang tidak ada kaitannya dengan tanahobyek sengketa, karena tanah obyek sengketa sudah menjadi milik TNI ADKodam III/Siliwangi bukan tanah garapan ; Dengan demikian, Penggugat (Herman Rahayaan), PenggugatIntervensi 1 (Mayjen TNI (Purn).

Syamsu Djalal), Penggugat Intervensi 2 (Antonius Kardoyo), dan Penggugat Intervensi 3 (Suradhi) dianggapsudah tidak mempunyai kapasitas lagi untuk mengajukan gugatan (LegalStanding). Untuk itu) gugatan Penggugat patut untuk ditolak ; DALAM POKOK PERKARA ; 1. Bahwa, Tergugat II Intervensi 1 menolak dengan tegas seluruh dalildalil Penggugat dan Penggugat Intervensi kecuali halhal yangmenguntungkan Tergugat II IntervensiIl; Hal 61 dari !82 hal.

Syamsu Dyalal),, Penggugat Intervensi 2(Antonius Kardoyo), dan Penggugat Intervensi 3 (Suradhi), adalahmantan anggota TNI AD dan pensiunan maka dalildalil PenggugatHal 65 dari 182 hal. Putusan No. 48/G/2009/PTUNBDGdan Penggugat Intervensi sebagai Penggarap sangat tidak berlasan danpatut untuk ditolak ; 4 Berdasarkan faktafakta tanah obyek sengketa sudah menjadi milikDephan cq.

Antonius Hayam Wuruk Medan, dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama P. Thomas Sinabariba, OFM.Cap, pada tanggal 28 Nopember 1999 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 807/2000 tanggal 5 Agustus 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Antonius RinggoYunanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, serta dihadirioleh Nurasiah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, S.H. Partono, S.H.

,M.H.Cindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Mt.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANASTASIA DWI SETYOWATI dan Tergugat ANTONIUS MEYLISTANTO, yang telah melakukan Perkawinan Pada tanggal 03 Oktober 2009 dengan Akta Perkawinan No.615/JS/2009 Tanggal 03 Oktober 2009 di hadapan Pegawai Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan yang telah tercatat/terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ANASTASIA DWISETYOWATI dan Tergugat ANTONIUS MEYLISTANTO, yang telahmelakukan Perkawinan Pada tanggal 03 Oktober 2009 dengan AktaPerkawinan No.615/JS/2009 Tanggal 03 Oktober 2009 di hadapanPegawai Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan yang telah tercatat/terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadyaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

/strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;
3. Menghukum Para Tergugat membuat pengumuman permohonan maaf kepada Penggugat, permintaan mana harus dimuat dalam media cetak yang beredar Nasional yaitu pada Harian Kompas, Jawa Pos dan Media Indonesia selama 3 (tiga) hari berturut-turut dengan susunan kata-kata sebagai berikut:

PENGUMUMAN

Dengan ini, kami Liu Pramono dan Antonius

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan memberikan Ijin Kuasa kepada Pemohon bernama TJHIN SIAU LIE bertindak sebagai wali dari STEVEN ANTONIUS, STEVANI, SITI DISKA, MANTO, dan JAP KIN untuk mengurus Administrasi di Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Singkawang atas sebidang tanah dengan Surat Peyerahan Tanah Nomor : 593/ SPT/986/ Pem Tran Seluas 72.000 ^m2 , tertanggal 22 November 2012 yang terletak di Jl. Pasir Panjang Rt. 64 Kel.

CT ADVANCE TECHNOLOGY melalui saksi ANTONIUS. S.E. anak dari ANDRES

• 1 (satu) buah pisau cutter;
• 1 (satu) buah gunting kabel;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FIDELIS BEGU alias BEGU, Terdakwa II KORNELIS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS, Terdakwa III ANTONIUS RAYA alias Anton tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan

Terdakwa:
4.FIDELIS BEGU alias BEGU
5.KORNELIUS RATU alias YULIUS KAROKO alias LIUS
6.ANTONIUS RAYA alias ANTON

HASAN
Terbanding/Tergugat III : Ny.EDAH
Terbanding/Tergugat IV : WAYAN SUDIRA
Terbanding/Tergugat V : RUDI KARNADI
Terbanding/Tergugat VI : ANTONIUS SUTJIADI
Terbanding/Tergugat VII : JUNIJAR, S.SOS
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG

ANTONIUS SUTJIADI, bertempat tinggal di Rt.002/01, Kelurahan JurumudiBaru, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, selanjutnya disebutTerbanding VI semula Tergugat VI;7. JUNIJAR, S.Sos, bertempat tinggal di Jalan Aryawangsakara Rt.03/01,Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut Terbanding VII semula Tergugat VII;8.

PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG BANK SUMSEL BABEL, yang diwakili oleh Direktur Pemasaran Antonius Prabowo Argo VS MUGINEM Bt M. SIROH dan 1. PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk, yang diwakili oleh Senior Vice President PT Bank Mandiri Persero Tbk Region II/Sumatera 2 Aribowo, 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PALEMBANG

PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR
2.AGAM SINGARIMBUN
3.MAGDALENA SINGARIMBUN
4.MARGARETHA SINGARIMBUN
5.JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN
6.1. PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN, INDUSTRI DAN DAGANG RATA MAKMUR yang disingkat PT. RATA MAKMUR
Turut Tergugat:
ADI PINEM, SH

RATA MAKMUR,Jenis kelamin Perempuan, beralamat di Jalan Lizardi Putra No. 47, Lingkungan X,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Arya Agustinus Purba, S.H, Voller SofyanMarpaung, S.H, Darwinton Sibarani, S.H, Rolando Marpaung, S.H, M.H, AdeImam Prabudi Santoso, S.H, Sunansyah Aulia Rahman, S.H dan Buha P.Siburian, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS

JIMMY LEONID LUKAS ANTONIUS SINGARIMBUN sebanyak 15 (lima belas)saham dengan nilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT. RATA MAKMUR, Nomor : 188, tanggal 21 Februari2017, yang diperbuat dihadapan Turut Tergugat, pengangkatan anggota Direksidan Komisaris, telah diangkat sebagai : DIREKTUR : AGAM SINGARIMBUN KOMISARIS UTAMA : MAGDALENA SINGARIMBUN KOMISARIS : PRATI DINA S.

RIO ANTONIUS:4. AMANDA DEBORA:Kesemuanya bertempat tinggal di Gang Pasahdi Nomor 9, RT003 RW 03, Kelurahan Babakan Asih, Kecamatan Bojong LoaKaler, Kota Bandung, Jawa Barat berdasarkan SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal 9 Februari 2015, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada: Paul Aruan, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Garuda Nomor 4A,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2017;Il. NY.

Rio Antonius, 4. Amanda Debora,dan Il. Ny. Suliyah, serta III.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sarolangun serta dihadiri oleh Dodi Jauhari., S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Affan, S.H. Nunung Kristiyani, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Srl

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sarolangun Nomor 8/Pdt.G/2020/PN.Srl tanggal 11 Maret 2020, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu Antonius Ringgo Yunanto, S.H., PaniteraPengganti, dihadiri Para Penggugat, dan Kuasa Hukum Turut Tergugat Il, tanpadihadiri Tergugat dan Turut Tergugat I.Hakim

Phillip Mark Soentpiet, S.H., M.H.Irse Yanda Perima, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Antonius Ringgo Yunanto, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Sri.Perincian biaya:JumlahaaPr Phy >se eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00;se ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp.10.000,00;5 PERNT AN A # : Rp. 142.000,00;beac eeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeeeneeeeees : Rp. 30.000,00;eceeeeeaeeeeeeeeneeeetsnaeeees : Rp1.438.000,00;Pemeriksaan setempat .......... : Rp. 0,00;is ee NRA EH

Penggugat:
1.PT Breezbay Hotel Indonesia
2.PT Breezeebay Management Solutions
Tergugat:
1.Michael Steven
2.PT Duta Makmur Sejahtera
3.Kurniadi Sastrawinata
4.Antonius Indradi Sukiman
5.Herry Wongso
6.Ingrid Kusumodjojo
7.Nurseto
8.Hotbonar Sinaga
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan

Pembanding/Tergugat : ANTONIUS GOZALI Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, S.H
Terbanding/Penggugat I : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, LIDWINA MASTAN
Terbanding/Penggugat II : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YULIANA SENJAYA
Terbanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, YUNITA SENJAYA
Terbanding/Penggugat IV : Ahli Waris dari Alm. NYOMAN SANJAYA, AGUSTINA SENJAYA

PUTUSANNOMOR 40/ PDT /2018/ PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :ANTONIUS GAZALI, Bertempat tinggal di Jalan A. Yani No. 47, RT. 16(Istana foto), Kelurahan Sungai Pinang, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yang bernama : ZAINAL ARIPIN,SH.

putusan a quodan menyimpulkan secara sepihak bahwa bukti Surat Tergugat T1 adalah fotokopi sehingga tidak dapat membantah bukti Penggugat.Kesimpulan Judex Facti dalam memberikan pertimbangan hukum sangatkeliru dan tidak berdasar karena tidak mempertimbangkan sama sekali bukti SuratHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 40/PDT/2018/PT SMRasli yang diajukan oleh Tergugat dalam melakukan penguasaan tanah yaitu buktisurat T12 (Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah milik AhmadSuryadinata kepada Antonius

Penggugat:
1.Triwiyadi
13.Slamet Junianto
14.Saifur Rahman
15.Suhandi
16.Mutaqin
17.Hariyanto
18.Nuryanto
19.Udin Syarifudin
20.Agung Wibowo
21.Ahmad Taefur
22.Antonius Widodo S
23.Eva Aprillia
24.Achmad Sofiani
Tergugat:
PT. Jakarta Marten Logamindo

Bukti T.Il.Int.19 : FotokopiKwitansi Pembayaran untuk melakukan Steckingterhadap tanah milik Antonius Jimmy beserta tanahmilik para Tergugat Il Intervensi (Sesuai dengan aslinya) ;10. Bukti T.ll.Int.110 =: Foto GambarPondok yang dibangun pada tanggal 12 JanuariHalaman 60 dari 113 Halaman dari Putusan No.29/G/2018/PTUN.PBR2012 ;11. Bukti T.ll.Int.111 : Fotokopi Berita Acara Mediasi tanggal 14 Februari 2017 yangdilaksanakan di Kantor Pertanahan KabupatenKampar (Sesuai dengan fotokopinya) ;12.

Bukti T.Il.Int.29 : FotokopiKwitansi Pembayaran untuk melakukan Steckingterhadap tanah milik Antonius Jimmy beserta tanahmilik para Tergugat Il Intervensi (Sesuai denganaslinya) ;22. Bukti T.ll.Int.210 ~:: Foto Gambar Pondok yang dibangun pada tanggal 12 Januari2012 ;23. Bukti T.ll.Int.211 : Fotokopi Berita Acara Mediasi tanggal 14 Februari 2017 yangdilaksanakan di Kantor Pertanahan KabupatenKampar (Sesuai dengan fotokopinya) ;24.

Bukti T.Il.Int.39 ; FotokopiKwitansi Pembayaran untuk melakukan Steckingterhadap tanah milik Antonius Jimmy beserta tanahHalaman 63 dari 113 Halaman dari Putusan No.29/G/2018/PTUN.PBRmilik para Tergugat Il Intervensi (Sesuai denganaslinya) ;34. Bukti T.ll.Int.310 : Foto Gambar Pondok yang dibangun pada tanggal 12 Januari 2012 ;35. Bukti T.ll.Int.311 : Fotokopi BeritaAcara Mediasi tanggal 14 Februari 2017 yangdilaksanakan di Kantor Pertanahan KabupatenKampar (Sesuai dengan fotokopinya) ;36.

Bukti T.II.Int.49 : FotokopiKwitansi Pembayaran untuk melakukan Steckingterhadap tanah milik Antonius Jimmy beserta tanahmilik para Tergugat Il Intervensi (Sesuai dengan aslinya) ;A6. Bukti T.ll.Int.410 : Foto GambarPondok yang dibangun pada tanggal 12 Januari2012 ;47. Bukti T.ll.Int.411 : Fotokopi Berita Acara Mediasi tanggal 14 Februari 2017 yangdilaksanakan di Kantor Pertanahan KabupatenKampar (Sesuai dengan fotokopinya) ;48.

ANTONIUS JIMMY. A, Warga Negara Indonesia, tempat dantanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Juli 1941, Agama Katholik,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DR.

ANTONIUS VIDI KAMADJAJA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanCisanggiri 1V19 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Petogogan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada INDRA JUNAIDI, S.H. danARIEFMEN, S.H., Para Advocat pada Santoso & Partners LawNnFirm , yang beralamat di Komplek Puri Mutiara Blok A No.20,JI.

MENGGANTIKAN UANG TERGUGAT I, KARENATERGUGAT KASIHAN ATAU MERASA IBA TERHADAP PENGGUGAT;Halaman 15 Putusan Nomor284/Padt/2018/PT SMG8.SEHINGGA BERDASARKAN FAKTA HUKUM = DALIL GUGATANPENGGUGAT NOMOR 1,2, DAN 3 DEMI HUKUM HARUS DITOLAKKARENA TIDAK SESUAI DENGAN FAKTA HUKUM;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 4 dan7 halaman 3 Gugatan yang menyatakan Tanah dan Bangunan Rumah milikPenggugat dijual secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan persetujuanPenggugat oleh Tergugat Il (Antonius

Il,KARENA TIDAK SESUAI DENGAN FAKTA HUKUM;.Bahwa untuk mengurus proses penjualan Tanah dan Bangunan milikPenggugat berdasarkan adanya Akta Kuasa Menjual dari Penggugat,Tergugat memberikan kuasa kepada Tergugat II (Antonius Vidi Kamadjaja)sebagaimana surat kuasa dibawah tangan (Bukti T 5);12.Berdasarkan Akta Kuasa Menjual, Tergugat Il selaku kuasa dari Tergugat menjual Tanah dan Bangunan Rumah milik Penggugat, hal tersebutsebagaimana Akta Jual Beli No. 1799/2011, tanggal 2 Nopember 2011yang dibuat

PERKARATergugat Il mohon apa yang telah disampaikan dalam bagian Eksepsi tersebutdiatas dianggap merupakan satu kesatuan dengan bagian Dalam PokokPerkara ini dan Tergugat II menolak dengan tegas dalildalil Penggugat, kecualiyang diakui secara tegas oleh Tergugat Il.1Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalildalil Penggugat pada angka 4dan 7 halaman 3 Gugatan yang menyatakan Tanah dan Bangunan Rumahmilik Penggugat dijual secara diamdiam tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat oleh Tergugat Il (Antonius

Waleri Makmur, berdasarkanSURAT PERNYATAAN tersebut di atas, Terbanding semulaPenggugat/Tergugat Rekonpensi harus mengganti uang dengan carasegera menjual tanah dan bangunannya berdasarkan perjanjian yang dibuatkepada Pembanding semula Tergugat VPenggugat Rekonpensi;Halaman 52 Putusan Nomor284/Pat/2018/PT SMG10.11.12.Bahwa kirakira pada Bulan Nopember 2011 Istri Terbanding semulaPenggugat/Tergugat Rekonpensi (Nennie Arif Wijana) menghubungiPembanding Il semula Tergugat Il/Penggugat Rekonpensi (Antonius

Bella Binti Ahmad Antonius Sikiyantodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa pada Bulan Desember 2018 sekira jam 15.00 Wib bertempat di TokoBangunan Arta Jaya di Jalan Jendral Sudirman Rt.06 Kelurahan Ulak SurungKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota LubuklinggauBahwa terdakwa merupakan buruh harian yang bekerja pada took saksiYenni Binti Karim;Bahwa