Ditemukan 2012616 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Memiliki psikotropika
Memiliki petasan
Memiliki narkotika
Narkotika
Memiliki hasil hutan
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 1-P/PM.III-12/AD/I/2020 Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ABD KADIR
41 — 15
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ABD KADIR
41 — 15
KADIR, Pangkat Sersan Mayor NRP 3920625840271; terbukti bersalah melakukan pelanggaran:
- Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki Surat Izin Mengemudi.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari.
KADIR, PangkatSersan Mayor NRP 3920625840271; terbukti bersalah melakukanpelanggaran:Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yangtidak memiliki Surat Izin Mengemudi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan Pidana kurungan selama 30 (tiga puluh)hari.3. Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 1 (satu) Lembar STNK Nopol N 5588 BT atas nama G.
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.C/2024/PN Mkd Tanggal 6 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU EKO HARYANTO
Terdakwa:
SURYANTO Bin DARSONO Alm.
10 — 7
AIPTU EKO HARYANTO
Terdakwa:
SURYANTO Bin DARSONO Alm.
10 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Suryanto Bin Darsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ngadi Bin Karso oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.C/2021/PN Yyk Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Heru Sutikno Prastowo
30 — 10
WIDADA SH
Terdakwa:
Heru Sutikno Prastowo
30 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HERU SUTIKNO PRASTOWO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PAPAN NAMA ONNA TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu Tanggal 20 Agustus 2014 — SANJURI Bin AHMAD
18 — 3
18 — 3
Menyatakan Terdakwa SANJURI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJURI Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
angkot tersebut berhasil diberhentikan oleh anggota polisiyang didalam angkot tersebut ada terdakwa bersama 9 (Sembilan) rekan terdakwa pada saatpenggeledahan dikotak alatalat bengkel tersebut ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata apirakitan jenis revolver bergagang kayu, 16 (enam belas) butir amunisi, 3 (tiga) bilah senjatatajam sedangkan sebilah senjata tajam tersebut ditemukan di bawah ban cadangandisebelah sopir.Bahwa setelah ditanyakan oleh anggota polisi tersebut terdakwa mengakui telahmembawa, memiliki
Lampung Utara karena tanpa hak menyimpan dan memiliki (satu) pucuksenjata api rakitan jenis Revolver dan 4 (empat) butir peluru caliber 9 mm;Bahwa yang telah menangkap terdakwa adalah saksi M. IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE, (keduanyaAnggota Polres Lampung Utara) bersama anggota Polres Lampung Utara ;Bahwa berawal dari informasi masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi M.
IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dansaksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE, terdakwa mengakui telahmembawa, memiliki atau menguasai (satu) Pucuk senjata api genggam rakitan jenisrevolver berikut 4 (empat) butir peluru caliber 9 mm yang telah terpasang setelah ituterdakwa diamankan oleh anggota Polisi untuk proses lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor
IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE, terdakwa12mengakui telah membawa, memiliki atau menguasai (satu) Pucuk senjata api genggamrakitan jenis revolver berikut 4 (empat) butir peluru caliber 9 mm yang telah terpasangsetelah itu terdakwa diamankan oleh anggota Polisi untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara terdakwa membawa (satu) pucuk senjata api rakitandengan menggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna
berikut 4 (empat) butir peluru caliber 9 mm yang telah terpasang tersebut adalahmerupakan termasuk dalam senjata api dan amunisi atau bahan peledak yang mana padasaat ini kepemilikan 1 (satu) Pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver berikut 4(empat) butir peluru caliber 9 mm yang telah terpasang tersebut jika memiliki izin dariyang berwenang dapatlah diperbolehkan akan tetapi dalam hal ini terdakwa tidak dapatmenunjukkan ataupun memiliki izin dari pihak berwenang maka berdasarkan uraiantersebut
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 293/PID.B/2015/PN.BDG Tanggal 15 April 2015 — HARIS GUNARI Als. OCO Bin ASEP JAENUDIN
21 — 2
21 — 2
M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa HARIS GUNARI Als OCO Bin ASEP JAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; - Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) jika tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 01 (satu) bulan ; - Menetapkan masa tahanan yang
OCO Bin ASEP JAENUDIN, pada hariSenin tanggal 5 Januari 2015 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Terminal Tegalega JI.OtistaKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung Kelas ABandung, dimana Pengadilan Negeri Klas A Bandung berwenangmengadill tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika jenis
Otista Kota Bandung ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penyalahgunaanpsikotropika adalah Haris Gunari als Oco bin Asep Jaenudin ;Bahwa terdakwa menggunakan dengan cara memiliki ;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penyalahgunaanpsikotropika dari laporan masyarakat, kemudian saksi melakukanpenyelidikan ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 Jam 12.00 Wib di terminal Tegalega JI. Otista KotaBandung, bersama rekan saksi bernama sdr.
Unsur secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika ;Ad.1.
Unsur Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika :Fakta yang terungkap dipersidangan membenarkan :e Benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang tidakberseragam dinas pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira jam12.00 wib di terminal Tegalega JI.
Otista Kota Bandung.e Benar secara tanpa hak terdakwa memiliki, menyimpan dan ataumembawa psikotropika jenis aprazolam.e Benar ketika ditangka dalam penguasaan terdakwa ditemukan barangbukti berupa : 80 (delapan puluh) butir pil Alprazolam yang disimpandidalam kantong plastik hitam yang dipegang. Terdakwa mendapatkan pil Alprazolam dari sdr.
Register : 27-02-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PID.B/2012/PN.BDG Tanggal 1 Mei 2012 — Fauzan hadi saprudin al.Jul Bin Fauzan Hadi
23 — 6
23 — 6
MENGADILI : MENYATAKAN TERDAKWA FAUZAN HADI SAPRUDIN ALS.JUL BIN FAUZAN HADI SUTARNO YANG IDENTITASNYA SEBAGAIMANA TERSEBUT DIATAS,TELAH TERBUKTI BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "MEMILIKI NARKOTIKA JENIS GANJA" MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 6(ENAM)TAHUN SERTA PIDANA DENDA SEBESAR RP.800.000.000 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) DENGAN KETENTUAN BILA DENDA TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN HUKUMAN KURUNGAN SELAMA 3 (TIGA)BULAN.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 203/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 11 Juni 2013 — ISMAIL HASIBUAN alias MAIL
17 — 4
17 — 4
Menyatakan Terdakwa ISMAIL HASIBUAN alias MAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SENJATA API DAN AMUNISI; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL HASIBUAN alias MAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; --------------3.
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1034/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL Tanggal 30 Nopember 2016 — Nama lengkap : SANDI IRAWAN ;
Tempat lahir : Jakarta ;
Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 23 Februari 1990 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Damai Rt.08/05 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
Pendidikan : - ;
26 — 11
26 — 11
Menyatakan Terdakwa SANDI IRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan dan memiliki senjata tajam tanpa izin yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Baru Jakarta Selatan Terdakwa menempelkansebilah pisau yang dipegang dengan tangan kanannya ke arah perut sebelahkiri korban sambil mengatakan serahkan apa yang kamu punya dan janganberteriak lalu korban menjawab hanya memiliki uang Rp. 100 ribu laluTerdakwa mengatakan jangan berteriak... jangan bereriak.... sambilmenempelkan pisau ke perut korban.
Baru Jakarta Selatan Terdakwa menempelkansebilah pisau yang dipegang dengan tangan kanannya ke arah perut sebelahkiri Korban sambil mengatakan serahkan apa yang kamu punya dan janganberteriak lalu kKorban menjawab hanya memiliki uang Rp. 100 ribu laluTerdakwa mengatakan jangan berteriak... jangan bereriak.... sambilmenempelkan pisau ke perut korban.
Baru Jakarta Selatan Terdakwa menempelkansebilah pisau yang dipegang dengan tangan kanannya ke arah perut sebelahkiri korban sambil mengatakan serahkan apa yang kamu punya dan janganberteriak lalu kKorban menjawab hanya memiliki uang Rp. 100 ribu laluTerdakwa mengatakan jangan berteriak... jangan bereriak... sambilmenempelkan pisau ke perut korban.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 683/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 22 Juni 2011 — Egi Setiadi bin Dadang
17 — 0
17 — 0
Menyatakan terdakwa Egi Setiadi bin Dadang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Psikotropika" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan 4.
Register : 12-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 304/PDT.G/2012/PN.JKT.PST Tanggal 2 Mei 2013 —
64 — 12
64 — 12
Menyatakan perjanjian jaminan pembelian kembali tanggal 25Pebruari 2011 adalah sah, mengikat dan memiliki kekuatan hukum; 3. Menyatakan bara Tergugat tetap cidera janji ( wanprestasi)kepada Penggugat berdasarkan pinjaman jaminan pembelian kembali tanggal 25 Pebruari 2011; 4.
Bahwa Tergugat memiliki dan menjalankan usaha jual belikendaraan bermotor roda empat dalam kondisi bekas ;2.
konsumen kepadaABDA sebesar Rp.5.150.000.5Bahwa konsumen hanya membayar asuransi sebesar Rp.2.025.000, sehingga kekurangannya sebesar Rp.3.124,000,dibayarkan oleh konsumen melalui pinjaman dana dariP'SMGQQUQ AL; ~~ ~~~ nnn nn nin nnn ennBahwa menunjuk butir 5 dan 8 diatas, maka jumlah pinjaman10.dana konsumen kepada Penggugat adalah sebesarRp.98.038.000. sesuai bukti Perjanjian Pembayaran Konsumennomor 4051100515 tanggal 23 Pebruari 2011 ( selanjutnyadisebut Perjanjian ) ( bukti P1 );Bahwa konsumen memiliki
Bahwa mengingat kewajiban Para Tergugat tersebut sangatbesar jumlahnya, sedangkan Para tergugat tidak memiliki itikad baik untukmembayar kewajibannya kepada Penggugat, makaPenggugat mohon agar Para tergugat dibebankan bungasebesar Rp. 18.315, untuk setiap harinya keterlambatanpembayaran Para tergugat dalam jumlah tersebut pada butir 21diatas, dari sejak tanggal gugatan ini diajukan sampai ParaTergugat melaksanakan seluruh kewajibannya kepadaPONQQUGAl;~nnn nnn nnnn nen nner nennnsenennnnnnens26.
Menyatakan perjanjian jaminan pembelian kembali tanggal 25 Pebruari2011 adalah sah, mengikatdan memiliki kekuatan hukum;3.
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 109/PID.SUS/2014/PN.KDI Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
IMAM BAIHAKHI alias KEMPIL Bin IKSAN
22 — 3
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
IMAM BAIHAKHI alias KEMPIL Bin IKSAN
22 — 3
Tanpa keahlian dan kewenangan telah memiliki sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan dan mutu ?
Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 309/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Tanggal 3 Februari 2014 — -AMBROSIUS EVARIUS WOGE
57 — 18
57 — 18
Menyatakan Terdakwa JULI HERMIN SITUMORANG als.UCOK als.PITER tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan mempergunakan Senjata Penikam atau Penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki dan mempergunakansenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;e Bahwa malam itu saksi bersama dengan beberapa rekan saksi sedangmelakukan pengembangan perkara dengan membawa Sdr.ABIH Als.ABENGAls JABLAY yang telah tertangkap dalam perkara lain, dan saat itu masuk smsdari Terdakwa ke HP Sdr.ABIH Als.ABENG Als JABLAY yang isinya untukmelakukan pencurian ;e Bahwa kemudian kami melakukan penjebakan dan dijanjikan bertemu dikolong jembatan
Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki dan mempergunakansenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;Bahwa malam itu saksi bersama dengan beberapa rekan saksi sedangmelakukan pengembangan perkara dengan membawa Sdr.ABIH Als.ABENGAls JABLAY yang telah tertangkap dalam perkara lain, dan saat itu masuk smsdari Terdakwa ke HP Sdr.ABIH Als.ABENG Als JABLAY yang isinya untukmelakukan pencurian ;Bahwa kemudian kami melakukan penjebakan dan dijanjikan bertemu dikolong jembatan Jalan
Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki dan mempergunakansenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;Bahwa awalnya Terdakwa mengirim sms ke HP Sdr.ABIH Als.ABENG AlsJABLAY untuk melakukan pencurian, karena Terdakwa dan Sdr.ABIH AlsABENG Als JABLAY sebelumnya sudah sepakat dan berjanji bertemu dikolong jembatan Jalan Raya Karanggan dekat Pintu Tol KarangganDs.Karanggan Kec.
Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki danmempergunakan senjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa mengirim sms ke HP Sdr.ABIH Als. ABENGAls JABLAY untuk melakukan pencurian, karena Terdakwa dan Sdr.ABIH AlsABENG Als JABLAY sebelumnya sudah sepakat dan berjanji bertemu dikolong jembatan Jalan Raya Karanggan dekat Pintu Tol KarangganDs.Karanggan Kec.
Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki danmempergunakan senjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa maksud dan tujuanTerdakwa membawa (satu) buah pisau sangkur adalah untuk melakukan pencurianbersama dengan ABIH Als.ABENG Als JABLAY untuk melakukan pencurian, karenaTerdakwa dan Sdr.ABIH Als ABENG Als JABLAY sebelumnya sudah sepakat danberjanji bertemu di kolong jembatan Jalan Raya Karanggan dekat Pintu Tol KarangganDs.Karanggan
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 231/Pid.C/2020/PN Yyk Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
EKO HARYANTO SE AKT
21 — 9
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
EKO HARYANTO SE AKT
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Eko Haryanto,SE Aky seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Membangun Rumah tinggal belum memiliki ijin IMB ukuran 7 X 8 M . Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Register : 01-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Pli Tanggal 14 Januari 2016 —
22 — 7
22 — 7
Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah sertipikat hak milik Nomor 46/Desa Ujung Batu, dengan luas 15.000 M2 ; -----------------------------------------6. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah sebagaimana sertipikat hak milik Nomor 46/Desa Ujung Batu atas nama ABDUL WAKIN (Penggugat) ; ----------------------------------------------------------------7.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ; 3 Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertipikat hak milikNomor 46/Desa Ujung Batu, dengan luas 15.000 M2 tanggal 20 Maret 2007 ;4 Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah sertipikat hak milik Nomor 46/Desa Ujung Batu, dengan luas 15.000 M72 ; 5 Menyatakan Penggugat
dilakukannya pembayaran tersebut ternyata meninggalkan DesaSungai Riam dan tidak diketahui keberadaannya yang sampai sekarang tidak pernahdatang kembali ke Desa Sungai Riam tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga Penggugat yang menyatakan sah jualbeli dan penyerahan hak atas tanah sertifikat hak milik nomor SUPRIYADI dan saksiALIMAN dengan luas 15.000 M2 berdasarkan fakta fakta tersebut haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa pada petitum selanjutnya Penggugat menuntut supayadinyatakan Penggugat memiliki
tergugat seharga tanahyang telah disepakati penggugat dan terguggat dan tergugat sudah pula menerima uangtersebut maka tergugat merasa tidak mempunyai hak atas tanah yang dijadikan objek jualbeli tersebut sehingga tergugat meninggalkan Desa Ujung Batu dan karena penggugattelah membayar tanah yang dijual oleh tergugat dengan harga yang telah disepakati berduamaka penggugat mempunyai hak atas tanah atas nama tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum keempat Penggugat yang menyatakanpenggugat memiliki
UndangundangNomor 49 tahun 2009 dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untukdatang menghadap dipersidangan tidak pernah hadir ; 2 Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3 Menyatakan tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) ; 4 Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah sertipikat hak milikNomor 46/Desa Ujung Batu, dengan luas 15.000 M2 tanggal 20 Maret 2007 ;5 Menyatakan Penggugat memiliki
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 58/PID.B/2015/PN BAN Tanggal 6 Juli 2015 — - ABD. HAKIM ALI Bin MUH. ALI
42 — 16
42 — 16
ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
akhirnya mereka cekcok di Ruangan UGD Rumah SakitUmum Daerah Bantaeng, oleh karena Terdakwa dan NANO cekcok yangmembuat suasana Ruangan UGD menjadi ribut sehingga keduanyadiusir keluar dari Ruangan UGD, setelah diluar Terdakwa lalu mencabutkeris yang dibawanya, kemudian keduanya dipisahkan oleh petugasRumah Sakit, selanjutnya Petugas Rumah Sakit menelepon Polisisehingga Polisi pun datang dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi;Bahwa, keris tersebut berfungsi sebagai senjata penikam;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki
izin untuk membawa dan memiliki keristersebut;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, keris tersebut diperoleh dariorang tuanya yang merupakan warisan turuntemurun;Bahwa, tidak ada hubungannya antara keris yang dibawa dan dimilikioleh Terdakwa dengan pekerjaannya;Bahwa, menurut Terdakwa, baru kali itu Terdakwa membawa keristersebut;Bahwa, menurut Terdakwa keris tersebut dicabut setelah dipukul olehNANO, namun menurut NANO kalau ia memukul Terdakwa karenaTerdakwa telah mencabut kerisnya;Bahwa, Anggota
izin untuk memiliki dan membawa keristersebut;e Bahwa, terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam itu dilarang;e Bahwa, keris tersebut merupakan peninggalan dari orang tua Terdakwa;e Bahwa, setelah terdakwa dipukul NANO, baru NANO meminta ganti rugisebesar Rp 500.000, ;e Bahwa, Terdakwamelihat kerusakan becak tersebut ketika di depan SMA2 Bantaeng;e Bahwa, NANO berjalan mundur keluar dari ruangan UGD sambilmeminta kunci motor Terdakwa;e Bahwa, keris tersebut terjatuh ketika Terdakwa dipukul
izin untuk memiliki dan membawa keristersebut;Bahwa, terdakwa mengetahui jika membawa senjata tajam itu dilarang;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang No: 12/Drt/1951, yang unsurunsurnya sebagai berikut
ALI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikamsebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: sebilah keris berhulu
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 25/Pid.C/2024/PN Sit Tanggal 7 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fakhrur Rozy, S.H.
Terdakwa:
RETNO WIJAYA Bin SUCIPTO
17 — 7
Fakhrur Rozy, S.H.
Terdakwa:
RETNO WIJAYA Bin SUCIPTO
17 — 7
- Menyatakan Terdakwa Retno Wijaya alias Retno Bin Sucipto (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 409/Pid.C/2019/PN Yyk Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ASMUIN
20 — 5
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ASMUIN
20 — 5
- Menyatakan Terdakwa Asmuin seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame pesona taylor belum memiliki ijin.. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Register : 22-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pid.C/2021/PN Yyk Tanggal 22 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Albertus Sapta Chandra KD
20 — 4
WIDADA SH
Terdakwa:
Albertus Sapta Chandra KD
20 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa ALBERTUS SAPTA CHANDRA KD seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: MEMASANG REKLAME ALFAMART TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.C/2022/PN Yyk Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRIS SUHANTINI
Terdakwa:
Tedi Kurniawan
91 — 76
CHRIS SUHANTINI
Terdakwa:
Tedi Kurniawan
91 — 76
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Tedi Kurniawan seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Merehab bangunan Rumah tempat tinggal tidak memiliki IMB luas 80 M2, Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 250/ PID. B / 2013/ PN.Kraks Tanggal 16 Oktober 2013 — LATIFUL Alias SIPUL Bin SUCIPTO;
29 — 5
29 — 5
Menyatakan terdakwa LATIFUL Alias SIPUL Bin SUCIPTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut Dan Memiliki Hasil Hutan yang tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
PERKARA : PDM67 /Kraks /EP.3 / 07/ 2013, yang padapokoknya menyatakan supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :12Menyatakan terdakwa LATIFUL Alias SIPUL Bin SUCIPTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPA MEMILIKI HAKATAU IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG dan MENGANGKUT HASIL HUTANTANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTANsebagaimana dalam dakwaan melanggar KESATU: melanggar
lainnya yang tidak dikenal, pada hari Jum at tanggal 22 Juni2012 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun 2012 ditengah hutan jati petaknomor 29 B tanaman tahun 1972 milik Perum Perhutani masuk Desa Sentulan, Kecamatan Banyuanyar,Kabupaten Probolinggo, dengan penomeran 165 dan 185, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan di Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, telah menebangpohon, memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki
Pasal 78 ayat (5)Undangundang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;e = Setiap orang ;e Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan ;e = Tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Ad.1.
Bahwa terdakwa beserta temannya SOLEH dan HOLIS tidak adamendapat ijin dari Pihak Perum Perhutani untu memiliki kayu jati tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Kedua Penuntut Umumyaitu Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.
Unsur Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terdiri dari beberapa elemen, apabila salah satuelemen terbukti maka elemen lain tidak perlu lagi dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa pada hari Juattanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 04.00 Wib saksi ISHARI bersama dengan saksi RASIM Bin SANEWI sertadibantu dengan anggota polisi saski MOCH.