Ditemukan 11861 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 434/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 28 Nopember 2018 — Tn. Hifni Baharani Firdaus melawan Ny. Christina Adyaningrum R
90 — 117
  • (Yahya Harahap, 2006:434);Bahwa Perlawanan Para Pelawan adalah sebagai Pelawan yang beritikadbaik karena dengan perbuatan Terlawan yang menjaminkan tanah ObyekSengketa kepada Terlawan Ill maka Para Pelawan sangat dirugikan haltersebut sudah dilakukan upaya hukum baik pidana maupun perdatasehingga keterlibatan Para Pelawan terdapat potensi kerugian materiil yangmuncul apabila terjadi proses lelang eksekusi, sedangkan Terlawan nyatanyata telah melakukan perbuatan melawan hukum dan mengkaitkan Obyeksengketa
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2021/PT MND
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YANCE TANESIA
Pembanding/Penggugat II : LENY MATOKE
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas c.q. Dinas Kehutanan Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat I : Gubernur c.q. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri c.q. Kementerian Lingkungan Hidup Pemerintah Republik Indonesia
146 — 78
  • Bahwa TERBANDING/ DAHULU TERGUGAT menolak dalildalilPEMBANDING/ Dahulu PENGGUGAT dengan mengajukan bukti T.1 s/dT.7 berupa alat bukti foto coppy dari foto coppy dan Bukti T.8 foto coppysesuai dengan aslinya;Bahwa berdasarkan bukti T.2; T.3 dan T.7, TERBANDING/ DahuluTERGUGAT melakukan pembangunan sarana dan prasarana TamanHutan Raya Gunung Tumpa di atas tanah tersebut berdasarkan alas hakberupa:Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 434/ Menhutll/ 2013tanggal 17 Juni 2013 tentang Kawasan Hutan Lindung
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9
  • Reg. 434/XI/1994 atas nama ZULKIFLIdengan Dra. LULUK AGUSTINI yang aslinya dikeluarkan danditanda tangani oleh Kolonel KOMARUDDIN selaku KepalaAjudan Jenderal U.b. Panglima Kodam V/Brawijaya An KepalaStaff TNI Angkatan Darat dan No. Reg. PD.V/LIV/2/414/1994tanggal 18 Juli 1994 atas nama ZULKIFLI dengan Dra. LULUKAGUSTINI yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh NY.HARIS SUDARNO selaku Ketua Daerah V/Brawijaya a.n.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pilkada
Register : 17-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1-G-2014-PTUN-BL
Tanggal 13 Mei 2014 — P. SUDIBYO T. BUPATI TANGGAMUS
111 — 91
  • pilin tetapyang disahkan oleh panitia, disetujui dari empat calon adalah berjumlah1820 mata pilih, surat suara yang masuk kotak suara sebanyak 1538surat Suara, sedangkan peroleh surat suara dari masingmasing calonantara lain : 222202 2 222 nnn nnn nnn n nn nnn nnn n nnn nne neeCalon nomor urut 1 nama KENDARYANTO sebanyak 1339;Calon nomor urut 2 nama SUMARDI sebanyak 543 ;Calon nomor urut 3 nama SUPAR sebanyak 124 ;Calon nomor urut 4 nama SUDIBYO sebanyak 296;Surat suara rusak/tidak sah sebanyak 434
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 04-02-2010 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 09/Pdt.G/2009/PN.Kdi
Tanggal 4 Februari 2010 — - LA SAERI, Dkk Melawan - LA TIMBA, Dkk
75 — 40
  • tanggal 2 Nopember 1989 (bukti P.XV1) ;Akta Jual Beli No. 594.4/433/1990 tanggal 11 Desember 1990 (bukti PX VI1) ; Surat Keterangan No. 593.83/339/1990 tanggal 10 Desember 1990 (bukti P.X VI2)Akta Jual Beli No. 594.4/432/1990 tanggal 11 Desember 1990 (bukti P.X VII1) ; Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan 2008 (buktiP.XVII2) ; 222 nn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nsecSurat Keterangan No. 593.83/338/1990 tanggal 10 Desember 1990 (bukti P.X VIIAkta Jual Beli No. 594.4/434
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Nga
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
RONNY LORENSZ EBENHAISER DUIL
Tergugat:
1.EDWIN STOKKERMANS
2.IDA AYU BHAGAWATI RAI
3.YAYASAN POHSANTEN LESTARI
116 — 148
  • menyimpang dari posita, hal tersebut sama sekali tidak menghambatacara pemeriksaan sidang; Menimbang, bahwa dalam HIR maupun RBg sebagai peraturanperundangundangan hukum acara di Indonesia, tidak mengatur sama sekalimengenai perubahan gugatan, sehingga yang dipakai untuk acuan beracaraselama ini adalah Pasal 127 Rv yang pada pokoknya menyatakan bahwaperubahan gugatan adalah hak yang diberikan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan yurispudensi Mahkamah Agung,diantaranya: @ Putusan MARI No. 434
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SINAR PERKASA ABADI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/2016 8 07Nop 0000498 Logam Jaya Jakarta 1,093,800 BNI Nomor 4 tgl 13/12/20049 07Nop 432 0000499 Makniur Spring Jakarta 3,018,000 BNI Nomor 15 tgl 30/12/200410 08Nop 433 0000500 Makmur Spring Jakarta 2,452,000 BNI Nomor 15 tgl 30/12/200411 Nihil 000050112 Nihil 000050213 Nihil 000050314 09Des 434 0000701 Makmur Spring Jakarta 2,712,000 BNI Nomor 15 tgl 30/12/200415 10Des 435 0000702 = Bpk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Fahrurrozi
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Rp.)1 Nov 2006 2.546.774.917 08 Jan 2007 127.338.746 119.698.421Des 2006 2.544.641.226 26 Jan 2007 127.232.061 119.598.138Jan 2007 2.581.975.291 27 Peb 2007 129.098.765 121.352.839Jumlah 7.673.391 .434 383.669.572 360.649.397 Pembayaran Biaya Pembinaan Eksternal (Komisi) untuk PenangananKiriman SimPATIzone PT. Telkomsel yang dibayarkan atas dasar suratKa. RO PPK Wilpos IV (Trian Yuserma U) No. 06/RO.PPK/3/0107Hal. 13 dari 109 hal. Put.
    (Rp.)1 Nov 2006 2.546.774.917 08 Jan 2007 127.338.746 119.698.4212 Des 2006 2.544.641 .226 26 Jan 2007 1 127.232.061 119.598.138Jan 2007 2.581.975.291 27 Peb 2007 129.098.765 121.352.8389Jumlah 7.673.391 .434 383.669.572 360.649.397e. Pembayaran Biaya Pembinaan Eksternal (Komisi) untuk PenangananKiriman SimPATIzone PT. Telkomsel yang dibayarkan atas dasar suratKa.
    (Rp.)1 Nov 2006 2.546.774.917 08 Jan 2007 127.338.746 119.698.4211Des 2006 2.544.641 .226 26 Jan 2007 127.232.061 119.598.138Jan 2007 2.581.975.291 27 Peb 2007 129.098.765 121.352.8389Jumlah 7.673.391 .434 383.669.572 360.649.397e. Pembayaran Biaya Pembinaan Eksternal (Komisi) untuk PenangananKiriman SimPATIzone PT. Telkomsel yang dibayarkan atas dasar suratKa.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 54
  • >memperoleh 5.000 x 4,340 % bagian = 217 M2
  • memperoleh 5.000 x 4,340 % bagian = 217 M2
  • memperoleh 5.000 x 8,680 % bagian = 434
    Nurhayati adalah masingmasing anak perempuan memperoleh 4,340 % daribagian sarisah atas harta peninggalan Amaq Sarisah dan Inaq SarisahSehingga masingmasing anak perempuan memperoleh 4,340 % atas tanah obyeksengketa 4.1 yaitu 5.000 M2 x 4,340 %= 217 M2;Menimbang, bahwa total keseluruhan harta warisan Sahdi adalah memperoleh8,680 % dari bagian sarisah atas harta peninggalan Amaq Sarisah dan Inaq SarisahSehingga anak lakilaki memperoleh 8,680 % atas tanah obyek sengketa 4.1 yaitu 5.000M2 x 8,680 %= 434
    Sahdi memperoleh 5.000 x 8,680 % bagian = 434 M27. Inaq Sam memperoleh 5.000 M2 x 6,510 % bagian= 325 M28. Log Sam memperoleh 5.000 M2 x 15,191 % bagian = 759 M2Hal. 76 dari 97 hal. Putusan. No. 1/Pdt.G/2021/PA. PRA9. Sater memperoleh 5.000 M2 x 15,191 %= 759 M210. Muliani memperoleh 5.000 M2 x 1,898 %= 94 M211. Suud memperoleh 5.000 M2 x 8,862 % = 443 M212.
    PRA27.28.29.30.Culan memperoleh 5.000 M2 x 21,875 % bagian = 1093 M2Saride memperoleh 5.000 x 4,340 % bagian = 217 M2Ramine memperoleh 5.000 x 4,340 % bagian = 217 M2Raminah memperoleh 5.000 x 4,340 % bagian = 217 M2Nurhayati memperoleh 5.000 x 4,340 % bagian = 217 M2Sahdi memperoleh 5.000 x 8,680 % bagian = 434 M2Inaq Sam memperoleh 5.000 M2 x 6,510 % bagian= 325 M2Loq Sam memperoleh 5.000 M2 x 15,191 % bagian = 759 M2Sater memperoleh 5.000 M2 x 15,191 % bagian= 759 M2Muliani memperoleh 5.000 M2
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 16-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
RUJITO BIN NASIR Kejaksaan Negeri Tuban
70 — 22
  • Nomor : 140/105/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 9 Juli 2015; 12) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor : 140/165.7/414.205/2015 tentang Pencairan Awal Dana Desa Dan Alokasi Dana Desa Tahun 2015 tertanggal 10 Juli 2015; 13) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Talun Nomor : 140/435/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 16 Nopember 2016; 14) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor : 140/434
    Rekomendasi tertanggal 9 Juli 2015;12) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor :140/165.7/414.205/2015 tentang Pencairan Awal Dana Desa Dan AlokasiDana Desa Tahun 2015 tertanggal 10 Juli 2015; Halaman 3 dari 159, Putusan No. 186/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby13)14)15)16)17)18)1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Talun Nomor140/435/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 16 Nopember 2016;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor :140/434
    Permohonan Rekomendasi tertanggal 9 Juli2015; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor :140/165.7/414.205/2015 tentang Pencairan Awal Dana Desa Dan Alokasi Dana Desa Tahun 2015 tertanggal 10 Juli 2015;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa fTalun Nomor140/435/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 16Nopember 2016; Halaman 114 dari 159, Putusan No. 186/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby14)15)1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor :140/434
    Surat Kepala Desa Talun Nomor140/105/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 9 Juli2015; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor :140/165.7/414.205/2015 tentang Pencairan Awal Dana Desa Dan AlokasiDana Desa Tahun 2015 tertanggal 10 Juli 2015; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Talun Nomor140/435/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 16 Nopember 2016;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat Montong Nomor :140/434
    Surat Kepala Desa Talun Nomor140/105/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal 9 Juli 2015;1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat MontongNomor : 140/165.7/414.205/2015 tentang Pencairan Awal Dana DesaDan Alokasi Dana Desa Tahun 2015 tertanggal 10 Juli 2015; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kepala Desa Talun Nomor140/435/414.205.10/2015 perihal Permohonan Rekomendasi tertanggal16 Nopember 2016; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi dari Camat MontongNomor : 140/434
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2014 — KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB.
68 — 16
  • senilaRp.3.924.883,20 perubahan menajdi 17,21 senilaiRp.2.010.334,52.e Plasteran tinggai=1,5 M+ Acian Dinding menjadi 434 M?
    senilaRp.3.924.883,20 perubahan menajdi 17,21 senilaiRp.2.010.334,52.Plasteran tinggai=1,5 M+ Acian Dinding menjadi 434 M? senilaiRp.18.449.991 perubahan menjadi 75,80 M3 senilai Rp.3.222.371,70.E Divisi 3 Pekerjaan tanah Meliputi :e Pengupasan dan pembersihan pada damija semula4.483.00 M? senilai Rp.800.286.063,39 perubahanmenjadi 4.120 M?
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/PDT.G/2014/PN.Sgt
Tanggal 28 Januari 2015 — .Perdata -PT. BANGKA GADING VICTORY. Lawan -PT.BANGUN MAKMUR SEJATI.
73 — 23
  • 1/03/2007 Tanggal 21 September 2007 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Kecamatan Merawang;Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/435/03/2007 Tanggal 27 September 2007 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Kecamatan Merawang;Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/370/03/2007 Tanggal 21 September 2007 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Kecamatan Merawang;Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/434
    Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/435/03/2007 Tanggal 27 September 2007 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Kecamatan Merawang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P21;Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak atas Tanah Nomor593/83/370/03/2007 Tanggal 21 September 2007 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bangka Kecamatan Merawang, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P22;Surat Pernyataan Penyerahan/ Pelepasan Hak atas Tanah #Nomor593/83/434
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 362/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
YOHAN SUTANDAR
Tergugat:
1.MINA LIANA
2.Dr. NATALIA WIDIASIH, Sp.K.J
3.Dr. AZAHARI C. NURDIN, Sp.K.J
4.Dr. DIAN PITAWATI, Sp.K.J
174 — 139
  • Bahwa, Putusan PN Jakarta Utara aquo diperkuat dengan PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 434/PDT/2013/PT.DKI., tanggal 9Januari 2014 dan diperkuat lagi dengan Putusan Mahkamah Agung RI No.675K/Pdt/2015., tanggal 11 Agustus 2015.3.
    No. 434/Pdt/2013/PT.DKI, tgl.09 Januari 2014 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ASAHAN VS PT. INTI PALM SUMATERA DAN SYAHRIZAL, SE., DKK;
92 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . , Kelurahan Bulian,Kecamatan Bejenis, Kota Tebing Tinggi;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai ParaPemohon Kasasi I/Para Pembanding II/Para Tergugat Il Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi II/ Pembanding /Tergugattelah mengajukan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 434 K/TUN/2013, Tanggal 24 Desember 2013 yang
    SYUHAIRI ISHAK, dan Pemohon Kasasi II :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(limaratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor 434 K/TUN/2013,Tanggal 24 Desember 2013 diberitahukan kepada Pemohon KasasiIl/Pembanding/Tergugat pada tanggal 3 Oktober 2014, kemudian terhadapnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.ANG HWAY IEN
2.LEONA TANIA
92 — 0
  • 35/HGB/BPN.35.78/2015;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Nomor : 188.45/002PS/436.6.18/2015 tentang pembebasan SIP atas rumah/bangunan;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir kwitansi sewa rumah tanggal 6 Maret 1989 dan tanggal 23 Maret 1991;
  • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Berita Acara Nomor 36;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Permohonan Hak Guna Bangunan atas tanah seluas 434
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa KUWAT
58 — 19
  • SPJbulan Desember 2010 434 Rp 127.596.000, Rp 40.796.000,(Kegiatan bulan NopemberMaret 2010)7. SPJbulan Desember 2010 377 Rp 110.838.000, Rp 35.438.000,(kegiatan bulan Desember2010)Jumlah 5079 Rp 1.493.226.000, Rp 477.426.000, Bahwa pada pencairan Biaya Penggalian dan Penutupan Makam TahunAnggaran 2010, dicairkan dalam 7 (tujuh) kali SPJ dengan jumlah makamsebanyak 5079 (lima ribu tujuh puluh sembilan) makam.
    /Kegiatan bulan Oktober 2010 396 Rp 116.424.000,6. jKegiatan bulan Nopember 2010 434 Rp 127.596.000,7.
    Kegiatan bulan Oktober 2010 396 Rp 116.424.000,6. jKegiatan bulan Nopember 2010 434 Rp 127.596.000,7.
    Kegiatan bulan Nopember 2010 434 Rp 127.596.000,7. Kegiatan bulan Desember 2010 377 Rp 110.838.000,Jumlah 5.079 Rp 1.493.226.000, 10.11.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
503 — 724
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (RUHD 375, 395, 401, 413, 434.)Perwira kapal adalah anak buah kapal yang oleh daftar anak buah kapal diberi pangkatperwira. (KUHD 376.)Pembantu anak buah kapal adalah semua anak buah kapal selebihnya. (KUHD 388, 393,400.)Penumpang yang diartikan dalam Kitab Undangundang ini ialah mereka semua yangberada di kapal kecuali nakhkodanya.
    (RKUHD 376, 393, 395,397, 413 dst., 428, 434 dst.)Pasal 341bKetentuanketentuan bab ini tidak berlaku terhadap kapal yang isi kotornya kurang dari 100m3 bila kapal dilengkapi dengan alat penggerak mekanis, dan yang isi kotornya kurang dari300 m6 bila hal itu tidak demikian.Ketentuanketentuan bab ini juga tidak berlaku bila sebuah kapal sematamata berlayaruntuk pelayaran percobaan. (KUHD 407.)(s.d.u. dg. S. 19381.)
    (KUHD 341 2 , 402406, 434 dst.)Pasal 402Penentuan jumlah upah yang akan dibayar dalam uang tidak dapat diserahkan kepadakehendak dari salah satu pihak.Perjanjian kerja laut, dengan ancaman akan menjadi batal, harus menentukan jumlah upahyang akan dibayar dalam uang atau menetapkan bagaimana hal itu akan ditentukan.Salah satu cara dapat dilakukan dengan peraturan upah yang dalam perjanjian kerja laut ituditunjuk kepadanya, dan yang tidak dapat diubah dengan merugikan buruh.Terhadap peraturan ini tidak
    (KUHD 341', 341d, e, 399, 408, 41121, 31, 412,416 dst., 430, 432, 434.)Pasal 428Peraturan yang ditetapkan oleh pengusaha kapal mengenai dinas itu di atas kapal baginakhoda mengikat, asalkan kepadanya diberikan selembar, dan sejauh isinya tidakbertentangan dengan perjanjian kerja yang diadakan olehnya.Kitab Undangundang Hukum Perdata pasalpasal 1601j1601m dalam hal ini tidak berlaku.
    (KUHD 4051, 406, 434; Cons. I dst.)Pasal 452bSetelah perjalanan berakhir, anak buah kapal yang hubungan kerjanya telah selesai,bagaimanapun juga wajib membantu membuat suatu keterangan kapal atas keinginannakhoda selama 3 hari kerja.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345 — 153
  • Pemohon telah MENAMBAHKAN jumliah petitum dalam pokokperkara permohonannya yang awalnya berjumlah 4 menjadi berjumlah 5sebagaimana telah kami uraikan diatas.Halaman 22 dari 90 putusan Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS26.Pasal 127 Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering (RV)menyatakan :Penggugat berhak untuk mengubah atau mengurangi tuntutannyasampail saat perkara diputus, tanpa boleh mengubah atau menambahpokok gugatannya.27.Putusan MA RI No. 434.K/Sip/1970, tanggal 11 Maret 1971menyatakan pada intinya
    Pasal 127 Reglement op de Burgerlijke Rechtsvordering (RV)menyatakan :Halaman 58 dari 90 putusan Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JSPenggugat berhak untuk mengubah atau mengurangi tuntutannyasampail saat perkara diputus, tanpa boleh mengubah atau menambahpokok gugatannya.Putusan MA RI No. 434.K/Sip/1970, tanggal 11 Maret 1971: menyatakan pada intinya adalahPerubahan gugatan dapat dikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatas materi pokok yang dapat menimbulkan kerugian pada hakpembelaan para Tergugat.Putusan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 05-07-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 27 Maret 2014 — H. Muhammad Hadi bin Abdullah Al Khirid; Tjut Damayanti binti Teuku Ismail Usman; PT. Bank BRISyariah KCP. Cibubur
122 — 46
  • Hal ini Penggugat sampaikan berdasarkan pasal 127 Rvyang berbunyi : Penggugat berhak untuk mengubah atau mengurangituntutannya sampai saat perkara diputus, tanpa boleh mengubah ataumenambah pokok gugatannya.Selain itu, ada juga Yurisprudensi atau putusan MA yang bisa dansering dijadikan dasar hukum mengenai praktik perubahan Gugatandalam persidangan, antara lain Putusan MARI No. 434.K/Sip/1970,tanggal 11 Maret 1971 yang berbunyi : Perubahan gugatan dapatdikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatas
    Hal ini Penggugat sampaikanberdasarkan pasal 127 Rv yang berbunyi : Penggugat berhak untuk mengubahatau mengurangi tuntutannya sampai saat perkara diputus, tanpa boleh mengubahatau menambah pokok gugatannya.Selain itu, ada juga Yurisprudensi atau putusan MA yang bisa dan seringdijadikan dasar hukum mengenai praktik perubahan gugatan dalam persidangan,antara lain Putusan MARI No. 434.K/Sip/1970, tanggal 11 Maret 1971 yangberbunyi : Perubahan gugatan dapat dikabulkan asalkan tidak melampaui batasbatas
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 10 Februari 2011 — JAIDUN, SH., MH. melawan - PEMERINTAH KOTA SAMARINDA - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA SAMARINDA - KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA SAMARINDA
81 — 9
  • Kecamatan Samarnda Iir, Tanggal 5 Mei 2010, diberi tanda P.431 ;432 Foto copy Surat Perintah Tugas No. 24/SPT/Panwaslukada/Ilir/V/2010 dariKetua Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKecamatan Samarnda Ilir, Tanggal 6 Mei 2010, diberi tanda P.432 ;433 Foto copy Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 24/Panwaslukada/Ilir/TV/ 2010dari Ketua Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kecamatan Samarnda Ilir, Tanggal 7 Mei 2010, diberi tanda P.433 ;434
    Foto copy Surat Perintah Tugas No. 25/SPT/Panwaslukada/Mlir/V/2010 dariKetua Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKecamatan Samarnda Ilir, Tanggal 10 Mei 2010, diberi tanda P.434 ;64435 Foto copy Surat Perintah Perjalanan Dinas No. 25/Panwaslukada/Ilir/ITV/ 2010dari Ketua Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah Kecamatan Samarnda Iir, Tanggal 11 Mei 2010, diberi tanda P.435 ;436 Foto copy Surat Perintah Tugas No. 26/SPT/Panwaslukada/Mlir