Irvan Aji PutraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kasmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.

Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika Sari~ Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon lahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.2.

.~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteriKasmirzah dan Atika SariBahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon Iahir di Rantau Nipis Kab.OKU Selatan~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai Akta Kelahiran yaitu :Deni Apriansyah dan Irvan Aji Putra.IMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut.

OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kazmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ = Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.

Kemudian sekira jam 23.00 Wib terdakwa berangkat menggunakan 1(Satu) unit mobil pick up KH 8416 AS untuk bertemu dengan saksi AJI PANGESTUdan saksi RINDA PRANATHA. Sesampainya di tengah jalan aspal arahpelabuhan, Terdakwa bertemu dengan saksi AJ PANGESTU dan saksi RINDAPRANATHA dimana saksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAmenjelaskan bahwa buah sawit tersebut ada di dalam kebun PT. MITRA AGROPERSADA ABADI, lalu saksi AJ!

PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUS/2021/PT PLKmasuk ke dalam mobil Terdakwa menuju blok N33 dan N34, sesampainya disanasaksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHA langsung memuat buahsawit yang sudah tersusun ditempat pengambilan hasil sawit milik PT.

MITRA AGRO PERSADA ABADI Terdakwamelihat banyak buah sawit yang tersusun rapi, dimana seharusnya Terdakwa patutmenduga bahwa buah sawit tersebut bukanlah milik saksi AJI PANGESTU dansaksi RINDA PRANATHA melainkan milik PT. MITRAAGRO PERSADA ABADI.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT.

Kemudian sekira jam 23.00 Wib terdakwa berangkat menggunakan 1(Satu) unit mobil pick up KH 8416 AS untuk bertemu dengan saksi AJI PANGESTUdan saksi RINDA PRANATHA. Sesampainya di tengah jalan aspal arahpelabuhan, Terdakwa bertemu dengan saksi AJ! PANGESTU dan saksi RINDAPRANATHA dimana saksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAmenjelaskan bahwa buah sawit tersebut ada di dalam kebun PT. MITRA AGROPERSADA ABADI, lalu saksi AJ!

PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHAmasuk ke dalam mobil Terdakwa menuju blok N33 dan N34, sesampainya disanasaksi AJI PANGESTU dan saksi RINDA PRANATHA langsung memuat buahsawit yang sudah tersusun ditempat pengambilan hasil sawit milik PT.

barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 03.00Wib Terdakwa berjalan bersama dengan Sdr.SALIM (DPO) dan bertemu denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJl ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI

ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di samping rumahSaksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanmenyebrang kearah G.Sulaiman kemudian berbalik arah menuju rumah SaksiMARDANI ROSSI lalu mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut kesamping kiri rumah Saksi MARDANI ROSSI tetapi

di simpangJalan Perjuangan lalu Terdakwa mengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA AlsAJl ayok ngejar maling dan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ikutdengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) lalu Terdakwa bersama denganSaksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM (DPO) berjalanbersama;Bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANI ROSSI SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah di sampingrumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan menyebrang kearah G.Sulaiman kemudian berbalik

arahmenuju rumah Saksi MARDANI ROSSI lalu) mengajak SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut ke samping kiri rumah Saksi MARDANIROSSI tetapi Saksi AJJIANSYAHPUTRA Als AJI tidak mau;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) masuk kesamping kirirumah Saksi MARDANI ROSSI lalu Terdakwa pergi kebelakang rumahSaksi MARDANI ROSSI mengambil 1 (Satu) buah tangga peranca yangterbuat dari kayu dan membawanya kesamping kiri rumah SaksiMARDANI ROSSI tepatnya di bawah jendela kamar Saksi MARDANIROSSI setelah Terdakwa

di simpang Jalan Perjuangan lalu Terdakwamengajak Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI ayok ngejar maling dan SaksiAJIANSYAHPUTRA Als AJI ikut dengan Terdakwa dan Sdr.SALIM (DPO) laluTerdakwa bersama dengan Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan bersama;Menimbang, bahwa sesampainya melewati rumah Saksi MARDANIROSSI Saksi AJIANSYAHPUTRA Als AJI berteduh di teras apotik Anugrah disamping rumah Saksi MARDANI ROSSI sementara Terdakwa dan Sdr.SALIM(DPO) berjalan menyebrang kearah G.Sulaiman

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Saman Aji Bin Niti Kasan) terhadap Penggugat (Linda Mayasari Binti Abu Bakrin);
4. Menetapkan dua orang anak bernama Nur Aisyah Maulidya Binti Saman Aji, lahir tanggal 05 Desember 2017 dan Fauziah Nafisyah Miftahul Jannah Binti Saman Aji, lahir

. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang

lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan

Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji

, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji

Aji Septiana Permatasari saat dirawat di RSUD Dr. Tjitrowardojo.

Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung Raya KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuberupa buah kelapa sawit sebanyak 42 (empat puluh tandan) ,yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Gunung Aji, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,sebelumnya sekira jam 03.00 wib terdakwa II AMRAN BIN IBRAHIMdiajak oleh ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) kerumahterdakwa BADRI BIN HASANUDIN, kemudian para terdakwa danANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) bermain dijalan raya, laluANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) mengajak

para terdakwauntuk mengambil buah kelapa sawit di areal PT .Gunung Aji danoleh para terdakwa ajakan ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO)disetujui;Bahwa selanjutnya para terdakwa dan ANGGUN SUHAIMI BINSUWAR (DPO) mengambil alat berupa 1 (Satu) buah dodos, 1 (satu)lampu senter dan 2 (dua) buah karung dan 1 (Satu) unit sepeda onteldirumah ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) setelah itu paraterdakwa dan ANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) langsungmenuju keareal kebun kelapa sawit PT.Gunung Aji Jaya.

Gunung Aji, .Akan tetapi sesampai di kantor tersebutANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) berhasil melarikan. diriANGGUN SUHAIMI BIN SUWAR (DPO) dan tidak lama kemudianpara terdakwa diserahkan ke Polsek Padang Ratu gunamempertanggung jawabkan perbuatannya; Akibat atas perobuatan Terdakwa BADRI BIN HASANUDIN dan terdakwaIl AMRAN BIN IBRAHIM PT.Gunung Aji Jaya mengalami kerugianapabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,

(duaratus lima puluh rupiah) ; Bahwa maksud para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya yang dilakukan tanpa seijin dari PT.Gunung Aji Jayadilakukan dengan maksud untuk dijual ;Perbuatan Terdakwa BADRI BIN HASANUDIN dan terdakwa IlAMRAN BIN IBRAHIM sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 Ayat (1) Ke4, KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih tanggal 28 Juni 2016 NO.REG.PERKPDM179/GS/06/2016, anak dan Anak II

ANTONI, dokter Umum pada PuskesmasKecamatan meraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, yang telahmelakukan pemeriksaan sebagai berikut : Ditemukan luka robek lamapada selaput dara arah jam 8,1,3 dan Tidak ditemukan luka robek barudan kekerasan pada tubuh lain.

Bahwa saksi korban DWI telah disetubuhi oleh Terdakwasudah 2 (dua) kali, kejadian pertama dan kedua di Perkebunan Sawit PT.SIP arah Kampung Kecubung Mulya Kecamatan Gedung Aji KabupatenTulang Bawang. Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan normaagama dan norma susila.

ANTONI, dokter Umum pada Puskesmas Kecamatanmeraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, yang telah melakukan pemeriksaansebagai berikut :Hal. 16 dari 22 Putusan No.507/Pid.Sus/2017/PN.MGLTelah melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : DWI PUSPITA SARI Binti SUROTOUmur : 14 tahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Kecubung Mulya, Gedung Aji Tulang BawangKeadaan Umum : BaikKeasadaran : Sadar PenuhTekanan Darah : 90,70 mmhg, Pernapasan : 20/mnt, Denyut nadi 84/mntPemeriksaan Vagina :Ditemukan luka robek lama pada

SIP arah Kampung Kecubung MulyaKecamatan Gedung Aji Kabupaten Tulang Bawang.

ANTONI, dokter Umum pada Puskesmas Kecamatanmeraksa Aji Kabupaten Tulang Bawang, yang telah melakukan pemeriksaansebagai berikut :Telah melakukan pemeriksaan terhadap :Nama : DWI PUSPITA SARI Binti SUROTOUmur : 14 tahunJenis Kelamin : PerempuanAlamat : Kecubung Mulya, Gedung Aji Tulang BawangKeadaan Umum : BaikKeasadaran : Sadar PenuhTekanan Darah : 90,70 mmhg, Pernapasan : 20/mnt, Denyut nadi 84/mntPemeriksaan Vagina :Ditemukan luka robek lama pada selaput dara arah jam 8,1,3Tidak ditemukan luka

MISWAN alias IWAN bin MUIS bersama sama dengan AJI danHENDRI (keduanya DPO) pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekitar pukul 07.40WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di AnjunganTunai Mandiri (ATM) Bank BRI yang berada di lokasi SPBU Hiu Kalibenda Kab.Banjarnegara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarnegara dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak baik dengan memakai nama

4542777 , 4 (empat) kartu Flexi, (satu) blangkon batik warna coklat, 1 (satu)kalung besi warna putih, 1 (satu) tas warna coklat merk Polo Aston, 2 (dua)buah gergaji besi warna orange merk Bacho, (satu) tas warna coklat merk PoloSky, 6 (enam) bungkus korek api merk Sakerhetsandstickor, 1 (satu) buah ATMBCA Flazz, (satu) hand phone merk Samsung GT $5570 warna hitam merekamenuju ke Wonosobo dan sampai di Wonosobo pada hari Minggu sekitar pukul17.00 WIB, selanjutnya mereka bermalam dirumah keluarga AJI

MISWAN adalah bukan nomor layanangangguan ATM BRI dan nomor tersebut adalah milik mereka dimana nomortersebut ada dalam hand phone yang dipegang HENDRI yang siap menerimatelpon dari orang yang diarahkan oleh AJI dan jika ada nasabah BRI yangbermasalah dengan kartu ATMnya kemudian menghubungi nomor tersebutmaka ntiya HENDRI melalui hubungan telpon tersebut seolah olah siapmembantu dan meminta nomor PINnya dan jika nomor PIN dari orang tersebutsudah diketahui maka tabungannya akan diambil oleh AJI

Tangerang, para saksi mengenalnya dan para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti jika dihubungkan antara satu dengan yang lainya telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 07.00, wib paraterdakwa bersama dengan temannya bernama Aji dan Hendri denganmengendarai mobil Toyota Avanza dari Wonosobo menuju Banjarnegarasesampainya di SPBU HIU Kalibenda para terdakwa

teman terdakwa masuk kedalam ruang ATM dengan pura puramembantu menunjukkan agar menghubungi nomor hotline / keluhan yangsudah dipasangnya , dan akhirnya korban menuruti bujukkan AJI tersebutdan selanjutnya menghubungi nomor tersebut dan setelah terhubung ternyatayang menerima adalah Hendri' bukan~ orang BRI :Menimbang , bahwa dengan terdakwa II memasang stiker keluhan / hotlinedan menyuruh memasukkan kartu ATM dengan keras dan AJI menunjukkan agarmenghubungi nomor hotline tersebut yang akhirnya

Batu aji KotaBatam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Bongkar Muat KapalTerdakwa ditangkap tanggal 8 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan tanggal 6 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal20 Juni 2018;5.

Batu Aji,Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal, pada hari selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul 08.30Wib Terdakwa berangkat kerja dengan berjalan kaki dari KostKostanKampung Tua Sungai Binti

Tanjung Uncan Kec.Batu Aji, Kota Batam. Selanjutnya dalam perjalan Terdakwa melihat diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncang Kec.

Batu Aji, Kota Batam menuju Pelabuhan SagulungKel. Tanjung Uncang Kec. Batu Aji, Batam;Bahwa diperjalanan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda VarioNopol 3241 OO warna abu abu milik saksi Akbarfidin Hardi terparkir diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncan Kec.

Batu Aji, Kota Batam menuju Pelabuhan SagulungKel. Tanjung Uncang Kec. Batu Aji, Kota Batam;Bahwa diperjalanan Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda VarioNopol 3241 OO warna abuabu milik saksi Akbarfidin Hardi terparkir diParkiran Pelabuhan Sagulung Kel. Tanjung Uncang Kec.

Menetapkan anak yang bernama Aisyah Melani, lahir di Samarinda tanggal 27 Mei 2011 dan Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember 2016 , adalah anak dari Pemohon I (Aji Sudarmono bin Purmartal) dan Pemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 072/Pdt.P/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Aji Sudarmono bin Purmartal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Pedagang Roti, alamat tempat tinggal diJalan Perintis Gang Ramadan RT. 32, Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon

Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember2016, adalah anak Pemohon (Aji Sudarmono bin Purmartal) danPemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri);3.

Sudarmono binPurmartal) dengan istrinya (Mutmainah binti Syamsul Bahri), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P1);Potokopi dari Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6472LT140920150189, bahwa di Samarinda pada tanggal 27 Mei 2011telah lahir Aisyah Melani anak dari ayah Aji Sudarmono dan IbuMutmainah, asli dari Kutipan Akta Kelahiran tersebut dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeteraicukup dan

sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Potokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 2501/12/2016 tanggal 14Desember 2016 atas nama Azzam Khalif Putra Anmad yang lahir pada hariRabu, tanggal 14 Desember 2016 dari Ibu bernama Mutmaina dan Ayahbernama Aji Sudarno, asli dari Surat Keterangan Kelahiran tersebut dibuatoleh bidan yang menolong (Yekti Suciandini, A.Md.Keb) dari Klinik Umumdan Bersalin Aminah Amin bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua

Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember2016 adalah anak Pemohon (Aji Sudarmono bin Purmartal) danPemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20 April 2017 yang isinya Tergugat telah menjual sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yang terletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri Blok Marwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau seluas 66

M2 (enam puluh enam meter persegi) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 161 Tahun 2006 atas nama Mujur Siregar adalah sah dan berkekuatan hukum;

Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.Kepulauan Riau, ada dalam Jaminan Bank, setahu saksi rumah yangterletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011 Kel.Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov. Kepulauan Riau, tidakada dalam Jaminan Bank;2. Saksi Susanti, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan Tergugat pada tahun2017; Bahwa suami Tergugat yaitu sdr.

Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.Kepulauan Riau, ada dalam Jaminan Bank, setahu saksi rumah yangterletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011 Kel.Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota Batam Prov.

Batu Aji Kec. SungaiBeduk Kota Batam Prov. Kepulauan Riau, dan saya juga sebagai saksi yangikut menanda tangani didalam Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tersebut;Bahwa saksi tahu dijual rumah tergugat kepada Penggugat denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa saksi tahu dijual rumah tergugat kepada Penggugat denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan Puluh Juta Rupiah);Bahwa setahu saksirumah yang terletak di Perum. Bumi Sakinah, Marwah II / 22 Rt. 005 Rw. 011Kel. Batu Aji Kec.

Batu Aji Kec. Sungai Beduk Kota BatamProv.

Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan parmanen yangterletak di Kelurahan Batu Aji (Perumahan Bumi Sakinah Mandiri BlokMarwah 2 No. 22), Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam PropinsiKepulauan Riau, seluas 66 M2 (enam puluh enam meter persegi),Adalah sah milik Penggugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Btm5.

Din Karim) dengan Pemohon II (Wajamiah binti Aji Raman) yang terlaksana pada tanggal 11 Februari 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTknbinti Aji Raman yang terlaksana pada tanggal 11 Februari 2011 diKampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Penetapan Nomor: 429/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar 5 gram emas dibayar tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon II berstatus perawan danPemohon II duda; Bahwa saat pernikahan

Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pernahbertetangga Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatahun 2011 di Kampung Kung, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Aji Raman dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu Aji dan Armizan dengan mahar

Bahwa pada tanggal 11 Februari telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Mansur) dengan Pemohon II (Wajamiah) yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di di wilayah hukum Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Aji Raman dengan mahar berupa5 gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Ajidan Armizan;2.

DinKarim) dengan Pemohon II (Wajamiah binti Aji Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2011 di Kampung Kung Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah;4.

Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0074007.AH.01.07 Tahun 2016, Surat Keputusan Nomor 004/SK/DPD-MKGR/IX/2018 Tentang Pengesahan Pelantikan Ketua dan Susunan Personalia DPC MKGR Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau Periode 2018-2023 Tanggal 15 September 2018 ,Surat Keterangan Terdaftar Nomor 01-00-00/017/D.III.4/XI/2014 Tanggal 28 November 2014, beralamat di Komplek Sekolah Pamor Nusantara Jalan Letjen Suprapto No.3 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji

Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau dalam hal ini baik secara sendiri-sendiri maupun bersama sama diwakili oleh :

Nama : Maskur Djawa

Alamat : Komplek Perumahan Puskopkar Bambu Kuning Blok C30 No.8 Kelurahan Bukit Tampayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam

Jabatan : Ketua Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam (DPC MKGR Kota Batam ) Masa Bhakti 2018-2023

Nama

Asruddin Leo Frengki

Alamat : Kavling Kamboja Blok S/16 RT/RW 009/003 Kelurahan Sungai Pelunggut Kecamatan Sagulung Kota Batam

Jabatan : Wakil Ketua I Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam ( DPC MKGR Kota Batam)

selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;

LAWAN

Budi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek Perumahan MKGR Blok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji

Kabupaten Tanggerang, suratKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU0074007.AH.01.07 Tahun 2016, SuratKeputusan Nomor 004/SK/DPDMKGR/IX/2018 TentangPengesahan Pelantikan Ketua dan Susunan PersonaliaDPC MKGR Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau Periode20182023 Tanggal 15 September 2018 ,Surat KeteranganTerdaftar Nomor 010000/017/D.1II.4/XI/2014 Tanggal 28November 2014, beralamat di Komplek Sekolah PamorNusantara Jalan Letjen Suprapto No.3 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji

/003Kelurahan Sungai Pelunggut KecamatanSagulung Kota BatamJabatan : Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam ( DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek Perumahan MKGRBlok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas Bangunan yang dibangun oleh Tergugat dan Turut Tergugatdiatas lahan milik Penggugat yang beralamat di Komplek PerumahanMKGR Blok Kipra Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;5.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaq ) atassatu (1) buah bangunan dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.11979 yang terletak Perumahan MKGR Blok Pragmatis No.1RT/RW 005/008 Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batamatas nama Tergugat6.

: Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam (DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHalaman 8 dari 10 Perkara Perdata No.321/Pdt.G/2018/PN.BTMBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek PerumahanMKGR Blok Paragmatis No.01 RT/RW 005/008 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam.

Trenggalek ;Dikembalikan kepada saksi Bayu Prasetyo Aji ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Pol : AG5030ZN warna hijau putih milik saksiBayu Prasetyo Aji ;Bahwa terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor milik saksiBayu Prasetyo Aji dengan cara awalnya terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 sekira jam 20.00 Wib, pada saat terdakwaberada di teras depan rumah MUGONO di Rt. 11, Rw. 03, DesaBendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek,terdakwa melihat seorang anak lakidaki memarkir sepedamotornya di tepi jalan dalam keadaan kunci masih menancap ditempatnya dan meninggalkan sepeda

AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Aji yang diparkir di pinggirjalan umum di depan foto copy milik saksi Sugondo tepatnya masukpekarangan / halaman rumah Sdr. Mugono alamat di RT. 11, RW. 03, DesaBendoagung, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, setelah terdakwaberhasil mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau putihNo.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Aji tersebut, kKemudian dibawa menujuke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.

AG5030ZN milik BayuPrasetyo Aji, yang mana sepeda motor yang diambil terdakwa tersebutseluruhnya adalah milik orang lain yang dalam hal ini adalah milik saksi BayuPrasetyo Aji dan bukan kepunyaan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaunsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain dalamdakwaan Primair Penuntut Umum inipun telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 4.

AG5030ZNmilik Bayu Prasetyo Aji, yang sebelumnya tanpa ijin kepada pemiliknya yaitusaksi Bayu Prasetyo Aji, setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda motorHonda Beat warna hijau putih No.Pol.AG5030ZN milik Bayu Prasetyo Ajitersebut, kKemudian dibawa menuju ke Prigi lalu terdakwa mampir ke rumah Sdr.MUDI Alias GLOMPONG di Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkarena terdakwa ingin memilikinya dengan tujuan untuk digadaikan karenaterdakwa

Trenggalek ;Oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut adalahsebagai milik saksi Bayu Prasetyo Aji maka cukup beralasan apabila barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi Bayu Prasetyo Aji ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, denganmengingat ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanakepada terdakwa, perlu dipertimbangkan

Sahril);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawannama tergugat, umur 1.991 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, tempatkediaman dahulu di Dusun Desa Padang BinduKecamatan Semidang Aji

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 24 November 2011, di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa emas 1/2 suku dan wang senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:390/60/X1/2011 tertanggal 28 November 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sampai dengan sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi sejak tahun 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat

nafkah lahirterhadap Penggugat;Bahwa, tanpa ada sebab dan alasan yang jelas, pada hari sabtu 06 Juli 2013,Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah kembali lagi untuk menjenguk dan menemui Penggugatbahkan Tergugat tidak pemah memberikan kabar beritanya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan nama Pemohon I Pemohon, umur 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, sebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro, lahir tanggal 20 Juni 1958. dan umur Pemohon II tertulis 17 tahun, sebenarnya adalah tanggal lahir 15 Februari 1966;3.

Anak 3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan dengan nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982, NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon dan Umur 24 tahunsebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro dan Tanggal Lahir 20 Juni1958 dan Umur Pemohon Il 17 tahun sebenarnya adalah Tanggal Lahir 15Februari 1966;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiunan

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan nama Pemohon Pemohon, umur 24 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi sebenarnya adalahKunto Aji

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kunto Aji bin Kasan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524212006580001,tertanggal 07 Februari 3013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

) sebagaikepala Keluarga dan Pemohon II (Poncowastuti) sebagai istri adalah pendudukyang tinggal di RT.0O3 RW.003 Desa Badurame, Kecamatan Turi KabupatenLamongan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang bersifat sepihak mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya teroukti bahwa Pemohon (Kunto Aji)dalam Kartu Tanda Penduduk lahir tanggal 20 Juni 1958 dan Kunto Adji dalamSurat Nikahnya orangnya adalah samayaitu penduduk yang

Menetapkan nama Pemohon Pemohon, umur 24 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro,lahir tanggal 20 Juni 1958. dan umur Pemohon Il tertulis 17 tahun,sebenarnya adalah tanggal lahir 15 Februari 1966;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( AJI IRMAWAN alias AJI IRAWAN Bin MARSINO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EVA NURHALIMAH Binti ROJALIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Siw.1.Saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun2014 warna hitam No.Pol.

G4110EQ, handphone merk AdvanHammer warna putih, jam tangan Swiss Army dan dompet warna hitammilik Aji Setiabudi.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul21.00 Wib. bertempat di samping SMK Muhammadiyah tepatnya di jalanDesa Pagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi hanya mendapatcerita dari Aji Setiabudi kalau sewaktu melintas jalan Desa Pagedangandihentikan tiga orang salah satunya mengacungkan clurit lalu salahseorang

motor Yamaha Jupiter MX tahun 2014warna hitam Noka : MH350CO06EK733515, Nosin : 50C732454 besertakunci kontaknya adalah milik Aji Setiabudi yang hilang waktu itu (barangbukti di perlinatkan di persidangan).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar dan tidak keberatan.3.

MH350CO06EK733515 Nosin. 500732454 sebelumnya hilang dari tanganpemiliknya yaitu Aji Setiabudi Bin Sukismo karena dibawa kabur oleh 3 (tiga) orangyang tidak dikenal oleh Aji Setiabudi Bin Sukismo yang kejadiannya terjadi pada hariSabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib. bertempat di jalan DesaPagedangan Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal samping SMK Muhammadiyah.Menimbang, bahwa terdakwa sudah seharusnya mengetahui sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam tahun 2014 Noka.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2014 warna hitam Noka : MH850CO06EK733515, Nosin : 50C732454beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo.6.

Putra Aji Jaya;Bahwa karena saksi tertarik, selanjutnya saya bersama FajarSaputra yang merupakan karyawan CV. Putra Aji Jaya langsung kecek lokasi tanah yang diiklankan;Bahwa dari cek lokasi tanah, selanjutnya kami ke kantor CV. PutraAji Jaya;Bahwa saksi jadi membeli, dan hari itu tanggal 6 Februari 2019 saksilangsung membayar DP.

Putra Aji Jaya Property, tetapi sekitar bulan Juni 2020 saksimelihat ada postingan info cegatan Yogyakarta, bahwa tanah SHM No.02952/Caturharjo atas nama Bambang Suliantoro gagal bayar dari CV.Putra Aji Jaya Property;Bahwa selanjutnya saksi datang ke kantor CV.

Putra Aji Jaya Property gagal bayarterhadap tanah yang akan dibelinya;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;. Aditiya Fajar Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN SmnBahwa saksi menjadi karyawan di CV. Putra Aji Jaya yang dipimpinoleh Terdakwa;Bahwa CV. Putra Aji Jaya yang dipimpin Terdakwa itu bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa saksi bekerja di CV.

Putra Aji Jaya sejak akhir tahun 2018sampai dengan akhir Maret 2020;Bahwa jabatan saksi di CV.

Putra Aji Jaya Property yang dipimpin Terdakwa bergerakdibidang property jual tanah kavling;Bahwa benar bu Margiyanti telah membayar lunas pembelian tanahkavling dari CV.