Ditemukan 69719 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Lbj
Tanggal 17 Desember 2015 — ABDULLAH bin H. SALEMAN
10213
  • Kemudian setelah beberapa saat melakukanpemantauan lalu saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang saat itu berada di TKP yang saat itumereka baru selesai memainkan permainan sabung ayambabak pertama;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara terlebih dahulu dipilin ayam yangsesuai untuk diadu kemudian setelah ketemu dengan ayamyang sesuai maka permainan dimulai dengan beberapa rondedan setiap rondenya diberikan waktu 15 menit.
    Kemudian setelah beberapa saat melakukanpemantauan lalu saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang saat itu berada di TKP yang saat itumereka baru selesai memainkan permainan sabung ayambabak pertama;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara terlebih dahulu dipilin ayam yangsesuai untuk diadu kemudian setelah ketemu dengan ayamyang sesuai maka permaina n dimulai dengan beberapa rondedan setiap rondenya diberikan waktu 15 menit.
    SALEMAN dan terdakwa II HajiSUKARDI TAMPING adalah pemilik ayam yang saat itu mengikutipermainan sabung ayam tersebut sedangkan terdakwa illSUPRATMAN alias MAN alias BONDAN adalah orang yangmemegang ayam milik terdakwa II untuk dimandikan dan sebagai jokisaat permainan ayam tersebut;Bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukan para terdakwadengan cara terlebih dahulu dipilih ayam yang sesuai untuk diadukemudian setelah ketemu dengan ayam yang sesuai makapermainan dimulai dengan beberapa ronde dan
    Bahwa permainan tersebut dilakukan di gelanggang ayam miliksaudara AL JUNAIDIN JHONY yang berada di halaman rumahnya yangberada pinggir jalan umum yang sering dilewati oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa permainan sabung ayam tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara terlebih dahulu dipilin ayam yang sesuai untukdiadu kemudian setelah ketemu dengan ayam yang sesuai maka permainandimulai dengan beberapa ronde dan waktu tertentu.
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 148/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
CHANDRA KUSUMA PGL. CHANDRA BIN SYAHRIL
4110
  • Andre (DPO) meminta kepada terdakwauntuk menjualkan 1 (Satu) unit Hp samsung S9 warna hitam yang dibellinamum belum ketemu pembelinyaSetelah itu terdakwa kembali belanja barang melalui online di Toko Pediadengan menggunakan kartu kredit di HP oppo FIS yaitu berupa 2 (dua)buah celana jeans merk levis warn biru dan 1 (Satu) stel pakaian dalamwanita warna merah dengan total harga + Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan proses pembelian barang tersebut juga berhasil yangmana barang tersebut
    Andre (DPO) meminta kepada terdakwauntuk menjualkan 1 (Satu) unit Hp samsung S9 warna hitam yang dibellnamum belum ketemu pembelinyaSetelah itu terdakwa kembali belanja barang melalui online di Toko Pediadengan menggunakan kartu kredit di HP oppo FIS yaitu berupa 2 (dua)buah celana jeans merk levis warn biru dan 1 (Satu) stel pakaian dalamwanita warna merah dengan total harga + Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan proses pembelian barang tersebut juga berhasil yangmana barang tersebut
    Andre (DPO) meminta kepada terdakwauntuk menjualkan 1 (Satu) unit Hp samsung S9 warna hitam yang dibellnamum belum ketemu pembelinyaSetelah itu terdakwa kembali belanja barang melalui online di Toko Pediadengan menggunakan kartu kredit di HP oppo FIS yaitu berupa 2 (dua)buah celana jeans merk levis warn biru dan 1 (Satu) stel pakaian dalamwanita warna merah dengan total harga + Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan proses pembelian barang tersebut juga berhasil yangHalaman 8 dari 21
    Andre (DPO) meminta kepada terdakwa untukmenjualkan 1 (satu) unit Hp samsung S9 warna hitam yang dibeli namumbelum ketemu pembelinya Bahwa setelah itu terdakwa kembali belanja barang melalui online diTokopedia dengan menggunakan kartu kredit di HP oppo FIS yaitu berupa 2(dua) buah celana jeans merk levis warn biru dan 1 (Satu) stel pakaian dalamwanita warna merah dengan total harga + Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) dan proses pembelian barang tersebut juga berhasil akandikirimkan pada
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
707
  • ada dan kemudian Saksi DULLAHikuti Seorang lakilaki tersebut dan ternyata menyalakan sepeda motor beatwarna merah ,dan disitulan Saksi DULLAH yakin bahwa seorang lakilakitersebut yang mengambil dompet Saksi DULLAH dan kemudian ketika ituHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN BppSaksi DULLAH kejar dan tertangkap dan kemudian digeledah badannya tidakSaksi DULLAH temukan dompet tersebut, dan kemudian Saksi DULLAHserahkan kepada pak RT , dan kemudian Saksi DULLAH cari dompettersebut dan ketemu
    JAGA DI PERUMAHAN PAJAK ) dan kemudian ketika itu saksi cekdompet saksi tidak ada dan kemudian saksi ikuti Sseorang lakilakitersebut dan ternyata menyalakan sepeda motor beat warna merah ,dandisitulah saksi yakin bahwa seorang lakilaki tersebut yang mengambildompet saksi dan kemudian ketika itu saksi kejar dan kemudian saksitangkap dan kemudian setelah itu saksi geledah badannya tidak saksiketemukan dompet saksi , dan kemudian saksi serahkan kepada pakRT , dan kemudian saksi cari dompet saksi dan ketemu
    ketika itu Saksi DULLAH cekdompet Saksi DULLAH tidak ada dan kemudian Saksi DULLAH ikutiseorang lakilaki tersebut dan ternyata menyalakan sepeda motor beatwarna merah ,dan disitulan Saksi DULLAH yakin bahwa seorang lakilakitersebut yang mengambil dompet Saksi DULLAH dan kemudian ketika ituSaksi DULLAH kejar dan tertangkap dan kemudian digeledah badannyatidak Saksi DULLAH temukan dompet tersebut, dan kemudian SaksiDULLAH serahkan kepada pak RT , dan kemudian Saksi DULLAH caridompet tersebut dan ketemu
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K / BDG / PMT-II / AD / I / 2014
Tanggal 20 Januari 2014 — Serda (K) ICA LARASAKTI
11696
  • Bahwa beberapa menit setelah buang air kecil Saksi2menuju ke ruang tamu dengan tujuan untuk mengambil dompet,namun ternyata dompet milik Saksi2 sudah tidak ada ditempatnyasehingga Saksi2 melakukan pencarian, namun tidak ketemu laluSaksi2 melihat kamar Terdakwa yang jaraknya sekira 4 s/d 5 meterdari ruang tamu kondisi pintunya sedikit terouka sehingga Saksi2mendatanginya dan ternyata di dalam kamar ada Terdakwa,sementara penghuni Mess lainnya sedang berada di kantor laluSaksi2 menanyakan keberadaan
    Bahwa setelah sampai di rumah kontrakan Terdakwa, MayorKav Dikdik dan PNS Adai menunggu di luar rumah kontrakan,sedangkan Lettu Caj (K) Kristin bersama Saksi3 dan Saksi4 yangdisaksikan Terdakwa masuk ke dalam rumah kontrakan untukmelakukan pencarian dan sekira kurang lebih 5 (lima) menitkemudian Saksi3 menemukan dompet yang di cari di dalamkeranjang pakaian Terdakwa lalu hal tersebut dilaporkan kepadaLettu Caj (K) Kristin Ijin Let dompetnya ketemu lalu dompettersebut diambil oleh Lettu Caj (K) Kristin
    Bahwa benar beberapa menit setelah buang air kecil Saksi2menuju ke ruang tamu dengan tujuan untuk mengambil dompet,namun ternyata dompet milik Saksi2 sudah tidak ada ditempatnyasehingga Saksi2 melakukan pencarian, namun tidak ketemu laluSaksi2 melihat kamar Terdakwa yang jaraknya sekira 4 s/d 5 meterdari ruang tamu kondisi pintunya sedikit terouka sehingga Saksi2mendatanginya dan ternyata di dalam kamar ada Terdakwa,sementara penghuni Mess lainnya sedang berada di kantor laluSaksi2 menanyakan keberadaan
    Bahwa benar setelah sampai di rumah kontrakan Terdakwa,Mayor Kav Dikdik dan PNS Adai menunggu di luar rumahkontrakan, sedangkan Lettu Caj (K) Kristin bersama Saksi3 danSaksi4 yang disaksikan Terdakwa masuk ke dalam rumahkontrakan untuk melakukan pencarian dan sekira kurang lebih 5(lima) menit kemudian Saksi3 menemukan dompet yang di cari didalam keranjang pakaian Terdakwa lalu hal tersebut dilaporkankepada Lettu Caj (K) Kristin ljin Let dompetnya ketemu lalusebelum sempat dibuka dompet tersebut diambil
Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 6 April 2017 — - MOHAMAD CHANDRA WARTABONE Alias ACAN, Dk
324
  • KARIM untuk ketemu di Menara Limbotodan menyerahkan uang sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan kemudian terdakwa menelpon sdr. AHMAD MULYADI untukmenjemput terdakwa dan terdakwa II dan pada dalam perjalanan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sdr.
    KARIM untuk ketemu di Menara Limboto dan menyerahkan uangsebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan kemudianterdakwa menelpon sdr. AHMAD MULYADI untuk menjemput terdakwa danterdakwa II dan pada dalam perjalanan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sdr.
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN SUBU Alias APED Bin SUBUH
2.IDUL Alias IDUL Bin AMIR
3713
  • Kemudian Derre menyerahkan 1(satu) sacshet krital bening berisi shabu kepada terdakwa BaharuddinSubu Alias Aped Bin Subuh. terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped BinSubuh mengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari DerreHalaman 4 dari 21 hlamanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Plpdengan cara ketemu langsung di sekitar wilayah Kelurahan Batus TandukKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.
    Kemudian Derre menyerahkan1 (satu) sacshet shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias ApedBin Subuh. terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari Derredengan cara ketemu langsung di sekitar wilayah KelurahanBatusitanduk Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan:;Halaman 9 dari 21 hlamanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN PlpMenimbang, bahwa para Terdakwa
    menjawab di manako dan terdakwa Baharuddin SubuAlias Aped Bin Subuh menjawab di walameron / judi online sabung ayamkemudian handphone Derre terputus, kemudian Derre mendatangi terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh menyerahkan uang Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan Derre menyerahkan 1 (satu) sacshet kritalbening berisi shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Binbahwa terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh sudah ke 3 (tiga)kalinya memperoleh shabu dari Derre dengan ketemu
    itu digunakan oleh terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu)set bong , 1 (satu) korek api gas yang terdapat 1 (satu) buah sumbu dan 1(satu) unit handphone merek Vivo warna hitam, yang kesemuanya diakui milikterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh dan Terdakwa II Idul AliasIdul Bin Amir; 2222222 224 222222 220Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped BinSubuh mengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari Derredengan cara ketemu
Register : 17-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
Norman Effendi Als Norman Bin Mahjur
223
  • setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalah Sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 10.00 witaterdakwa ada ketemu
    EDIYANTO SULISTIO AlsAKHONG Bin SUDIYANTO SULISTIO (Berkas tersendiri) di Pasar PagiSamarinda.Bahwa selanjutnya pada Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 20.00 wita,dan begitu terdakwa ketemu dengan Sdr. EDIYANTO SULISTIO Als AKHONGBin SUDIYANTO SULISTIO (Berkas tersendiri) tersebut Narkotika jenis shabutersebut terdakwa serahkan kepada yang bersangkutan, dan saat itu lahterdakwa jelaskan kepada Sdr.
    Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Percobaantau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor,Tanpa hak atau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 10.00 witaterdakwa ada ketemu dengan
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 791/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Edward Bosman Simbolon
7111
  • Nababan danArthur, selanjutnya Saksi sempat menanyakan kepada Arthur apakah adamenyuruh Saksi Jerman Jupentus Nababan ke rumahnya dan dijawabtidak oleh Arthur, selanjutnya Saksi memukul Saksi Jerman JupentusNababan pada bagian wajah di bagian bibir dan menendang dada SaksiJerman Jupentus Nababan, selanjutnya saat Saksi berjalan ke arahsepeda motor Saksi, Saksi Jerman Jupentus Nababan langsungmelarikan diri, Kemudian Saksi dan Saksi Arham Saragih mengejar SaksiJerman Jupentus Nababan namun tidak ketemu
    dan dijawab tidak oleh Arthur,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN Kisselanjutnya Saksi Zulkarnaen Als Kabayan memukul Saksi JermanJupentus Nababan pada bagian wajah di bagian bibir dan menendangdada Saksi Jerman Jupentus Nababan, selanjutnya Saksi Zulkarnaen AlsKabayan berjalan ke arah motornya hendak mengambil sesuatu lalu SaksiJerman Jupentus Nababan langsung melarikan diri ketakutan, kKemudianSaksi dan Saksi Zulkarnaen Als Kabayan mengejar Saksi JermanJupentus Nababan namun tidak ketemu
    tidak oleh Arthur, selanjutnya Saksi Zulkarnaen Als Kabayan memukulSaksi Jerman Jupentus Nababan pada bagian wajah di bagian bibir danmenendang dada Saksi Jerman Jupentus Nababan, selanjutnya saat SaksiZulkarnaen Als Kabayan berjalan ke aran sepeda motor Saksi Zulkarnaen AlsKabayan, Saksi Jerman Jupentus Nababan langsung melarikan diri, KemudianHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 791/Pid.B/2019/PN KisSaksi Zulkarnaen Als Kabayan dan Saksi Arham Saragih mengejar SaksiJerman Jupentus Nababan namun tidak ketemu
    Saksi Jerman Jupentus Nababan ke rumahnya dan dijawab tidak olehArthur, selanjutnya Saksi Zulkarnaen Als Kabayan memukul Saksi JermanJupentus Nababan pada bagian wajah di bagian bibir dan menendang dada SaksiJerman Jupentus Nababan, selanjutnya saat Saksi Zulkarnaen Als Kabayanberjalan ke aran sepeda motor Saksi Zulkarnaen Als Kabayan, Saksi JermanJupentus Nababan langsung melarikan diri, kKemudian Saksi Zulkarnaen AlsKabayan dan Saksi Arham Saragih mengejar Saksi Jerman Jupentus Nababannamun tidak ketemu
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1372/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LAS MARIA SIREGAR., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU RIFAI bin CHAIRUL HARAHAP
3911
  • Bahwa terdakwa dan saksi menggunakan narkotika jenis ganja tersebutdirumah terdakwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu sekira pukul17.15.wib selanjutnya saksi mengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika Jenisganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Djarum Super yang terbuatdari kaleng selanjutnya saksi Rizki Aramiko als Miko membagi menjadi dualinting dengan menggunakan kertas rokok yang tembakaunya dibuangterlebih
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi Rizky Aramiko als Miko (dalam berkas penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu sekira pukul 17.15.wibselanjutnya saksi Rizky Aramiko alias miko mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok DjarumHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1372/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSuper yang terbuat dari kaleng selanjutnya saksi Rizki Aramiko als Mikomembagi menjadi dua lintuing dengan
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00wib saksi Rizky Aramiko als Miko (dalam berkas penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu sekira pukul 17.15.wibselanjutnya saksi Rizky Aramiko alias miko mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok DjarumSuper yang terbuat dari kaleng selanjutnya saksi Rizki Aramiko als Mikomembagi menjadi dua lintuing dengan menggunakan kertas rokok yangtembakaunya dibuang terlebih
    Vario milik Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diakui Terdakwa milik saksiRIZKY ARAMIKO alias MIKO (dalam berkas penuntutan terpisah) yangsebelumnya dititipkan kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018 sekira pukul 15.00 wib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangdisampaikan dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 17.00 wib saksi Rizky Aramiko als Miko (dalam berkas penuntutanterpisah) menghubungi terdakwa kemudian janjian ketemu
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
INDRA BAYU Alias BAYU Bin ALIM GULI
7619
  • Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 saksi di hubungi olehINDRA BAYU dengan tujuan untuk memperoleh shabu dari terdakwa, laluterdakwa suruh untuk datang ke area pasar Lindajang untuk mengambilshabu, lalu sekitar pukul 12.30 wita INDRA BAYU sampai di pasarLindajang kemudian ketemu dengan terdakwa dan langsung terdakwamemberikan shabu sebanyak 1 (satu) sachet dan saksi INDRA BAYUHal 10 dari 21Putusan Nomor : 278/Pid.Sus/PN Plpmenyerahkan uang harga shabu sebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratusribu
    2018 terdakwadi hubungi oleh SORU (DPO) dengan tujuan terdakwa disuruh carikanshabu untuk terdakwa gunakan bersama, lalu pada saat itu ada terdakwakenal penjual shabu, maka SORU (DPO) langsung transfer uang hargashabu tersebut sebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian terdakwa hubungi saksi SYAFAAT dan pada saat ituterdakwa langsung di suruh datang ke rumah kediamannya untukmemperoleh shabu, lalu sekitar pukul 12.30 wita terdakwa sampai di pasarLindajang kemudian ketemu
    saksi SYAFAAT dan langsung memberikanterdakwa shabu sebanyak 1 (Satu) sachet dan terdakwa menyerahkan uangharga shabu sebanyak Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), kKemudianshabu tersebut terdakwa simpan di saku celana sebelah kiri bagian depancelana yang terdakwa kenakan pada saat itu lalu menuju ke Belopa denganmenggunakan motor untuk ketemu dengan lelaki SORU (DPO) untukmenggunakan shabu bersama, lalu sekitar pukul 13.30 wita terdakwasampai di samping cafe Cleo Patra kemudian turun dari
    terdakwa langsungdi suruh datang ke rumah kediamannya untuk memperoleh shabu, lalusekitar pukul 12.30 wita terdakwa sampai di pasar Lindajang kemudianketemu saksi SYAFAAT dan langsung memberikan terdakwa shabusebanyak 01 (satu) sachet dan terdakwa menyerahkan uang hargashabu sebanyak Rp.900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah), kemudianshabu tersebut terdakwa simpan di saku celana sebelah kiri bagiandepan celana yang terdakwa kenakan pada saat itu lalu menuju keBelopa dengan menggunakan motor untuk ketemu
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
14665
  • Sehinggatimbul pemikiran seperti itu, Cuma seperti apa prosesnya dengan daerahdaerah itu saksi DESRIO PUTRA tidak tahu.Bahwa kalau terkait ketemu dengan JOHANNES, lillahi taala saksi tidakpernah bertemu. Saksi ketemu dengan INDRA JAYA.
    Kalau Kota Padang yang ini Bang..Kota Padang..aa.aku rencana 000050Har Kamis ke sana Bang. aa..aa..Kadis PUnya mau ngajak ketemu. Mau waeajak ketemu. Ya kan? Karena...karena aku kan..aa..apa namanya. Nggaktau nih apakah Bang Asep juga..ada.ada kerja diemdiem..ya kan? 67a9 He eh. 00:01:272845 Jadi diundang aku sama Kadis PUnyasi Patriaman Bang. 00:01:286769 Bagaimana..gimana?
    00:00:076789 Udah ketemu sama itu? 00:00:080889 Ama pak itu belum.belum. Dia nggak telepon. 00:00:106769 Heh? 00:00:140889 Pak Yogan? 00:00:156789 Heeh. 00:00:170889 Belum saya udah bilang Pak kita ketemu, belum, belum diiniin. 00:00:186769 Oke oke ya. 00:00:220889 Belum dikonfirmasi lagi, iya. 00:00:276769 Oh gitu. Yuk yuk yuk yuk. 00:00:250889 Heem.
    Pak Jokowi kan mau datang. 00:00:212845 Oh wi.oh iya iya fanny kita. 00:00:241968 (Tertawa) 00:00:252845 lya iva. 00:00:251968 lya lagi mondarmandir. 00:00:262845 lya iya. 00:00:271968 Mondarmandir terus. 00:00:272845 Hem iya lah iya. 00:00:281968 Kalo ntar malam kita ketemu. 00:00:282845 Hah boleh boleh Pak. Boleh.boleh..boleh. 00:00:301968 Di mana ya, kita ketemu?
    00:00:221968 Ya sudah ketemu belum sama Pak Pak Taman dan kawankawan? 00:00:244160 Sudah sudah sudah. 00:00:261968 ==Oh sudah sudah? 00:00:274160 Makanya saya mau ketemu. Ya Bapak di mana? 00:00:281968 Di kantor, ke kantor saya deh. 00:00:294160 = (Oke sip jadi Pak. 00:00:301968 =a. 00:00:314160 = Makasih Pak. 00:00:311968 Yuk. 00:00:324160 fuk. 00:00:321968 (Backsound M2: Yang mana Pak?
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YATI HELFITRA, SH. MH
Terdakwa:
AFRIONIS Pgl. ON
9414
  • dulumenandatangani Akta datang dari pada terdakwa;Bahwa untuk keagenan gas yang sudah berjalan saksi mendapatinformasi dari temanteman saksi yang berada Bukittinggi danmengatakan bahwa usahanya sudah jalan, karena terdakwa juga punyasupermarket CV Aslam;Bahwa teman saksi yang memberitahukan hal tersebut salah satunyabernama Eri yang dulu juga pernah bekerja dengan terdakwa di CV.Aslam;Bahwa hal tersebut saksi laporkan ke Polisi karena saksi sudah capekberurusan dengan terdakwa, saksi cari tidak ketemu
    , temanteman saksimencarinya juga tidak pernah ketemu, laporan yang diberikannya jugatidak benar dan setelah saksi melapor, ada yang mendatang!
    dengan surat itu dimana Mursanto minta agar terdakwabermusyawarah dengan Mursanto, musyawarah tersebut tentang hasildari usaha keagenan Gas LPG 3 kg itu sesuai dengan Akta perjanjian;Bahwa Mursanto dirugikan dalam hal ini adalah Terdakwa tidakmemberikan Laporan keuangan setiap bulan kepada Mursanto;Bahwa saksi baru sekali itu bertemu dengan terdakwa pada saat di HotelRocky Bukittinggi untuk dikenalkan pada Mursanto;Halaman 22 dari 78 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN BktBahwa setelah itu saksi tidak ketemu
    Mursanto di halaman kantor Notaris, setelah itusaksi tidak ada ketemu lagi;Bahwa untuk perjanjian yang 60% dan 40%, saksi tidak tahu siapa yangmenentukan, saksi hanya dengar dari Terdakwa saja;Bahwa setahu saksi Mulyadi menyerahkan pengurusan kepada orangkepercayaannya (Asisten Pribadinya) yaitu Mursanto;Bahwa saksi tahu dari Terdakwa kalau antara Terdakwa dan Mursantotelah terjadi kesepakatan;Bahwa saksi pernah membawa fotofoto tempat Usaha dan kenderaanTerdakwa dan dibawa ke kantor Pertamina Padang
    Mulyadi;Bahwa Terdakwa bisa ketemu Pak Mulyadi dan Pak Datuak mengatakanbahwa untuk ketemu Pak Mul harus bayar, Jaksa saja mau ketemu beliaubayar, apalagi orang biasa seperti Terdakwa, akhirnya Terdakwa bertemuPak Mul di Hotel Rocky JIn Benteng Bukittinggi, Terdakwa lupatanggalnya, lalu Terdakwa ceritakan keinginan Terdakwa, lalu jawab PakMulyadi, cukupkanlah 8 titik agen Supaya ngurusnya sekalian dan untukkeagenan Terdakwa, Terdakwa tunjuk teman Terdakwa yang bernama EriAsmadi, sebagai Direktur,
Register : 16-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 158/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 26 April 2017 — Ming Ming Als Aming anak dari NG Sunbu
246
  • SungailiatKabupaten Bangka kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uangRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kepada Saksi Yogi untuk membelinarkotika jenis sabu dan Saksi Yogi langsung mengambil uangRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) tersebut dari Terdakwa kemudianSaksi Yogi mengatakan kepada Terdakwa, kamu tunggu disini ( yaituuntuk menunggu di luar rumah Saksi Yogi ) , kemudian Terdakwamengatakan, lya ;Bahwa selanjutnya Saksi Yogi menelpon Saksi Denny dan mengatakan, pak sudah ada uangnya, kita ketemu
    sekitar Pukul 20.15 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi diParit 4 Kelurahan Kudai Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi, Pak Ervin ( Saksi Ervin ) kawansaya minta ambil barang ( sabusabu ) bisa engga ngambil dulu dandijawab oleh Saksi, saya tanya dulu kawan saya kasih apa gak ,kemudian Saksi menelpon Saksi Denny dan mengatakan , pak ada kawanpesan barang (sabusabu) yang paket Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) dan di jawab oleh Saksi Denny , ya nanti kita ketemu
    mengatakan kepada Saksi Denny , pak sudah ada uangnya kemudiandi jawab oleh Saksi Denny, kita ketemu di kubur pasang di kelurahansrimenanti Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka ;Bahwa selanjutnya Saksi pergi dengan mengendari 1 ( satu ) Unit sepedamotor Honda Beat warna putih yang di gunakan oleh Terdakwa untukmengambil 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu yang telah di letakan oleh Saksi Denny di kuburpasang kelurahan srimenanti Kecamatan Sungailiat
    Pukul 22.20 Wib Saksi Yogi mengabarkan Saksikembali akan memesan narkotika jenis sabu dan Saksi Yogi mengatakankepada Saksi , mang ada kawan dari mentok mau pesan barang sabusabu Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) entar kalo teman sudahsampai saya telepon mamang lagi dan di jawab oleh Saksi, lya ;Bawah selanjutnya sekitar Pukul 23.00 Wib Saksi Yogi menghubungi Saksiuntuk membeli narkotika jenis sabu kepada Saksi Sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan Saksi Yogi mengatakan, dimana kita ketemu
    untuk menunggu di luar rumah Saksi Yogi ) , kemudian Terdakwamengatakan, lya ;Bahwa selanjutnya Saksi Yogi menelpon Saksi Denny dan mengatakan, pak sudah ada uangnya, kita ketemu dimana dan di jawab oleh SaksiDenny, di kubur pasang di Kelurahan Srimenanti KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka kemudian Saksi Yogi pergi denganmengendarai 1 ( satu ) Unit sepeda motor Honda Beat warna putih yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil pesanan Terdakwa yaitu 1 ( satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K / PM.II-09 / AD / VI / 2012
Tanggal 4 Juli 2012 — KOPTU ABDUL HAMID, NRP. 639892
489
  • setelah peminjaman tepatnya pada tanggal 17 Mei 2011 Saksi datangmenemui Terdakwa untuk mengambil sepeda motor Saksi berikut uang sewanya yang dijanjikanoleh Terdakwa, namun setelah bertemu dengan Terdakwa temyata janji Terdakwa yang maumengembalikan sepeda motor milik Saksi dan uang sewanya ternyata tidak ditepati aliasbohong.4, Bahwa setelah sepeda motor berikut uang sewanya tidak dikembalikan dan dibayar olehTerdakwa sehingga Saksi menunggu lagi selama 7(tujuh) hari sambil mencari Terdakwa,setelah ketemu
    dan Terdakwamenjawab "ada besok akan Terdakwa antarkan, namun keesokan harinya tidak ada juga,kemudian Saksi mencari lagi Terdakwa setelah ketemu Terdakwa bilang "besok hari Rabusepeda motor diantar kerumah.5.
    Bahwa setelah ditunggu tunggu keesokan harinya pun Terdakwa tidak datang begitujugasepeda motomya tidak juga di antar kerumah Saksi sehingga Saksi kembali mencari Terdakwadan ketemu di jalan di depan RS Mitra Plumbon dan Terdakwa mengajak Saksi ambil sepedamotomya yang digadaikan ke Saksi2 Kopda Soleh Nadhirin.6.
    Bahwa mendengar pengakuan Terdakwa selanjutnya Saksi bersama Terdakwa menemuiSaksi2, temyata sepeda motor tersebut tidak bisa diambil karena uangnya masih kurang,selanjutnya Terdakwa pergi, kemudian Saksi minta ketemu lagi dengan Terdakwa ditempatsemula di depan RS Mitra Plumbon.7.
    Bahwa setelah ketemu lagi dengan Terdakwa Saksi meminta uang kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun sampai sekarang sepeda motor tersebut masih di tangan Terdakwa dan uang yangdiberikan dari Terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uangsewa sepeda motomya.8.
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 449/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 16 Februari 2016 — DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA GUNAWAN
4723
  • Setelah korban tidak bergerak lagi, terdakwadan Sdr.Mangapul bergerak ke kamar untuk menggeledah mencari uang danmenemukan lemari pakaian yang didalamnya ditemukan uang campuran berupauang seratusan ribu, uang lima puluh ribuan, uang dua puluh ribuan, uang sepuluhribuan, uang lima ribuan, serta uang dua ribuan banyak di tengahtengah pakaian.Kemudian Sdr.Mangapul mencari tas namun tidak ketemu, akhirnya mengambil bajudan uang tersebut dimasukkan ke dalam baju berwarna hitam, kemudian terdakwadan Sdr.Mangapul
    Kemudian saksi IPUL mencari tas namun tidak ketemu,akhirnya mengambil baju dan uang tersebut dimasukkan ke dalam bajuberwarna hitam, kemudian saksi IPUL dan terdakwa meninggalkan rumahkorban melalui pintu dapur tanpa membawa pisau dan linggis dengan posisisaksi IPUL yang berjalan didepan sementara terdakwa yang memegang bajuyang berisi uang tersebut berjalan dibelakang mengikuti saksi IPUL.
    Kemudian saksi IPUL mencari tas namun tidak ketemu, akhirnya mengambilbaju dan uang tersebut dimasukkan ke dalam baju berwarna hitam, kemudian saksiIPUL dan terdakwa meninggalkan rumah korban melalui pintu dapur tanoa membawapisau dan linggis dengan posisi saksi IPUL yang berjalan didepan sementara terdakwayang memegang baju yang berisi uang tersebut berjalan dibelakang mengikuti saksiIPUL.
    Kemudian saksi IPUL mencari tas namuntidak ketemu, akhirnya mengambil baju dan uang tersebut dimasukkan ke dalam bajuberwarna hitam, kemudian saksi IPUL dan terdakwa meninggalkan rumah korbanmelalui pintu dapur tanopa membawa pisau dan linggis dengan posisi saksi IPUL yangberjalan didepan sementara terdakwa yang memegang baju yang berisi uang tersebutberjalan dibelakang mengikuti saksi IPUL.
Register : 02-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 8 Juni 2012 — Hariyanto Ali Sertu/21050233740384 Ba Yonarmed 18/105 Tarik Dam VI/Mlw
3931
  • lalu Saksi1 bilang : Bukanmasalah itu, tapi kemarin bang Ali sempat bilang samasaya, Kalau ketemu sama kamu dia akan memukul mu setelah itu Saksi1 melihat Saksi2 sedang cekcok mulutdengan Terdakwa dan selanjutnya Saksi1 pergimeninggalkan Sdr. Reski dan mendatangi Terdakwa danSaksi2 lalu Saksi1 bertanya kepada Terdakwa : Adaapa ini? dan Terdakwa menjawab : Masa sih, Mamiesti menyuruh saya pulang ?, karena ada si Reski kah ?aa.f.
    lalu Saksi1 bilang : Bukan masalah itu, tapi kemarinbang Ali sempat bilang sama saya, Kalau ketemu samakamu dia akan memukul mu setelah itu Saksi1melihat Saksi2 sedang cekcok mulut dengan Terdakwadan selanjutnya Saksi1 pergi meninggalkan Sdr. Reskidan mendatangi Terdakwa dan Saksi2 lalu Saksi1bertanya kepada Terdakwa : Ada apa ini? danTerdakwa menjawab : Masa sih, Mami esti menyuruhsaya pulang ?, karena ada si Reski kah ? .f.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwamelakukan pemukulan terhadap keponakan Saksi (Sdr.Reski) hanya dari cerita orang saat ketemu korbanTerdakwa langsung memukul Sdr Reski (korban) tanpaada omongan apapun juga.17.5. Bahwa atas kejadian tersebut kemudian Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke SubDenpom Berau untuk diselesaikan sesuai jalur hukumyang berlaku.6. Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa memintamaaf kepada keluarga Sdr.
    Reski (korban) dan ketika Terdakwamendengar jawaban Saksi2 langsung menunjukkansikap tidak senang dan merasa cemburu kepadakorban oleh karena itu Terdakwa mempunyai niatapabila ketemu dengan korban akan memberipelajaran.6.
    Bahwa setelah mendengar jawaban Saksi2 tersebutTerdakwa merasa cemburu) dengan korban~= danmenunjukan sikap tidak senang sehingga timbul niatTerdakwa apabila suatu) saat ketemu korban akanmemberikan pelajaran dengan cara dipukul dan niat itudiwujudkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012pukul 03.00 Wita ketika Terdakwa melihat korban ditepian Jalan A.
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 251/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
FERDI MOKOGINTA
7316
  • di jalan di desa Bakan dekat denganlokasi yang akan dicuri untuk ketemu dengan Terdakwa Irwan Lanjani,Terdakwa Julkarnain Manangin Alias Nain;Saksi menjelaskan cara saksi dan para Terdakwa melakukan pencuriantersebut yaitu Terdakwa Husen Umbolah mengambil batu yang beradadi areal tersebut dan merusak kunci gembok bersama besi yang dililitkan di lingkaran penutup tong dan setelah gembok tersebut terlepasselanjutnya Terdakwa Husen Umbolah mengeluarkan besi yang dililitkan di penutup tong kemudian
    Terdakwa Sudianto Mokoagow, sertasaksi namun saksi tidak mengetahui pemilik dari karbon bersamamaterial rep yang mengandung emas tersebut, nanti setelah saksiditangkap dan di periksa di Polres Baru saksi mengetahui karbon danmaterial rep tersebut milik siapa;Bahwa sebelum melakukan aksi pencurian saksi melakukan janjidengan Irwan Lanjani melalui Handpone;Bahwa saksi dan kedua rekannya Terdakwa Ferdi Mokoginta danTerdakwa Sudianto Mokoagow pergi menuju bakan menggunakan duasepedah motor dan akan ketemu
    di jalan di desa Bakan dekat denganlokasi yang akan dicuri untuk ketemu dengan Terdakwa Irwan Lanjani,Terdakwa Julkarnain Manangin Alias Nain;Saksi menjelaskan cara saksi dan para Terdakwa melakukan pencuriantersebut yaitu saksi mengambil batu yang berada di areal tersebut danHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PNkKtg.merusak kunci gembok bersama besi yang di lilitkan di lingkaranpenutup tong dan setelah gembok tersebut terlepas selanjutnya saksimengeluarkan besi yang di lilitkan di
    Husen Umbolah yang beralamat di Desabilalang 3 Kec.Bialalang, Kab.Bolmong dengan tujuan karbon bersamamaterial tersebut akan olah melalui pemanggangan sampaihasilpemanggangan tersebut menjadi emas di rumah Terdakwa HusenUmbolah;Bahwa sebelum melakukan aksi pencurian saksi mendengar TerdakwaHusen Umbola melakukan janji dengan Irwan Lanjani melaluiHandpone;Bahwa Terdakwa dan kedua rekannya Terdakwa Husen Umbola danTerdakwa Sudianto Mokoagow pergi menuju bakan menggunakan duasepedah motor dan akan ketemu
    di jalan di desa Bakan dekat denganlokasi yang akan dicuri untuk ketemu dengan Terdakwa Irwan Lanjani,Terdakwa Julkarnain Manangin Alias Nain;Bahwa menjelaskan kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal18 Agustus 2018 sekitar jam 01.00 wita saat itu saksi bersamaTerdakwa Sudianto Mokoagow Alias Urun Alias Papa Wandi danTerdakwa Husen Umbolah dari desa bilalang 3 menuju ke desa bakandengan menggunakan 2 unit sepeda motor dan posisi saksi saat itumembonceng Terdakwa Sudianto Mokoagow Alias
Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Mahmud Rodi Bin M Jahid
8520
  • terdakwa jawab "saya udh di Aifamaret nih" orang tersebutjawab "yaudah arah ke ciomas, ke tarn bang pasir, nanti di depan tarn bangpasir ada toko sembako, di depan toko sembako ada bungkusan rokokSampoerna mild yang di simpan di depan toko di bawah pager" saya jawab"ok nih udh ada ketemu" kemudian terdakwa mengambil bungkus rokoksampoerna mild tersebut dan memastikan bahwa di dalam bungkus rokoktersebut terdapat narkotika jenis shabu, setelah terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut kemudian
    terdakwa jawab "saya udh di Aifamaret nih"orang tersebut jawab "yaudah arah ke ciomas, ke tarn bang pasir, nanti didepan tarn bang pasir ada toko sembako, di depan toko sembako adabungkusan rokok Sampoerna mild yang di simpan di depan toko di bawahpager" saya jawab "ok nih udh ada ketemu" kemudian terdakwa mengambilbungkus rokok sampoerna mild tersebut dan memastikan bahwa di dalambungkus rokok tersebut terdapat narkotika jenis shabu, setelah terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut kemudian
    Terdakwa jawab saya udah diAlfamart nih orang tersebut jawab ya udah arah ke Ciomas, ke tambangHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pdl (Narkotika)pasir, nanti di depan tambang pasir ada toko sembako, di depan tokosembako ada bungkusan rokok Sampoerna Mild yang disimpan di depantook dibawah pager Terdakwa jawab ok nih udah ketemu kemudianTerdakwa mengambil bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut danmengeceknya lalu Terdakwa melihat di dalamnya berisikan Narkotika jenisshabu setelah
    Terdakwa jawab saya udah diAlfamart nih orang tersebut jawab ya udah arah ke Ciomas, ke tambangpasir, nanti di depan tambang pasir ada toko sembako, di depan tokosembako ada bungkusan rokok Sampoerna Mild yang disimpan di depantook dibawah pager Terdakwa jawab ok nih udah ketemu kemudianTerdakwa mengambil bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut danmengeceknya lalu Terdakwa melihat di dalamnya berisikan Narkotika jenisHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pdl (Narkotika)shabu setelah
    Terdakwa jawab saya udah di Alfamart nih orang tersebut jawab ya udah arahke Ciomas, ke tambang pasir, nanti di depan tambang pasir ada toko sembako,di depan toko sembako ada bungkusan rokok Sampoerna Mild yang disimpan didepan took dibawah pager Terdakwa jawab ok nih udah ketemu kemudianTerdakwa mengambil bungkus rokok Sampoerna Mild tersebut danmengeceknya lalu Terdakwa melihat di dalamnya berisikan Narkotika jenisshabu setelah mendapatkan Narkotoka jenis shabu Terdakwa membuang kotakrokok merk
Register : 10-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 125/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • istri selama enam belastahun, dan dikaruniai tujuh orang anak, masingmasing NAMA ANAK,umur 23 tahun, NAMA ANAK, umur 22 tahun, NAMA ANAK, umur 21tahun, NAMA ANAK, umur 18 tahun, NAMA ANAK, umur 14 tahun, NAMAANAK, umur 12 tahun, dan NAMA ANAK, umur 5 tahun, kKesemuanyadalam asuhan Penggugat; Bahwa benar ketika membina rumah tangga Tergugat tinggal diPalopo alasan pekerjaan, sementara Penggugat tetap diDOSE cssmsssesraen coxmanawen seen , dan Penggugat ke Palopo setiap hari Sabtu danMinggu untuk ketemu
    pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga,dan hidup bersama layaknya pasangan suami istri selama enam belastahun, dan dikaruniai tujun orang anak, Semuanya dalam asuhanPenggugat; Bahwa ketika membina rumah tangga Tergugat tinggal diPalopo alasan pekerjaan, sementara Penggugat tetap diDES@ oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan Penggugat ke Palopo setiap hari Sabtudan Minggu untuk ketemu
    Bahwa benar ketika membina rumah tangga, Tergugat tinggal diPalopo alasan pekerjaan, sementara Penggugat tetap diDOS@ ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeee anes , dan Penggugat ke Palopo setiap hari Sabtu danMinggu untuk ketemu dengan Tergugat;4.
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 155/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
AGUSETIAWAN Bin RIDWAN Alias RUSLAN
3623
  • Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN Rbiadik Saksi sdra Faris tersebut langsung mendatangi Saksi yang sedangmencuci mobil di depan SMA 1 BOLO dan memberitahukan ke Saksitentang kambing yang dilihatnya tersebut, sehingga sekitar pukul 11.00wita Saksi bersama dengan adiknya tersebut langsung mendatangirumah sdra Dandi, dan saat itu sdra Dandi belum pulang dari desa bolo,sehingga Saksi bersama sdra Faris langsung menyusulnya ke DesaBolo Kecamatan Madapangga, barangkali bisa ketemu namun tidakketemu juga,
    karena tidak ketemu di Desa Bolo, Saksi dan adiknyaberusaha untuk mampir lagi di rumahnya sdra Dandi dan dapat bertemudengan sdra Dandi di rumahnya, dengan hasil pertemuan bahwa yangmenjual kambing tersebut adalah Terdakwa dan dari keterangan sdraDandi bahwa kambing tersebut barusan dijual di Desa Bolo, dan untukmemastikan apakah benar kambing tersebut milik Saksi, sehingga Saksibersama sdra Faris dan sdra Dandi langsung ke Desa Bolo tepatnya dipenggilingan padi yang terletak diujung kampung Desa
    hilang tersebut yang kemudiansaksi berangkat lagi dengan saksi Syarifudin Bin Arsyad termasuk jugateman saksi yang bernama saudara Fadil dengan tujuan untukmengantar ke pengilingan di Desa Bolo karena informasi yang saksidengar bahwa 1 (satu) ekor kambing tersebut akan dijual PengilinganDesa Bolo.Bahwa benar saksi tidak bertemu lagi dengan dua orang yang sayatidak saksi ketahui identitasnya tersebut yang dimana telah membawa 1(satu) ekor kambing dengan menggunakan benhur tersebut namunyang saksi ketemu