Ditemukan 20537 data
157 — 92
tersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sejak tahun 2003 terdakwa telah ikut bergabung dalam keanggotaanOrganisasi Papua Merdeka Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (OPMTPN) dankini menjabat sebagai staff Intelijen Daerah Militer II Sorong Raja Ampat denganpangkat Luit.le EKLAS dan merangkap sebagai pengurus Batalion Binaan wilayahSorong Selatan (Asisten II Intelijen), dalam segala aktifitasnya terdakwa melaporkankepada saksi ISAK KALAIBIN alias CAKEN selaku Komandan
makanan untuk acara, dimana hasil pertemuan/rapat tersebutterdakwa menyepakatinya.Terakhir pada tanggal 29 April 2013, setelah diberitahu oleh saksi ISAKKALAIBIN alias CAKEN melalui short message service (sms) yang pada pokoknyamengatakan agar segera turun hari ini untuk menghadiri rapat dalam rangka persiapanPESTA MAMA tanggal 01 Mei 2013 yang akan dilaksanakan pada tanggal 30 April2013 bertempat di kediaman saksi ISAK KALAIBIN alias CAKEN, terdakwa lalumeneruskan pesan singkat tersebut kepada komandan
tersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sejak tahun 2003 terdakwa telah ikut bergabung dalam keanggotaanOrganisasi Papua Merdeka Tentara Pembebasan Nasional Papua Barat (OPMTPN) dankini menjabat sebagai staff Intelijen Daerah Militer II Sorong Raja Ampat denganpangkat Luit.le EKLAS dan merangkap sebagai pengurus Batalion Binaan wilayahSorong Selatan (Asisten II Intelijen), dalam segala aktifitasnya terdakwa melaporkankepada saksi ISAK KALAIBIN alias CAKEN selaku Komandan
wilayahnya sendiri, daerah Fakfak juga punya Komandan wilayah sendiri, begitu pula halnya di Manokwari,menyangkut jumlah Anggota TPNOPM di daerahdaerah diluar SorongRaya,saksi tidak tahu berapa jumlahnya ;Bahwa secara periodiksaksi ada memberikan laporan kepada atasan atas NamaBRIG.GEN RICHARD HANS JOWENI jabatan beliau sebagai MenteriPertahanan dan Urusan Pembebasan Nasional berkedudukan di Markas besarTPNOPM di Port Numbay (Jayapura) ;Bahwa selain Manteri Pertahanan dan Urusan Pembebasan Nasional
34 — 10
Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa secara sah berdasarkanSurat Ijin dari Komandan Satuan dan Surat Nikah dari Gereja sertadicatatkan di Kantor Catatan Sipil Tobelo Nomor : 87 / 1984.3. Bahwa setelah menikah Terdakwa selalu memberikan nafkah lahirbatin sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) setiapbulannya, tetapi sejak tahun 1993 Terdakwa hanya memberikanuang gajinya pada Saksi per bulan hanya Rp. 80.000, (Delapanpuluh ribu rupiah).4.
Taniwel Kab.Seram Bagian Barat bertempat di Gereja Peniel, pernikahanMenimbangg.dilakukan secara agama yang diberkati oleh Pendeta Tuarlela danproses pernikahan antara Saksi dengan Terdakwa biasa saja tanpaadanya acara resepsi dan Terdakwa tidak pernah memberikan maskawin serta pernikahan tersebut tanpa sepengetahuan keluargaTerdakwa dan keluarga Saksi.Bahwa Terdakwa tidak pernah menikah secara kedinasan denganSaksi sehingga pernikahan Saksi dengan Terdakwa tersebut tidakresmi karena tidak ada ijin Komandan
MariaWelerubun) tanpa seijin Komandan Kesatuan dan pernikahanTerdakwa dan Saksi2 (Sdri.Maria Welerubun) tidak dibenarkanmenurut Hukum karena Terdakwa telah beristeri yaitu Saksi1(Sdri. Monika Reny Paliema) dan status perkawinan Terdakwadengan Saksi1 (Sdri.Monika Reny Paliema) itu merupakanpenghalang bagi Terdakwa untuk menikah dengan Saksi2 (Sdri.Maria Welerubun).Bahwa benar walaupun Terdakwa mengetahui adanya penghalanguntuk menikahi Saksi2 (Sdri.
Monika RenyPaliema) dengan menikah lagi dengan wanita lain yaitu Saksi2 (Sdri.24MenimbangMenimbangMenimbangMaria Welerubun) tanpa seijin/sepengetahuan isterinya yang sahmaupun Komandan Satuan adalah mencerminkan rendahnya moraldan mental Terdakwa disamping itu Terdakwa sebagai anggota TNI ADdengan jabatan sebagai Babinsa seharusnya menjadi contoh, teladandan panutan bagi masyarakat namun Terdakwa justru melakukanperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan agama yang berlakudi masyarakat.4.
upaya pembinaanprajurit agar kembali menjadi jati dirinya sebagai seorangprajurit yang Sapta Marga, prajurit yang sejati yang tidak akanmelakukan kesalahan kembali, serta tidak ditiru oleh prajurit TNIyang lain.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, denganmemperhatikan sifat hakekat dan akibat perbuatan Terdakwa, halhal yangmeringankan dan memberatkan serta tujuan pemidanaan Majelis Hakimberpendapat bagi Terdakwa perlu diberikan kesempatan untuk memperbaikidiri di bawah pembinaan Komandan
98 — 36
Elak, Saksi 1 selalu mengatakanakan melaporkan Terdakwa kepada Komandan satuan Terdakwa atas kehamilan Saksi 1 akibathubungan suami istri dengan Terdakwa, karena Terdakwa sudah memberikan penjelasan bahwaakan bertanggungjawab tetapi Saksi 1 tetap tidak mendengarkan penjelasan dari Terdakwamembuat Terdakwa merasa dipojokkan, sehingga Terdakwa emosi.f.
Elak Saksi1 terus menerus mengatakan akan melaporkanTerdakwa kepada Komandan satuan Terdakwa atas kehamilan Saksi1 sehingga membuatTerdakwa merasa dipojokkan dan membuat Terdakwa emosi.Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor di pinggir jalan Terdakwaturun dari sepeda motor dan mencabut pisau sangkur M16 dari pinggang sebelah kananTerdakwa, selanjutnya pisau sangkur M16 tersebut Terdakwa tusukkan ke bagian dada diatas payudara sebelah kanan Saksi1 sebanyak (satu) kali, kemudian sepeda
Elak pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, tidak ada rencana Terdakwa untukmelakukan pembunuhan terhadap Saksi1, Terdakwa hanya memberikan efek jera agarSaksi1 tindak mengancam akan melaporkan kehamilannya kepada Komandan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa melakukan perbuatan ini karenaTerdakwa merasa stress tidak tahu akan melakukan apa untuk mengatasi hamil dantuntutan dari Saksi1 untuk dinikahi oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang
Elak Saksi1 selalu mengatakan akan melaporkanTerdakwa kepada Komandan satuan Terdakwa atas kehamilan Saksi1 sehingga membuatTerdakwa merasa dipojokkan dan menjadikan Terdakwa emosi.Bahwa benar kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motornya di pinggir jalanselanjutnya Terdakwa turun dari sepeda motor lalu menusuk kepala bagian belakang Saksi1 menggunakan pisau sangkur M16 yang telah Terdakwa persiapkan, sebanyak Iebih kurang3 (tiga) kali, kemudian Terdakwa dan Saksi1, lau Saksi 1 membalikkan badan
181 — 69
Membantu tugas Komandan.Mengkoordinir para staf.Mewakili Komandan apabila Komandan berhalangan.234. Melaksanakan perintah dan bertanggung jawab kepadaKomandan.c.
Membantu tugas Komandan.2. Mengkoordinir para staf.3. Mewakili Komandan apabila Komandan berhalangan.4. Melaksanakan perintah dan bertanggung jawab kepadaKomandan.c.
Bahwa benar, Terdakwa mulai menjabat sebagai WadanyonZipur 10/2 Kostrad pada bulan pada bulan Nopember 2012, dengantugas dan tanggung jawab membantu Komandan, mengkoordinir staf,mewakili Komandan apabila Komandan berhalangan, melaksan akanperintah dan bertanggung jawab kepada Komandan.3.
Bahwa benar, Terdakwa mulai menjabat sebagai WadanyonZipur 10/2 Kostrad pada bulan pada bulan Nopember 2012, dengantugas dan tanggung jawab membantu Komandan, mengkoordinir staf,mewakili Komandan apabila Komandan berhalangan, melaksanakanperintah dan bertanggung jawab kepada Komandan.2.
28 — 9
REJEKI BERSAMA GT.6 No. 055/PHB/S7berangkat dari Pelabuhan Asa Niaga Portklang Malaysia menuju KotaTanjungbalai.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 saksi MUHAMMADFIRDAUS selaku Komandan Patroli bersamasama dengan WakilKomandan Patroli yakni saksi M.
REJEKI BERSAMA GT. 6 No.055/PHB/S7 karena membawa barang berupa Bawang Merah sebanyak650 (enam ratus lima puluh) karung @ 10 Kg dari Pelabuhan Asa NiagaPort Klang, Malaysia;Bahwa saksi saat itu sedang melakukan Patroli dari Lanal TanjungbalaiAsahan;Bahwa saksi melaksanakan tugas tersebut berdasarkan Surat PerintahPatroli Nomor : PRIN76/BC/2016 dan Surat Perintah Berlayar Nomor :77/TOKH/BC/2016 masingmasing tertanggal 6 April 2016, saksi ditunjuksebagai Wakil Komandan Patroli;Bahwa kapal KM.
Asahan Propinsi SumateraUtara koordinat pada posisi 03 00951 LU dan 99 52087 BT olehKapal Patroli Bea dan Cukai BC 15031;Bahwa alasan saksi melakukan penindakan tersebut karena kapal KM.REJEKI BERSAMA GT. 6 No.055/PHB/S7 membawa barang berupaBawang Merah dari pelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia yangtidak ada dokumennya;Bahwa kejadian tersebut terjadi saat itu saksi selaku Wakil KomandanPatroli dengan sarana Kapal Patroli Bea dan Cukai BC 15031 bersamaanggota patroli Muhammad Firdaus selaku Komandan
JOICE. M. E. TASIAM, SH
Terdakwa:
Saddam Nor Baluan
161 — 91
Orca 4, jabatan sebagai Serang 1.Bahwa saksi beserta Robert mangende, Abraham Yongkom danHaslan atas perintah Komandan/Nakhoda KP. Orca 4 EkoPriyono, S St.Pi. melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap kapal Perikanan asla Philipina Full Blast 4, karenamemasuki perairan Indoneisa dan melakukan kegiatan PerikananTangkap tidak memiliki Izin dari pemerintah Indonesia;Bahwa Radar KP. Orca 4 mendeteksi pada koordinat : 0356.016 LU 123 13.162.
No: 9/Pid.Sus.PRK/2019 PN Bit hal 11 dari 27Bahwa saksi beserta Ronny J.F Paulus, Abraham Yongkom danHaslan atas perintah Komandan/Nakhoda KP. Orca 4 EkoPriyono, S St.Pi. melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap kapal Perikanan asla Philipina Full Blast 4, karenamemasuki perairan Indoneisa dan melakukan kegiatan PerikananTangkap tidak memiliki Izin dari pemerintah Indonesia;Bahwa Radar KP. Orca 4 mendeteksi pada koordinat : 0356.016 LU 123 13.162.
BT kemudian data radardi kunci di layar Monitor atas perintah Komandan KP. Orca 4,dilakukan pengejaran ke titik Radar pada Koordinat GPS KP.
BT kemudianatas perintah Komandan KP. Orca 4 Capt. Eko Priyono, S.St.Pi dilakukanpengejaran target posisi Radar, kemudian dilakukan penghentian ternyataadalah sebuah kapal Perikanan bernama FULL BLAST 4 hingga padaposisi 03 05.797 LU 124 07.164.
104 — 25
Iskandar.Bahwa benar Terdakwa mengetahui tentang larangan menggunakannarkotika dan akibatnya sejak masuk menjadi tentara dari penyuluhantentang narkotika dan penekanan komandan kesatuan baik pada saatpelaksanaan apel maupun jam komandan dan hal tersebut termasukdalam 7 (tujuh) pelanggaran berat namun Terdakwatetapmelakukannya.Bahwa benar Terdakwa telah mengakui perbuatannya mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu hanya untuk kesenangan dankenikmatannya sendiri, Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyalagi
persidangan.2 Terdakwa menyesali atas perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.BoneHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat menyuburkan peredaran Narkotika di dalam masyarakat.Perbuatan Terdakwa telah merusak citra TNI di masyarakat.Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplin di kesatuannya.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam pemberantasantindak pidana narkotika sebagaimana ditindak lanjuti dengan ST Panglima TNI.5 Terdakwa mengabaikan penekanan komandan
NarkobaMenimbangMenimbang19dapat merusak generasi muda dan apabila tidak ditindak tegas makaartinya juga sama dengan membiarkan negara dalam ambangkehancuran.2 Bahwa di dalam lingkungan TNI program pemerintah tersebutditindaklanjuti dengan dikeluarkannya ST Panglima TNI dandilanjutkan dengan penekanan dari masingmasing KomandanKesatuan termasuk di kesatuan Terdakwa, hal ini sudah seringdilakukan dan Terdakwa sendiri di persidangan telah mengakui sudasering mendengar penekanan tersebut baik di dalam apel pagi maupundalam jam komandan
39 — 14
melakukan, turut melakukan ataumenyuruh melakukan, dengan sengaja adi wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengelolaan dan pemasaran ikan yang tidakmemiliki SIUP ( Surat Ijin Usaha Perikanan) sebagaimana dimaksud dalampasal 26 ayat (1)", perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 pukul 13.00 WIB,saksi Asun Nelson Simanjuntak SH selaku Komandan
melakukan, turut melakukan ataumenyuruh melakukan, memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia dn/atau di laut lepas, yang tidak memiliki SIPI(Surat Ijin Penangkapan Ikan) sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1)",perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 pukul 13.00 WIB,saksi Asun Nelson Simanjuntak SH selaku Komandan
sebagai orang yang melakukan, turut melakukan ataumenyuruh melakukan, dengan sengaja memiliki, menguasai, membawadan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia",perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 pukul 13.00 WIB,saksi Asun Nelson Simanjuntak SH selaku Komandan
ASUN NELSON SIMANJUNTAK,SH (Saksi Penangkap) yang telah dipanggilsecara patut akan tetapi tidak hadir dan atas persetujuan terdakwaketerangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi, WNI, lakilaki, lahir di Medan , tanggal 10 Juli 1983, umur 32 tahun,pekerjaan Polri, Jabatan Komandan Kapal Polisi KP.II1001 Dit PolairPolda Sumut, agama Islam, alamat Jl.
57 — 14
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya sejak tanggal 21November 2011 sampai dengan pelimpahan perkaranya ke DenpomXVI/1 Ternate yang kemudian membuat Laporan Polisi dengan Nomor :LP03/A03/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 sehingggaterhitungberturutturut selama kurang lebih 53 (Lima puluh tiga) hari.f.
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANDAN PANGKALAN UTAMA ANGKATAN LAUT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN WILAYAHTIMUR JAWA TIMUR, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SURABAYA, dkk.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNIAL telah memperoleh suratizin untuk melakukan perceraian Nomor SIC/552PA/XII/2015, tanggal 30Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Komandan Puspenerbal Markas BesarAngkatan Laut Pusat Penerbangan atas nama Teguh Santoso, telah sesuaidengan Keputusan Menteri Pertahanan Keamanan
tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dinyatakansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNIAL telah memperoleh suratizin untuk melakukan perceraian Nomor SIC/552PA/XII/2015, tanggal 30Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Komandan
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan Satuantidak pernah menghubungi Satuan baik lewat telepon ataupun surat hingga dariSatuan Yonif 732/Banau melakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan caraberkoordinasi dengan Satuan tempat Terdakwa cuti yaitu di wilayah Kupang NusaTenggara Timur (NTT) namun tidak ditemukan..
Bahwa pada tanggal 4 Juli 2010 Terdakwa kembali ke Kesatuan denganmenggunakan Pesawat Batavia Air Lines kemudian pada tanggal O05 Juli 2010Terdakwa sampai di Jailolo dan menyerahkan diri ke Kesatuan menghadapWadanyonif 732/Banau Mayor Inf FX Sri Wiliyanto, kemudian Satuan melimpahkankasusnya di Denpom XVI /01Ternate supaya diproses dengan hukum yang berlaku.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan Danyonif 732/Banau sejak tanggal 29 April
42 — 11
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuanpada tanggal 3 Maret 2005 sekira pukul 08.00 wib setelah apel pagi,dengan alasan karena ikut usaha jual beli barang elektronik yangpenghasilannya lebih besar dari gaji TNI, selain itu) Terdakwa setiapsore bekerja di Ramayana Store Cianjur sebagai Koordinator Parkir dengangaji Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) tiap bulan, dan pernah jugaberjualan lukisan di Pasar Senen Jakarta selama kurang lebih 4 (empat)bulan.3.
Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuanpada hari Kamis tanggal 3 Maret 2005 sekira pukul 08.00 wibsetelah apel pagi, dikarenakan diajak oleh seseorang dalam usahajual beli barang elektronika yang katanya penghasilannya lebihbesar dari gaji INI selain itu) Terdakwa setiap sore bekerja diRamayana Store Cianjur sebagai Koordinator Parkir dengan gajiRp.1.000.000, (satu juta rupiah).4. Selama...4.
53 — 42
Fotokopi Surat Pernyataan Desersi Nomor: R/99/V/2021 yangdikeluarkan oleh Komandan KRI Teluk Celukan Bawang532, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Permohonan Izin Cerai Nomor: B/29/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Komandan Satfib Koarmada tanggal 26 Juli 2021,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.5);B. Bukti Saksi :1.
93 — 32
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan sejak tangga! 1 September 2012 dan kembali kekesatuan pada tanggal 20 November 2012.3.
telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa unsur inimerupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannyaselama lebih dari tiga puluh hari berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan maka dapat diungkapkanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang syah dari Komandan
32 — 14
Bahwa penyebab meninggalkan Kesatuantanpa seijin Komandan/Atasannya yangberwenang karena rumah tanggaTerdakwa yang kurang harmonis, dimanasering terjadi percekcokan dengan istriTerdakwa mengenai masalah keuangan.5. Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011Danyon Arhanudse15 menyerahkanperkara ketidakhadiran Terdakwa diKesatuan kepada penyidik Denpom IV/5Semarang sesuai dengan laporan polisinomor : LP22/A20/VIII/2011/IV5 tanggal29 Agustus 2011. 6.
Sedangkan yang di maksud dengan tanpa ijin artinya ketidakhadirannya tanpa sepengetahuan atau seijin Komandan danPimpinannya sedang yang dimaksud tidak hadir berarti tidak beradadi tempat yang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugassesuai dengan tanggung jawabnya. Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatbukti lain yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.
98 — 25
Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dan kegiatan apayang Terdakwa lakukan selama Terdakwa melakukan tidakhadir tanpa ijin (THT1) dari Komandan satuan.5, Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) dariKomandan satuan, pihak Kesatuan telah berusahamelakukan pemcarian namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
THTI tidak pernah melakukan tindak pidanalainnya karena selama ini tidak ada laporan ke Kesatuantentang keberadaan dan tindakan/kegiatan yang dilakukanTerdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin dariKomandam Kesatuan.Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa sudah kembali keKesatuan Yonzipur 9/1 Kostrad sejak tanggal 8 Oktober 2008dengan cara menyerahkan diri ke Kesatuan.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimanakronilogis kejadiannya sampai dengan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan
24 — 10
palangtersebut menjadi rusak dan patah dan tidak dapat dipergunakan lagi , lalu setelahberhasil menabrak palang yang berada di Afd II Komp IB PTPN III Hutapadanglalu mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitam BK 8645 LV tersebutberbalik arah dan mobil langsir buah Daihatsu taft Badak warna hitam BK 8645LV tersbut berjalan kembali menuju Sei Rembung, lalu melihat hal tersebut saksiSukimin langsung menghubungi Saksi Toni Hasudungan Sitanggang, dankemudian saksi Toni Hasudungan Sitanggang menghubungi Komandan
7 — 8
ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan dalam persidangandan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pasukan Pengamanan Presidentelah memperoleh surat ijin cerai tanggal 16 Nopember 2018 yang dikeluarkanoleh Komandan
dalamberita acara merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara MajelisHakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan kewenangan PengadilanAgama Cibinong untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pasukan Pengamanan Presidentelah memperoleh surat ijin cerai tanggal 16 Nopember 2018 yang dikeluarkanoleh Komandan
15 — 1
Komandan Kodim 0607/Kota Sukabumi, bukti P.2;.
Komandan Kodim 0607/Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.