Ditemukan 32263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oditurat
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II-11/AD/VII/2020
Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Suhartadi
13641
  • Oditur:
    Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
    Terdakwa:
    Suhartadi
    Penjelasan dari Oditur Militer pada Oditurat Militer II10 Yogyakarta di depan persidangan sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan walaupun telah dipanggil menurutketentuan yang berlaku.b. Bahwa Oditur Militer tidak sanggup lagimenghadapkan Terdakwa di persidangan dan tidakdapat menjamin Terdakwa akan hadir dipersidangan.2.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/25/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 di depan sidangyang dijadikan dasar dalam pemeriksaan perkara ini.3. Pembacaan keterangan para Saksi di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dari DenpomIV/2 oleh Oditur Militer.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokokya Oditur Militermenyatakan bahwa :1.
    Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana :a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (duabelas) bulanb. Pidana tambahan : dipecat dari dinas TNI3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 16 (enam belas) lembar daftar absensi ApelPagi dan Apel Siang anggota Koramil 13/Bener,Kodim 0708/Purworejo bulan Pebruari sampaldengan Maret 2020. Tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.
    Bahwa di persidangan Oditur Militer menyatakantidak ada kepastian untuk dapat menghadapkanTerdakwa ke persidangan dan Oditur Militer mohon agarpersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa Oditur Militer pada Oditurat Militer II10Yogyakarta telah memanggil Terdakwa untuk menghadappersidangan sebanyak 3 (tiga) kali secara sah dan patutsesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu :1. Surat panggilan kesatu dari Kaotmil Il10Yogyakarta Nomor B276/VII/2020 tanggal 30 Juli 2020.2.
    Surat panggilan ketiga dari Kaotmil Il10Yogyakarta Nomor B/ 313 /VIII/2020 tanggal 26 Agustus2020.Bahwa berdasarkan Surat Panggilan dari Oditur Militertersebut, Komandan di kesatuan Terdakwa berdinastelah memberikan surat jawaban sebagai berikut:1.
Register : 15-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 9-K/PMT.III/BDG/AD/I/2018
Tanggal 12 Februari 2018 — Terdakwa : Serda Alip Ariyanto, Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi, S.H.
11532
  • Terdakwa : Serda Alip Ariyanto,Oditur Militer : Mayor Chk Hasta Sukidi, S.H.
    Januari 2018,berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/141K/PM Il16/AU/X1/2018tanggal 20 Desember 2018.Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 15 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2018berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/3K/PMT.II/BDG/AU//2018tanggal 15 Januari 2018.Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya tersebut di atas:Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 9K/PMT.III/BDG/AU//2018Memperhatikan :Membaca1.Surat Dakwaan Oditur
    Barang siapa membuat secara tidak benar atau memalsu surat,yang dapat menimbulkan sesuatu. hak, perikatan ataupembebasan utang atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam, jika pemakaian tersebutdapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana sesuaiketentuan Pasal 263 ayat (1) KUHP.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi dengan:Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani penahanansementara.c. Menetapkan barangbarang bukti berupa: Suratsurat: 1 (satu) lembar Surat ijin Kawin palsu atasnama Serda Alip Ariyanto NRP 540484 BintaraJuru foto penerangan Koopsau ll.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara yangbersangkutan.d.
    Mayor ChkNRP 2910134800671, tanpa dihadiri Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap, ttdWeni Okianto, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 1910004621063Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd TtdSurjadi Sjamsir, S.H, M.H Parman Nainggolan, S.H.Kolonel Chk NRP 1930064880269 Kolonel Chk NRP 33849Panitera PenggantiTtdBoko Heru Sutanto, S.H.Mayor Chk NRP 2910134800671Salinan sesuai aslinyaPanitera PenggantiBoko Heru Sutanto, S.H.Mayor Chk NRP 2910134800671Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 9K/PMT.III/BDG/AUA/2018
Register : 18-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 335-K/PM.III-19/AD/X/2023
Tanggal 19 Desember 2023 — Oditur:
Abdul Jubri, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Elifas Drimlol
300
  • Oditur:
    Abdul Jubri, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Elifas Drimlol
Register : 12-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 3-P/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — Oditur:
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Aldin
7910
  • Oditur:
    JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
    Terdakwa:
    Aldin
    Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militer padaOditurat Militer IV17 Makassar Nomor: SDAK/02/P/AD/IV17/III/2021 tanggal 2 Maret 2021.3. Penetapan Kadilmil Ill16 Makassar Nomor: TAP/03P/PM III16/AD/III/2021 tanggal 12 Maret 2021 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Panitera Nomor: TAP/03P/PM III16/AD/III/2021tanggal 12 Maret 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.5. Penetapan Hakim Nomor: TAP/03P/PM IIl16/AD/III/2021tanggal 15 Maret 2021 tentang Hari Sidang.6.
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana pelanggaran lalu lintas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang : Bahwa Tuntutan Oditur Militer yang menuntut agar Terdakwadijatuhi:1. Pidana Pokok : Denda sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) atau kurungan penganti selama 14 (empat belas) hari.2.
    MayorChk NRP 2910134720371 sebagai Hakim, dihadiri Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H.Mayor Chk NRP 2920087290970 dan Panitera Pengganti Syukri Pelda NRP21010205801180, serta di hadapan Umum tanpa dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Syukri Djunaedi Iskandar, S.H.Pelda NRP 21010205801189 Mayor Chk NRP 2910134720371Hal 3 dari 3 Put. No. 03P/PM IIl16/AD/III/2021
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 8-K/PM.II-08/AL/I/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Nurullah Chandra
93
  • MENETAPKAN :

    1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa NURULLAH CHANDRA, Serda Mar, 131691 tidak dapat diterima.

    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II-07 Jakarta.

    Oditur:
    I Made Adnyana, S.H.
    Terdakwa:
    Nurullah Chandra
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 58-K/PM.III-18/AD/VII/2020
Tanggal 28 September 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU DAVID LOBLOBLY
8733
  • Oditur:
    Mairuzi Sihombing, S.H.
    Terdakwa:
    PRATU DAVID LOBLOBLY
    Militer Nomor:Sdak/91/VII/2020 tanggal 09 Juli 2020 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitor) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.
    Bahwa demikian pula terhadap keterangan parasaksi pada bagian lainnya karena telah dibenarkanoleh Terdakwa maka keterangan para saksi padabagian lainnya tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti dalam perkara ini.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa suratyang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, MajelisHakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :1.
    Militer.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter dinadapkan kepersidangan dengan DakwaanTunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa untuk mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka semua unsurunsurtindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa Oditur Militer telah menguraikan
    Oleh karena itu Oditur Militermenuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.
    M.H., Mayor Chk NRP 11030004260776 masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Mairuzi Sihombing,S.H., Mayor Sus NRP 520864, Panitera Pengganti Adrianus, S.H.
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 2-K/PM.III-18/AD/I/2024
Tanggal 26 Maret 2024 — Oditur:
Rahman Kurniadi, S.H.
Terdakwa:
Andre Dergwil Mangol
8875
  • Oditur:
    Rahman Kurniadi, S.H.
    Terdakwa:
    Andre Dergwil Mangol
Register : 18-07-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 64-K/PM.III-17/AD/VII/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Oditur: HANGGONOTOMO, S.H., M.H. Terdakwa: LETTU CZI PANDE MADE SUNARTHA DKK
1649
  • Terdakwa-8 Nandang Sudrajat, Prajurit Satu, NRP 31130684350492Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan Alternatif Pertama, alternatif kedua, maupun alternatif ketiga 4. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala Dakwaan Oditur Militer. 5. Memulihkan hak Terdakwa-4, Terdakwa-5, Terdakwa-6, Terdakwa-7, dan Terdakwa-8 dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya. 6.
    Surat-surat:1) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Kesanggupan Penggantian uang koperasi tanggal 16 Agustus 2018.2) 29 (dua puluh sembilan) lembar fotokopi buku kas bendahara bulan April 2016 sampai dengan bulan Agustus 2018.3) 2 (dua) lembar Surat Oditur Jenderal TNI Nomor R/26/III/2021 tanggal 17 Maret 2021 tentang Penyelesaian Perkara Tersangka a.n.
    Oditur: HANGGONOTOMO, S.H., M.H.Terdakwa: LETTU CZI PANDE MADE SUNARTHA DKK
Register : 19-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 2-P/PM.III-15/AD/IV/2024
Tanggal 25 April 2024 — Oditur:
Muhammad Aries, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yosua Kanaf
1811
  • Oditur:
    Muhammad Aries, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    Yosua Kanaf
Register : 23-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 85-P/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 26 Nopember 2021 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Elman Ginanjar
12261
  • Oditur:
    Andi Damawan Stiaji, SH
    Terdakwa:
    Elman Ginanjar
    Mayor Chk NRP 2920151870467 danpengucapan yang dihadiri oleh Oditur Militer Tjetep Janu Setyawan, S.H Mayor ChkNRP 2920016250171, Panitera Pengganti Willsa Suharyadi, S.H., M.H. Lettu Chk (K)NRP 21000150031081 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.angganti Hakim Willsa S ~ i, S.H., M.H. Puryanto, S.H.Lettu Chk (K) NP 21000150031081 Mayor Chk NRP 2920151870467Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 24 September 2021sekira pukul 06.50 WIB di JIn.
Register : 10-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 01-K/PM.I-05/AD/I/2023
Tanggal 20 Maret 2023 — Oditur:
Eni Sulisdawati, S.H.
Terdakwa:
Muh. Hasrul Majid
10734
  • Oditur:
    Eni Sulisdawati, S.H.
    Terdakwa:
    Muh. Hasrul Majid
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Ramli
16657
  • Oditur:
    JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
    Terdakwa:
    Ramli
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/56/IX/2020 tanggal 23 September 2020 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan dan keterangan Saksi di bawah sumpah.1. Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, pada pokoknya Oditur Militer berpendapatbahwa:a.
    Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi:Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.c. Mohon barang bukti berupa surat: 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Visum EtRepertum Nomor R/13/VER/VI/2020 tanggal 10Juni 2020 dari Rumah Sakit TK.II 14.05.01Pelamonia atas nama Serma Abdul Malik Basoyang ditandatangani dokter yang memeriksa An.dr. ALM Hadi Kusuma dan diketahui oleh KepalaRumah Sakit Tk.II Pelamonia An.
    Bahwa dari pihak satuan Terdakwa dan Saksi1 sudahmencoba menyelesaikan secara kekeluargaan namunSaksi1 tidak terima dan tetap ingin diproses sesuai hukumyang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 106 Ayat (1) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut Terdakwamengerti akan dakwaan yang didakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya dan atas dakwaan Oditur Militer tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Bahwa para saksi yang dihadapkan dalam persidanganmenerangkan
    Sehingga dengan demikianSaksi1 (Serma Abdul Malik Baso) adalah Atasan dariTerdakwa.Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa Oditur Militer dalam tuntutannya telah menyatakanterbuktinya unsurunsur tindak pidana dalam surat dakwaansebagaimana yang telah diuraikan dalam tuntutannya,namun demikian Majelis Hakim akan membuktikan danmenguraikannya sendiri tentang keterbuktian
    Mayor Sus NRP 534531 masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Syahrul Nasution, S.H.
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K/PM.I-05/AD/III/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Farhan Saputro
11233
  • Oditur:
    Sarjo Hidayat, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Farhan Saputro
    Pidana (requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Milterberpendapat sebagai berikut:a.
    Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi.berupa:: Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidangan1. Barang:1 (satu) bendel buku PUDD Perpang Nomor 73Tahun 2018 milik Brigif 19/KH.2. Suratsurat:a.1 (satu) lembar Daftar Absensi Khusus an.
    .: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan tersebut di atas, Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut:1. Terhadap barang bukti barang berupa 1 (satu) bendelbuku PUDD Perpang Nomor 73 Tahun 2018 milik Brigif19/KH, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagaiHalaman 20 dari 41 halaman Putusan Nomor 12K/PM.1I05/AD/III/2021berikut;a.
    Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 dipersidanganmenerangkan Terdakwa masih dapat dibina untukmenjadi prajurit yang baik.: Bahwa sebelumnya terlebin dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut:1.
    Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer yang menyatakanunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan,Majelis Hakim akan membuktikan dan menguraikansendiri dalam putusan ini.2.
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 20-P/PM.II-09/AU/IV/2022
Tanggal 22 April 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Eman Sulaeman
3718
  • Oditur:
    Tjetjep Janu Setyawan, S.H
    Terdakwa:
    Eman Sulaeman
Register : 20-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/IV/2022
Tanggal 23 Mei 2022 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Eko Ardianto
6817
  • Oditur:
    Darwin Butar Butar, S.H
    Terdakwa:
    Eko Ardianto
Register : 02-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 21-P/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 4 Nopember 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Hengki Mirino
12415
  • Oditur:
    Ridho Sihombing, SH., MH
    Terdakwa:
    Hengki Mirino
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/XI/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Hendra Christianto
289185
  • Oditur:
    Andi Damawan Stiaji, SH
    Terdakwa:
    Hendra Christianto
Register : 03-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 4-K/PM.I-04/AD/I/2022
Tanggal 16 Februari 2022 — Oditur:
Abdul Jubri
Terdakwa:
Faizal Siddik Perangin Angin
8126
  • Oditur:
    Abdul Jubri
    Terdakwa:
    Faizal Siddik Perangin Angin
    di bawah sumpah sertaketerangan Saksi yang dibacakan.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:a.Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Militer yangdengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinasatau. dengan semaunya melampaui perintahsedemikian itu, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 103 ayat (1) KUHPM.Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi
    Replik Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimsecara tertulis yang pada pokoknya memperkuattuntutannya.4.
    keterangan di bawah sumpah dalam BeritaHal 10 dari 32 hal Putusan Nomor : 4K/PM I04/AD/IX/2021MenimbangAcara Pemeriksaan (BAP) dan Oditur Militer memohonkiranya keterangan para Saksi tersebut dapat dibacakan.Atas permohonan Oditur Militer, selanjutnya Hakim Ketuamenyampaikan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukumberdasarkan Pasal 155 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan apabila para Saksi sesudah memberi keterangandalam penyidikan meninggal
    Kurnalis Asmarantakamengenai leher bagian belakang hingga tembuskedepan, korban sebagai ojek online Maxim kemudiansekira pukul 15.00 WIB, Saksi1 mengetahui pelakuHal 20 dari 32 hal Putusan Nomor : 4K/PM I04/AD/IX/2021MenimbangMenimbangpenembakan tersebut ialah Saksi3 melalui WA GrupKompi Banteng Wira.: Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagai berikut:Bahwa Oditur Militer tentang uraian
    Mayor Chk NRP636671 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Abdul Jubri, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980008771069,Penasihat Hukum Terdakwa Agung Riza Gunawan, S.H., M.
Register : 09-05-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 40-P/PM.III-19/AD/V/2022
Tanggal 13 Mei 2022 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Hadi Suswanto
4511
  • Oditur:
    Ridho Sihombing, SH., MH
    Terdakwa:
    Hadi Suswanto
Register : 29-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 55-K/PM.III-18/AD/VII/2021
Tanggal 25 Agustus 2021 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
KOPTU ASPEROS TOMATALA
6013
  • Oditur:
    Mairuzi Sihombing, S.H.
    Terdakwa:
    KOPTU ASPEROS TOMATALA
    Militer Nomor :Sdak/65/VII/2021 tanggal 27 Juli 2021 di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan para Saksi di bawahsumpah.Tuntutan Pidana (Requisitor) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa:a.
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.c.
    Seram Bagian Barat, dan barangbukti berupa barangbarang tersebut telah diperlihatkankepada para Saksi, Terdakwa dan Oditur Militer dipersidangan, telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara Terdakwa serta telah diakui dandibenarkan oleh Terdakwa.
    Seram Bagian Barat, dan barang buktitersebut telah diperlinatkan kepada para Saksi,Terdakwa dan Oditur Militer di persidangan, telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkaraTerdakwa serta telah diakui dan dibenarkan olehTerdakwa.
    Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa mengenai keterbuktian unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamTuntutannya tersebut, Majelis Hakim pada pokoknyasependapat namun demikian Majelis Hakim tetap akanmembuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimanafakta yang ditemukan dan terungkap dalampersidangan, demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri dalam Putusannya, setelahmemperhatikan