Ditemukan 14626 data
13 — 4
549/Pdt.G/2014/PA Sidrap
pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPengairan, tempat tinggal Jalan Ganggawa No. 47 Kelurahan Majelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 549/Pdt.G/2014/PA Sidrap
32 — 2
633/Pdt.G/2014/PA Sidrap
8 — 2
251/Pdt.G/2014/PA Sidrap
36 — 4
Sidrap
No. 67/Pdt.P/2013/PA Sidrap
12 — 0
714/Pdt.G/2015/PA Sidrap
20 — 13
654/Pdt.G/2014/PA Sidrap
KabupatenSidenreng Rappang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 November 2014 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam register denganNomor 654/Pdt.G/2014/PA Sidrap
9 — 5
678/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor678/Pdt.G/2015/PA Sidrap tanggal 2 Nopember 2015 dan tanggal 23Nopember 2015 yang dibacakan di dalam persidangan.Bahwa
13 — 11
Bahwa pada tanggal 5 Juli 1998, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor sesuai Kutipan Akta Nomor tanggal 18 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, Provinsi SulawesiSelatan;2.
34 — 8
PUTUSANomor 0/Pdt.G/2018/PA.Mmkayaa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 05 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan penjual kue, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sidrap
4 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumnas Sudiang, Jalan Sidrap Raya, Blok H, No. 30 C, KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. Farhan Rizky Putra, (umur 8 tahun);b.
9 — 6
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidrap, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/1/2013, tertanggal 17 Desember 2012.2.
15 — 5
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2020/PA.PareKBye SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barru, 19 Juni 1997, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA PAREPARE,,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 13 Februari
58 — 10
BMT terhadap lahanpeternakan; Bahwa Pada Tahun 1985 J suami Tergugat QaGE) eninggalkan Lokasi Lahan Peternakan J dan pergike Sidrap tanpa ikut tergugat (i) bersamaanaknya dan pada Tahun 1987 EE Suami tergugatGE) berg merantau ke Irian oleh pada saat itu Lagi rumahtangganya tidak stabil dan sampai meninggal dunia tidak pernah rujuk,bahwa jelas Objek Sengketa adalah milik I danEE Dukan milik Lahan Peternakan (Objek Sengketa)a: Bahwa meninggal Dunia pada Tanggal 06 Oktober 1989berarti harta warisan
53 — 19
PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2021/PA Bbasso antl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon I, Tempat tanggal lahir, Lamangga, 22 Agustus 1981, Agama Islam,Pendidikan S2, Pekerjaan PNS, Kantor Loka PenelitianPenyakit Tugro, Sidrap, bertempat tinggal di KecamatanTamalanrea
18 — 6
Sellang, yang mana pernikahan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap. Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/06/II/1978;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2019/PA.KP2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Drs. M. Ramli Sdengan Dra. A. Sangka Sellang telah hidup rukun layaknya pasangansuami istri, namun tidak dikaruniai anak;3.
Sellang, Nomor20/06/II/1978 tanggal 16 Pebruari 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, bermeterai cukup, telahdinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (P.7);8. Fotokopi Buku Rekening Tabungan dari Bank Muamalat Indonesiaatas nama Dra.
8 — 2
193/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Sudirman (BelakangKodim) Kelurahan Majelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 193/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan cerai
persidangan.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berupaya untukmendamaikan kedua belah pihak agar kembali rukun akan tetapi tidakberhasil.Bahwa untuk memaksimalkan usaha perdamaian melalui mediasi,maka ketua majelis berdasarkan penetapan Nomor 193/Pdt.G/2015/PASidrap pada 26 Maret 2015, Penggugat dan Tergugat telah menyerahkankepada Majelis untuk menunjuk mediator maka ditetapkanlah Mun'amah,S.HI. sebagai Mediator.Bahwa hakim mediator telah memberikan laporan hasil mediasi Nomor193/Pdt.G/2015/PA Sidrap
14 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Sidrap sebagai tempat tinggal bersama yang terakhir;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia2 orang anak yang bernama1. Anak 1, umur4 tahun, dipelihara oleh Penggugat2.
Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di , Kabupaten Buton Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Satu kali Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Sidrap sebagai tempat kediaman bersamaterakhir
Terbanding/Terdakwa : Supriadi Umar alias Pri
20 — 10
membawa uang sebesarRp.40.000.000 (Empat puluh juta rupiah), setelan bersepakat akhirnyaterdakwa menelpon lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) untuk kerumahterdakwa SUPRIADI karena ada yang mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu)ball, tidak lama kemudian lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) datangkerumah terdakwa SUPRIADI dan terdakwa SUPRIADI langsungmenyerahkan uang tersebut kepada lelaki NASRUN (penuntutan terpisah),setelah itu lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) langsung pamit pulang danakan pergi ke Sidrap
juta rupiah), setelan bersepakat akhirnyaterdakwa menelpon lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) untuk kerumahterdakwa SUPRIADI karena ada yang mau membeli sabu sebanyak 1 (Satu)ball, tidak lama kemudian lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) datangHal 6 dari 13 hal No.163/PID.SUS/2017/PT.MKSkerumah terdakwa SUPRIADI dan terdakwa SUPRIADI langsungmenyerahkan uang tersebut kepada lelaki NASRUN (penuntutan terpisah),setelah itu lelaki NASRUN (penuntutan terpisah) langsung pamit pulang danakan pergi ke Sidrap
34 — 13
. : PDM193/Euh.2/Sidrap/11 /2017, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa dia terdakwa HJ. HASNA alias HJ. SENNANG binti H.
No. : PDM193/Euh.2/Sidrap/11/2017. Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Hj. Hasna alias Hj. Sennang binti H.
14 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Sidrap,sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda (Bukti P.14);15.