Ditemukan 94087 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 0998/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penngugat melawan Tergugat
420
  • Menyatakan syarat ta'lik talak angka 2 dan 4 telah terwujud;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000.,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    makaberdasarkan Pasal 172 HIR, dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil dengan demikian keterangan saksi tersebut merupakan alat buktiyang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danTergugat serta buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahserta belum pernah bercerai; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik
    pularumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti Tergugat selakusuami telah melalaikan tugas dan tanggungjawabnya, sebagaimana diaturdalam pasal 33 dan 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 80 ayat (1), (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan atasperbuatan Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tidak rela danbersedia membayar iwadl;Menimbang, bahwa ta'lik
    talak yang diucapkan oleh Tergugat padahakekatnya merupakan Talak bersyarat yang sewaktuwaktu dapatdinyatakan jatuh apabila dilanggar dengan terpenuhinya syarat syaratnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, terbuktiTergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 (dua) dan 4 (empat)yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk ituPenggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah
    Menyatakan syarat ta'lik talak angka 2 dan 4 telah terwujud;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000., (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patean Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2477/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Dan selama berpisah, Tergugattidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut di atas ternyata sesuai denganposita Gugatan, maka seluruh dalil Gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Gugatan Penggugat di atas,maka harus dinyatakan pula bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, yakni sighat ta'lik talak poin 1, 2, 3,dan 4 ;Menimbang
    Dengan demikian, tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan oleh al Quran surat al Ruum (30) ayat (21) dan ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidak akan dapat terwujud ;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan di atas ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak yang telah diucapkannya dan Penggugat pun telahmembayar uang iwadl
    1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;Nomor : 2477/Pdt.G/2012/PA Pwd 112 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat ta'lik
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1321/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.
    1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Penggugat di depan persidangan, maka telah ditemukanfakta sebagai berikut :e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang telah menikah pada tanggal 8 Nopember 1996 ;e Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik
    dibenarkan sesuai dengan Pasal 34 ayat (3)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Ilhalaman 302 yang diambil alin oleh Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut;Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaTergugat telah terbukti melakukan pelanggaran ta'lik
    PA.Ba.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah membayar uangsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sebagai iwadl, maka dengandibayarnya iwadl tersebut syarat jatuh talak Tergugat karena pelanggaran taliktalak telah terpenuhi, sehingga dapat ditetapkan jatuh talak satu dari Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk memutuskanperkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagai akibat pelanggaran ta'lik
    Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6.
Register : 09-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 142/Pdt.G/2011/PA.Sj
Tanggal 13 September 2011 — Abd. Malik Bin Mustapa melawan Ariani binti Abd
97
  • meneruskan rumah tangganya denganTermohon, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauhmelanggar norma agama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikansalahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri dalam halkelalaian Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatal maka majelis berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan terbuktibahwa ia telah melanggar sighat ta'lik
    thalak al yang diucapkannya seusaipernikahannya dengan Penggugat dan karenanya pula majelis berpendapat bahwasyarat ta'lik thalak telah terpenuhi; dan karena Penggugat sendiri telah siap dantelah meberikan uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), makadengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi pasal119 ayat (2) hurup (6) KHI, maka thalak yang patut terjadi antara penggugatdengan Tergugat adalah thalak satu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugatdengan iwadl
    Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupafirman Allan SWT surat AlBagoroh ayat 229 yang terjemahannya : "Jika kamuhawatir bahwa keduanya ( suami isteri itu ) akan melanggar hukumhukum Allah,maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran yang diberikan ( isteri ) untukmenebus dirinya"Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tidak secarajelas menunjukkan bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya selaku kepalarumah tangga sebagaimana terungkap dalam sighat ta'lik
    thalak, maka majelisberpendapat bahwa Tergugat tidak dapat dinyatakan telah melanggar sighat ta'likthalak yang diucapkannya seusai pernikahannya dengan Penggugat dankarenananya pula syarat ta'lik thalak patut dinyatakan tidak terpenuhi; dansdelanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 119 ayat (2) hurup (c) majelis berpendapat bahwa thalak yang patutterjadi adalah thalak bain sugro dari Tergugat atas diri Penggugat;Menimbang, bahwa beradasarkan pengakuan Termohon
Register : 16-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;---------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----------------------5.
    Bahwa sesudah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama +4 tahun 3 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK (lakilaki) lahir pada tanggal 12 Nopember2009, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.
    Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim pada setiap persidangan telahmenasehati Penggugat agar rukun damai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat tanggal 3 Agustus 2009, sesudahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik
    Bahwa Penggugat telah menikah sah dengan Tergugat tanggal 3 Agustus2009 dan sesudah agad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak ;2. Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat 4 tahun 3 bulan dan telah mempunyai anak 1 orang ;3. Bahwa kemudian sejak bulan Mei 2013, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang sudah 1 tahun 9 bulan lebih karena telahterjadi pertengkaran sebelumnya. 54.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung KabupatenDemak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2361/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • rukun namun sejak pertengahan tanggal 26 bulan Mei tahun 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah seharihari dan Tergugat telah membiarkan/tidakmempedulikan Penggugat tanpa meninggalkan sesuatu apapun sebagaipengganti nafkah, Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa penggugat telah mencari tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    Kampung Cilageni RT. 004 RW. 005Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Uwa Penggugat dan Tergugat sebagai suaminyaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 2013;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan bahkan saksi bertindak sebagai wali nikah Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik
    Cipeundeuy RT.003 RW. 006 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 19 Oktober 2013;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan bahkan saksi bertindak sebagai wali nikah Penggugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • WngMenimbang bahwa dengan demikian secara yuridis Penggugat telahmenyandarkan alasan gugatannya pada ketentuan pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam yaitu "suami melanggar ta'lik talak";Menimbang bahwa Tergugat sesudah akad nikah mengucapkan danmenandatangani sighot taklik talak sebagaimana tersebut dalam kutipan aktanikah, karena itu sighot taklik talak tersebut dianggap sah (vide Pasal 23, ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang
    nafkah wajib dan tidak perduli kepada Penggugat sehinggga meyebabkanPenggugat menderita lahir maupun batin, dengan demikian Tergugat terbuktimelanggar sighat ta'lik talak yang pernah diucapkan, khususnya pelanggaranpoint (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.
    WngMenimbang, bahwa dalam hukum Islam ta'lik talak termasuk janji yangberkekuatan mengikat dan memberatkan orang yang mengucapkannya,sebagaimana referensi fignh dalam kitab asySyarqawi ala atTahrir, halaman302:Wak 82328 55 aie, LS Ub ale ysabl (NDiadyArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatu sifat makaJatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuaidengan dhohir ucapannya.Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telah membayar twadlberupa uang sebesar Rp10.000,00
    (sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa oleh karena pelanggaran ta'lik talak telah dibuktikanoleh Penggugat maka dengan mengacu pada ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat patut dikabulkan dan majelishakim menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat kepada Penggugatdengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa perkara ini mengenai sengketa bidang perkawinansesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0333/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
336
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkanjanji ta'lik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Hal 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Mkd. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan kemudian dirumahbersama sampai bulan Agustus 2008;.
    rumahselama 3 tahun 6 bulane Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirimkabar ataupun nafkah wajib kepada Penggugatoleh karenanya dapat disimpulkan alasan perceraian yang dikemukakan olehpenggugat adalah berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan berikut penjelasannya dan pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 huruf 6 dan Pasal 116 huruf bdan g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Tergugat terbukti mengucapkanshighat ta'lik
    PA.Mkdsaksi sehingga keterangannya dapat dinilai sebagai bukti yang sempurna, didapatfakta hukum bahwa :e Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurang sudah lebihdari 3 tahun 6 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat ; nn 222m enn nn nnn nn ene ncn nene Sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang pada pokoknya didasarkanatas telah terjadi pelanggaran ta'lik
    talak oleh Tergugat , telah dikuatkan olehketerangan para saksi tersebut diatas, sehingga berdasarkan fakta fakta hukumdiatas, Majelis Hakim berpendapat terbukti Tergugat telah melanggar ta'lik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dengan Penggugat point 1 halmana Tergugat sudah meninggalkan Penggugat lebih dari dua tahun lamanyatepatnya sudah 3 tahun 6 bulan lamanya dan point 2 hal mana Tergugat telahtidak memberi nafkah kepada Penggugat sudah lebih dari 3 (tiga) bulan lamanyatepatnya
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan 'iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi:3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
    membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat dan anaknya lagi:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talak butir 2 dan 4,yakni Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada isteri tiga bulanlamanya, dan Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat selama 6 bulanlamanya, maka terpenuhilan alasan perceraian sebagai mana dimaksudketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan isi perjanjian ta'lik
    talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran ta'lik talak oleh Tergugat dan Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, maka syarat taliktalak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadapPenggugat dan kepada Penggugat dibebankan untuk membayar iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah):Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan 'iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Sak10.XXXXXXXX XXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 63/6/V/2013tertanggal 12 Mei 2013:Bahwa sesaat setelah pernikahan dilangsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat ta'lik talak yang secara lengkapnyasebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat
    sebagai suami dengan baik karena Tergugat ternyata telah:Tidak memberikan nafkah kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanberturutturut, tepatnya sejak pertengahan bulan Juni tahun 2014 sampaisaat perkara ini diajukan;Tergugat tidak mempedulikan/ telah membiarkan Penggugat lebih dari 6bulan, tepatnya dari tanggal pertengahan bulan Juni 2014 sampai denganperkara ini diajukan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut;Bahwa dengan demikian Tergugat telan melanggar sighat ta'lik
    Bahwa Penggugat tidak ridno atas pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat;12. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sesuai yang disebutkandalam sighat ta'lik talak sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);13.
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 354/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juli2012 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 443/14/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan tanggal 09 Juli 2012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakdan menandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamatTergugat tersebut di atas
    sejak awal bulan Oktober2013 Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat disebabkan Tergugat akan kembai bekerja keMalaysia, namun selanjutnya Tergugat selalu pulang ke rumahOrangtua Tergugat dan tidak pernah kembali ke rumah orangtuaPenggugat tersebut;Bahwa sejak awal bulan Oktober 2013 tersebut, Tergugat telahmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat sampai dengan saatgugatan ini diajukan kurang lebih sudah 7 bulan lamanya;Bahwa oleh karena itu Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);BUKTI SAKSI:1.Misnan bin Ridwan, umur 30 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Dusun V Desa Bunut Seberang Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa Tergugat ada mengucapka sighat ta'lik
    diangap sebagai nafkah bagi Penggugat;e Bahw ntuk men ibi hi Pen hariharidibantu oleh keluarga Pengqgugat dan juga keluarga Terqugat;e Bahw ksiter. menerangkan n ilih ndiketahui secara langsung olehnya:Saksi kedua bernama Aslina Tampubolon binti Firman Tampobolon,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : sebagai tetangga:;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;e Bahwa Tergugat ada mengucapka sighat ta'lik
Register : 11-11-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1447/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
122
  • Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta.
    yangpernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dengan Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 116 hutruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yaituTergugat selama hidup berpisah dengan Penggugat yang hingga sekarangselama + 6 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantelah membiarkan/ tidak mempedulikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan aktaautentik perkawinan Penggugat dan Tergugat, telah terobukti bahwa sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik
    nafkah wajib dariTS pp mm mmm nn AMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dengan terbukti selama 6 bulan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, oleh karenanya Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 danMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik
    berarti apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'iTergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai lbarat dari Kitab TanwirulQulub, Juz Il, halaman 31 4:Isslo ge Lab ule by ww g 59 rit 39 35by wll Artinya : Apabila suami menggantungkan talak pada suatu syarat, makatalak suami itu jatuh manakala syarat itu telah wujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Penggugat yang mohon jatuhnya talak satu dari Tergugatkepada Penggugat tersebut, oleh karena syarat ta'lik
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talaksebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa, Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Glepung dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun .
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    dari6 (enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya, danatas hal tersebut Penggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu puluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatanperceraian dengan alasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menggantungkan suatu perceraian (ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'l) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 29 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440H oleh kami Drs. H. Saefudin, SH.
Register : 02-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 846/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
163
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; -------------------------------------3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxxx) kepada Penggugat (xxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----4.
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal 01 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Godean, Kabupaten Sleman ( bukti P.1 ) harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, danTergugat mengucapkan janji ta'lik talak. Hal 8 dari 10 halaman Putusan nomor 0846/Pdt.G/2012/PA.
    bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 1 tahun, tidak saling komunikasi dan tidak mau hidup bersama lagi.; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat ditarik kesimpulanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak mungkin akandipertahankan lagi karena hal itu justru akan menimbulkan beratnya bebanpenderitaan Penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang bahwa bentuk perceraian yang cocok untuk perkara inikarena ada perjanjian ta'lik
    talak adalah dengan menjatuhkan talak satuTergugat kepada Penggugat dengan pembayaran iwadl, karena Tergugatterbukti melanggar melanggar janji ta'lik talak pada angka 2 dari janji ta'lik talakyang diucapkan sesudah akad nikahnya; Hal 9 dari 10 halaman Putusan nomor 0846/Pdt.G/2012/PA.
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; -------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------------------5. Menetapkan anak bernama ANAK dalam asuhan Pemnggugat sampai dengan dewasa ;--------------------- ---------------------------6.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGAT mengucapkan sighat ta'liktalak dengan lafadl sebagai berikut: " Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan sayapergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik (mu'asyarah bil marufi menurut ajaran Syari at Islam. ...Selanjutnya saya mengucapkan sighat ta'lik atas isteri saya itu sebagai berikut:.
    (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana tersebut dalan sighat ta'lik talak di dalambuku nikah.
    Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melanggar sighat ta'lik talakyang diucapkan sesudah akad nikah khususnya angka (2).3 Menjatuhkan talak satu khul'I TERGUGAT ( PENGGUGAT ) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah )4 Menyatakan hak asuh atas anak bernama ANAK ( umur 4 tahun )
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaNomor: 1335 /Pdt.G/2014/PA.
Register : 10-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Lpk. pada tanggal 10 Januari 2013 dengan alasanalasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 23 Juni 1997, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.01.19/PW.01/928/2012, tanggal 28 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik
    tersebut di atas yang jaraknyasekitar 300 (tiga ratus) meter dari rumah kediaman bersama;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut saat itu sampai dengan saatini yang sudah mencapai lebih kurang 7 (tujuh) bulan lamanya, Tergugattidak pernah datang dan tidak ada lagi memberikan nafkah lahir danbathin kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta dan atau usaha yangdapat menutupi kebutuhan nafkah Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, maka telah nyata Tergugatmelanggar sighot ta'lik
    thalak yang telah diucapkannya ketika selesai ijabkabul pernikahan dalam hal ini ayat (2) dan (4) yaitu Sewaktuwaktusaya :(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya itu enambulan lamanya;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridha,karenanya Penggugat menggugat cerai Tergugat dengan alasanTergugat telah melanggar sighot ta'lik thalak tersebut di atas dan untukitu Penggugat bersedia membayar uang
    Menetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi;3. Menyatakan jatuhnya talak satu khul'i (TERGUGAT) kepada(PENGGUGAT) dengan iwad!
Register : 24-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • keterangan 2 (dua) orang saksimaka telah terbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum sejaktanggal 01 Juni tahun 2015 Sampai dengan sekarang selama 2 dan 4 danmembiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telan melanggar sighot taliktalak pada angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik
    kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :doa naito, Mot lar9>9) a59 diy lb gle p09Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dengan demikian harus dinyatakan syarat ta'lik
    talak telah terpenuhi olehkarena itu gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan,maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Penggugat saat ini mengaku dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanberdasarkan pelanggaran ta'lik talak, maka dalildalil lainnya tidak perludipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan
Register : 25-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0109/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;------------------------------------------------------4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dalammembina rumah tangga masih belum menetap (riwariwi) selama + 9 tahun,kemudian pindah menempati rumah sendiri selama + 5 tahun 3 bulan, belum pernahbercerai, sudah melakukan persetubuhan (ba'da dukhul), dan tetapi belum dikaruniai4.
    Wosolam, Kabupaten Demak, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengan demikian maka Pengadilan AgamaDemak berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1992 menurut hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa sesudahpelaksanaan aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telahterpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 1.000, (seribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 6.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Taupik Hidayat bin Sri Sihono) terhadap Penggugat (Siti Masturoh binti H.Komar ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

    tahun 5 bulan;Bahwa Kurang lebih sejak tahun 2015ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah lahir dan batin dan telah membiarkan Penggugat dankeluarga tanpa memberi sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;Bahwa setelah kejadian tersebut ahudiatas penggugat dengan tergugattelah pisah rumah selama 14 bulan;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
    karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No .2101/Pdt.G/2016/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat >< Tergugat
71
  • Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2, dan 4 yang pernahdiucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam ;7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalak olehTergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwad1 sebesar Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.