Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa di atas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Peggugatdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau Cq
menurutMajelis Hakim telah dapat dijadikan suatu indikator bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun dan harmonis lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat 28 Juni 2013, telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah No : 196/47/V1I/2013 tanggal 28 Juni 2013; .
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk keluargayang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Jambangan Pucang, Desa Batursari RT.006RW.002, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan selama 3 bulan; .
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, selama 11bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai orang;5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 25 Juli 2018 — Perdafa
7 — 0
7 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No 0690/Pdt.G/2018/PA.MEkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak tercermin di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 30 September 2015 — Perdata
17 — 2
17 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
No. 530/Pdt.G/2015/PA.ME.pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namuntidak
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Sw; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pekiringanageng, Kecamatan Kajen,selama 16 tahun 1 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1550/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 03-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan febih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
negatif/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1261/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2Bun4.Nomor: 200/38/X/2013 tertanggal 24 Mei 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah 3 tahun 2 bulan, Tergugat telan membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidakharmonis lagi (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,selama 9 hari; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan belum berhubungan kelamin (qabla dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
Register : 19-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama makaperceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat.Him.2 dari 14 hlm. Putusan No. 1848/Pdt.G/2021/PA.
Bahwa, beberapa tahun terakhir, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan.Sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagidapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga.Sesuai
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
13 — 14
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tratebang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selama 5 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;11.
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kutawangi RT 015 RW 007 Desa WindurejoKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan selama 6 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 649/Pdt.G/2020/PA.kKjndengan Tergugat;10.
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan febih jauh lagi AlQuran menitik beratkan fekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sima atau sudahtidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
negatif/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kompilasi Hukum fslam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 056/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 11 Maret 2015 — pemohon vs termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara pemohon dan termohon sudah pecah dan pemohon sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan cerai pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
Oleh karena itu harus dinyatakan rumah tanggapemohon dan termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan dalam saturumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah. dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam AlQuran Surat ArRuumayat (22) jo. Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh pemohon dan termohon.
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 4 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 J anuari 2014, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 15 J anuari 2014Sampai sekarang kurang lebih 4 tahun, dan yang pergi meninggalkanrumah adalah Penggugat;Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
perkawinan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian tajamnya sehingga sudah tidak ada harapan lagi untukdirukunkan dan dipersatukan kembali dalam membina rumah tanggasebagaimana semula;Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikanakan mengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suami istri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3018/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Ciamis,;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.