Ditemukan 2013466 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 166/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
RISKY RIYANGGA
176
    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Riyangga seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Membangun bangunan untuk Ruko ukuran (9,50x1,35) belum memiliki IMB.Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Register : 06-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2023 — Penggugat:
Tunggul Samosir
Tergugat:
Elvi Indri Putri
34
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Akte Notaris Nomor 05 tanggal 10 Februari 2016 yang menyatakan Tergugat memiliki utang kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000 yang harus dibayar paling lambat tanggal 9 Mei 2016 adalah sah;
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar utang kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) setelah
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 165/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 20 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Muhammad Yusuf
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) dan tidak melaporkan diri kepada Kepala Dusun atau Kepala Desa Setempat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF tebukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu IdentitasPenduduk Sementara (KIPS) dan tidak melaporkan diri kepada KepalaDusun atau Kepala Desa Setempat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ; 3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 243/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MARIYADI
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MARIYADI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan, dan menjual, minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana
Register : 22-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 22 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Albertus Sapta Chandra KD
206
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ALBERTUS SAPTA CHANDRA KD seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: MEMASANG REKLAME ALFAMART TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman
Putus : 01-11-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 181 /PID.Anak/2011/PN. SBY
Tanggal 1 Nopember 2011 — PUNGUT JOYO RONO bin SURYANTORO
254
  • M E N G D I L I - Menyatakan terdakwa Pungut Joyo Rono Bin Suryantono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Pungut Joyo Rono Bin Suryantono selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam - tahanan ..........tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    didalam rumah terdakwayang kemudian 2 (dua) poket sabusabu dan uang Rp.300 000 tersebut terdakwaambil dan diberikan / diserahkan kepada petugas, dan menurut pengakuan terdakwabahwa 2 (dua) bungkus / poket plastic yang berisikan kristal warna putih yangdiduga Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu sabu milik dan dalamkekuasaan terdakwa didapatkan dari membeli pada MAK (DPO) dengan caraterlebih dahulu diberi setelah laku terjual hasilnya diberikan kapada MAK (DPOmaksud dan tujuan Terdakwa memiliki
    Bahwa kemudian ada seorangdatang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabu pada terdakwa sebanyak1 poket sabusabu dan terdakwa memberikan dan mengambil sendiri sabusabu sebanyak 2 poket tersebut yang kemudian terdakwa serahkan kepadapetugas Polisi berikut uang hasil penjualan sabusabu sebesar Rp.300.000,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas polisi berikut barang bukti : Bahwa terdakwa PUNGUT JOYO RONO Bin SURYANTORO memiliki,menyimpan, atau membawa Narkotika jenis sabu sabu tersebut tanpa izindari
    Gresik PPI Los23 Surabaya atau setidak tldaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu seberat 0,129 gram(tanpa kantong plastic), Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:0 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa PUNGUTJOYO RONO Bin SURYANTORO ditangkap oleh saksi HAVID KUIRNIAWAN danSaksi DIDIK
    Unsur : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan IUnsur: tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I12Menimbang, bahwa unsur kedua ini merupakan alternatif elemen yakni untukmembuktikan unsur ini tidak semua unsur harus harus terbukti akan tetapi cukup apabilasebagian unsur telah terpenuhi, maka secara hukum harus dianggap telah terpenuhi;Menimbang, terdakwa yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal
    10 September 2011di Jl.Gresik PPI Los 23 Surabaya karena terdakwa memiliki, menyimpan 2 poket sabusabuMenimbang, bahwa diakui Terdakwa sabusabu tersebut diperoleh dengan diberioleh seorang perempuan yang dipanggil dengan sebutan Mak (DPO) sebanyak 3 poket danyang poket sudah laku terjual seharga Rp. 300.000, ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap selanjutnya oleh Petugas dariPolsekta genteng Surabaya, Terdakwa berikut barang bukti kemudian di bawa ke PolsektaGenteng Surabaya guna pemeriksaan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 513/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 3 Agustus 2011 — ISTANTONO als. NGOWOS bin SUDARNO
112
  • NGOWOS bin SUDARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Pekursor, tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTANTONO al.
    Menyatakan bahwa terdakwa ISTANTONO alias MGOWOS bin SUDARNObersalah permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotiuka danprecursor Narkotika, tanopa hak atau melawan hukum memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman sdebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) jo. Pasal pasal 112 ayat (1) IJU.RI. No.35 tahun 2009tantang narkotika dalam surat dakwaan tunggal;2.
    berikut:Bahwa ia terdakwa ISTANTONO Alias NGOWOS Bin SUD ARNO pada hariSabtu tanggal 16 April 2011 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di Ds.Semaji Kec.Krian Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 yaitu tanopa hak atau melawan hukum memiliki
    Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman ;Bahwa dalam perkara ini terdakwa bukan pihak yang berhak dan tidakmemiliki izin untuk memiliki Narkotika sebagaimana yang telah disebutkan dalamUURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, sehingga terdakwa telah melanggar ketentuan UU yang berlakuDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanBahwa unsur ini bersifat alternative sehingga tidak perlu dibuktikan secarakeseluruhannya tetapi telah cukup apabila terpenuhi salah satunya. Terdakwa dankawan terdakwa yang bersama AKHIMAD SUDI Bin PONCO YARSO patunganmasingmasing sebesar Rp.200.000, untuk membeli Narkotika golongan bukantanaman berupa kristal Metamfetamina di daerah Krian.
    NGOWOS bin SUDARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Pekursor,tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman'" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTANTONO al.
Register : 27-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 802/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 10 Agustus 2011 —
214
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA alias BUCEK dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam jenis Shabu- shabu ;------------------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Terdakwa tersebut oleh
    PN.JKT.Sel. sejak tanggal 27 Juli 2011 s/d tanggal 24 September2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang barangbukti lainnya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkandi persidangan tanggal 10 Agustus 2011 yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Tanpa Hakdan Melawan Hukum memiliki
    ,BUCEK melakukan ; Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam jenis Shabushabu ;3.
    Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal: : 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ,dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa BAYU SAPUTRA alias BUCEK dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 125/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 25 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DATERA RISNOFIN SH
Terdakwa:
SUWANDI
134
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa : SUWANDI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki miras tanpa ijin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 162/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PROBO C, SH
Terdakwa:
SUBADI BIN MARMO
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : SUBADI BIN MARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah)
Register : 27-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 103/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGUS S
Terdakwa:
MULYADI
102
    1. Menyatakan terdakwa MULYADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;
Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 118/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 18 Juli 2012 — MAT JARAH al P.MUAMAR;
152
  • 1) Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA ATAU MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3) Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan.4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Memerintahkan barang bukti berupa : 1
    Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa,Menyimpandan Memiliki Senjata Tajam sebagaimana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    senjata tajamjenis clurit dengan cara diselipkan dibalik baju dipinggang sebelah kiri, dan clurit tersebutadalah milik terdakwa dan dibeli seharga Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah), dan senjatatajam berupa clurit tersebut akan dipergunakan terdakwa untuk membela diri; dan tidak adahubungan dengan pekerjaan terdakwa, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti yang telah disita menuruthukum; maka dengan demikian unsur membawa atau memiliki
    senjata penikam atausenjata penusuk telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakan dalam dakwaan jaksapenuntut umum kepadanya telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * TANPA HAK MEMBAWA ATAU MEMILIKI SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK,oleh karena itu terdakwa harus dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana tersebut dalam amar Putusanini;Menimbang
    Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makahukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Mengingat, Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951; Pasalpasal dalam UU Nomor: 8tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan yang bersangkutan;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa MAT JARAH al P.MUAMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAKMEMBAWA ATAU MEMILIKI
Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bks.
Tanggal 8 Agustus 2017 — pidana - Zamarmuzi als Zamar bin Arahman
234
  • Menyatakan Terdakwa Zamarmuzi als Zamar bin Arahman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua;2.
    TONO (DPO)untuk bertemu dan memberikan narkotika jenis shabu tersebut yang manaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk melakukan jual beliHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN Bksnarkotika jenis shabu tersebut dan Narkotika jenis shabu tersebut tidakdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto 8,5520gram (delapan koma lima lima dua nol) gram yang dibeli dan akan serahkanlagi oleh Terdakwa kepada
    13 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa setelah melakukan pengamatan, Saksi dan Saksi HerodotusBahari, melihat gerakgerik yang mencurigakan dari Terdakwa,selanjutnya Saksi bersama Saksi Herodotus Bahari melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis shabu yang dibungkus kertas tissuedan dimasukkan ke dalam bungkus rokok merk Dunhill yangterdakwa genggam dengan tangan sebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Ponsam menyerahkan shabushabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (satu) paket sabusabu dengan di bungkus plastik bening dengan beratbruto + 10.00 (sepuluh) gram dan setelah setelah disisihkan untukpemeriksaan pada Balai Laboratorium BNN terdapat sisa dengan beratnetto + 8,5008
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa unsur ketiga ini mengandung unsur alternatifartinya apabila salah satu saja terbukti, maka unsur ketiga ini sudahterpenuhi, sehingga tidak perlu harus dipenuhi semuanya oleh perbuatanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hariSelasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 20.00 WIB bertempat di pinggir JalanRawa Kalong, Kelurahan Jati Mulia
    Menyatakan Terdakwa Zamarmuzi als Zamar bin Arahman tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana tersebut dalam dakwaankedua;2.
Register : 26-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 26 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Agus Budiarto
8147
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Budiarto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : memasang reklame papan nama toko cat warna abadi tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame ukuran 4x3 : 2 sisi dan 8,8x12,9 : 1 sisi;
    2. diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda
Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Ska
Tanggal 7 Maret 2013 — HENRI SUGIARTO
90
  • Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2007 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama OKTAVIANA RAHMADHANI anak dari pasangan suami isteri yang bernama HENRI SUGIARTO dan IRMA ANDHANI yang hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran ;3.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 351/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 23 Juli 2012 — HASBULLAH alias BIBUL bin ZULBANI
408
  • Menyatakan Terdakwa HASBULLAH Alias BIBUL bin ZULBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGGUNAKAN SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin, tanggal 23 Juli 2012 yang selengkapnya telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa : HASBULLAH alias BIBUL bin ZULBANI Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMILIKI
    Berdasarkanketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa memiliki satu pucuk senjata api laras panjang (kecepek)tersebut sudah dari 18 tahun yang lalu, yang merupakan peninggalan orangtua terdakwa sedangkansenjata api laras pendek dibeli terdakwa dari Efan warga Talang Desa Ngunang.
    lagi 1 (satu) pucuk senpirakitan laras pendek diatas meja didalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki senjata api rakitan panjang jenis kecepek beserta amunisinya tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;SAKSI ; SIGIT TRIYONO BIN NGATOSO.
    1 (satu) pucuk senpirakitan laras pendek diatas meja didalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki senjata api rakitan panjang jenis kecepek beserta amunisinya tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;SAKSI: YANTI binti SAYUTLBahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 02.30 WIB bertempat TalangNgunang Desa Ngunang Kec.
    terdakwa ditemukan lagi (satu) pucuksenpi rakitan laras pendek diatas meja didalam kamar terdakwa;e Bahwa benar terdakwa memiliki senjata api rakitan panjang jenis kecepek beserta amunisinyatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 496/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LEONARD M. SINAMBELA, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
RAGIL PRASETYO
112
    1. Menyatakan Terdakwa RAGIL PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minuman beralkohol tanpa memiliki SITU-MB dan SIUP-MB;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) dos
    Menyatakan Terdakwa RAGIL PRASETYO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan minumanberalkohol tanpa memiliki SITUMB dan SIUPMB";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 28/Pid.C/2018/PN Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
JUSNI BINTI ARMIN
532
  • Menyatakan Terdakwa JUSNI Binti ARMIN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Ijin Memiliki, Menguasai dan Menjual Minuman Keras";

    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Pangkep No. 11 Tahun 2006 Tentang Larangan PeredaranMinuman beralkohol bahwa memiliki, menguasai, dan menjual minumanberalkohol harus seijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitarpukul 22.15 Wita saksi SUPRIADI dan saksi M.
    saat itumelaksanakan operasi Kegiatan Kepolisian yang Ditingkatkan (KKYD)Hal 4 dari 7 Catatan persidangan No. 28/Pid.C/2018/PN.PKJmendatangi kafe yang dikelola oleh Terdakwa dan menemukan minuman kerasberalkohol berupa 4 (empat) botol Bir Bintang, dan Terdakwa tidak mempunyaijin untuk menjual atau mengedarkan minuman beralkohol tersebut;Menimbang, terhadap hal tersebut maka Hakim berpendapat bahwaberdasarkan keterangan Para saksi, Keterangan Terdakwa dan barang buktimaka perbuatan terdakwa telah memiliki
    , menguasai, dan menjual minumanberalkohol sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanmelakukan tindak pidana Tanpa Ijin menguasai, memiliki dan menjualminuman keras ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan hukuman bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan
    Menyatakan Terdakwa JUSNI Binti ARMIN, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Memiliki,menguasal dan menjual minuman keras;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 408/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
SUROTO
124
    1. Menyatakan Terdakwa Suroto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Membangun rumah tinggal dan pondokan belum memiliki IMB.. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 162/Pid/B/2011/PN Mgl
Tanggal 22 Juni 2011 — MEDI SANDI Bin FAUZI
249
  • Menyatakan terdakwa MEDI SANDI Bin FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I ;-------------------------------------------------------------------------------2.