akan mengulangi perobuatan tersebut dan memohon hukumanseringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan Nomor Register Perkara: PDM100/SDKAL/07/2015sebagai berikut:Dakwaan:mocennnnn Bahwa ia Terdakwa KENCANA KAROKARO pada hari Senin tanggal 02Pebruari 2015 sekira pukul 13.00

Saksi JHON HENDRATA SARAGIH, dibawah janji menerangkan padapokoknya, sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 WIBsaksi sedang mengemudikan sebuah mobil DATRA Nomor Polisi BK 1865 JDdari arah Sidikalang menuju Medan tepatnya di Kawasan Hutan Lae PondomJalan SidikalangMedan Km. 3637 Kabupaten Dairi; Bahwa saat itu cuaca cerah dan kondisi jalan menikung ke kiri sekitar 1 kmsebelum kejadian, Terdakwa yang mengemudikan mobil PAS Nomor PolisiBK 1604 HG menempel

Saksi ROY SPENDER SIHOTANG, dibawah janji menerangkan padapokoknya, sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WIB diJalan Sidikalang menuju Medan tepatnya di daerah Lae Pondom KabupatenDairi, saat saksi menumpang mobil DATRA dari Salak menuju Medanterjiadi kecelakaan antara mobil PAS yang dikemudikan Terdakwamenabrak mobil truk tronton lalu mobil DATRA yang saksi tumpangi pun ikutmenabrak mobil PAS tersebut;Bahwa di perjalanan dari Salak menuju Lae Pondom saksi

Halaman 9 dari 20 halaman.ditumpangi ayah saksi menabrak truk dan mobil PAS tersebut ditabrakmobil DATRA; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitarpukul 13.00 WIB di Jalan Lae Pondom Kabupaten Dairi; Bahwa setahu saksi, ayah saksi berangkat dari Tiga Lingga menumpangmobil PAS menuju Medan sekitar pukul 11.00 WIB seorang diri danduduk di bangku di belakang supir tibatiba siang harinya saksimendapat kabar dari keluarga saksi bahwa ayah saksi terluka parahdengan kondisi kakinya

Halaman 14 dari 20 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan suratsurat yang terlampir dalamberkas perkara ini di persidangan bahwa benar pada hari Senin tanggal 02Pebruari 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan SidikalangMedan Km. 3637Kawasan Hutan Lae Pondom, Kabupaten Dairi Terdakwa mengemudikanMPU.CV. PAS No.

Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pulatanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa KUSNADI Bin AMBARI bersama Saksi ARIYANSYAHBin Ambari (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekirapukul 13.00

dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam;Bahwa, pada saat itu saksi melihat bagian wajah Saksi Hendri kemerahmerahan dan bagian bibirnya mengeluarkan darah;Bahwa, kemudian Saksi Hendri diantar dengan orang ke Rumah Sakit;Bahwa, saksi tidak tahu penyebab dari perkelahian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.Azwar Bin Zainuddin, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu Tanggal 02 April 2014 sekira Jam 13.00

ARIYANSYAH Bin AMBARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Terdakwa adalah kakak dan adikBahwa, pada hari Rabu Tanggal 02 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib saksibersama dengan Terdakwa mau mencuci mobil di cucian engganoBaturaja;Bahwa, setelah saksi dan Terdakwa sampai di Pencucian Mobil Engganoyang beralamat di JI. RA.

hitam merk DNM Bertuliskan L,S 0773 pada bagiandepan sebelah kanan saksi masih mengenalinya bahwa baju tersebut milikSaksi Hendri yang dipakai saat terjadi perkelahian di Cucian Mobil Engganotersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa kenal dengan saksi Korban Hendri Bin Ambari;Bahwa, pada hari Rabu Tanggal 02 April 2014 sekira pukul 13.00

BtaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa di persidangan yang sesuai satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu Tanggal 02 April 2014 sekira pukul 13.00 Wibtelah terjadi perkelahian antara Terdakwa dan Saksi Ariyanshan (berkasterpisah) dengan Saksi Hendri Bin H. Zubir dimana Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Hendri Bin H.

003/001 Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untukmeminjam uang sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan janji akan mengembalikan uang tersebut pada bulan Juni 2017 danapabila pada waktu) yang sudah ditentukan terdakwa tidak dapatmengembalikan uang kepada saksi SUHARTONO, maka terdakwa akanmemberikan 1 (satu) ekor sapi milik terdakwa, setelah sepakat dan karena saksiSUHARTONO sudah kenal baik dengan terdakwa kemudian pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017 sekira 13.00

Tanggamus untuk meminjam uang sejumlahRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan janji akanmengembalikan uang tersebut pada bulan Juni 2017 dan apabila padawaktu yang sudah ditentukan terdakwa tidak dapat mengembalikan uangkepada Saksi Suhartono, maka terdakwa akan memberikan 1 (satu) ekorsapi milik terdakwa kepada Saksi Suhartono;Bahwa karena Saksi Suhartono sudah kenal baik dengan terdakwa,akhirnya Saksi Suhartono sepakat dan pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekira pukul 13.00

Pekon Negeri Agung RI/RW 003/001 Kecamatan TalangPadang Kabupaten Tanggamus, untuk meminjam uang sejumliahRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan janji akanmengembalikan uang tersebut pada bulan Juni 2017 dan apabila pada waktuyang sudah ditentukan terdakwa tidak dapat mengembalikan uang kepadaSaksi Suhartono, maka terdakwa akan memberikan 1 (satu) ekor sapi milikterdakwa kepada Saksi Suhartono;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekira pukul 13.00

menyatakan mohon putusanseringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN IdmBahwa terdakwa GUSWANDI Bin AMIR (Alm), pada hari Kamis tanggal15 Oktober 2020 sekira pukul 13.00

terdakwa yangberalamat di Desa Eretan Wetan Blok Pangpang 1 RT 04 RW O02 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya melakukan perbuatan yang sengaja memberi bantuanpada waktu Memalsu Rupiah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1),yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira pukul 13.00

Indramayu;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Yuhono yang mendatangi tempatfotocoppy milik Terdakwa dan mengaku bernama Sigit Nugroho;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Yuhono pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib di toko percetakan milik Terdakwa yangterletak di Desa Eretan Wetan Blok Pangpang 1 RT. 004 RW. 002 Kec.Kandanghaur Kab.

Indramayu;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.B/2021/PN IdmBahwa Terdakwa tidak kenal dengan Yuhono yang mendatangi tempatfotocoppy milik Terdakwa dan mengaku bernama Sigit Nugroho;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Yuhono pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib di toko percetakan milik Terdakwa yangterletak di Desa Eretan Wetan Blok Pangpang 1 RT. 004 RW. 002 Kec.Kandanghaur Kab.

Indramayu;Menimbang bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Yuhono yangmendatangi tempat fotocoppy milik Terdakwa dan mengaku bernama SigitNugroho;Menimbang bahwa Terdakwa bertemu dengan Yuhono pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib di toko percetakan milikTerdakwa yang terletak di Desa Eretan Wetan Blok Pangpang 1 RT. 004 RW.002 Kec. Kandanghaur Kab.

perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan Pledoi (Nota Pembelaan) dari Penasihat HukumTerdakwa tertanggal 07 November 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan vonis / putusan bebas murni bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Primair:nonoee Bahwa terdakwa JONTER SIBUEA pada hari dan tanggal yang sudah tidakdingat lagi dibulan April 2013 sekira jam 13.00

ZULHASMAR SYAMSU.SpF, SH dengankesimpulan luka robekan pada pemeriksaan alat kelamin akibat kekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) Undang Undang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidair:Bahwa terdakwa JONTER SIBUEA pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingatlagi dibulan April 2013 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa karena terdakwa adalah adik ipar saksiBahwa saksi NOVENIA ARITONANG mengalami kekerasan seksualberupa pemaksaan untuk melakukan persetubuhan yang dilakukanterdakwa JONTER SIBUEA yang merupakan paman saksi (Suamidari bibi saksi yang bernama BASARIYAH)Bahwa kekerasan seksual tersebut dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi NOVENIA ARITONANG pada hari dan tanggal yang sudahtidak di ingat lagi di bulan April 2013 sekira jam 13.00

Bahwa saksi NOVENIA ARITONANG mengalami kekerasan seksual berupapemaksaan untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan terdakwa JONTERSIBUEA yang merupakan paman saksi (Suami dari bibi saksi yang bernamaBASARIYAH)e Bahwa kekerasan seksual tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada saksiNOVENIA ARITONANG pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulanApril 2013 sekira jam 13.00 wib bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diJembatan Tinggi Kp. Baru Rt.009/008 Kel. Cakung Barat Kec.

keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi NOVENIA ARITONANG mengalami kekerasan seksual berupapemaksaan untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan terdakwa JONTERSIBUEA yang merupakan paman saksi (Suami dari bibi saksi yang bernamaBASARIYAH) Bahwa kekerasan seksual tersebut dilakukan oleh terdakwa kepada saksiNOVENIA ARITONANG pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi di bulanApril 2013 sekira jam 13.00

Yyk.Bahwa sekira jam 13.00 wib, terdakwa mendapat perintah lagi darisdr. a via telpon, untuk mengirim 5 (lima) paket sabu yangdiambilnya tadi ke gang Werkudoro, Ketanggungan Wetan, Kel.Wirabrajan kota Yogyakarta, dan nanti ada yang mengambil dengankata sandi LISTRIK, selanjutnya terdakwa kemudian berangkat kegang Werkudoro, Ketanggungan Wetan, Kel.

Wirabrajan kotaYogyakarta, dan sesampai disana terdakwa menunggu seseorang yangakan mengambil sabu tersebut dengan kata sandi LISTRIKBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014, sekira jam 13.00,wib, saksi Hudi Harjana, saksi Agung Cahyono, saksi Itang Dwi P,bersama Tim dari Satuan Narkoba Poltabes Yogyakarta, mencariinformasi tentang penjualan miras tanpa ijin disekitar kecamatanWirabrajan, namun saat mencari informasi tersebut, saksi HudiHarjana, saksi Agung Cahyono, saksi Itang Dwi P, bersama

Wirabrajan kotaYogyakartaBahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014,sekira jam 13.00, wib, saksi Hudi Harjana, saksi AgungCahyono, saksi Itang Dwi P, bersama Tim dari SatuanNarkoba Poltabes Yogyakarta, waktu itu mencariinformasi tentang penjualan miras tanpa ijin disekitarkecamatan Wirabrajan,Bahwa benar saat mencari informasi tersebut, saksi HudiHarjana, saksi Agung Cahyono, saksi Itang Dwi P,mendapat infomasi dari informan tentang adanyapenyalahgunaan atau peredaran gelap Narkotika di

Sleman, Sleman;Bahwa benar sekira jam 13.00 wib, terdakwa mendapat66perintah lagi dari sdr. a via telpon, untuk mengirim 5(lima) paket sabu yang diambilnya ke gang Werkudoro,Ketanggungan Wetan, Kel. Wirabrajan kota Yogyakarta,Bahwa benar sdr. a dalam perintahnya menjelaskanakan ada yang mengambil dengan kata sandi LISTRIKeeBahwa benar terdakwa kemudian berangkat ke gangWerkudoro, Ketanggungan Wetan, Kel.

Sleman, Sleman;Bahwa benar sekira jam 13.00 wib, terdakwa mendapatperintah lagi dari sdr. a via telpon, untuk mengirim 5(lima) paket sabu yang diambilnya ke gang Werkudoro,Ketanggungan Wetan, Kel. Wirabrajan kota Yogyakarta,Bahwa benar sdr. a dalam perintahnya menjelaskanakan ada yang mengambil dengan kata sandi LISTRIKse>Bahwa benar terdakwa kemudian berangkat ke gangWerkudoro, Ketanggungan Wetan, Kel.

Kemudian sekira pukul 13.00 WIB, datang Terdakwa Zulkarnaindengan mengendarai mobil carry pick up dengan muatan buah sawit danberkata kepada Saksi Din, saya nak numpang lewat., kemudian Saksi jawabZul, ini kunci motor, kau ngadap bos dulu, aku takut karena ini hari libur,kagek aku keno marah., lalu Terdakwa menjawab Awas Din yo., kemudianTerdakwa mengambil cangkul yang berada di bak belakang mobilnya danmembuat jalan di samping portal untuk melintas yang dibantu oleh Sadr.

Kemudian sekira pukul 13.00 WIB Saksi Asdani selakuwakil kepala security PT VAL menghampiri ke pos jaga dan berkata Ayo kitake pos D 19 tempat Sdr. Burhanudin, karena ada orang yang hendak masukke lokasi PT VAL;Bahwa Saksi dan Saksi Asdani berangkat menggunakan sepeda motor, ditengah perjalanan bertemu dengan Saksi Burhanudin dan mengatakanTerdakwa marahmarah di pos D 19, lalu Saksi dan Saksi Asdani mengajakSaksi Burhanudin kembali ke pos untuk melihat Terdakwa.

D 19, dan ini merupakan perjanjian yang dibuat secara tertulisberdasarkan kesepakatan melalui musyawarah antara pihak PT VAL danpetani yang mempunyai lahan kebun disekitar areal PT VAL;Bahwa Perjanjian tersebut telah ditandatangi bersama dan diketahui pula olehKelurahan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 April 2017, sekira pukul 13.00

Secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahperbuatan yang melanggar hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis, atausetidaktidaknya bertentangan dengan hak orang lain ataupun nilainilai moralyang baik yang hidup dan berlaku dalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Jumat, tanggal 14April 2017, sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa mengendarai mobil carry pick upHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mpbn.dengan muatan

melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang, bahwa terhadap unsur ini adalah unsur yang bersifat alternatif,maka jika terhadap salah satu sub unsur saja yang teroukti maka unsur inimenjadi terpenuhi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Mpbn.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Jumat, tanggal 14 April 2017, sekira pukul 13.00

Man Ceper bin Nurdin (alm) pada hari Selasatanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Simpang Agro DesaKampung Baru Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat atau padawaktu lain dalam tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai

Sekira pukul 13.00 Wib, pada saatterdakwa sedang duduk di Simpang Agro kemudian datang anggotapolisi lalu kemudian memeriksa badan terdakwa dan ditemukan 1( satu ) bilah pisau lalu kemudian terdakwa ditangkap dan terdakwamerupakan daftar pencarian orang dalam perkara pencurian sepedamotor milik Yandri.e Bahwa terdakwa mengetahui akibat membawa senjata tajam jenis pisaudapat membahayakan kesehatan manusian namun terdakwa tetapmembawa pisau tersebut.e Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam

mau buang airkecil dan pada saat Peri berada di kamar mandi kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik Peri ke arah Riau tanpa sepengetahuanatau ijin pemiliknya.Bahwa sekira bulan Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwaberada di Caf Tujuh Belas Simpang Granit Riau kemudian terdakwabertemu dengan Peri lalu kemudian Peri meminta sepeda motor milikYandri kepada terdakwa lalu sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Peri.Bahwa, ............Bahwa pada tanggal 03 Januari 2012, sekira pukul 13.00

Gemuruh untuk membeli atap rumahnamun dalam perjalanan tepatnya di Simpang Tanjung Bojo, terdakwa berhentidan membeli ( satu ) bilah pisau lalu pisau tersebut diselipkan di Pingging Kiriterdakwa lalu terdakwa berhenti di warung Tuak Silam untuk minum Tuak ;Bahwa benar, kemudian setelah selesai minum tuak di Warung Tuak Silamkemudian terdakwa meninggalkan warung tuak tersebut dan duduk di SimpangAgro Desa Kampung Baru Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat ;Bahwa benar, sekira pukul 13.00

untuk membeli ataprumah namun dalam perjalanan tepatnya di Simpang Tanjung Bojo, terdakwaberhenti dan membeli 1 ( satu ) bilah pisau lalu pisau tersebut diselipkan diPingging Kiri terdakwa lalu terdakwa berhenti di warung Tuak Silam untukminum Tuak ;Menimbang, bahwa kemudian setelah selesai minum tuak di Warung TuakSilam kemudian terdakwa meninggalkan warung tuak tersebut dan duduk di17Simpang Agro Desa Kampung Baru Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjungJabung Barat ;Menimbang, bahwa sekira pukul 13.00

Sekira jam 12.10 wib terdakwamembawa pergi barang hasil curian tersebut dengan cara menuruni tanggalantai 2 menuju lantai 1 serta terdakwa langsung pergi meninggalkan rumahkorban dengan berjalan kaki, kKemudian dalam perjalanan membawa baranghasil curian tersebut, terdakwa membuka isi koper dan mencoba memakai 2 setrokok elektronik, namun karena rokok elekronik itu rusak dan baju dalam kopertidak ada gunanya bagi terdakwa maka sekira jam 13.00 wib terdakwa langsungmembuang 2 set rokok elektronik

Guna, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah mengambil barangbarang milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib bertempat dalam rumahJalan Belakang Olo I No. 24 A Kec.

Hendra Agus Susanto, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017sekira pukul. 21.30 wib menerima laporan pencurian dari saksi korbanGunaseelan Letchumanan yang melaporkan kejadian kehilangan terhadapbarang berupa 1 (satu) unit proyektor merk Epson warna putih, 2 (dua) setrokok elektronik dan tas koper baju berisikan 5 (lima) helai pakaian yangdiketahu saksi korban pada hari senin tanggal 23 Januari 2017 sekirapukul 13.00

pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul. 21.30 wibmenerima laporan pencurian dari saksi korban Gunaseelan Letchumananyang m elaporkan kejadian pencurian terhadap barang berupa 1 (satu)unit proyektor merk Epson warna putih, 2 (dua) set rokok elektronik dantas koper baju berisikan 5 (lima) helai pakaian yang diketahu saksi korbanpada hari senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wib bertempatdalam rumah saksi korban diJalan Belakang Olo No. 24 A KecamatanPadang Barat Kota Padang

tersebut, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmenyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmembacakan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM313/IVBKASI/1 1/2016tertanggal 3 Nopember 2016, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa merekaTerdakwa INORMAN TEGUH HUTOMO Als NORMAN,bersamasama dengan Terdakwa IIEKO PURWANTO Als EKO TerdakwalIITOMI KUSNO HANDOYO Als TOMI pada Hari Jumat tanggal 02 September2016 sekitar pukul 13.00

terdakwa Norman Teguh Hutomoals Norman menghubungiterdakwa Il Eko Purwanto als Eko untuk mencarikan pihak yang mau takeover 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver milik saudara Aris(belum tertangkap) tersebut dan tidak berapa lama terdakwa Il EkoPurwanto menyampaikan kepada terdakwa Norman Teguh Hutomo alsNorman bahwa Terdakwa Ill bersedia mengtake over 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna silver milik saudara Aris (belum tertangkap)tersebut;Bahwa pada tanggal 02 September 2016 sekitar pukul 13.00

terdakwa Norman Teguh Hutomo als Norman menghubungiterdakwa Il Eko Purwanto als Eko untuk mencarikan pihak yang mau takeover 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver milik saudara Aris(belumtertangkap) tersebut dan tidak berapa lama terdakwa Il EkoPurwanto menyampaikan kepada Terdakwa Norman Teguh Hutomo alsNorman bahwa Terdakwa Ill bersedia mentake over 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna silver milik saudara Aris (belum tertangkap)tersebut;Bahwa pada tanggal 02 September 2016 sekitar pukul 13.00

terdakwa Norman TeguhHutomoals Norman menghubungiterdakwa Il Eko Purwanto als Eko untuk mencarikan pihak yang mau takeover 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver milik saudara Aris(belum tertangkap) tersebut dan tidak berapa lama terdakwa Il EkoPurwanto menyampaikan kepada terdakwa Norman Teguh Hutomo alsNorman bahwaTerdakwa Ill bersedia mengtake over 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna silver milik saudara Aris (belum tertangkap)tersebut;Bahwa pada tanggal 02 September 2016 sekitar pukul 13.00

als Ekohalaman 14 dari 19 halaman Putusan No.1588/Pid.B/2016/PN Bksuntuk mencarikan pihak yang mau take over 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna silver milik saudara Aris (belum tertangkap) tersebut dantidak berapa lama terdakwa Il Eko Purwanto menyampaikan kepadaterdakwa Norman Teguh Hutomo als Norman bahwa Terdakwa lllbersedia mengtake over 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silvermilik saudara Aris (belum tertangkap) tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 02 September 2016 sekitarpukul 13.00

Heri Muliadi namunterdakwa hanya ikut menghisap ganja bersama saksi Heri Muliadi dan terdakwa juga tidakmemiliki ganja yang ditemukan oleh petugas Polri.Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan, maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RICKY SEKEDANG als IJAL bin IBRAHIM pada hari Senintanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 13.00

an.Ricky Sekedang als jal bin Ibrahim adalah benarPutusan Perkara No : 63/Pid.B/2013/PN.KC Hal 3 dari 16mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa RICKY SEKEDANG als IJAL bin IBRAHIM pada hari Senintanggal 13 Nopember 2012 sekira jam 13.00

menyatakantelah mendengar dan mengerti serta terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 MURSAIDIe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Republik Indonesia (POLRI).e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal13 Nopember 2012 sekira pukul 13.00

terdakwa tidak ada menjual narkotika jenis ganja tersebut kepada saksi HeriMuliadi dan narkotika jenis ganja yang ditemukan di jemuran bukan milik terdakwa dan ataskeberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya semula.2SAPRINGADI SINAGABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Republik Indonesia (POLRI).Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal13 Nopember 2012 sekira pukul 13.00

urut 8 lampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan Perkara No : 63/Pid.B/2013/PN.KC Hal 9 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganterdakwa serta saksi Ade Charge yang diajukan dipersidangan, yang apabila dihubungkan satudengan lainnya serta dilihat penyesuaiannya maka didapati faktafakta dan keadaan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :10Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Nopember 2012 sekirajam 13.00

yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi serta Terdakwamerupakan tulang punggung bagi keluarganya yang butuh perhatian bagiterdakwa ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padaintinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BASRI, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirapukul 13.00

Batu Bara atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatan berlanjut perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib terdakwayang sedang berada dirumahnya di Dusun XI Jalan Solo Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

sampai dasar pada jam 5, 6 dan robek tidak sampaidasar pada jam 8;e sisa sperma tidak dijumpai;e perdarahan tidak dijumpal;Dan kesimpulan : selaput dara robek diduga akibat masuknya benda tumpulatau sejenisnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal76D Jo Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa BASRI, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirapukul 13.00

Batu Bara atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib terdakwayang sedang berada dirumahnya di Dusun XI Jalan Solo Desa Suka Maju Kec.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 450

korban;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa, saksi korban sering datang kerumah Terdakwa, dan seringbermanja dengan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa sudah lama menyetubuhi saksi korban sebelumbulan puasa pada jam 12.00 Wib;Bahwa, saksi korban naik ke dada Terdakwa, lalu Terdakwamembuka celana saksi korban kemudian Terdakwa membukacelanannya, lalu Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwake alat kelamin saksi korban;Bahwa, pertama kali pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirapukul 13.00

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa VIRMAN Alias APPING BIN BAHARUDDIN pada hariSenin tangga 04 Januari 2021 sekitar pukul 13.00

JABBAR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Penangkapanyang Saksi lakukan terhadap Terdakwa karena dugaan tindak pidana Narkotkajenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekanrekan dari SatuanDit Resnarkoba Polda Sulsel diantaranya adalah Brigpol Obet Negomaya, padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat diKampung Baru Lempongnge Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa

diantaranya adalah Aiptu Jabbar, S.H., pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di KampungBaru Lempongnge Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa penangkapan itu diawali dengan adanya informasi dari masyarakatbahwa diduga di dalam rumah Terdakwa yang terletak di Kampung BaruLempongnge Kecamatan Soreang Kota Parepare teradi penyalangunaanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Prenarkotika.

metamfetamina;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan ini sehubungan denganTerdakwa yang diduga melakukan tindak pidana terkait adanya narkotikajenis shabu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Pre Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021sekitar pukul 13.00

Kemduian pada hariSenin tanggal 04 Januari 2021 sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa sedangberada did alam kamar dan datang beberapa orang lalu memperkenalkandiri bahwa mereka petugas kepolisian dan akan melakukan penggeledahan.Setelah dilakukan penggeledahan petugas kepolisian menemukan 20 (duapuluh) sachet shabu dalam kemasan plastik bening, di dalam dompet kecilyang diletakkan diatas meja dan sebagiannya lagi ditemukan di bawahkasur tempat tidur Terdakwa.

masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban pada hari Sabtu tanggal O07 Juli 2018sekira pukul 13.00

Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban pada hari Sabtu tanggal O07 Juli 2018sekira pukul 13.00 Wib saksi menjemput saksi Binti maisaroh untuk ikutpertemuan sesama penjual online di rumah makan fufu yela Desa GedangsewuKec.

Kediri yangdilakukan terdakwa; Bahwa awalnya saksi korban pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018sekira pukul 13.00 Wib menjemput saksi Binti Maisaroh untuk ikutpertemuan sesama penjual online di rumah makan fufu yela DesaGedangsewu Kec. Pare Kab. Kediri sesampainya di tempat saksikorban bersama dengan saksi Binti Maisaroh mengikuti kegiatanbimbingan sampai dengan pukul 16.30 Wib.

MAISAROH Binti WARIS yang di depan persidangan telahdisumpah menurut agama Islam, dan saksi menerangkan pada pokoknyadi depan persidangan, sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi bersama saksi korban Banik Eko pada hari Sabtutanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib ikut pertemuan sesamapenjual online di rumah makan fufu yela Desa Gedangsewu Kec. PareKab. Kediri sesampainya di tempat saksi korban bersama dengan saksiBinti Maisaroh mengikuti kegiatan bimbingan sampai dengan pukul16.30 Wib.

Kota KediriMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekirapukul 13.00 Wib saksi menjemput saksi Binti Maisaroh untuk ikutpertemuan sesama penjual online di rumah makan fufu yela DesaGedangsewu Kec. Pare Kab.

Setelahmellinat situasi yang terdakwa kira sudah aman, terdakwa langsung membukatutup kunci pengaman dengan mata kunci letter T dan setelah terobuka kuncipengamannya terdakwa langsung merusak kunci kontak dengan kunci letter T.Kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan menstater untukselanjutnya terdakwa bawa kabur ke arah Bandar Lampung; Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB pada saat terdakwa membawa kabur sepedamotor Honda Beat Nopol BE 6824 OY warna putih biru tahun pembuatan 2015

Setelahmellinat situasi yang terdakwa kira sudah aman, terdakwa langsung membukatutup kunci pengaman dengan mata kunci letter T dan setelah terbuka kunciHalaman 7 dari 43 halamanPutusan Pidana Nomor: 81/Pid.Sus/2016/PN.Kla.pengamannya terdakwa langsung merusak kunci kontak dengan kunci letter T.Kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut dan menstater untukselanjutnya terdakwa bawa kabur ke arah Bandar Lampung; Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB pada saat terdakwa membawa kabur sepedamotor

THAMRIN; disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 13.00 WIBsaksi sedang berada di dalam Pos Lantas Kota Dalam dan kemudian datangHalaman 13 dari 43 halamanPutusan Pidana Nomor: 81/Pid.Sus/2016/PN.Kla.14Saipul Anwar Bin H. Idris menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api dandidalam silindernya terdapat 5 (lima) butir amunisi aktif;Bahwa Saipul Anwar Bin H.

JAROH; disumpah, yang pada pokoknya fnenerangkan SEBAGal DELKUT, ~~~= =n nnn nnn nnn nnn nmnnnmmennnnannBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 13.00 WIBsaksi sedang berada di dalam Pos Lantas Kota Dalam dan kemudian datangSaipul Anwar Bin H. Idris menyerahkan 1 (satu) pucuk senjata api dandidalam silindernya terdapat 5 (lima) butir amunisi aktif;Bahwa Saipul Anwar Bin H.

IDRIS; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 20 nn nnn nnn nn conn nccncncnceBahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 13.00 WIBterjadi kecelakaan lalu lintas di jalan Lintas Sumatera Desa Kota DalamKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan antara terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor polisi: BE 6824OY, Nomor mesin: JP1E1406026, Nomor rangka: MH1JFP111FK377866,warna putih biru tahun pembuatan 2015 dengan 1 (satu) unit sepeda

duapuluh lima meter) sebelum lokasi keramba, terdakwa masuk ke dalam sungaidan berjalan menuju keramba kemudian terdakwa naik ke atas kerambayang terbuat dari besi membuka tutup keramba bagian atas yang ditutupdengan jaring plastik nilon, jaring tersebut diikat tali plastik, terlebin dahuluterdakwa membuka tali pengikat jaring tersebut, setelah pengikat jaringberhasil dibuka, terdakwa mengambil ikan dalam keramba denganmenggunakan keranjang plastik lalu dimasukkan ke dalam karung plastik,sekitar pukul 13.00

SYAFRIAL ZENDRI PGL IYAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal09 Februari 2019 sekira jam 13.00 WIB bertempat di Sungai BatangKapa di Jorong Pondok Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalahikan jenis nila sebanyak 180 (Seratus delapan puluh) ekor denganberat sekira 50kg (lima puluh) kilo gram.Bahwa sewaktu ikan milik saksi diambil

pencurianikan milik Saksi adalah Rp.2.650.000,(dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan yang diberikan;.RIZALUL IKHSAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang milik saksi Syafrial Zendri yang telah diambil olehterdakwa adalah ikan sebanyak 50 kg (lima puluh kilo gram).Bahwa terdakwa mengambil ikan milik saksi Syafrial Zendri adalahpada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekira Pkl. 13.00

FIKRUL IMAN PGL IPIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggaltanggal 09 Februari 2019 sekira Pkl. 13.00 WIB bertempat di SungaiBatang Kapa Jorong Pondok Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah ikan nila sebanyak180(seratus delapan puluh) ekor berat sekira 50 Kg (lima puluh kilogram), pemilik dari ikan tersebut adalah Syafrial Pgl lyal.Bahwa bentuk

/PN.Psbberhasil dibuka, terdakwa mengambil ikan dalam keramba denganmenggunakan keranjang plastik lalu dimasukkan ke dalam karung plastik,sekitar pukul 13.00 WIB ;Menimbang, bahwa sewaktu terdakwa berjalan meninggalkan lokasikeramba dengan membawa karung plastik yang berisi ikan, datang saksiRizalul Ikhsan memergoki terdakwa dan memberitahukan kepadamasyarakat sekitar sehingga terdakwa beserta ikan nila sebanyak 180(seratus delapan puluh) ekor dengan berat sekira 50 kg (lima puluh kilogram)dibawa

MISWANTOtelah berhasil mengambil tanpa ijin 1 (Satu) unit mobil merk Mitshubbisi Stradawarna hitam silver, Nomor Polisi BB 8648 KA, Nomor RangkaMMBJNK7406F038775 Nomor Mesin 4D56CK4450 dari sebuah rumah di DesaHutanopan Kecamatan Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas,dan berjanji akanbertemu di Pom Bensin Kota Bloksongo Kab.Labuhan Batu selatan, laluTerdakwa ENDAR POHAN berangkat menuju Pom Bensin Kota BloksongoKab.Labuhan Batu selatan, lalu ketika Terdakwa ENDAR POHAN tiba di pombensin tersebut pada pukul 13.00

merkMitshubbisi Strada warna hitam silver berangkat menuju Bandar SelamatKecamatan Percut Sei Tuan Kota Medan untuk melakukan jual beli denganJOHN, lalu ketika Terdakwa ENDAR POHAN dan MISWANTO tiba di GerbangTol Bandar Selamat Medan tibatiba Terdakwa ENDAR POHAN danMISWANTO ditanggkap oleh Anggota Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ENDAR POHAN, pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekira pukul 13.00

hitam silver, Nomor Polisi BB 8648 KA,Nomor Rangka MMBJNK7406F038775 Nomor Mesin 4D56CK4450 dari sebuahrumah di Desa Hutanopan Kecamatan Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas, laluTerdakwa ENDAR POHAN berjanji akan bertemu dengan MISWANTO di PomBensin Kota Bloksongo Kab.Labuhan Batu selatan, lalu Terdakwa ENDARHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN SbhPOHAN berangkat menuju Pom Bensin Kota Bloksongo Kab.Labuhan Batuselatan, lalu ketika Terdakwa ENDAR POHAN tiba di pom bensin tersebut padapukul 13.00

saksi Miswanto mengambil mobiltersebut karena pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul08.00 Wib saksi Miswanto menghubungi terdakwa dan mengatakan jika diatelah mengambil 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Strada warna hitam dansilver dengan nomor polisi BB 8648 KA dari Garasi sebuah rumah di DesaHutanopan, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas danmeminta terdakwa untuk menemaninya menjual mobil tersebut; Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitarpukul 13.00

kearah Kota Pinang;Menimbang, bahwa saksi Miswanto kemudian menghubungi terdakwasekitar pukul 08.00 Wib dan mengatakan jika dia telah mengambil 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Strada warna hitam dan silver dengan nomor polisi BB8648 KA dari Garasi sebuah rumah di Desa Hutanopan, Kecamatan LubukHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN SbhBarumun, Kabupaten Padang Lawas dan meminta terdakwa untukmenemaninya menjual mobil tersebut dan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 sekitar pukul 13.00

:PDM114/ Jktm/ 03/2016 tertanggal Maret 2016sebagai berikut :Pertama: BahwaTerdakwa ALADIN SITEPUpada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi sekitar tahun 2015 sampai dengan hari Minggu tanggal 31 Januari 2016sekitar pukul 13.00 Wib .atau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2015sampai dengan 2016 bertempat di rumah, Caf Morena dan Caf Giano milikterdakwa yang beralamat di Jalan Komarudin Timur Nomor 62 RT.012 RW 017Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 366/Pid.

Gebang RT.012 RW017 yang merupakan milik terdakwa telah menggunakan tenaga listrik yang tidakterukur dan tidak tebayar, selanjutnya informasi tersebut ditindak lanjuti oleh saksiZULKARNAIN yang merupakan koordinator Penertiban Aliran Listrik (P2TL)dengan melakukan oprasi penertiban pemakaian tenaga listrik didaerah tersebutbersama dengan petugas P2TL area Pondok Kopi dengan didampingi oleh pihakKepolisian Polres Metro Jakarta Timur yang kemudian pada hari Minggu tanggal 31Januari 2016 sekitar pukul 13.00

tersebut PT>PLN Perseromengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.544.169.729,(lima ratus empat puluhempat juta seratus enam puluh Sembilan ribu tujuh ratus dua puluh Sembilannon Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 51 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 30Tahun 2009 TentangKetenaga Listrikan; atauKedua : Bahwa Terdakwa ALADIN SITEPU pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi sekitar tahun 2015 sampai dengan hari Minggu tanggal 31 Januari2016 sekitar pukul 13.00

Keb Binti Mas Agus Teguh padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl. KH. Dewantara No. 64 Rt. 024 Rw. 011 Kel.Iringmulyo Kec.

Keb Binti Mas Agus Teguh padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl. KH. Dewantara No. 64 Rt. 024 Rw. O11 Kel.Iringmulyo Kec.

Saksi Sumiati Binti Zainudin, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib,dirumah saya yang berada di jalan KH.Dewantara Kel.Iring Mulyo Kec.MetroTimur Kota Metro;e Bahwa awalnya saya lagi sholat dikamar kemudian mendengar suara benda pecahpraang dan setelah sholat pintu kamar tersebut dibuka oleh terdakwa,danterdakwa mengatakan mana Medi terdakwa sambil memegang kunciroda,kemudian

Saksi Nano Sumarno Bin Aoyok , dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari rabu tanggal 07 Mei 2014,sekitar jam 13.00 Wib, sirumah saudaraSUMIATI yang berada di Jalan KH.Dewantara Kel.Iring Mulyo Kec.Metro TimurKota Metro;Bahwa Barang diambil berupa 1(satu) unit TV dan I(satu) unit DVD warna hitamdan saksi melihat sendiri;Bahwa pada awalnya saya melihat terdakwa datang dengan menggunakan mobilkijang warna biru dan berhenti didepan rumah SUMIATI

Saksi Umi Asih Handayani, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekitar jam 13.00 Wib,dirumah saya yang berada di jalan KH.Dewantara Kel.Iring Mulyo Kec.MetroTimur Kota Metro;Bahwa Awalnya pada hari rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira jam 12.30.Wib,sayasedang berada dikamar saya didalam rumah milik saudara SUMIATI bersamatemanteman kosan,lalu pada saat itu kami sedang dalam kamar dan mendengarsuara perempuan

ANDI AliasKALIANG pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di depan SMP 4Padang Jalan Pulau Karam No.82 Kecamatan Padang Barat Kota Padang atauHal. 4 s/d.17 PUTUSAN No. 179/PID/2014/PT.PDGsetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk

JAMES dan temantemannyayang lain untuk melihat wajah terdakwa . tersebut, saat itu para saksi yangmelihat wajah terdakwa I. mengatakan benar terdakwa . yang melakukankejadian pencurian dengan kekerasan (jambret) terhadap korban FATMIWATIyang merupakan Guru mereka yang terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekira jam 13.00 Wib bertempat di depan SMP 4 Padang Jalan PulauKaram No.82 Kecamatan Padang Barat Kota Padang, dimana saat itu terdakwaI. yang mengambil Tas milik korban dari lantai dasbor

AD membawa terdakwa . ke PolrestaPadang untuk bergabung dengan unit Opsnal Polresta Padangmengungkapnya, setelah melakukan interogasi secara bergiliran, akhirnyaterdakwa I. mengakui terus terang perbuatannya yang telah melakukanpencurian dengan kekerasan (jambret) pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekira jam 13.00 Wib bertempat di depan SMP 4 Padang Jalan Pulau KaramNo.82 Kecamatan Padang Barat Kota Padang terhadap korban FATMIWATIbersamasama dengan terdakwa Il. yang mengendarai Sepeda Motor

ANDI AliasKALIANG pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di depan SMP 4Padang Jalan Pulau Karam No.82 Kecamatan Padang Barat Kota Padang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian

JAMES dan temantemannyaHal. 10 s/d.17 PUTUSAN No. 179/PID/2014/PT.PDGyang lain untuk melihat wajah terdakwa I. tersebut, saat itu para saksi yangmelihat wajah terdakwa I. mengatakan benar terdakwa . yang melakukankejadian pencurian dengan kekerasan (jambret) terhadap korban FATMIWATIyang merupakan Guru mereka yang terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekira jam 13.00 Wib bertempat di depan SMP 4 Padang Jalan PulauKaram No.82 Kecamatan Padang Barat Kota Padang, dimana saat itu terdakwaI.