Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Irmada Isnaini bin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Shofiana binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

II. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat :

2.1

Mutah berupa barang Hand Phon, perhiasan emas seberat 7 gram dan baju-baju Penggugat Rekonvensi/Termohon yang masih tertinggal di rumah Tergugat Rekonvensi /Pemohon;

3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar dan menyerahkan sejumlah kewajiban sebagaimana pada diktum angka 2.1 dan nafkah 2.2 diatas secara tunai pada saat sidang ikrar talak dilangsungkan;

4. tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

III. Dalam Konvensi

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Andika Yoyok Suryadi bin Mohammad Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Satnawiyah binti Sumatwi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
2.1

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembayaran sebagaimana diktum 2.1. sampai dengan 2.3 kepada Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak oleh Tergugat Rekonvensi;
4. Menyataka gugatan rekonvensi sepanjang mengenai utang/pinjaman tidak dapat diterima;
5. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya

Bahwa dari pernikahan suami isteri sebagaimana disebutkan pada angka 1diatas, telah dikarunia 13 orang anak kandung masingmasing bernama :2.1 HI. AMINAH HI. DJALAL. ( meninggal dunia )Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA. Tte22. DJAMALUDIN HI. DJALAL. ( meninggal dunia )2.3 ARIFIN HI. DJALAL.2.4. HAPSAH ABDUL DJALAL HUSEN. ( meninggal dunia )2.5 AISA HI. DJALAL.2.6. ZAINUL ASKIN HI. DJALAL.2.7. SAODA HI.

Bahwa anak yang disebutkan pada angka 2. 2.1 yaitu Hj. Aminah Hi.Dyalaldiatas telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 10 April 2020dan meninggalkan 2 orang anak yaitu :3.1. AWALUDIN DJALAL ( Almarhum, semasa hidup tidak menikah ).3.2. ZULKIFLY DJAMAL.4. Bahwa anak yang disebutkan pada angka 2.2.2v yaitu Djamaludin Hi. Djalaldiatas telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 29 Mei 2017dan meninggalkan 7 orang anak yaitu :4.1. NURJANA DJAMALUDIN.4.2.

Bahwa anakanak sebagaimana disebutkan pada angka 2 di atasmerupakan anak kandung dari Almarhum ABDUL DJALAL HUSEN dariperkawinan dengan NONI HEUVELMAN dan tidak ada isteriisteri yangselebihnya, sehingga menurut hukum anakanak tersebut adalah para abhiwaris dari Almarhum ABDUL DJALAL HUSEN, sedangkan anakanak yangdisebutkan pada angka 2. 2.1, 2.2, 2.4, 2.9, 2.10 dan 2.12 yang telahmeninggal terlebin dahulu, maka anakanak kandungnya dapat disebutsebagai ahli waris pengganti dari ayah atau ibunya;8.

Menetapkan ahli waris maupun ahli waris pengganti dari Alm ABDULDJALAL HUSEN adalah sebagai berikut :2.1. ZULKIFLY DJAMAL.2.2. NURJANA DJAMALUDIN.2.3. ZAINUDDIN DJAMALUDIN2.4. NURJANI DJAMALUDIN.2.5. NURAINI DJAMALUDIN. S.PI.2.6. YUSMAN HI.DJALAL.2.7. FAJRIN HI.DJALAL.2.8. INTAN DAHRIANI HI.DJALAL.2.9. ARIFIN HI DJALAL.2.10. AISA HI DJALAL.2.11. ZAINUL ASIKIN HI.DJALAL.2.12. SAODA HI.DJALAL.2.13. IBRAHIM HUSEN.2.14. MARWIA HI.DJALAL.2.15. MARSANDA ABUBAKAR.2.16. RIDO ALVARO ABUBAKAR.3.

Banyumas berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon mengajukangugatan rekonvensi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa segala yang termuat dalam konvensi secara mutatis mutandistidak terlepas dalam rekonvensi ini;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi mengajukan permohonan ceraitalak, dan dari pernikahan antara Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing diberi nama:2.1

maka Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Agama Banyumas untuk meletakkan sita jaminanatas harta bersama tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonvensi mohon kepada Pengadilan Agama Banyumas untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum bahwa Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ditunjuk sebagai pemelihara (hadlonah) dari anakanak yangmasingmasing bernama:2.1

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:2.1. Mutah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Hal.7 dari 18 hal. Putusan Nomor 648 K/Ag/201 72.2. Nafkah selama iddah (tiga bulan) sebesar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);2.3. Kiswah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4. Nafkah lampau (madhiyah) selama 9 bulan x Rp1.500.000,00 =Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Menetapkan anak yang bernama:3.1.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:2.1. Mutah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah (tiga bulan) sebesar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);2.3. Kiswah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4. Nafkah lampau (madhiyah) selama 9 bulan x Rp3.000.000,00 =Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama:3.1.

Labuah ) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;

LABIAH) berupa: 2.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.2. Biaya perawatan, pemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) orang anak, minimal setiap bulan sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah), sampai anak dewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diTampunik, Kenagarian Koto Tangah selama 3 bulan, kemudian antara Pemohondengan Termohon membina rumah tangga sering berpindahpindah keberbagaitempat dan yang terakhir kalinya di Tambuo, Kenagarian Koto Tangah, sampaisekarang telah dikaruniai anak tiga orang masingmasing bernama:2.1 Agus Afrianda, lakilaki, umur 14 tahun;2.2 Robby Aerianda, lakilaki, umur 11 tahun;2.3 Riri Dama Yanti, perempuan, umur 9 tahun;3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah iddah selama masa iddah sebesar = Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah);2.2 Nafkah (biaya perwatan, pemeliharaan dan pendidikan ) untuk 3 (tiga) oranganak sampai anak dewasa dan mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konpensi:Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknya menyatakanPemohon tetap dengan

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah iddah selama iddah sebesar = Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah);2.2 Nafkah (biaya perawatan, pemeliharaan dan pendidikan ) untuk 3 (tiga)orang anak sampai anak dewasa dan mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui

LABIAH) berupa:2.1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah);2.2.

Wahab SyahranieSamarinda Nomor : 089/IKFML/TU.2.1/IX/2020 tanggal 02 September 2020hasil pemeriksaan atas nama SYAHRANI yang mengalami luka lukamemar pada kelopak mata dan rahang bawah serta patah tulang rahangyang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, adanya luka luka robekpada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri, jari tangan kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam dimana kekerasan tersebut telahmendatangkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencahariannya

Wahab = SyahranieSamarinda Nomor : 089/IKFML/TU.2.1/IX/2020 tanggal 02 September 2020hasil pemeriksaan atas nama SYAHRANI yang mengalami luka lukamemar pada kelopak mata dan rahang bawah serta patah tulang rahangyang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, adanya luka luka robekpada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri, jari tangan kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tajam dimana kekerasan tersebut telahmendatangkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencahariannya

SYAHRANImengalami luka luka, sesuai dengan Visum Et Repertum RSUD A.Wahab Syahranie Samarinda Nomor : 089/ IKFML/ TU.2.1/ IX/2020tanggal 02 September 2020 dengan hasil pemeriksaan mengalami lukaluka memar pada kelopak mata dan rahang bawah serta patah tulangrahang yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul, adanya lukaluka robek pada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri, jari tangankiri yang diakibatkan oleh kekerasan tajam, dimana awalnya orangorang tersebut hendak menyerobot tanah saksi kemudian

SYAHRANItersebut dilakukan oleh para Terdakwa secara bersamasama dan akibatdari kekerasan tersebut Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD A.Wahab Syahranie Samarinda Nomor : 089/IKFML/TU.2.1/IX/2020 tanggal02 September 2020 hasil pemeriksaan atas nama SYAHRANI yangmengalami luka luka memar pada kelopak mata dan rahang bawah sertapatah tulang rahang yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul,adanya luka luka robek pada daerah wajah, pinggang, lengan atas kiri,jari tangan kiri yang diakibatkan oleh kekerasan

Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon denganAyah pemohontelahdikaruniai anak 5 orang, masingmasing bernama:2.1. Pemohon Il, umur33 tahun (anak kandung);2.2. Pemohon lIllbin T.Sofyan Johan, umur 32 tahun (anak kandung);2.3. Pemohon IV, umur 29 tahun (anak kandung);2.4. Pemohon V, umur 24 tahun (anak kandung);2.5. Anak,umur 14 tahun (anak kandung);Hal 11 dari 22 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.Lsm. Bahwa,Ayah pemohon bin T.

Ayahpemohon, yang terletak di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;2.1 (satu) petak tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 405 An. Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kuta Balng Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;3.1 (Satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4385 An.Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kua Blanh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;4.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 416 An.

Ayahpemohon, yang terletak di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;2.1 (satu) petak tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 405 An. Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kuta Balng Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;3.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 485 An.Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kua Blanh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;4.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 416 An.

Ayahpemohon, yang terletak di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;2.1 (satu) petak tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 405 An. Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kuta Balng Kecamatan Banda SaktiHal 18 dari 22 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/MS.LsmKota Lhokseumawe;3.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4385 An.Ayahpemohon yang terletak di Gampong Kua Blanh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe;4.1 (satu) petas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 416 An.

Darmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat;

2.1. Nafkah madliyah (lampau) sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)

2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)

3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum 2 (dua) tersebut diatas;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat;2.1. Nafkah madliyah (lampau) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah)2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)3.

paraPenggugat dan diserahkan kepada H.Surdin;Bahwa suratsurat yang diserahkan berupa surat akte jual beli dan kwitansi;Bahwa perjanjian hanya diketahui olen Camat dan Lurah;Bahwa sertifikat rumah yang dijaminkan oleh Tergugat tersebut belum ada;Bahwa jual beli yang tertera dalam kwitansi itu sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta Rupiah) untuk tanah saja;Bahwa Saksi pernah melihat rumah Tergugat;Halaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/Padt.G/2016/PN Mna Bahwa Saksi membenarkan bukti surat P.1.1 dan P.2.1

Penggugat kepada fTergugat adalah Rpi115.000.000,00 + Rp2.500.000,00 +Rp10.000.000,00 + Rp25.000.000,00 = Rp152.500.000,00 (seratus limapuluh dua juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa total keselurunhan uang yang telah diserahkan Penggugat Il kepadaTergugat adalah Rp115.000.000,00 + Rp7.300.000,00 = Rp122.300.000,00(seratus dua puluh dua juta tiga ratus ribu Rupiah) sebagaimana terteradalam surat perjanjian titipan uang tunai tertanggal 10 April 2013 antaraTergugat dengan Penggugat Il (vide bukti P.2.1

Yasin, Rt 8,Kelurahan Pasar Mulia Manna akan menjadi hak milik pihak Penggugat Il(vide bukti P.2.1);Bahwa kemudian surat perjanjian tersebut ditindaklanjuti dengan suratperjanjian tertanggal 12 April 2013 yang menyatakan apabila Tergugat tidakbisa melaksanakan kewajibannya sebagaimana tertuang dalam bukti P.2.1maka Tergugat akan dituntut secara hukum (vide bukti P2.2);Bahwa kemudian Tergugat telah membuat surat perjanjian jual beli denganPenggugat Il tertanggal 21 Juni 2013 yang menerangkan bahwa

Selanjutnya untuk menjamin agar Tergugat memenuhikewajibannya terhadap para Penggugat, Kuasa para Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa Surat Perjanjinan titipan uang tunaitertanggal 10 April 2013 antara Eksar Efendi, S.Sos dengan Ayun Holdin (buktiP.2.1), Surat Perjanjian antara Eksar Efendi, S.Sos dengan Ayun Holdintertanggal 12 April 2013 (bukti P.2.2) dan Perjanjian jual beli antara EksarEfendi dengan Ayun Holdin tertanggal 21 Juni 2013 (bukti P.2.3);Menimbang, bahwa meskipun para

Kemudian apabila dikaitkan dengan syarat sahnya suatu perjanjiansesuai ketentuan Pasal 1820 KUH Perdata, maka tidak terpenuhinya syarat sahsuatu perjanjian mengenai kesepakatan diantara para pihak dan lebih lanjutdalam ketentuan Pasal 1321 dijelaskan bahwa kata sepakat tersebut tidak sahapabila diberikan karena kekhilafan atau diperoleh dengan paksaan ataupenipuan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti suratsurat yang diajukan oleh para Penggugat berupa bukti P.2.1, P.2.2, dan

ABDUL MOELOEK Nomor353/1843A/VII.01/2.1/IV/2020 tanggal 29 April 2020 dengan NomorRekam Medik : 62.90.43 yang ditandatangani oleh Dr. YULIA ROSSIselaku Dokter Pemeriksa dan Mengetahui Dr. ABERTA KAROLINA,Sp.F.M selaku Dokter Spesialis Forensik dan Medikolegal, dengan hasilpemeriksaan :1.

ABDUL MOELOEK Nomor353/1843A/VII.01/2.1/IV/2020 tanggal 29 April 2020 dengan Nomor RekamMedik : 62.90.43 yang ditandatangani oleh Dr. YULIA ROSSI selaku DokterPemeriksa dan Mengetahui Dr. ABERTA KAROLINA, Sp.F.M selaku DokterSpesialis Forensik dan Medikolegal, dengan hasil pemeriksaan :Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 703/Pid.B/2020/PN Tjk1.

ABDUL MOELOEK Nomor353/1843A/VII.01/2.1/IV/2020 tanggal 29 April 2020 dengan Nomor RekamMedik : 62.90.43 yang ditandatangani oleh Dr. YULIA ROSSI selaku DokterPemeriksa dan Mengetahui Dr.

ABDUL MOELOEK Nomor353/1843A/VII.01/2.1/IV/2020 tanggal 29 April 2020 dengan Nomor RekamMedik : 62.90.43 yang ditandatangani oleh Dr. YULIA ROSSI selaku DokterPemeriksa dan Mengetahui Dr. ABERTA KAROLINA, Sp.F.M selaku DokterSpesialis Forensik dan Medikolegal, dengan hasil pemeriksaan :1.

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat( PEMBERI KUASA INSIDENTIL ) berupa;2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000.- (empat juta lima ratus ribu rupiah)2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah ) 3. Menetapkan seorang anak ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON berada dibawah Pemeliharaan Penggugat, sedangkan ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON berada dibawah Pemeliharaan Tergugat;4.

Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di KAB AGAM selama satu mingggu, kemudian pindah ke Cilegonselama delapan tahun dan terakhir pindah ke KAB AGAM, sampai sekarangtelah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur 12 tahun.2.2.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 30.000.000.2.2. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000.2.3. Biaya pengobatan sebesar Rp. 3.000.000. setiap bulan;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap dua oranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 12 tahundan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Tergugat berupa:2.1. Nafkah Penggugat selama dalam iddah sebesar Rp.30.000.000.( tigapuluh juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000.000.( seratus jutarupiah);2.3. Biaya pengobatan sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) setiapbulan;3.

Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat( PEMBERI KUASA INSIDENTIL ) berupa;2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000. (empat juta limaratus ribu rupiah)2.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000 ( lima belas juta rupiah )3. Menetapkan seorang anak ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON beradadibawah Pemeliharaan Penggugat, sedangkan ANAK PEMOHON DANTERMOHON berada dibawah Pemeliharaan Tergugat;4.

berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Penyidik Kepolisian; Bahwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletakdi JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.0O2 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Mjkterletak di JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.02 RW.01 Kelurahan SentananKecamatan Kranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

Penuntut Umum; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletakdi JI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.0O2 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota mojokerto; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Mjk1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 9 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah terdakwa yang terletak diJI.Niaga Gang Buntu II/6 RT.02 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, Kemudian dilakukan penggeledahan dan didapatkanbarang bukti berupa :1.1 (Satu) buah plastik klip yang berisi sabu berada dalam sedotan warnamerah yang ditemukan dilantai kamar rumah terdakwa;2.1

Bahwa semasa hidupnya Almarhum dengan Nami binti Niroen adalahpasangan suami Istri yang menikah sah secara islami dan dari pernikahantersebut telah di karuniai 05 (lima ) orang anak yang bernama :2.1 PEMOHON bin PEWARIS anak Pemohon 2.2 Pemohon anak Pemohon II2.3 Pemohon anak III Pemohon III2.4 Pemohon anak IV Pemohon IV2.5 Pemohon anak V Pemohon V3. Bahwa istri dari Almarhum yang bernama Nami binti Niroen telahmeninggal terlebih dahulu pada hari Kamis tanggal 11 September 19864.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pewaris bin Ayah,yang telah meninggal dunia pada 11 Mei 2016 adalah :2.1 Pemohon bin Pewaris , sebagai Anak perempuan;2.2 Laty Heriyawan bin Pewaris sebagai Anak kandung2.3 Lestari Herianda Yani binti Pewaris sebagai anak kandung2.4 Lilik Herifitriyanti bint! Pewaris, sebagai Anak kandung2.5 Lalan Heriwanto bin Pewaris sebagai Anak kandung3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Santoso Bin Somo Dikromo, yang telah meninggal dunia pada 07 Maret 2021 adalah :

2.1 Supartijah Binti Said, selaku istri;

2.2 Santia Puspita Dewi Binti Santoso, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Norvan Dwi Harto Bin Santoso, selaku anak kandung laki-laki

Menetapkan ahli waris Almarhum Santoso Bin Somo Dikromo yangmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2021 adalah;Penetapan Nomor 2176/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.2.1. Supartijah Binti Said (Sebagai Istri);2.2. Santia Puspita Dewi Binti Santoso (Sebagai AnakKandung);2.3. Norvan Dwi Harto Bin Santoso (Sebagai Anak Kandung);3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Santoso Bin Somo Dikromo, yangtelah meninggal dunia pada 07 Maret 2021 adalah :2.1 Supartijah Binti Said, selaku istri;2.2 Santia Puspita Dewi Binti Santoso, selaku anak kandung perempuan;2.3 Norvan Dwi Harto Bin Santoso, selaku anak kandung lakilaki;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Soemantri bin Djaiman yang meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 1988, adalah:

2.1. Salmah binti Kromo ( sebagai isteri );

2.2. Legijo bin Soemantri ( sebagai anak kandung ):

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Salmah binti Kromo yang meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2017, adalah: Legijo bin Soemantri ( sebagai anak kandung ):

4.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xxx yang meninggal duniapada tanggal 17 Januari 1988 adalah:2.1. Xxx, sebagai istri;2.2. Pemohon, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Xxx yang meninggaldunia pada tanggal 30 Agustus 2017 adalah Xxxsebagai anak kandung;4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxx yang meninggal dunia padatanggal 17 Januari 1988, adalah:2.1. Xxx ( sebagai isteri );2.2. Xxx( sebagai anak kandung ):3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Xxx yang meninggal dunia padatanggal 30 Agustus 2017, adalah: Xxx( sebagai anak kandung ):4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Wiwik Sri Dwiningsih binti Soekirno, yang wafat pada tanggal 01 Januari 2018 yaitu :

2.1. Jasin bin Sutikno, selaku suami / dudanya.

2.2. Susi Eka Widyawati binti Jasin, selaku anak kandung perempuan.

2.3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXXXX, yang wafat pada tanggal01 Januari 2018 yaitu :2.1. MXXXXX, selaku suami / dudanya.2.2. MKXXXXX, selaku anak kandung perempuan.2.3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXXXX, yang wafat pada tanggal01 Januari 2018 yaitu :2.1. XXXXXX, selaku Suami / dudanya.2.2. XXXXXX, selaku anak kandung perempuan.2.3. XXXXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 1991 adalah :2.1. XXXxX (istri);2.1.XXXX, sebagai anak kandung lelaki;2.2. XXXX binti XXXX sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli wris almarhumah XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 21 September 2008 adalah:3.1. XXXX, sebagai anak kandung lelaki;3.2. XXXX binti XXXX sebagai anak kandung perempuan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tugimin Bin Kasimin yang meninggal pada tanggal 11 Mei 2020 adalah :

2.1. Sri Rahayu Binti H. Cari (Isteri)

2.2.

Menetapkan ahli waris dari TUGIMIN BIN KASIMIN yang meninggalpada tanggal 11052020 adalah :2.1. SRI RAHAYU BINTI H. CARI (Istri / janda);2.2. UJANG WIJAYA (anak kandung lakilaki) ;3.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tugimin Bin Kasiminyang meninggal pada tanggal 11 Mei 2020 adalah :2.1. Sri Rahayu Binti H. Cari (Isteri)2.2. Ujang Wijaya Bin Tugimin (Anak Kandung)3.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/1/1999 tanggal 25Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai berikut:2.1 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisBanjarmasin, 22 th menjadi Banjarmasin, 25 September 1974;2.2 Nama Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Yanti menjadiHariyanti;2.3 Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulisPahruddinmenjadi Pahrudin

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/I/1999 tanggal 25Januari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiberikut:2.1 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulisBanjarmasin, 22 th menjadi Banjarmasin, 25 September 1974;2.2 Nama Pemohon II dari sebelumnya tertulis Yanti menjadiHariyanti;2.3 Nama Ayah Pemohon Il dari sebelumnya tertulisPahruddinmenjadi Pahrudin