Ditemukan 55169 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF ALS ARIF BIN MURYADI
2.MUHAMMAD RAFI I ALS IPAN BIN RAHMAD
30 — 24
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ARIF ALS ARIF BIN MURYADI
    2.MUHAMMAD RAFI I ALS IPAN BIN RAHMAD
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
T.IBRAHIM ANWAR ALIAS SI HIM ALIAS BAIM BIN T.ZULKIFLI
22 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    T.IBRAHIM ANWAR ALIAS SI HIM ALIAS BAIM BIN T.ZULKIFLI
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Ksn
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
3.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
Terdakwa:
MINARNI Binti DARMAWAN
47 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
    3.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
    Terdakwa:
    MINARNI Binti DARMAWAN
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pdl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Hajjah ALMINAH
2.FASHA AJI RISKI BAHTIAR
Tergugat:
SARIFUDIN IDRIS Alm.
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang
135 — 24
  • Penggugat:
    1.Hajjah ALMINAH
    2.FASHA AJI RISKI BAHTIAR
    Tergugat:
    SARIFUDIN IDRIS Alm.
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pandeglang
    FASHA AJI RISKI BAHTIAR, Umur 17 tahun,lahir di Pandeglang, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Alamat KampungPurwaraja, Rt.002 Rw. 009, Desa Purwaraja,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;MELAWAN1. SARIFUDIN IDRIS (Alm), Alamat KampungPurwaraja, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : WAGIMIN bin SUJARI Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo SH
Terbanding/Penggugat : MURNIATI binti KARTAWIREJA Diwakili Oleh : SAMSOE ARISTIAWAN, SH. dan HARI SOLICHIN, SH
144 — 83
  • Pembanding/Tergugat : WAGIMIN bin SUJARI Diwakili Oleh : Tunggul Aji Widigdo SH
    Terbanding/Penggugat : MURNIATI binti KARTAWIREJA Diwakili Oleh : SAMSOE ARISTIAWAN, SH. dan HARI SOLICHIN, SH
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.YOSO SASMITO Als MITO Bin DASRIP
2.JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
80 — 16
  • Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    1.YOSO SASMITO Als MITO Bin DASRIP
    2.JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Pdt/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — DAENG AJI M. YUNUS H.K Lawan PT WILMAR NABATI INDONESIA BALIKPAPAN, DK Dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR c.q. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN, DK
235 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG AJI M. YUNUS H.K. tersebut; 2.Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 146/PDT/2019/PT SMR tanggal 3 Desember 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Bpp tanggal 29 April 2019
    DAENG AJI M. YUNUS H.KLawanPT WILMAR NABATI INDONESIA BALIKPAPAN, DKDanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR c.q. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN, DK
    DAENG AJI M. YUNUS H.K., bertempat tinggal di Jalan LetjenSuprapto, RT 09/05, Nomor 20, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhamadSaleh, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Muhamad Saleh,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Dr. Sutomo, RT VI/17, KarangRejo, Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT WILMAR' NABATI INDONESIA BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan M.T.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
Terdakwa:
PUTRI NURHIDAYAH Alias PUPUT Binti (Alm) H. MUHAMMAD EFFENDI
29 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
    2.RENDY LAPUTIGAR, S.H
    Terdakwa:
    PUTRI NURHIDAYAH Alias PUPUT Binti (Alm) H. MUHAMMAD EFFENDI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 4 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MU’MIN SARAGO SURYADI Bin ADI SURYADI
64 — 37

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    MUMIN SARAGO SURYADI Bin ADI SURYADI
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN AMUNTAI Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BAHRUNI Alias ARUN Alias BARON Bin ASLI ( Alm )
69 — 36
  • Penuntut Umum:
    1.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
    2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    BAHRUNI Alias ARUN Alias BARON Bin ASLI ( Alm )
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN MALILI Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
MISKAL Alias TIO Bin MAHIR
51 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.ASRUL, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    MISKAL Alias TIO Bin MAHIR
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahmudi bin Rabon dengan Pemohon II, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November1981, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, RT.14, Kelurahan Maluhu, KecamatanTenggarong, Kutai Kartanegara sebagai Pemohon I;Aji
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgrmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.
    Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgr3.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor6402061511076068 Tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode (P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Aji Iswan Hariyanto bin Aji Fadli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kelurahah Baru, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmudi bin Rabondengan Pemohon Il, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUDHA PRADANA Als YUDHA Bin SLAMET WAHYUDI
37 — 5
  • sdrWINDU AJI SETIAWAN als TEMBEM mengakui bahwa terakhir kali menjualobat atau pil warna putin kepada terdakwa MUHAMMAD YUDHA PRADANAdan ketika interogasi terhadap sdr WINDU AJI als TEMBEM masihberlangsung ternyata terdakwa mengirim pesan WA di HP milik sdr WINDUAJ SETIAWAN als TEMBEM yang hendak membayar kekuranganpembelian obat atau pil sapi dan terdakwa juga memesan lagi obat atau pilwarna putin kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN sebanyak 5 (lima) plasticklip sehingga petugas Polres Klaten yaitu WIFIN
    HERI UNTORO curigabahwa terdakwa juga menjual kembali obat atau pil yang dibelinya dari sdrWINDU AJI SETIAWAN maka sdr WINDU AJI SETIAWAN dan WIFIN HERIUNTORO suruh untuk memancing bertemu dengannya dan bertransaksiobat atau pil warna putih dan disepakati ketemu di terminalBendogantungan Ds Sumberejo Kec Klaten selatan Klaten pada hari Jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 20.30 WIB Wib dan akhirnya terdakwaberhasil petugas tangkap dan kemudian dibawa ke Polres Klaten untukdiperiksa lebih lanjut
    Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil obat atau pil sapi dirumahsdr ARYA TRI PAMUNGKAS als TOYING als KARYO pada tanggal 4 Mei2019 namun uangnya diserahkan kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN alsHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KinTEMBEM, selama ini terdakwa sudah ada sekitar 4 (empat) kali membeliobat atau pil sapi kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN als TEMBEM.
    Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil obat atau pil sapi dirumahsdr ARYA TRI PAMUNGKAS als TOYING als KARYO pada tanggal 4 Mei2019 namun uangnya diserahkan kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN alsHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN KinTEMBEM, selama ini terdakwa sudah ada sekitar 4 (empat) kali membeliobat atau pil sapi kepada sdr WINDU AJI SETIAWAN als TEMBEM.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 641/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL Als SUL Bin AMIR
2.ARDIANSYAH Als ANANG KANCIL Bin SUDIRMAN
51 — 15
  • kejadian itu, karena takut saksi agak menjauhdari tempat kejadian, namun saksi jelas melihat bagian luka saudara AbdulHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan No : 641/Pid.B/2018/PN KagJabar dan Ricard Aji Pratama Bin Rusdi Edi setelah Para Terdakwamelarikan diri; Bahwa pada waktu kejadian saudara Abdul Jabar dan Ricard Aji PratamaBin Rusdi Edi tidak menggunakan pisau, yang menggunakan sanjata tajamPara Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar
    tidak lama dari berbicara itu Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amirturun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendak menikam saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datangTerdakwa II Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisauhendak menikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudaraAbdul Jabar untuk
    , bahwa benar tidak lama dari berbicara itu Terdakwa SamsulAls Sul Bin Amir turun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendakmenikam saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul
    Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelah banyak warga yangmembantu, Para Terdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edimelihat saudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulJabar meninggal
    Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Panji Wisang Aji Nugroho lahir tanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama Carisann Nafi Safira lahir pada tanggal 7 Juni 2017 adalah anak kandung dari Pemohon I Yudi Hermawan bin Mujani dengan Pemohon II Maryam Yusuf binti Yusuf Pantu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    Panji Wisang Aji Nugroho, lakilaki, umur 3 tahun 11 bulan;b. Carisa Nafi Safira, Perempuan, umur 2 tahun 7 bulan;4.
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan secara siri sehingga tidakmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa NafiSafira; Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa anak yang bernama Panji Wisang Aji Nogroho lahir padatanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafiSafira lahir pada tanggal 7 Juni 2017; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir dua orang anakmasingmasing bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa NatiSafira; Bahwa kedua anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa anak yang bernama Panji Wisang Aji Nogroho lahir padatanggal 2 April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafiSafira lahir pada tanggal 7 Juni 2017; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Pemohon I dan Pemohon IImenikah lagi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio dantelah memiliki buku nikah;Bahwa atas keterangan
    Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa.5) Bahwa anak bernama Panji Wisang Aji Nugroho lahir pada tanggal 2April 2016 sedangkan anak yang bernama CarisannNafi Safira lahir padatanggal 7 Juni 2017;Menimbang bahwa fakta anak yang bernama Panji Wisang Aji Nugrohodan Carisa Nafi Safira yang dilahirkan dalam masa kumpul bersama(pernikahan sirri) status anak tersebut berhak untuk dinasabkan kepadaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo dapat diterapkan hujjahSyariyyah yang tercantum dalam Kitab
    Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Msa.mengingkari Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa Nafi Safira sebagai anakkandungnya sendiri, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa (ataspermohonannya) para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilnya, olehsebab itu permohonan tersebut dapat dikabulkan dan menetapkan bahwa anakyang bernama Panji Wisang Aji Nugroho dan Carisa Nafi Safira dinasabkankepada Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah terakhir
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
Edna Pancasari
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------
    2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon:EDNA PANCASARI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama: RESTU PURNOMO AJI DARYANTO untuk menjaminkan harta Pemohon dan Almarhum suami pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari kedua anak Pemohon berupa:
    • Sebidang tanah sebagaimana tersebut
    RESTU PURNOMO AJI DARYANTODan Anak bernama RESTU PURNOMO AJI DARYANTO tersebut kinimasih belum dewasa dan sesuai ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari ketiga anak tersebut perluditunjuk pemohon sehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelakdikemudian hari;2.
    Bahwa Pemohon dan almarhum Suami Pemohon bernama DARYANTO,semasa hidupnya memiliki harta bersama yaitu barang tidak bergerakberupa: Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak MilikNomor 1893 luas tanah 303 M2 terletak di Kec.Klojen Kota Malangtertulis atas nama pemegang hak Edna PancasariBahwa ahliwaris dari Almarhum Daryanto sepakat untuk menjaminkanharta peninggalan almarhum Daryanto dan setuju bahwa anak darialmarhum Daryanto bernama RESTU PURNOMO AJI DARYANTOdiwakili oleh iobu kandungnya
    danalmarhum suami Pemohon yang bernama EDNA PANCASARI, yaitubarang tidak bergerak yang termasuk merupakan bagian atas hak darisalah seorang anak pemohon yang kini belum dewasa , maka sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anak yang kinimasih belum dewasa bernama:RESTU PURNOMO AJI
    tidakbergerak yang termasuk merupakan bagian atas hak dari anak anakPemohon yang kini masih belum dewasa berupa: sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikandiatas;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang:Mengabulkan permohonan tersebut;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon:EDNA PANCASARI yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masihbelum dewasa bernama: RESTU PURNOMO AJI
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 2622/2002 tanggal 4 JUNI 2002atas nama RESTU PURNOMO AJI DARYANTO , selanjutnya diberi tanda8. Fotocopy surat pernyataan Ahli Waris tanggal 2622018, selanjutnyadiberi tamda P83=
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
3.MUHAMMAD AJI ADZMI,S.H.M.H
Terdakwa:
SYAWAL ADJID alias SYAWAL
130 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.ASMIN HAMJA,SH
    2.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
    3.MUHAMMAD AJI ADZMI,S.H.M.H
    Terdakwa:
    SYAWAL ADJID alias SYAWAL
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1024/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 10 Juli 2023 — Surya Aji Pratama Bin Darmawan.
2. Satriyo Wahyuning Gusti als Tio Bin Eko Supriyadi.
54 — 45
  • Menyatakan Terdakwa I SURYA AJI PRATAMA bin DARMAWAN dan Terdakwa II SATRIYO WAHYUNING GUSTI als TIO bin EKO SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pemufakatan jahat untuk menerima, menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram ;2.
    Surya Aji Pratama Bin Darmawan.
    2. Satriyo Wahyuning Gusti als Tio Bin Eko Supriyadi.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 69/PID/2022/PT YYK
Tanggal 25 Agustus 2022 — AJI Bin HADRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SITI JUNAIDAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
63 — 6
  • AJI Bin HADRI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SITI JUNAIDAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ARI HANI SAPUTRI, SH
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
LANI KAELANI Als ARI GATOT Bin UJANG SAPTAJI
40 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
    Terdakwa:
    LANI KAELANI Als ARI GATOT Bin UJANG SAPTAJI