Ditemukan 179271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 613/ Pid. B / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 19 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: I. ZAINAL MUTAKIM Als. ZAINAL Bin HAPLI, terdakwa II. FATUR RAHMAN Als. FATUR Als. AHUL Bin YUSRAN (Alm), terdakwa III. ALMUNA Als. ANDONG Bin JUHRI (Alm) dan terdakwa IV. BAHRUN Bin H. BASRI (Alm) - JPU: ADHYAKSA PUTERA,SH.
406
  • BASRI (Alm) dan ketika ditanya oleh petugas dariKepolisian ternyata mereka para terdakwa sedang bermain judi jenisDomino, kemudian saksi DODI BAYU PRADITYA dan saksi EDDYPURWANTO beserta dengan anggota yang lainnya mengamankan paraterdakwa beserta dengan barang bukti yang ada ditempat kejadianberupa : 21 (dua puluh satu) lembar kartu Domino dan uang tunaisebesar Rp. 995.000, (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)untuk diproses lebih lanjut.aonnnne= Adapun cara bermain judi Domino tersebut
    BASRI (Alm) dan ketika ditanya oleh petugas dariKepolisian ternyata mereka para terdakwa sedang bermain judi jenisDomino, kemudian saksi DOD BAYU PRADITYA dan saksi EDDYPURWANTO beserta dengan anggota yang lainnya mengamankan paraterdakwa beserta dengan barang bukti yang ada ditempat kejadianberupa : 21 (dua puluh satu) lembar kartu Domino dan uang tunaisebesar Rp. 995.000, (Sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)untuk diproses lebih lanjut.wonennn Adapun cara bermain judi Domino tersebut
    BAHRUN Bin H.BASRI (Alm) karena kedapatan sedang bermain kartu dominodengan taruhan uang;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekitar jam 14.00 wita, bertempat di JI. Veteran Gg. Putra Daha 2(samping Kantor Notaris) Kel. Kuripan Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;Bahwa pada saat kejadian tersebut, pada waktu dan tempattersebut diatas berawal dari informasi masyarakat bahwa di JI.Veteran Gg. Putra Daha 2 (samping Kantor Notaris) Kel. KuripanKec.
    BASRI (Alm) dan ketikaditanya oleh petugas dari Kepolisian ternyata mereka paraterdakwa sedang bermain judi jenis Domino,Bahwa kemudian saksi DODI BAYU PRADITYA dan saksiEDDY PURWANTO beserta dengan anggota yang lainnyamengamankan para terdakwa beserta dengan barang buktiyang ada ditempat kejadian berupa : 21 (dua puluh satu)lembar kartu Domino dan uang tunai sebesar Rp. 995.000,(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) untukdiproses lebih lanjut.Bahwa adapun cara bermain judi Domino tersebut
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 17/Pid.B/2014/PN.KB.
Tanggal 25 Februari 2014 — EKA SAPUTRA Bin SAMSURI
3310
  • Menyatakan Terdakwa EKA SAPUTRA Bin SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi; -------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA SAPUTRA Bin SAMSURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; -----3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; ----------4.
    SAMSURI terbukti/ bersalah ..........bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana barangsiapamenggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaantunggal kami melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SAPUTRA Bin Hi.
    judi dan dari jasa menyediakan tempat bermain judi Puji Santosomendapatkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau tergantungkesepakatan para pemain; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI II: WINCI KIKI SYAHPUTRA,S.H., Bin YANTO JONHUWARI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi
    judi dan dari jasa menyediakan tempat bermain judi Puji Santosomendapatkan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau tergantungkesepakatan para pemain; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa izin/ dari pihak.........dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti; 11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI III: PUJI SANTOSO Alias ROJI Bin SADIKI; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    : Bahwa saksi telah ditangkap Anggota Polisi dari Polsek Abung Selatan pada hari Jumattanggal 29 November 2013 sekitar pukul 01.30 WIB di Dusun Lebak Kelapa DesaBandar Kagungan Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, karenamenyiapkan rumah saksi untuk terdakwa dan temantemannya bermain judi jenis leng;Bahwa saksi tidak ikut bermain judi; Bahwa ada 5 (lima) orang termasuk terdakwa yang bermain judi dan setelah dilakukanpenggerebekan kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa
    ditangkap Anggota Polisi dari Polsek Abung Selatan pada hariJumat tanggal 29 November 2013 sekitar pukul 01.30 WIB di teras rumah saksi PujiSantoso di Dusun Lebak Kelapa Desa Bandar Kagungan Raya Kecamatan AbungSelatan Kabupaten Lampung Utara, karena bermain judi jenis leng;Bahwa ada 5 (lima) orang termasuk terdakwa yang bermain judi dan setelah dilakukanpenggerebekan kemudian terdakwa/ DETSANNIE sccccascnesbersama dengan barang bukti dibawa ke Polsek Abung Selatan untuk pemeriksan lebihBahwa cara
Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 10 Maret 2014 — AYI ISMAIL AZIZ BIN ENDA KOSWARA
214
  • SALIM ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,sewaktu saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi Afrizal mengajaksaksi untuk mencari saksi Aris Agustias di lapangan sepak bola Perum Cimaunge Bahwa sesampainya di lapangan saksi melihat terdakwa, saksi Aris Agustias dansaksi Muhammad Yusuf Iqbal sedang bermain sepak bola kemudian dipanggiluntuk berkumpul dan saksi langsung mengeluarkan
    ganja kemudian dibakar dandihisap bergantian dengan Saksi Muhammad Yusuf Iqbal dan saksi Afrizal ;e Bahwa terdakwa dan saksi Aris Agustian tidak ikut mengisap ganja tersebutkarena sedang bermain bola di lapangan, dan tidak lama kemudian datangbeberapa orang anggota polisi sat narkoba Polres Purwakarta ;e Bahwa ganja milik saksi yang dihisap oleh saksi, Muhammad Yusuf Iqbal dansaksi Afrizal diperoleh dari membeli dengan sdr.
    AZFRIZAL Bin ABOE ZED ALI ;15Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib,saksi mengajak saksi Saidi Soleh untuk mencari saksi Aris Agustias di lapangansepak bola Perum Cimaung ;Bahwa sesampainya dilapangan saksi melihat terdakwa, saksi Aris Agustias dansaksi Mohammad Yusuf Iqbal sedang bermain sepak bola kemudian dipanggiluntuk berkumpul dan saksi Saidi Soleh langsung mengeluarkan ganja kemudiandibakar
    dan dihisap bergantian dengan saksi Mohammad Yusuf Iqbal dan saksi ;Bahwa terdakwa dan saksi Aris Agustian tidak ikut mengisap ganja tersebutkarena sedang bermain bola di lapangan, dan tidak lama kemudian datangbeberapa orang anggota polisi sat narkoba Polres Purwakarta ;Bahwa ganja milik saksi Saidi Soleh yang dihisap oleh saksi, Mohammad YusufIqbal dan saksi Saidi Soleh diperoleh dari membeli dengan sdr.
    MOHAMMAD YUSUF IQBAL ;17Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 15.00 wib, saksibersama dengan terdakwa dan saksi Aris Agustias telah menggunakan ganja dilapangan Perum Cimaung ;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, sewaktu saksi sedang bermain bola di lapanganPerum Cimaung bersamasama dengan terdakwa dan saksi Aris Agustias,datanglah saksi Azfrizal dan saksi Saidi Soleh kemudian memanggil untukberkumpul selanjutnya
Register : 03-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 106/Pid.B/2013/PN Rtu
Tanggal 27 Juni 2013 — -IWAN FATMARAGA bin HUDARI
4911
  • kertas yang berisikan rekapan pembelian angka togelDirampas untuk dimusnahkan,c. 1 (satu) buah handphone merk Nokia C1 warna silverDirampas untuk negara,Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan terhadap tuntutan hukumantersebut Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa bermain
    II, kecamatan Bakarangan, kabupaten Tapin, Terdakwabermain tebakan angka kupon putih atau Togel dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa bermain tebakan angka togel tersebut dengan cara membelimelalui SURIYANI alias YAYAN di kios tempat SURIYANI alias YAYANmangkal atau juga lewat pesan singkat dari handphone (SMS);Bahwa cara bermainnya pembeli membeli/memasang angka tebakan denganketentuan terdiri dari kombinasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka dengan membayar minimal Rp 1.000
    II, kecamatan Bakarangan, kabupaten Tapin, Terdakwabermain tebakan angka kupon putih atau Togel dengan taruhan sejumlah uang;11Bahwa Terdakwa bermain tebakan angka togel tersebut dengan cara membelimelalui SURIYANI alias YAYAN di kios tempat SURIYANI alias YAYANmangkal atau juga lewat pesan singkat dari handphone (SMS);Bahwa cara bermainnya pembeli membeli/memasang angka tebakan denganketentuan terdiri dari kombinasi 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat)angka dengan membayar minimal Rp 1.000
    lain yang dilakukan olehpihak lain untuk bermain judi, sedangkan dalam permainan tersebut dikatakan terdapatunsur judi apabila dalam jenis permainan di atas terdapat taruhan berupa barang, uangataupun hal lain dimana untuk menjadi pemenang taruhan tersebut tidak ada keahliankhusus dan lebih banyak pada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa menawarkan atau memberi kesempatan adalah mengajakatau membujuk atau memberikan peluang untuk melakukan sesuatu dan dalam hal iniadalah mengajak atau memberikan
    peluang untuk bermain judi;Menimbang, bahwa maksud tanpa mendapat izin adalah tidak mempuyai izinuntuk melakukan kegiatan atau perbuatan dalam hal ini adalah perbuatan mengadakanatau menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan adalah, sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 11.30 wita di desaBundung RT. 03/RW.
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 30/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 April 2016 — PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN
4315
  • Menyatakan Terdakwa PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ke-Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    , Saksi EMILIANUS TOMBOR,ST., alias EMIL, saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan saksiLAURENTIUS SAM alias LAUREN akhirnya datang ke rumah Terdakwa danlangsung bermain judi kartu 13, sedangkan Saksi MARGARETA SENSA NAFIAalias SENSA ikut bermain judi kartu 13 bersama dengan terdakwa dan temantemannya karena kebetulan saat itu Saksi MARGARETA SENSA NAFIA aliasSENSA sedang datang bertamu ke rumah Terdakwa PASKALIS IVAN ROJAalias IVAN.
    Rig.Handphone 082237546542 dan saksi LAURENTIUS SAM alias LAURENmelalui nomor Handphone 082146128899 untuk datang ke rumahnya diMbaumuku guna bermain judi kartu 13, atas undangan Terdakwa tersebut,Saksi ROBERTUS KARI FUNAY alias ROBERT, Saksi EMILIANUS TOMBOR,ST., alias EMIL, saksi LORENSIUS BANDUR alias SIUS dan saksiLAURENTIUS SAM alias LAUREN akhirnya datang ke rumah Terdakwa danlangsung bermain judi kartu 13, sedangkan Saksi MARGARETA SENSA NAFIAalias SENSA ikut bermain judi kartu 13 bersama
    ROJA alias IVAN kemudian langsung bermain judi kartu remi13, sedangkan saksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSAikut bermain judi kartu remi 13 karena kebetulan saat itu saksiMARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA sedang datangbertamu ke rumah saksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN;Bahwa benar permainan judi kartu remi 13 yang dimainkan olehsaksi PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN bersama dengan ParaTerdakwa, saksi ROBERTUS KARI FUNAYalias ROBERT dansaksi MARGARETA SENSA NAFIA alias SENSA adalahpermainan dengan
    Menyatakan Terdakwa PASKALIS IVAN ROJA alias IVAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaanalternatif KeDua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 758 / Pid. Sus / 2015 / PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2015 — SAMUEL JAKA DANA ALS. SAM ALS.PAK ARYA
4322
  • yanglahir tanggal 12 Pebruari 2005, untuk melakukan atau membiarkan dilakukanHal.3 dari 32 Putusan Nomor 758/Pid.Sus/2015/PN Dpsperbuatan cabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korbanSAKSI KORBAN yang sedang bermainmain bersama dengan adiknya yaitusaksi DPM dan temantemannya di pinggir Jalan Tukad Buaji Denpasarkemudian terdakwa yang berada di depan kamar kosnya yang tidak jauh daritempat saksi korban bermain
    saksi korban diajak masuk ke dalam kamar kos terdakwa namunadik saksi korban yaitu saksi DPM diusir serta tidak diperbolehkan masukoleh terdakwa ke dalam kamar kosnya terdakwa selanjutnya terdakwamenutup pintu kamar kosnya akan tetapi tidak sepenuhnya tertutup, setelahsaksi korban berada di dalam kamar kos terdakwa kemudian terdakwamenawarkan saksi korban makan nasi dan tahu akan tetapi saksi korbanhanya makan tahunya saja karena tidak terlalu lapar selanjutnya terdakwamengajak saksi korban untuk bermain
    kartu remi namun oleh karena adiknyasaksi korban tidak diperbolehkan masuk oleh terdakwa ke dalam kamarkosnya terdakwa saat itu saksi korban tidak mau diajak untuk bermain karturemi dan saksi korban berniat menyusul adiknya keluar dari dalam kamar kosterdakwa namun saat saksi korban akan keluar dari kamar kos terdakwakemudian terdakwa tidak memberikan saksi korban untuk keluar dari dalamkamar kos terdakwa dan meminta saksi korban untuk membuka celananyaselanjutnya karena saksi korban tidak mau membuka
    kartu remi, namun karena adik korban sudah tidak ada di dalamkamar kos Terdakwa, saat itu korban tidak mau diajak untuk bermain kartu remidan korban berniat menyusul adiknya keluar dari dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa saat korban akan keluar dari kamar kos Terdakwa kemudian Terdakwa tidakmemberikan korban untuk keluar, melainkan Terdakwa meminta korban untukmembuka celananya ;Bahwa korban tidak mau membuka celananya lalu Terdakwa mencubit tangankorban sampai terluka kemudian Terdakwa membuka kancing
    kartu remi, namun oleh karenaadiknya saksi korban tidak diperbolehkan masuk oleh terdakwa ke dalam kamarkosnya terdakwa saat itu saksi korban tidak mau diajak untuk bermain kartu remi dansaksi korban berniat menyusul adiknya keluar dari dalam kamar kos terdakwa, namunterdakwa tidak memberikan saksi korban untuk keluar dari dalam kamar kos terdakwadan meminta saksi korban untuk membuka celananya, selanjutnya karena saksi korbantidak mau membuka celananya lalu terdakwa mencubit tangan saksi korban
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 25/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - ALI SADIKIN Alias WAK ALI
228
  • Menyatakan Terdakwa ALI SADIKIN alias WAK ALI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Yang Melakukan, Menyuruh Melakukanatau Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
    Saksi SULAIMAN dan terdakwa ALI SADIKIN tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan atau member kesempatan untuk bermain judi jenis Togelkepada khalayak umum.wane nnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke~1 KUHP.
    Saksi SULAIMAN dan terdakwa ALI SADIKIN tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan atau member kesempatan untuk bermain judi jenis Togelkepada khalayak umum.wane nnn nnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)ke2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke~1 KUHP.
    Bahwa saksi SULAIMAN dan terdakwa ALI SADIKIN tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan atau member kesempatan untuk bermain judi jenis Togelkepada khalayak umum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan Barang Bukii yang disita secarasah, yaitu berupa : (satu) unit handphone merk Samsung warna putih.
    Di situ termasuk segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara merekayang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta~fakta hukum tersebut diatas pihak Kepolisianmengamankan saksi SULAIMAN pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira jam 13.30bertempat di sebuah warung yang terletak di Pasar Minggu Kelurahan Kepenuhan TengahKecamatan Kepenuhan Kabupaten Rokan Hulu karena bermain judi
Putus : 26-10-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 225/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 26 Oktober 2009 — SLAMET AL. METENG Bin SARINO, dkk.
193
  • Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat disalah satu tempat atau ditempat lain yangdengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syaratatau. dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat seperti tersebut datas, merekaterdakwa telah bermain judi kartu) domino jenis lewatandengan menggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh 4(empat) orang terdakwa dengan menggunakan 1 (satu
    WAHYU Bin SRI SUPADMO SAPUTRO membawamodal Rp.20.000, dan mereka sudah bermain kurang lebih10 kocokan, yang menang terdakwa PAULUS SRI WAHYUDI AL.WAHYU Bin SRI SUPADMO SAPUTRO karena saat merekabermain tiba tiba datang Petugas Kepolisian selanjutnyamereka ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu)lembar ti9kar, 1 (satuO set kartu) domino berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu) domino, uang tunai sebesarRp. 64.000, (enam puluh empat ribu~ rupiah) danternyata mereka terdakwa tidak memiliki ijin
    AGUS SUWARNO Bin SUYADI; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danmenerangkan yang sebenarnya; Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Juli 2009 sekitarpukul 01.00 WIB ketika saksi bermain di Pos KamlingPerumahan Korpri RT. 01/13 Kelurahan gayam Kecamatansukoharjo Kabupaten Sukoharjo mengetahui para terdakwasedang bermain domino dengan menggunakan taruan uang; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 WIB para terdakwaditangkap ketika ada petugas Kepolisian sedangmelakukan patroli ; Bahwa selanjutnya para
    WAHYU Bin SRI SUPADMO SAPUTRO karena saatmereka bermain tiba tiba datang Petugas Kepolisian ;Bahwa selanjutnya para terdakwa ditangkap beserta barangbukti berupa 1 (satu) lembar tikar, 1 (satu) set kartudomino berisi 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino,uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah) ;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi domino tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;TerdakwaIil. PAULUS SRI WAHYUDI AL.
    Sukoharjo terdakwaterdakwa telah bermain judi menggunakan kartu) domino dengantaruhan uang, permainan judi tersebut dilakukan tanpa adanyaizin dari penguasa yang berwenang baik dari Dinas Sosial,ataupihak Kepolisian i=Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka semua unsur dari pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo.
Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2013/PN.PLW.
218
  • - 2 (dua) buah ember/wadah warna yang digunakan untuk bermain dadu. - 1 (satu) buah piring kaca warna putih dengan merk Regis.- 2 (dua) buah lapak/tempat berupa karpet yang terbuat dari plastic bertandakan titik-titik berjumlah 1 sampai 6- 1 (satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti berupae Uang sejumlah Rp. 37.000, (tiga puluhtujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara 6 (enam) buah mata dadu warna putihyang bertandakan titik berjumlah 1sampai 6.e 2 (dua) buah ember/wadah warna yangdigunakan untuk bermain dadu.e 1 (satu) buah piring kaca warna putihdengan merk Regis. 2 (dua) buah lapak/tempat berupakarpet yang terbuat dari plasticbertandakan titiktitik berjumlah 1sampai 6e 1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    Pelalawan, kemudian saat saksi PARLIN H.TAMPUBOLON bersama dengan saksi ENRICHO sampai dilokasitersebut, lalu melihat terdakwa bersamasama dengan CITOSUCIPTO ats CITO bin WADI (berkas perkara dilakukan terpisah)dan RASMIN GINTING als PAK BREMA bin NINGGIKEN GINTING(berkas perkara dilakukan terpisah), sedang bermain judijenis dadu, saat itu saksi PARLIN H.
    Ukui Kab.Pelalawan terdakwa ditangkap oleh 2 orang anggota polisiketika sedang bermain judi jenis dadu bersama dengansaksi Cito dan saksi Rasmin Ginting;Bahwa benar barang bukti yang berhasil diamankan berupauang sejumlah Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh riburupiah), 6 (enam) buah mata dadu warna putih yangbertandakan titiktitik berjumlah 1 sampai 6, 2 (dua)bua ember yang digunakan untuk bermain dadu, 1 (satu)buah piring kaca warna putih dengan merk Regis, 2 (dua)buah tapak/tempat berupa karpet yang
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 124/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 7 Mei 2014 — EDY KATIMEN, DKK
234
  • bawah maka orang tersebut mematikan kartu tetapmembawa kartu tidak menjatuhnkan ke bawah dan dilanjutan pemain berikutnya yangmempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukan pemenangnya dilinat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yang mati jumlahnya palingsedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkan uang dari masingmasing pemainsebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dan yang menang akan mengocok kartudomino selanjutnya begitu seterusnya, para terdakwa pada saat sedang bermain
    bawah maka orang tersebut mematikankartu tetap membawa kartu tidak menjatuhkan ke bawah dan dilanjutan pemainberikutnya yang mempunyai kartu cocok denga kartu di bawah, untuk menentukanpemenangnya di lihat dari kartu siapa yang habis dulua atau dari kartu yang matijumlahnya paling sedikit dialah yang menang dsn akan mendapatkan uang darimasingmasing pemain sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dan yang menang akanmengocok kartu domino selanjutnya begitu seterusnya, para terdakwa pada saatsedang bermain
    ASMADI, SH. : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di dalam warung milik saudara Sdr.PAl Desa PengangsonKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, saat itu saksi bersama saksiIRAWAN sedang melaksanakan giat patroli kemudian mendapat informasidari masyarakat, terdapat sejumlah orang yang sedang bermain judi denagnmenggunakan taruhan uang, mendapat informasi tersebut saksi bersamadengan sdr IRAWAN
    sebesar Rp. 790.000, sebagaitaruhan, selanjutnya para pelaku beserta barang bukti saksi amankan kePolsek Wringinanom untuk proses penyidikan lebih lanjut;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian kartu domino tersebutdilakukan di tempat umum dan para terdakwa dalam melakukan perjudiankartu domino tidak ada ijin dari pihak berwajib;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang sebesar Rp.790.000, yang dihadirkan di depan persidangan adalah alat yang digunakanterdakwa dalam bermain
    IRAWAN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Maret 2014 sekira pukul 00.15 Wibbertempat di dalam warung milik saudara Sdr.PAl Desa PengangsonKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, saat itu saksi bersama saksiASMADI, SH. sedang melaksanakan giat patroli kemudian mendapatinformasi dari masyarakat, terdapat sejumlah orang yang sedang bermain judidenagn menggunakan taruhan uang, mendapat informasi tersebut saksibersama dengan sdr ASMADI,
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 213/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 10 Juli 2013 — DIAN ISKANDAR bin SUDIRMAN (Alm) DKK
6112
  • KHOLIDMAWARDI bin DARMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair kami danmembebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I. DIAN ISKANDAR bin SUDIRMAN (Alm), TerdakwaIl. H. CASMUN bin H. RASTUM (Alm), dan Terdakwa HI.
    KHOLIDMAWARDI bin DARMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DIAN ISKANDAR bin SUDIRMAN(Alm), Terdakwa TH. H. CASMUN bin H.
    Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :~ Bermula ketika Para Terdakwa sedang berada di lapak
    Casmun sedang bermain judi jenisgaple domino dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa saksi tidak tahu permainan judi gaple domino tersebut dan saksi jugatidak tahu siapa yang menang dan kalah ;Saksi BAMBANG SUSANTO :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan para Terdakwa telahkedapatan melakukan permainan judi jenis gaple domino ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 22.00Wib bertempat
    Casmun sedang bermain judi jenisgaple domino dengan menggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa saksi tidak tahu permainan judi gaple domino tersebut dan saksi jugatidak tahu siapa yang menang dan kalah ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa I. DIAN ISKANDAR binSUDIRMAN (Alm), Terdakwa I. H. CASMUN bin H. RASTUM (Alm), danTerdakwa II.
Register : 07-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0111/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat-tergugat
2510
  • Tergugat sering bermain judi kartu dengan temantemannya, apabila ditanyadarimana saja Tergugat selama itu, Tergugat justru marahmarah dan setiapkali terjadi pertengkaran Tergugat juga melakukan kekerasan dalam rumahtang ga5b. Tergugat juga sering minumminuman keras ;c. Tergugat sering cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan alasan yang sah;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2012 disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga dan suka bermain judi, yangakibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamattersebut di atas hingga sekarang.
    Bahwa, posita nomor 5 (lima) benar, puncak perselisihan terjadipada bulan September 2012, tetapi penyebabnya bukan karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tanggadan suka bermain judi, yang benar penyebabnya masalah hutangpiutang, yang baru terselesaikan pada bulan November2. Bahwa, Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat tidak diusir, Penggugat pergi atas sepengetahuan Tergugat, tetapiPenggugat tidak kembali lagi ke rumah kediamanbersama;3.
    judi, dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat ;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat nomor 4 huruf b, Penggugat menyatakanbahwa tidak benar jika Tergugat bermain judi hanya dari 2002 hingga 2007,Tergugat masih minumminuman keras, bahkan pada bulan Oktober 2012Tergugat pernah minumminuman keras mengajak anak Penggugat denganTergugat, Tergugat memang suka minumminuman keras sejak masih bujangan,minumannya berupa sejenis bir dan asoka;4.
    No. 111/Pdt.G/2013/PA.GsgBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, mulai tidakharmonis sejak akhir tahun 2002 karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dari PengaduanPenggugat kepada saksi, saksi juga tahu ketika Penggugat dipukul oleh Tergugatdengan melihat wajah Penggugat yang memar;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena factor ekonomi,yakni Tergugat malas bekerja dan memiliki banyak hutang, suka bermain
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 27/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 6 Mei 2015 — SOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA
394
  • ) buah dadubergambarkan 6 (enam) ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekor binatang yangberjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopudan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotak rokok Marlboro warna merah sebagai alashap, tutup Hap berwarna merah muda/pink dan uang sebagai taruhannya.Cara bermain
    Singkawang Barat KotaSingkawang (dibelakang bengkel Mobil AJUNG) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkawang, Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis Liong Fu atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    LUNS PURBA, yang memberikan keterangan di bawah sumpah :e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 13.30wib bertempat di teras rumah Fani yang terletak di Jalan Stasiun Kel.PasiranKec.Singkawang Barat Kota Singkawang, terdakwa telah ditangkap oleh polisikarena bermain judi.e Bahwa saat penangkapan terdakwa tersebut saksi sedang berada di warung dankarena sepi saksi pergi ke belakang dan melihat ada permainan judi dimana saatitu terdakwa berperan sebagai bandar judi jenis
    saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOPIAN HUTAPEA Bin ZAULIN HUTAPEA :1011Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 13.30 wibbertempat di teras rumah Fani yang terletak di Jalan Stasiun Kel.PasiranKec.Singkawang Barat Kota Singkawang, terdakwa telah ditangkap oleh polisikarena bermain
Register : 08-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2554/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ZULHAM EFENDI NUR Als ENJOY
813
  • Bahwa permainan judi jenis jakpot tersebut berdasarkan pengharapan untukmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja bukan keahlian.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2554/Pid.B/2015/PNMdnAdapun perbuatan terdakwa menggunakan kesempatan untuk bermain judi denganmenggunakan mesin jakpot/Dingdong tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenangnen Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) KUHP 72222222222 no nn nn nn nnnMenimbang, bahwa atas
    Tangkahan Kec.Medan Labuhan Kota Medan, petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan Riko Bin Katino dan Roni Bin Suparno (berkasterpisah), karena melakukan permainan judi jenis mesin Jackpot;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2554/Pid.B/2015/PNMdn Bahwa pada saat Riko Bin Katino dan Zulham Efendi Nur Als Enjoysedang bermain judi jenis jackpot petugas datang dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Riko Bin Katino dan Roni Bin Suparno.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2554/Pid.B/2015/PNMdnAd.1.
    .: Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan' saksisaksi danbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta didukung oleh barang buktidiperoleh fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2015sekira jam 20.30 Wib bertempat di Jalan Rawe IV Gg. Tumijo Lingk. V Kel.Tangkahan Kec.
    Dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi yang diadakanatau ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu denganmelanggar ketentuan Pasal 303.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 18-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 19 April 2016 — SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN
499
  • Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.
    nanan = Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Bin BAKRI CHAN pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Warung Milik Terdakwa DiJalan Alhamra Belakang Pasar Mandau Blok A Rt.04 Rw.02 Kelurahan DuriBarat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain
    Januari 2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Warung milikterdakwa yang terletak di Jalan Alhamra Belakang Pasar Mandau Blok Art.04 rw.02 Kelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, telah dilakukan penangkapan oleh Nick Umbara Dika dan DediAritonang (Anggota Polisi Polsek Mandau) sehingga berhasil diamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin dindong/jekpot, uang tunai hasilpenjualan koin dindong/jekpot sebesar Rp.27.000,(dua puluh tujuh riburupiah), dan 700 (tujuh ratus) koin untuk bermain
    dindong/jekpot yang ditemukan didalam warung milikterdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan permainan judijenis dindong/jekpot tersebut berupa 3 (tiga) unit mesin dindong/jekpotdan 700 (tujuh ratus) koin untuk bermain dindong/jekpot.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dindong/jekpot tersebutdilakukan dengan cara pemain membeli koinkoin yang terdakwasediakan dengan nilai perkoinnya sebesar Rp.1.000,(seriobu rupiah)apabila pemasang memasukkan 1 (satu) buah koin ketempat yang
    dindong/jekpot yang ditemukan didalam warung milikterdakwa.Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam melakukan permainan judijenis dindong/jekpot tersebut berupa 3 (tiga) unit mesin dindong/jekpotdan 700 (tujuh ratus) koin untuk bermain dindong/jekpot.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dindong/jekpot tersebutdilakukan dengan cara pemain membeli koinkoin yang terdakwasediakan dengan nilai perkoinnya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)apabila pemasang memasukkan 1 (satu) buah koin ketempat yang
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 9 Juni 2014 — MOHAMAD NASIR bin JAMIL;
324
  • SAIMANBin NARA (saat ini belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekirapukul 03.00 Wib = atau pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di DesaSingaraja Blok Dudukan Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayuatau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan
    O1Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu saksi bersamasaksiAGUNG MAHMUDIN telah menangkap Terdakwa dan saksi BAHRULBin TOYIB karena kedapatan sedang bermain judi jenis remi denganmenggunakan sejumlah uang taruhan ;Bahwa Terdakwa dalam permaian judi jenis remi tersebut sebagaipemasang karena tidak ada bandarnya ;Bahwa alat yang digunkan dalam permaian judi tersebut berupa uangtunai, kertas rekapan, dan 52 (lima puluh dua) lembah kartu remi;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut setiap pemain taruhan
    uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan permainan judi kartu remisipatnya untunguntungan tergantung kepentaran si pemain ;Bahwa terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa banar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;2 Saksi AGUNG MAHMUDIN :Bahwa saksi anggota Polres Indramayu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pukul 03.00Wib, bertempat di Desa Singaraja Blok Dudukan Rt. 04 Rw.
    uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan permainan judi kartu remisipatnya untunguntungan tergantung kepentaran si pemain ;Bahwa terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa banar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;3.
    O1Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, Terdakwa bersamasaksiBahrul bin Toyib ditankap Anggota Polres Indramayu karena kedapatansedang bermain judi jenis remi dengan menggunakan sejumlah uangtaruhan;Bahwa Terdakwa dan saksi Bahrul bin Toyib dalam permaian judi jenisremi tersebut sebagai pemasang karena tidak ada bandarnya ;Bahwa alat yang digunkan dalam permaian judi tersebut berupa uangtunai, kertas rekapan, dan 52 (lima puluh dua) lembah kartu remi;Bahwa cara permainan judi tersebut dengan cara
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 14 Maret 2017 —
388
  • NiksonSimanjuntak Als Nik, saksi Pantun Parhusip, saksi Timbul Simbolon, dan saksiIshak Freddy Marpaung (kelimanya dilakukan penuntutan secara terpisah)datangke rumah terdakwa Royen Aritonang kemudian terdakwa menyiapkan tempat didalam rumah terdakwa dan 1 (satu) set kartu remi yang akan digunakan untukbermain judi, selanjutnya tanpa izin dari pihak yang berwenang, saksi RistonAritonang als Riston, saksi Nikson Simanjuntak Als Nik, saksi Pantun Parhusip,saksi Timbul Simbolon, dan saksi Ishak Freddy Marpaung bermain
    yang awalnya diturunkan dansiapa yang kartunya habis terlebihdahulu adalah sebagai pemenang dan masingmasing pemain yang kalah harus memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada pemenang dan jika pemenang pada saat menghabiskan kartunyadibantu dengan kartu joker maka masingmasing pemain yang kalah harusmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemenangdan begitu seterusnya === 9+ 2 2220 vn nnn nnn nee cen nnn ncn noewnnnnnno Selanjutnya pada saat para terdakwa bermain
    Hanafiah dan rekanrekannyayang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Bandar Seikijang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan dari lokasi permainan kartuHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN PLWjenis song tersebut ditemukan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwauntuk bermain judi berupa uang tunai sebesar Rp. 258.000, (dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handpone Nokia warna putih milik terdakwa Riston Aritonang als Riston, uang tunai
    dengan kartu yang awalnya diturunkan dansiapa yang kartunya habis terlebindahulu adalah sebagai pemenang dan masingmasing pemain yang kalah harus memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) kepada pemenang dan jika pemenang pada saat menghabiskan kartunyadibantu dengan kartu joker maka masingmasing pemain yang kalah harusmenyerahkan uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) kepada pemenangdan begitu seterusnya;= 22222 onan nn nan nee nee nnn nee neann Selanjutnya pada saat para terdakwa bermain
    Hanafiah dan rekanrekannyayang merupakan anggota kepolisian dari Polsek Bandar Seikijang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan dari lokasi permainan kartujenis song tersebut ditemukan barang bukti yang digunakan oleh para terdakwauntuk bermain judi berupa uang tunai sebesar Rp. 258.000, (dua ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handpone Nokia warna putih milik terdakwa Riston Aritonang als Riston, uang tunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh duaribu rupiah
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 17 September 2014 — NANA SATRIYANA ALS NANA BIN SANUSI
10130
  • Bahwa Samuel hampir setiap hari main ke rumah Terdakwa dan bermain dengan keponakanTerdakwa yang bernama Corry.
    Bahwa saksi dan saksi Samuel sering bermain di samping rumah orang tua Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Samuel membeli rokok pada saat siang hari sekitar jam 12.30wib, ketika Saksi, saksi Samuel, saksi Fiarlen dan Imanuel (adik Samuel) bermain kejarkejaran,saat sedang bermain tersebut Terdakwa pernah memanggil saksi Samuel untuk membeli rokokdengan katakata Muel beli rokok untuk om lalu di jawab muel aoklah om(iya om)selanjutnya Samuel menghampiri Terdakwa untuk mengambil uang selanjutnya Samuel pergimembeli rokok, tidak lama kemudian saksi melihat Samuel masuk ke dalam
    Bahwa saksi pernah melihat Samuel memijat pundak Terdakwa, saat itu saksi dari kamarselanjutnya saksi keluar rumah bersama Fiarlen Septian untuk bermain, sedangkan Terdakwahanya berdua dengan saksi Samuel di ruang tamu dan sekitar setengah jam kemudian saksiSamuel keluar rumah nenek saksi dan bergabung untuk bermain bersama dengan saksi dan saksiFiarlen. Bahwa posisi Terdakwa saat dipijat saksi Samuel adalah baring tengkurap dan memakai baju.6.
    Bahwa setelah lebih dari setengah jam kemudian Samuel keluar dari rumah Corry dan kembalibergabung bermain dengan saksi, saksi Corry serta Iman. Bahwa sepengetahuan saksi, Samuel sering disuruh Terdakwa untuk membeli rokok, kopi dansering disuruh untuk memijit Terdakwa.
Register : 27-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 Juni 2016 — ULFAN ADI SAPTONO Bin SUPARDI
334
  • perkaranya diajukan secara terpisah/ splitzing), padahari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, atau dalamwaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Kios Pasar SuronegaranKelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain
    Panjang, Endro dan harjoSuwarno bermain sebagai pemain / pemasang taruhan, sedangkanpemain sebelumnya yaitu Sdr. Alwani, Sdr. Eko Supriyanto, Sdr.Dermawan Susanto, dan Sdr. Suyanto melihatlinat dulu;Bahwa setelah bermain 2 (dua) kali, datang anggota Kepolisian yangmelakukan penangkapan terhadap seluruh pemain yang terlibat dalampermainan judi dadu kopyok, sedangkan Sdr.
    Saksi ALWANI Bin EDY RAMELAN (alm),e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira jam 23.30 wibWIB bertempat di sebuah kios kosong di Pasar Suronegaran KabupatenPurworejo, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karenakedapatan bermain judi dadu kopyok dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa permainan judi dadu kopyok di tempat tersebut telah dimulai ketikaterdakwa datang ke tempat tersebut sekitar pukul 22.15 wib.Bahwa selaku Bandar adalah Sdr.
    Jhon Hendra sedangkan terdakwaselaku kasir yang bertugas menarik uang pasangan/taruhan pemasangapabila pasangannya tidak tepat dan membayar pemasang jika pasangantepat.Bahwa saksi langsung ikut dalam permaian tersebut sebagai pemasang,akan tetapi setelah uang saksi habis saksi berhenti bermain dan hanyamelihat saja.Bahwa sekira jam 23.00 WIB, Sdr. Jnon Hendra sebagai Bandar kalahdan kehabisan modal, sehingga peranannya sebagai Bandar digantikanoleh Sdr.
    Dan juga termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan judi, yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yanglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud menawarkan/memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi adalah seorang atausekelompok orang sebagai bandar membuka usaha perjudian di tempatumum atau yang dapat dikunjungi oleh umum (masyarakat), dimana setiaporang dapat bermain judi tersebut;Menimbang
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 77/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.MAULANA MALIK IBRAHIM
2.ERWIN JUNAEDI
3.CHANDRA
4.SUMARLAN
5.BUDIARTO SETIAWAN
3422
  • JACK (belum tertangkap) bersama 3 (tiga)orang yang Para Terdakwa tidak kenal, sedang bermain judi Capsa denganmenggunakan kartu remi, kKemudian para Terdakwa memasang uang taruhan(nebeng/numpang pasangan uang taruhan) kartu yang dipegang oleh pemainjudi Capsa yaitu Sdr. JACK (belum tertangkap).
    Adapun Para Terdakwa memasang uang taruhan kepada pemainjudi Capsa tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uangkemenangan tersebut akan mendapatkan uang kemenangan 1 (Satu) kalilipat dari uang taruhan dari pasangan judi tersebut.e Kemudian adapun cara bermain judi Capsa tersebut sebelumnya salah satupemain mengocok kartu remi dan dibagikan kepada masing masing pemainsebanyak 13 (tiga belas) kartu remi.
    JACK (belum tertangkap) bersama 3 (tiga)orang yang Para Terdakwa tidak kenal, sedang bermain judi Capsa denganmenggunakan kartu remi, Kemudian para Terdakwa memasang uang taruhan(nebeng/numpang pasangan uang taruhan) kartu yang dipegang oleh pemainjudi Capsa yaitu Sdr. JACK (belum tertangkap). Apabila kartu yang dipegangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN. Jkt.
    Utr.Terdakwa memasang uang taruhan kepada pemain judi Capsa tersebut sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan uang kemenangan tersebut akan mendapatkanuang kemenangan 1 (satu) kali lipat dari uang taruhan dari pasangan judi tersebut.Menimbang, bahwa cara bermain judi Capsa tersebut sebelumnya salahsatu pemain mengocok kartu remi dan dibagikan kepada masing masing pemainsebanyak 13 (tiga belas) kartu remi.